劉書杰,陳 剛,左 群
(中國兵器工業(yè)第203研究所,西安 710065)
固體火箭發(fā)動機地面靜止試驗時,推力曲線的起始段會有明顯的過沖和振蕩,這種現(xiàn)象在短時大推力發(fā)動機以及脈沖爆震發(fā)動機測試時尤為明顯,主要是因為測試系統(tǒng)的固有頻率偏低。一般發(fā)動機的推力變化頻率可達數(shù)百赫茲,而發(fā)動機-推力架-傳感器組成的測試系統(tǒng)的固有頻率僅有幾十赫茲,所以不可能從減輕質(zhì)量和提高剛度兩個方面來解決這個問題[1-2]。為了獲得接近真實狀況的推力曲線,需要對采集數(shù)據(jù)進行補償,如加速度補償、數(shù)字濾波模擬補償?shù)取R话愕募铀俣妊a償方法直接用加速度傳感器獲得信號,這種方法精度很低、傳感器安裝位置難以確定;模擬補償獲得測試系統(tǒng)的傳遞函數(shù)的過程繁雜,難操作。
本文提出一種簡單易行的加速度補償修正方法,分別對短時大推力發(fā)動機和脈沖爆震發(fā)動機測試數(shù)據(jù)直接進行加速度補償?shù)忍幚?,效果明顯。
典型的推力測試系統(tǒng)由臺架定架、發(fā)動機、臺架動架、推力筒和傳感器等組成,如圖1所示。推力試驗系統(tǒng)的定架一般為水泥臺,質(zhì)量較大;傳感器一端固定于定架,另一端連接頂在推力筒上;動架與定架之間通過撓性板連接。
圖1 固體火箭發(fā)動機推力試驗系統(tǒng)組成Fig.1 Composition of thrust experiment system
固體火箭發(fā)動機推力測試系統(tǒng)可簡化為如圖2左圖模型。圖中k1、m1與c1分別為連接件剛度、推力筒與發(fā)動機質(zhì)量和、連接件阻尼;k2、m2與c2分別為傳感器的剛度、質(zhì)量和阻尼;Fe為發(fā)動機推力。對于一般固體火箭發(fā)動機測試,連接件的剛度遠大于傳感器的剛度,即k1?k2;傳感器質(zhì)量遠小于動架與發(fā)動機質(zhì)量和,即m2?m1;由發(fā)動機推力測試初始振蕩段的衰減率 D 可得出阻尼比 ξn∈(0,0.1)。
忽略次要部分,推力測試系統(tǒng)簡化為圖2右圖所示的二階單自由度無阻尼模型。
圖2 試驗系統(tǒng)簡化模型Fig.2 Simplified model of experiment system
壓阻推力傳感器的基本原理[3]:把應變片按照構(gòu)件的受力情況,合理地粘貼在被測構(gòu)件的變形位置上,當構(gòu)件受力產(chǎn)生變形時,應變片敏感柵也隨之變形,敏感柵的電阻值就發(fā)生相應的變化,其變化量的大小與受力成比例;傳感器標定采用最小二乘法直線擬合,標定之后,測試系統(tǒng)獲得加載外力與傳感器電壓輸出之間的正比例系數(shù)KV和截距B。故測試得到的推力F與傳感器應變片的變形成正比例,系數(shù)為K。
1.2.1 補償公式推導與系數(shù)Ka
以上述理論為前提,首先對推力數(shù)據(jù)進行二階求導,然后乘以比例系數(shù)Ka即可獲得動架的加速度對推力影響部分,相位相反,求和即可獲得加速度補償后的推力[4]。系統(tǒng)的自振頻率(固有頻率)為
假設(shè)測試到的推力為Fc,由電阻應變傳感器的測試原理可得:
對式(4)進行二階求導:
由加速度引起的推力為
由式(3)、式(5)、式(6)可得:
測試連接部分阻尼比較小,忽略起始段阻尼,發(fā)動機的實際推力為Fe,考慮矢量方向,則有
由式(8)可得:測試系統(tǒng)得到的推力數(shù)據(jù)中已經(jīng)包含了加速度信息,只需將其二階求導,乘以系數(shù)Ka即可,不需要安裝獨立的加速度傳感器。
系統(tǒng)的等效固有頻率可通過推力數(shù)據(jù)的FFT變換或者通過推力振蕩部分的周期求出。
1.2.2 加速度補償修正方法的意義
對于短時大推力發(fā)動機測試,起始段的振蕩持續(xù)時間相對較長,且加速度引起的過沖遠大于發(fā)動機最大推力,為發(fā)動機連接部分強度設(shè)計帶來了困擾;脈沖爆震發(fā)動機推力測試時,系統(tǒng)的一次振蕩還未結(jié)束,下一個脈沖又已發(fā)生,加速度引起的推力尖峰遠大于真實的推力峰值,這些問題都不能通過簡單的低通濾波來解決。
利用本文提出的加速度補償修正方法,只需將實測推力數(shù)據(jù)進行簡單的處理,即可還原真實的發(fā)動機推力曲線,不需要安裝額外的加速度傳感器,不需要識別系統(tǒng)的傳遞函數(shù),操作簡單。
對某型號發(fā)動機推力數(shù)據(jù)進行加速度補償分析驗證:該發(fā)動機設(shè)計最大推力26 kN,工作時間0.35 s,測試系統(tǒng)采樣率為5 k,采用壓阻傳感器。推力曲線如圖3所示,推力初始段有明顯振蕩。
圖3 測試系統(tǒng)測得的推力曲線Fig.3 Thrust curves from experiment system
對推力曲線非直流部分進行傅立葉變換,獲得曲線的幅頻曲線和相頻曲線如圖4所示,由幅頻曲線可知測試系統(tǒng)的固有頻率 ωd=410.16 Hz,并且在其2倍、3倍和4倍頻率部分也有分量;由相頻曲線可得,在410 Hz部分相頻曲線接近線性。
動架振蕩引起的加速度推力:
二者求和可得補償后的發(fā)動機推力曲線,如圖5所示,補償后已經(jīng)基本消除推力初始段的自由振蕩。
圖4 推力數(shù)據(jù)的幅頻相頻曲線Fig.4 Amplitude/phase-frequency curves of thrust data
圖5 補償前后推力曲線對比Fig.5 Curves comparason between compensation and non-compensation
脈沖爆震發(fā)動機推力測試相對普通固體火箭發(fā)動機屬于高頻推力測試[5-6],被測脈沖爆震發(fā)動機平均推力約50 N,爆震頻率約120 Hz,占空比約30%,測試系統(tǒng)的采樣頻率為10 k,推力測試曲線如圖6所示,推力過沖尖峰比較大,在零推力部分有明顯振蕩。
由平衡位置的振蕩頻率約為750 Hz可得出加速度引起的推力,與原始推力數(shù)據(jù)求和可得發(fā)動機推力補償后數(shù)據(jù),但高頻毛刺較大,再進行1 000 Hz低通濾波,曲線如圖7所示。
通過對短時大推力發(fā)動機和脈沖爆震發(fā)動機推力加速度修正可看出:基本消除了發(fā)動機推力測試曲線的初始振蕩;補償后消除了脈沖爆震發(fā)動機測試動架加速度帶來的推力過沖現(xiàn)象,曲線更平滑。
圖6 測試系統(tǒng)測得推力曲線Fig.6 Thrust curves from experiment system
圖7 補償前后推力曲線對比Fig.7 Curves comparason between compensation and non-compensation
(1)合理簡化測試系統(tǒng)模型,理論推導了推力加速度補償公式以及Ka,為測試推力加速度補償提供理論依據(jù),提出了一種由推力曲線獲得測試系統(tǒng)加速度信息并補償?shù)姆椒ā?/p>
(2)用推力加速度補償方法分別對短時大推力發(fā)動機和脈沖爆震發(fā)動機推力測試數(shù)據(jù)進行補償、濾波等處理,效果明顯。
[1]熊詩波,黃長藝.機械工程測試技術(shù)基礎(chǔ)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2011.
[2]鄭龍席,嚴傳俊,范瑋,等.脈沖爆震發(fā)動機推力測試方法與比較[J].測控技術(shù),2006,4(37):37-41.
[3]薛群,徐向東.固體火箭發(fā)動機測試與試驗技術(shù)[M].北京:宇航出版社,1994.
[4]黃懷德.振動工程[M].宇航出版社,1993.
[5]李建玲,范瑋,熊姹,等.兩相脈沖爆震火箭發(fā)動機性能試驗[J].試驗流體力學,2011,25(1):17-22 .
[6]武俊生,周生國.火箭發(fā)動機脈沖推力補償技術(shù)的研究[J].推進技術(shù),1998,19(4):27-31.