□文/高煦照
(中共新鄉(xiāng)市委黨校 河南·新鄉(xiāng))
農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式可以從技術和制度兩個不同的角度進行定義,從技術的角度講,農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式是指農(nóng)業(yè)在經(jīng)營活動中所采取的方式和方法,如手工生產(chǎn)、半機械化生產(chǎn)、機械化生產(chǎn)等。從制度的角度講,農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式是所有者和經(jīng)營者相互關系的表現(xiàn)形式,如在體制改革前,中國的農(nóng)業(yè)經(jīng)營實行人民公社體制下的農(nóng)業(yè)集體經(jīng)營;在體制改革后,實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制下的以家庭為單位的自主經(jīng)營。在本文中,我們從制度的角度來探討我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式變遷。
(一)農(nóng)業(yè)合作化時期
1、個體分散經(jīng)營方式。我國1949年的土地政策使廣大農(nóng)民擁有了土地所有權;1950年6月,我國政府頒布的《土地改革法》明確賦予廣大農(nóng)民有權自由經(jīng)營、買賣和出租土地。這樣,在我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中生產(chǎn)資料與生產(chǎn)者直接結合起來,勞動者不再受他人的支配和剝削,獨立自主而且完全是為滿足自己的需要而進行生產(chǎn)勞動,這是最早產(chǎn)生的個體分散經(jīng)營方式。這種經(jīng)營方式極大地調動了我國廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,為我國農(nóng)村經(jīng)濟的恢復和發(fā)展奠定了良好基礎。然而,農(nóng)民個體經(jīng)營分散,生產(chǎn)工具不配套,資金短缺,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的進一步發(fā)展遇到了新的障礙。
2、互助合作經(jīng)營方式。20世紀五十年代初在我國農(nóng)村開始了農(nóng)業(yè)合作化運動,農(nóng)村由各種互助組發(fā)展到農(nóng)業(yè)初級社,然后逐漸過渡到農(nóng)業(yè)高級社,單干的農(nóng)民只占少數(shù),同時互助合作經(jīng)營實行包工包產(chǎn)生產(chǎn)責任制,一些初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社在組織生產(chǎn)時開始把農(nóng)活實行短期包工到組、到人,后來又改進為季節(jié)包工和常年包工,再后來人們在實踐中發(fā)現(xiàn)包工不與產(chǎn)量掛鉤責任不好落實,因此又實行了包產(chǎn)到組、到戶,中國農(nóng)民創(chuàng)造的這種合作經(jīng)濟內部的經(jīng)營方式得到了黨中央的高度重視和支持,從1956年下半年起,隨著高級社組建范圍的擴大,包工包產(chǎn)生產(chǎn)責任制的適用范圍也在擴大,各種形式的生產(chǎn)責任制在全國許多省區(qū)紛紛產(chǎn)生。隨著農(nóng)業(yè)高級社的建立,農(nóng)村社會關系得到徹底的改革,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到較大發(fā)展,農(nóng)民收入不斷增加,生活有了很大改善。
(二)人民公社時期高度集中統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式。從1957年夏天起,隨著反右斗爭的擴大化,互助合作經(jīng)營方式遭到了政治上的責難,甚至被上綱到政治上大是大非的高度而進行了全面否定。1958年秋,我國政府頒布了《關于在農(nóng)村建立人民公社的決議》的文件,伴隨著“大躍進”運動和農(nóng)村人民公社化運動的開展,各地農(nóng)村一哄而起大辦人民公社,一個月內全國就基本上實現(xiàn)了公社化。1962年9月召開的中共八屆十中全會把包工包產(chǎn)經(jīng)營當作“單干風”來批判,“文革”中更是把包工包產(chǎn)當作“資本主義”貨色進行了連續(xù)不斷地批判。人民公社化運動帶來的直接結果,就是形成了農(nóng)村人民公社高度集中統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式。其特點是:實行政社合一,強調一大二公、一平二調,工農(nóng)商學兵相結合,統(tǒng)一領導,分級管理,生產(chǎn)隊或生產(chǎn)大隊是當時農(nóng)村集體經(jīng)濟的組織形式。這種經(jīng)營方式完全違背了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自身規(guī)律,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴重影響,農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展緩慢,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟徘徊不前。
(一)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制下的農(nóng)戶自主經(jīng)營。1978年安徽省鳳陽縣小崗村的18戶農(nóng)民,在大包干協(xié)議上按下了自己鮮紅的手印,從此拉開了我國農(nóng)村經(jīng)濟改革的序幕。1978年底,黨的十一屆三中全會確定了加速農(nóng)業(yè)發(fā)展的方針和政策,一些農(nóng)民開始自發(fā)地拋棄過去那種“瞎指揮”、“大呼隆”、“大鍋飯”的經(jīng)營方式,各地農(nóng)村的干部和群眾從實際出發(fā),相繼恢復和創(chuàng)造了包產(chǎn)到組、包干到組、專業(yè)承包聯(lián)產(chǎn)計酬、包產(chǎn)到戶、包干到戶等多種形式的以“包”為主的生產(chǎn)責任制經(jīng)營方式。20世紀八十年代初,我國農(nóng)村實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以農(nóng)戶為單位自主經(jīng)營。
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的確立,極大地調動了農(nóng)民的積極性,糾正了人民公社集中統(tǒng)一經(jīng)營方式的諸多弊病,給廣大農(nóng)民帶來了實惠,既有利于農(nóng)戶個體經(jīng)濟優(yōu)越性的充分發(fā)揮,又沒有否定農(nóng)業(yè)合作化以來集體經(jīng)營的優(yōu)越性,可以恰當?shù)貐f(xié)調集體利益和個人利益,使集體統(tǒng)一經(jīng)營和勞動者自主經(jīng)營兩個積極性同時得到發(fā)揮,是一種符合我國農(nóng)業(yè)實際的、適合我國農(nóng)村生產(chǎn)力水平和發(fā)展要求的經(jīng)營方式。
(二)農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的進一步改革和創(chuàng)新。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和完善,農(nóng)村家庭經(jīng)營模式受到了新的挑戰(zhàn),出現(xiàn)了新的問題,最突出的矛盾就是農(nóng)戶分散經(jīng)營與社會化大生產(chǎn)的矛盾。于是,在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制這一基本制度不變的前提下,我國開始了新一輪對農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的改革和創(chuàng)新,重點是通過土地流轉實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式由農(nóng)戶分散經(jīng)營向適度規(guī)模經(jīng)營轉變。
政策上黨中央出臺了一系列允許土地適度規(guī)模流轉的政策。理論上,人們對轉變農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式也進行了全面研究,界定了農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的內涵、提出了土地流轉的模式、探討了土地流轉中應遵循的原則、分析了農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式創(chuàng)新的各種途徑等等,為我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的改革和創(chuàng)新提供了理論上的解釋和支持。實踐中,產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式創(chuàng)新的多種新形式,在實行土地家庭承包經(jīng)營制度的基礎上,轉包、出租、入股等多種形式的土地使用權流轉逐步在各地發(fā)展起來。
以上我們對我國建國以來農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的變遷作了簡單回顧,從中可以得出以下結論:農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式要和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展狀況相適應,適應農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展要求的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式就能大大促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,否則不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展;生產(chǎn)力是在不斷變化的,所以農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式也要不斷地改革和創(chuàng)新,改革和創(chuàng)新要從農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀和發(fā)展要求出發(fā),使其和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展要求相適應,不斷促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展?!?/p>