李永春，暴宏博

(湘潭大學(xué)，湖南 湘潭 411005)

1922年5月召開的中國社會主義青年團(tuán)第一次全國代表大會(以下簡稱青年團(tuán)一大)通過了《中國社會主義青年團(tuán)綱領(lǐng)》和《中國社會主義青年團(tuán)章程》，標(biāo)志著社會主義青年團(tuán)實(shí)現(xiàn)了思想上組織上的完全統(tǒng)一，也標(biāo)志著一個(gè)全國統(tǒng)一集中的社會主義青年團(tuán)的建立。以往研究多認(rèn)為，瞿秋白與張?zhí)缀颓嗄陣H代表達(dá)林共同起草青年團(tuán)一大文件，其實(shí)瞿秋白當(dāng)時(shí)在莫斯科，而參與大會文件起草的應(yīng)當(dāng)是大會上當(dāng)選為團(tuán)中央執(zhí)行委員的蔡和森。

一、蔡和森參與起草青年團(tuán)一大的大會文件

中國社會主義青年團(tuán)臨時(shí)中央局1921年4月在上海成立后，按照中國共產(chǎn)黨的指示，由上海青年團(tuán)代行團(tuán)臨時(shí)中央局職權(quán)，也接交了在上海發(fā)起召集全國代表大會的工作。為此選出張?zhí)?、劉仁靜等人組成青年團(tuán)代表大會組織處，邀請青年共產(chǎn)國際執(zhí)委會代表達(dá)林參加和指導(dǎo)會議。達(dá)林在《中國回憶錄》中多次憶及他與張?zhí)椎热斯餐鸩輹h文件，并同行去廣州參加青年團(tuán)一大的情形。概括起來說，一是達(dá)林會見了中共中央局和籌備青年團(tuán)大會組織處成員的陳獨(dú)秀、瞿秋白等人，之后持續(xù)討論青年團(tuán)一大的問題，決定由達(dá)林、張?zhí)?、瞿秋白三人組成委員會，擬定青年團(tuán)的綱領(lǐng)和章程草案。其中達(dá)林代表青年共產(chǎn)國際，張?zhí)状砘I備代表大會的組織處，瞿秋白代表共產(chǎn)黨。［1］P59二是三人委員會協(xié)同配合，在廣東汕頭擬定了青年團(tuán)綱領(lǐng)和章程草案以及各種決議草案。［1］P71-72三是達(dá)林與張?zhí)?、瞿秋白三人從上海出發(fā)，乘輪船經(jīng)香港、東山，到達(dá)廣州。［1］P83

現(xiàn)存共產(chǎn)國際檔案資料發(fā)現(xiàn)1922年4月6日共產(chǎn)國際方面維連斯基給狄拉克的信，其中說到：“(達(dá)林)他已攜款由我們兩名久經(jīng)考驗(yàn)、忠實(shí)可靠的優(yōu)秀共產(chǎn)黨員陪同去南方了?！焙芸赡苁鞘苌鲜觥哆_(dá)林回憶錄》的影響，1990年代出版共產(chǎn)國際檔案資料叢書時(shí)編者用注釋說明這兩名“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”為張?zhí)缀亡那锇住＃?］P80達(dá)林當(dāng)時(shí)的匯報(bào)材料雖不可見，但這封信進(jìn)一步證實(shí)，達(dá)林所謂三人同去廣州的說法確有其事。但是，達(dá)林關(guān)于瞿秋白參加青年團(tuán)一大組織處和起草文件的說法，早已引起學(xué)術(shù)界的懷疑。鄭洸首先著文對達(dá)林所說起草青年團(tuán)綱領(lǐng)和章程草案的三人小組中瞿秋白是否在國內(nèi)提出疑問。［3］鄭學(xué)稼也認(rèn)為1922年4月瞿秋白的身體狀況，經(jīng)不起莫斯科到廣州路途艱難的顛簸，不可能回國。［4］張秋實(shí)也質(zhì)疑瞿秋白1922年陪同達(dá)林到廣州這一說法，進(jìn)一步考證瞿秋白其時(shí)正在莫斯科且重病初愈，而且達(dá)林清楚地記得他們4月19日到汕頭這一天，瞿秋白在莫斯科寫《赤俄之第四年》。［5］王健英進(jìn)一步考證并提出，達(dá)林所說在上?！皼Q定由我、張?zhí)住Ⅵ那锇兹私M成的委員會擬定社會主義青年團(tuán)的綱領(lǐng)和章程草案”，其中瞿秋白應(yīng)是蔡和森，理由是瞿秋白此時(shí)尚在蘇俄，1923年1月才回國。［6］P27惜未能提供蔡和森草擬文件以及同行廣州的證據(jù)。鄭洸《對團(tuán)“一大”兩件事的補(bǔ)正》推斷蔡和森是青年團(tuán)一大文件起草人之一，其主要根據(jù)是蔡和森參加青年團(tuán)一大的報(bào)道簽名，以及當(dāng)選為青年團(tuán)一屆中央執(zhí)行委員會委員。［7］P42-45顯然不是直接證據(jù)。既然達(dá)林所說青年團(tuán)一大三人委員會中的瞿秋白可以否定，那么另一人是誰?從現(xiàn)存有限的文獻(xiàn)資料看，達(dá)林所憶的瞿秋白最有可能就是蔡和森。其根據(jù)如下：

首先，蔡和森參加了籌備青年團(tuán)一大的組織處，負(fù)責(zé)起草文件。蔡和森在法國勤工儉學(xué)期間提出了比較全面深刻而又符合列寧主義建黨原則的建黨思想，并且在法國將建黨主張付諸實(shí)踐，因此受到陳獨(dú)秀等國內(nèi)黨組織發(fā)起人的重視。1921年12月回國后，他被留在黨中央從事理論宣傳工作，兼管社會主義青年團(tuán)，參與團(tuán)臨時(shí)中央兼上海團(tuán)的活動。具體表現(xiàn)在：一是參與編輯團(tuán)中央機(jī)關(guān)刊物《先驅(qū)》。蔡和森在第7號“五一紀(jì)念號”上發(fā)表《中國勞動運(yùn)動應(yīng)取的方針》和《法蘭西工人運(yùn)動的最近趨勢》，占到本期文章篇數(shù)的三分之一。該期編輯雖為施存統(tǒng)，但從供稿情況看，蔡和森至少參與這期《先驅(qū)》編輯工作。二是參與團(tuán)臨時(shí)中央局組織的非基督教運(yùn)動。1922年3月，社會主義青年團(tuán)以4月4日世界基督教學(xué)生同盟將在中國召開大會為契機(jī)，在全國組織進(jìn)行廣泛的反帝運(yùn)動。3月9日，上海社會主義青年團(tuán)首先發(fā)起組織非基督教學(xué)生同盟，3月15日出版的《先驅(qū)》發(fā)表帶有反資本主義傾向的政治宣言。李大釗、陳獨(dú)秀、蔡和森、施存統(tǒng)等成為這次反基督教運(yùn)動的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。［8］P85據(jù)4月19日《廣東群報(bào)》載，蔡和森在反基督教大會上專門論述了宗教迷信與社會改造問題。［8］P53蔡和森另著《近代的基督教》一文，也是針對在北京清華學(xué)校召開世界基督教學(xué)生同盟大會，揭露基督教是帝國主義侵略中國的一種工具，批判最近幾十年留美學(xué)生成為美國資本主義和基督教的走狗，號召凡我誤入迷途的青年“倒戈攻擊這種無恥的世界資本主義的走狗大同盟”。［9］P701三是代表團(tuán)臨時(shí)中央局在上海開展活動。1922年3月26日在上海法租界霞飛路尚賢堂舉行黃、龐追悼會，據(jù)當(dāng)時(shí)擔(dān)任團(tuán)臨時(shí)中央局書記的施復(fù)亮證實(shí)，這次追悼會是臨時(shí)團(tuán)中央開展的工作。［10］P72陳獨(dú)秀代表中共中央，蔡和森則代表臨時(shí)團(tuán)中央出席并發(fā)表演說。［11］又如，青年共產(chǎn)國際把李卜克內(nèi)西和盧森堡遇難的1月15日定為紀(jì)念日和反帝國主義斗爭日。1922年中國首次舉行紀(jì)念活動，社會主義青年團(tuán)組織了許多集會。［1］P59有研究者指出，“上海青年團(tuán)召集的群眾大會，他(指蔡和森——引者注)多是主要的演講人。”［12］由此可見，蔡和森代表中共中央局指導(dǎo)青年團(tuán)工作，在上海參與臨時(shí)團(tuán)中央開展的活動。再從時(shí)間上看，團(tuán)臨時(shí)中央局在1922年2月22日發(fā)出青年團(tuán)大會會議通知，表明會議從2月就已開始籌備。鑒于上海開會很不安全，廣東社會主義青年團(tuán)、湖南勞工會等提議改到廣州召開，3月上旬中共中央與青年團(tuán)臨時(shí)中央局研究決定，近期在廣州召開青年團(tuán)的第一次全國代表大會。［13］P100據(jù)達(dá)林證實(shí)，中共和社會主義青年團(tuán)在3月和4月上半月忙于反對基督教學(xué)生運(yùn)動，延誤了籌備社會主義青年團(tuán)全國代表大會的工作。［11］P61-62可見，2月至4月上旬是團(tuán)臨時(shí)中央在上?；I備青年團(tuán)一大時(shí)期，其時(shí)蔡和森代表中共中央局指導(dǎo)青年團(tuán)工作，參與了青年團(tuán)大會籌備工作。為了不耽誤起草大會文件，蔡和森與達(dá)林、張?zhí)紫刃腥ド穷^、廣州起草文件草案。證諸達(dá)林的回憶，當(dāng)時(shí)三人委員會協(xié)同配合，在廣東汕頭共同擬定了青年團(tuán)綱領(lǐng)和章程草案以及各種決議草案。據(jù)現(xiàn)存青年團(tuán)一大的檔案資料，蔡和森報(bào)到簽名代表地方寫為“上海”，姓名后面用括號說明“滬生”，廣州臨時(shí)住址為“永夕僑店”，與上海代表許白昊住址相同。“滬生”意思不明，當(dāng)是和森的諧音，也可能意指來自上海的人。由此可以斷定蔡和森與張?zhí)?、施存統(tǒng)都是團(tuán)臨時(shí)中央局兼上海團(tuán)的代表。［14］

其次，就會議籌備與正式大會選舉或任命的常識或程序看，達(dá)林回憶所稱三人委員會中的另一人，應(yīng)當(dāng)是后來選出的五個(gè)團(tuán)中央執(zhí)行委員施存統(tǒng)、俞秀松、高君宇、張?zhí)缀筒毯蜕械囊蝗?。五名?zhí)委中，俞秀松1922年3月從日本回到上海后，擔(dān)任社會主義青年團(tuán)臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人之一。月底派赴杭州籌建社會主義青年團(tuán)的工作。4月19日主持杭州青年團(tuán)成立會議，并被推舉為書記。次日，向上海的臨時(shí)團(tuán)中央?yún)R報(bào)杭州成立青年團(tuán)的情況。［15］P65這說明，4月中旬俞秀松一直在杭州，而不是與達(dá)林、張?zhí)滓黄鸬缴穷^。而且他以杭州團(tuán)組織的代表身份出席青年團(tuán)一大會議。施存統(tǒng)1922年3、4月在上海，受中共中央委派負(fù)責(zé)青年團(tuán)臨時(shí)中央局工作，接收北京青年團(tuán)移交的《先驅(qū)》并且負(fù)責(zé)編輯，以方國昌的化名對外聯(lián)系。4月中旬在上海與俞秀松多次往來通信，討論杭州建團(tuán)的問題。顯然他也不可能隨達(dá)林、張?zhí)捉?jīng)汕頭、香港去廣州。高君宇1920年秋參與組建北京社會主義青年團(tuán)，翌年成立太原社會主義青年團(tuán)，年底赴蘇聯(lián)參加遠(yuǎn)東共產(chǎn)黨和各民族革命團(tuán)體代表大會，還多次接觸在莫斯科的國際青年運(yùn)動組織，參加了在莫斯科召開的遠(yuǎn)東革命青年第一次代表大會。1922年4月由蘇俄繞道柏林、巴黎從海路回國，之后風(fēng)塵仆仆趕赴廣州，出席青年團(tuán)代表大會。顯然他也不可能隨達(dá)林、張?zhí)淄腥V州。張?zhí)自?921年8月主持制定了《中國社會主義青年團(tuán)臨時(shí)章程》，曾代表社會主義青年團(tuán)參加了遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨和民族革命團(tuán)體代表大會，后來受青年共產(chǎn)國際指示回國恢復(fù)中國社會主義青年團(tuán)。受中共中央指派擔(dān)任達(dá)林的助手和翻譯，參與擬定社會主義青年團(tuán)的綱領(lǐng)和章程草案以及各項(xiàng)決議案。上述四人或是各地方團(tuán)的創(chuàng)建者和領(lǐng)導(dǎo)人，或是中共指定的團(tuán)臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人，或者是受命于共產(chǎn)國際或青年共產(chǎn)國際，都參與青年團(tuán)指導(dǎo)工作，但是，1922年4月俞秀松、施存統(tǒng)和高君宇都沒有可能和達(dá)林、張?zhí)捉?jīng)汕頭去廣州。

蔡和森在法國提出建黨的主張，并且開展建立黨組織的活動，他提出建立少年共產(chǎn)黨的主張實(shí)際上就是趙世炎、周恩來等在1922年6月成立的青年團(tuán)組織。蔡和森回國后在由陳獨(dú)秀留在黨中央工作，兼負(fù)指導(dǎo)臨時(shí)團(tuán)中央局的責(zé)任，代表中共參與青年團(tuán)一大的籌備工作。據(jù)參與指導(dǎo)青年團(tuán)一大的張國燾回憶：當(dāng)時(shí)青年團(tuán)員人數(shù)多于中共黨員，但一直沒有建立起一個(gè)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)?！拔覀冇X得確立青年團(tuán)的綱領(lǐng)，形成一個(gè)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，以統(tǒng)一團(tuán)員的意志與活動，此事刻不容緩，須在中共第二次全國代表大會以前完成?！保?6］P213-214根據(jù)共產(chǎn)國際的組織原則，社會主義青年團(tuán)是一個(gè)群眾性的組織，也是中共的預(yù)備隊(duì)。中共是不愿青年團(tuán)成為與它分庭抗禮的第二黨，要求它能完全遵照中共的領(lǐng)導(dǎo)來進(jìn)行工作。所以這次青年團(tuán)會議的主要議題是團(tuán)綱和團(tuán)章兩個(gè)議案。［16］P226-227正因?yàn)槿绱?，后來中共二大選出的三個(gè)中央執(zhí)行委員中，陳獨(dú)秀和張國燾被中央指定前往廣州具體指導(dǎo)勞動大會和青年團(tuán)大會，而年輕的蔡和森代表中國共產(chǎn)黨自始至終參加青年團(tuán)大會的具體籌備，也是順理成章的。達(dá)林回憶所說瞿秋白代表中國共產(chǎn)黨，實(shí)際上蔡和森才是最合適的代表人選。后來蔡和森以團(tuán)中央執(zhí)行委員的身份出席中共二大并選為中共執(zhí)行委員，也證明當(dāng)時(shí)團(tuán)臨時(shí)中央局負(fù)責(zé)人施存統(tǒng)所說此期“蔡和森在黨和團(tuán)內(nèi)部相當(dāng)起作用”［17］P786，以蔡和森當(dāng)時(shí)在中共的地位，參與青年團(tuán)大會文件的起草(詳見后文)，并非虛言。由此可以推斷，蔡和森代表中共參與青年團(tuán)一大的文件起草工作，圓滿完成了對青年團(tuán)的指導(dǎo)任務(wù)。所以《青年國際給中國社會主義青年團(tuán)書》提到：青年團(tuán)最初一期分子非常復(fù)雜，往往混亂團(tuán)體的階級性。你們毅然反對此等分子因此而益鞏固，做得非常恰當(dāng)。到你們第一次全國大會時(shí)，你們此種肅清團(tuán)體的工作，大致己完。你們那次大會的最大的意義在于肅清內(nèi)部的復(fù)雜分子，即以決定革命的政綱(綱領(lǐng))為方法，拒絕一切與共產(chǎn)主義絕無淵源的分子。從此，青年團(tuán)就成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的具有統(tǒng)一思想的戰(zhàn)斗組織和中國青年運(yùn)動的核心。［18］P389-390

至于蔡和森是否隨達(dá)林同往廣州并參與會議文件起草，尚待進(jìn)一步考證。根據(jù)達(dá)林《中國回憶錄》的描述，4月中旬，他們?nèi)藦纳虾３舜霭l(fā)，19日已到汕頭，20日完成文件起草，25日乘船去香港、九龍，26日到東汕，27日到達(dá)廣州。有關(guān)蔡和森4月份的活動記載尚不詳知，唯有《廣東群報(bào)》在4月19日報(bào)道了他在反基督教會上的講演，地點(diǎn)如果在汕頭，則可以證明他與達(dá)林隨行，因?yàn)橐粫r(shí)見不到該報(bào)原件，姑且存疑。據(jù)《廣東報(bào)刊資料選輯》［19］P147可知，當(dāng)日涉及非基督教的消息只有一條，即“要聞”中“非宗教同盟應(yīng)聲紛起”。若其中涉及蔡和森講演，講演地點(diǎn)似不在汕頭，因當(dāng)時(shí)報(bào)紙“要聞”一般指外埠，該報(bào)又有“本省新聞”欄目亦可證之。但蔡和森等人到汕頭后，在當(dāng)?shù)匦麄鞣椿浇虝r(shí)報(bào)道和引用他在上海等地的講演內(nèi)容，以廣宣傳，也是有可能的。再者，蔡和森4月底已到達(dá)廣州，并且出席了黨與團(tuán)的干部會議，這是無可爭辯的事實(shí)。因此，蔡和森應(yīng)當(dāng)是隨達(dá)林、張?zhí)滓坏廊V州，參與起草青年團(tuán)大會文件的。

再次，蔡和森在廣州青年團(tuán)籌備會上繼續(xù)負(fù)責(zé)起草團(tuán)綱。青年團(tuán)一大從上海轉(zhuǎn)移到廣州召開后，會議籌備主要由廣東黨團(tuán)組織進(jìn)行，蔡和森到廣州后也參與了籌備工作。［20］P54月底，蔡和森、張?zhí)住⑹┐娼y(tǒng)等人參加了在廣州召開黨與團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)干部會議，討論確定黨對全國勞動大會和青年團(tuán)代表大會的指導(dǎo)方針。［21］P94-95

5月1日下午，青年團(tuán)一大舉行第一次籌備會議。決定仿照國際會議，設(shè)立辦事處，下設(shè)總務(wù)委員會、組織委員會和審查委員會。其中總務(wù)委員會負(fù)責(zé)章程起草、提案征集、記錄等工作。5月2日總務(wù)委員會召開第一次會議，確定由蔡和森、鄧中夏、陳公博、張?zhí)?、俞秀松、施存統(tǒng)和張繼武等7人組成，分成三股，其中蔡和森為黨綱起草員，張?zhí)诪檎鲁唐鸩輪T，鄧中夏為提案征集員。這里，“黨綱”當(dāng)是指團(tuán)的綱領(lǐng)。5月3日總務(wù)委員會第二次會議，商定這次大會的九項(xiàng)議程。5日青年團(tuán)大會開幕，由張?zhí)字麻_幕詞。6日至10日召開大小會議8次，聽取各地代表和臨時(shí)中央局報(bào)告，討論和通過各項(xiàng)議案。其中，9日前討論通過團(tuán)綱和章程;9、10日通過決議案5個(gè)，10日選舉高君宇、方國昌、張?zhí)?、蔡和森和俞秀松為中央?zhí)行委員會。［14］如前所述，張?zhí)着c達(dá)林一起南行，起草團(tuán)章，所以在總務(wù)委員會上繼續(xù)安排為章程起草員。同理，蔡和森在總務(wù)委員會上指定為黨(團(tuán))綱起草員，他與張?zhí)着c達(dá)林同行和起草文件中當(dāng)是負(fù)責(zé)團(tuán)綱草案。

二、青年團(tuán)臨時(shí)中央局書記施存統(tǒng)證明蔡和森是主要文件起草人

對于蔡和森在團(tuán)臨時(shí)中央局的工作，時(shí)任中央局書記的施存統(tǒng)是青年團(tuán)一大的主要指導(dǎo)者和知情者，他在1957年談及1922年社會主義青年團(tuán)的情況，其中說到：“蔡和森同志在大會中起了很大作用。大會的幾個(gè)主要文件是他起草的，‘反對帝國主義’‘打倒軍閥’的口號就是在這次會議上提出的，可以說這個(gè)口號青年團(tuán)比黨提得早”。［17］P786在《中國共產(chǎn)黨成立時(shí)期的幾個(gè)問題》中也談到：蔡和森提出“打倒帝國主義”和“打倒軍閥”的口號，為社會主義青年團(tuán)第一次代表大會和第一次勞動大會所采納?！安毯蜕邳h和團(tuán)內(nèi)部相當(dāng)起作用?！保?7］P186證諸《中國社會主義青年團(tuán)綱領(lǐng)》，其中明確提出“鏟除武人政治和國際資本帝國主義的壓迫”，可見施存統(tǒng)所憶蔡和森起草文件一說，并非虛言。也說明，蔡和森代表中共對于青年團(tuán)大會的指導(dǎo)及其影響是不容忽視的。后來蔡和森在團(tuán)中央執(zhí)委會分工時(shí)擔(dān)任宣傳部主任，“掌理教育及政治的工作，主義宣傳及出版等事”，負(fù)責(zé)《先驅(qū)》的編輯工作，也可以說是這方面的體現(xiàn)。

三、蔡和森起草的會議文件與其他文章的風(fēng)格比較可為佐證

中國社會主義青年團(tuán)綱領(lǐng)起草之后，經(jīng)總務(wù)委員會討論，最終提交大會討論通過，其中的修改在所難免。但是，參與起草的文件中，仍不可避免地反映出起草者本人的思想趨向，甚至行文、用語的特點(diǎn)。比較蔡和森同期起草的團(tuán)中央文件、發(fā)表的政論文章與青年團(tuán)一大綱領(lǐng)，仍可看出一些特點(diǎn)或相似之處。

《中國社會主義青年團(tuán)綱領(lǐng)》中“國際資本”、“國際資本帝國主義”、“社會革命”、“階級爭斗”、“(半)封建的武人政治”、“民主派的小資產(chǎn)階級”等用詞，在蔡和森同期文章《中國勞動運(yùn)動應(yīng)取的方針》(《先驅(qū)》第7期，1922年5月1日出版)、《現(xiàn)在還是政治戰(zhàn)爭時(shí)代并不是“法統(tǒng)”戰(zhàn)爭時(shí)代》(《先驅(qū)》第10期，1922年8月10日出版)、《統(tǒng)一、借債與國民黨》(《向?qū)А返?期，1922年9月13日出版)等得到初步地驗(yàn)證。而且上述文章中，諸如辛亥革命失敗原因在革命黨誤與封建舊勢力妥協(xié)，以致政權(quán)完全落入北洋軍閥之手;要想法治國出現(xiàn)，應(yīng)該先使民主革命成功等等觀點(diǎn)和表述，在青年團(tuán)大會文件中也可以找到相似的說法。蔡和森受團(tuán)中央委托，負(fù)責(zé)起草的《中國社會主義青年團(tuán)請求全國各界和各團(tuán)體援助上海浦東紡織工人書》(5月24日作為通告發(fā)出)、《本團(tuán)對于時(shí)局問題應(yīng)取的方針和態(tài)度》(6月15日作為通告發(fā)出)等文件，也沿續(xù)了青年團(tuán)大會文件中的一些觀點(diǎn)。

總之，是蔡和森而不是瞿秋白參與社會主義青年團(tuán)一大的籌備和文件起草，并且主要負(fù)責(zé)起草團(tuán)綱，這是蔡和森對中國青年運(yùn)動的一個(gè)重要貢獻(xiàn)。歷史是不會忘記蔡和森的。

［1］［蘇］C.A.達(dá)林.中國回憶錄(1921—1927)［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，1981.

［2］中共中央文獻(xiàn)研究室第一研究部.聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國國民革命運(yùn)動(1920—1925)［M］.北京：北京圖書館出版社，1997.

［3］鄭洸.略論張?zhí)淄驹趫F(tuán)史上的地位［J］.中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)，1992，(5).

［4］鄭學(xué)稼.關(guān)于馬林在中國的活動——道夫· 賓對中共中央第一次杭州會議的評論［J］.臺北：問題與研究，1972，(11).

［5］張秋實(shí).關(guān)于瞿秋白1922年陪同達(dá)林到廣州一說質(zhì)疑［J］.江漢論壇，2003，(8).

［6］王健英.中共中央機(jī)關(guān)歷史演變考實(shí)［M］.北京：中共黨史出版社，2005.

［7］鄭洸.對團(tuán)“一大”兩件事的補(bǔ)正［A］.共青團(tuán)中央青運(yùn)史檔案館.共青團(tuán)歷史上的人和事［Z］.(中國青少年研究中心、共青團(tuán)中央青運(yùn)史檔案館).2005.

［8］陳善光.青年運(yùn)動史論集［M］.廣州：華南理工大學(xué)出版社，1988.

［9］蔡和森文集［M］.北京：人民出版社，1980.

［10］中國現(xiàn)代革命史資料叢刊《“一大”前后》(二)［Z］.北京：中國社會科學(xué)出版社，1980.

［11］黃龐追悼會今日開會［N］.上海：民國日報(bào)，1922-03-26.

［12］陳善光.曾建昭.青年團(tuán)“一大”中國青年運(yùn)動的里程碑［J］.中國青年研究，1992，(3).

［13］李永春.蔡和森年譜［M］.湘潭：湘潭大學(xué)出版社，2008.

［14］錢聽濤，黃明彥.張?zhí)籽芯渴妨线x［Z］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2007，176，196-199.“滬生”意思不明，當(dāng)是和森的諧音，也可能意指來自上海的人。

［15］諸暨市政協(xié)學(xué)習(xí)文史委員會.諸暨市文史資料(第8輯)［M］.1989.

［16］張國燾.我的回憶(第1冊)［M］.北京：東方出版社，1998.

［17］中共中央黨史資料征集委員會.共產(chǎn)主義小組(下)［M］.北京：中共黨史資料出版社，1987.

［18］中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻(xiàn)資料選輯(1917—1925)［Z］.北京：北京圖書館出版社，1997.

［19］中央檔案館、廣東省檔案館.廣東革命歷史文件匯集(甲61(上)［Z］.1991.

［20］王健英.民主革命時(shí)期中共歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體述評(上卷)［M］.北京：中共黨史出版社，2007.

［21］施存統(tǒng)談1922—1923年的社會主義青年團(tuán)(1957年1月)［A］.中國社會科學(xué)院青少年研究所青運(yùn)史研究室［C］.青運(yùn)史資料與研究(1)，1982.