駱家寬
(湖北廣播電視大學(xué),湖北 武漢 430073)
從理論上講,現(xiàn)代大學(xué)制度的“現(xiàn)代”二字,更主要的是價值性概念,其實質(zhì)是大學(xué)制度所依據(jù)和體現(xiàn)的辦學(xué)理念、思想觀念的價值水平。在經(jīng)過文藝復(fù)興和啟蒙運動以后,歐洲才出現(xiàn)了與傳統(tǒng)大學(xué)完全不同的現(xiàn)代大學(xué),其重要標(biāo)志是大學(xué)有了充分的自治權(quán)以及教師在學(xué)術(shù)上有了自由權(quán)。19世紀末20世紀初,現(xiàn)代大學(xué)在美國得到了新發(fā)展,其重要標(biāo)志是明確了大學(xué)以人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和為社會發(fā)展服務(wù)為其基本功能。與歐美發(fā)達國家比較起來,我國的現(xiàn)代大學(xué)形成得比較晚,自然,為構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)制度的實踐探索所必須鋪墊的理論準(zhǔn)備也就明顯不足。
在我國高等教育的語境中,現(xiàn)代大學(xué)制度的構(gòu)建近幾年來始終都是一個熱點問題。因此,對現(xiàn)代大學(xué)制度內(nèi)涵的理解眾說紛紜。擇其要者:其一,“多元化巨型大學(xué)制度說”認為進入知識經(jīng)濟時代,大學(xué)功能將發(fā)生根本變化,逐步走向多元化巨型大學(xué),而服務(wù)于這種大學(xué)的制度即現(xiàn)代大學(xué)制度。其二,“高等教育改革制度說”針對我國現(xiàn)行的高等教育體制改革中存在的根本問題,認為現(xiàn)代大學(xué)制度的主旨是“舉辦者與辦學(xué)者分離,大學(xué)面向社會,獨立依法辦學(xué)”。其三,“走向社會中心的大學(xué)制度說”認為現(xiàn)代大學(xué)制度是適應(yīng)知識經(jīng)濟時代,由“社會邊緣走向社會中心”這一深刻變化而建立起來的大學(xué)制度。在筆者看來,第一種觀點將現(xiàn)代大學(xué)制度人為地附著在巨型大學(xué)的載體之上,未免失之于偏頗;第二種觀點強調(diào)了現(xiàn)代大學(xué)制度的獨立特質(zhì),但舉辦者與辦學(xué)者分離,是否帶有理想化成分;第三種觀點強調(diào)了現(xiàn)代大學(xué)制度與時代的接軌,具體到內(nèi)涵方面,我們還有不少要探討的問題。
眾所周知,高職學(xué)校兼有高等教育和職業(yè)教育的屬性。作為高等教育的一部分,高職院校的大學(xué)身份不僅是一種顯性存在,更應(yīng)成為百姓心目中的隱性存在。筆者以為,彰顯這樣的隱性存在的關(guān)鍵是必須努力探索構(gòu)建高職院校背景下的現(xiàn)代大學(xué)制度。這一探索的前提就是必須準(zhǔn)確把握高職院校中的“現(xiàn)代大學(xué)制度”的內(nèi)涵。基于對理論界上述觀點的辨析,筆者認為,高職院校背景下的現(xiàn)代大學(xué)制度,主要是指高職院校為順應(yīng)現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展要求,在政府的宏觀調(diào)控下,面向社會依法自主辦學(xué)、實施民主管理、全面落實作為法人實體和辦學(xué)主體所具有的權(quán)利和責(zé)任相統(tǒng)一的管理制度。由是推之,在高職院校背景下,現(xiàn)代大學(xué)制度內(nèi)涵中至少蘊含三大核心理念:
1.自主管理。自主管理,簡而言之,是指高職院校作為獨立的法人實體,依法對學(xué)校內(nèi)部事務(wù)進行自主管理的權(quán)力。當(dāng)然,這種自主管理又是在學(xué)校密切關(guān)注社會發(fā)展總體需要的基礎(chǔ)上進行的。高職院校作為辦學(xué)實體,應(yīng)具有與其功能、職責(zé)、任務(wù)相匹配的權(quán)利。國家作為投資者、政府作為管理者,一方面需要對學(xué)校進行領(lǐng)導(dǎo)、調(diào)控、監(jiān)督,另一方面又不可能對學(xué)校內(nèi)部事務(wù)進行直接控制。這就要求高職院校能夠根據(jù)社會的需要確定辦學(xué)定位、策略和實施管理,通過滿足社會的各種需要使自身獲得科學(xué)發(fā)展。
2.教授治學(xué)。實現(xiàn)教授治學(xué)是現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)的核心所在。世界上所有高水平大學(xué)無不重視教授在辦學(xué)中的重要作用,這是遵循教育規(guī)律和辦學(xué)規(guī)律的必然要求。毋庸諱言,相對于本科院校來講,高職院校在踐行教授治學(xué)理念方面還存在著明顯的差距,這在一定程度上當(dāng)然會影響到高職院校建立現(xiàn)代大學(xué)制度整體水平的提升。高職院校在構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)制度的過程中,必須區(qū)分治學(xué)和治校兩個概念,行政權(quán)力不能取代學(xué)術(shù)權(quán)力。必須保證教授治學(xué)權(quán)利的最大化和最優(yōu)化發(fā)揮,尤其是教授在教書育人、專業(yè)建設(shè)、隊伍和學(xué)風(fēng)建設(shè)等方面作用的發(fā)揮。
3.學(xué)生參與。在高職院校中,管理者、教師和學(xué)生構(gòu)成學(xué)?;顒拥娜笾黧w。在現(xiàn)代大學(xué)制度中,學(xué)生參與實際是大學(xué)生以學(xué)校主體身份參與學(xué)校管理。大學(xué)生參與學(xué)校管理是高等教育改革與發(fā)展的趨勢,是不容忽視的。聯(lián)合國教科文組織在《21世紀的高等教育展望和行動世界宣言》指出:“國家和高等院校的決策者應(yīng)把學(xué)生及其需要作為關(guān)心的重點,并應(yīng)將他們視為高等教育改革的主要參與者和受益者。這包括學(xué)生參與有關(guān)高等教育問題的討論,參與評估,參與課程和教學(xué)法的改革,并在現(xiàn)行體制范圍內(nèi)參與制定政策和院校的管理工作。”對于高職院校來說,一方面,學(xué)校管理者切忌認為高校的權(quán)力主要分為行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力(高校管理者和教師正好分享這兩種權(quán)力),而將學(xué)生作為高校存在的一大權(quán)力主體排斥在高校權(quán)力結(jié)構(gòu)之外,這對發(fā)揮高職院校學(xué)生的積極性、主動性和創(chuàng)造性是很大的抑制;另一方面,學(xué)生自己也要增強積極參與高校管理的意識,要從根本上認識到自身是真正的參與者,是教育實踐活動的主體,而非客體或旁觀者。
高職教育是我國普通高等教育的一種類型。如前所述,就構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)制度而言,我國高職院校普遍與普通本科院校存在著較為明顯的差距,這勢必嚴重影響和制約高職院校的科學(xué)發(fā)展。因此,必須有“慢不得,等不起”的危機意識,充分認識構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)制度對推進高職院校健康發(fā)展的重要性和必要性。
為了更進一步了解其中原因,排除其他因素的影響,將戶籍作為控制變量,分別統(tǒng)計本地戒毒人員和外地戒毒人員。如表5所示,對于本地戒毒人員,沒有接受社區(qū)康復(fù)的戒毒人員操守期為3.35年,明顯高于接受了社區(qū)康復(fù)的戒毒人員的操守期1.60年(t=-3.58,p=0.001<0.01)。對于外地戒毒人員,是否接受社區(qū)康復(fù)并無顯著差異(t=-0.66,p=0.51>0.05)。
1.是高職院校融入高等教育體系的需要
長期以來,我國高等教育發(fā)展是以國家行政控制為主導(dǎo)的模式,它是融投資者、辦學(xué)者、管理者為一體的“集中計劃模式”。這種模式對高等教育發(fā)展發(fā)揮過積極作用,但在市場經(jīng)濟條件下,其“計劃優(yōu)勢”則正在變成“市場劣勢”。對我國高等教育來說,借鑒世界一流大學(xué)經(jīng)驗,探索“政校分離,產(chǎn)權(quán)清晰,利益共享,充分自治”、具有中國特色的現(xiàn)代大學(xué)制度是大勢所趨。就高職院校而言,在新的形勢下,要想天然地融入到本科院校占主導(dǎo)地位的高等教育體系中,最佳路徑莫過于現(xiàn)代大學(xué)制度的構(gòu)建。在現(xiàn)代大學(xué)制度的支撐下,積極參與到高等教育市場的競爭中去,不僅要具有市場資源的爭奪能力,而且還要具有強勁的教育產(chǎn)出競爭力。事實上,高職院校在高等教育市場的競爭中能否站住陣腳,主要取決于自身的競爭能力和對社會需求的適應(yīng)能力。換言之,要增強高職院校融入高等教育的適應(yīng)能力,必須構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)制度,使高職院校能對市場需求做出靈敏反應(yīng),輸出滿足社會需要的人才。正如著名高等教育學(xué)家潘懋元指出:“如何更加主動地適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟,協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟法則與高等教育運行機制的矛盾,仍將是今后相當(dāng)長的時期高等教育改革的重要任務(wù)。”
2.是高職院校又好又快發(fā)展的需要
我國高職教育整體起步較晚但發(fā)展迅速。20世紀80年代中期以來,基于全國職業(yè)教育工作會議“三改一補”(職業(yè)大學(xué)、部分高等??茖W(xué)?;颡毩⒃O(shè)置的成人高校改革辦學(xué)模式,調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo);少數(shù)具備條件的重點中專改制或舉辦高職班作為補充)的政策,高職教育得以快速發(fā)展,全國高職院校成十倍地快速增長。由于主要精力投入在擴大辦學(xué)規(guī)模和保證教學(xué)質(zhì)量上,導(dǎo)致在現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)層面的工作上著力不多、關(guān)注不夠。根據(jù)形勢的發(fā)展變化,按照《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》要求,迫切需要高職院校重視現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)。從現(xiàn)實方面來看,建立現(xiàn)代大學(xué)制度,有利于從制度層面理順高職院校與政府(舉辦者)、社會(行業(yè)、企業(yè))的關(guān)系,使高職院校由政府的附屬機構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楠毩⒎ㄈ藢嶓w,在法律法規(guī)和政策的范圍內(nèi),接受政府宏觀管理和引導(dǎo),吸收社會力量參與辦學(xué),落實和擴大辦學(xué)自主權(quán),逐步實現(xiàn)自主辦學(xué);有利于從制度層面理順“黨委領(lǐng)導(dǎo)、院長負責(zé)、教授治學(xué)、民主管理、依法治?!钡膬?nèi)部治理結(jié)構(gòu)和治理關(guān)系,建立健全科學(xué)合理的管理體制和高效順暢的運行機制,力求排除人為干擾,逐步實現(xiàn)依法辦學(xué);有利于從制度層面推動高職院校面向社會辦學(xué),堅持以服務(wù)為宗旨、以就業(yè)為導(dǎo)向,走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合發(fā)展道路,堅持“校企合作、工學(xué)結(jié)合”辦學(xué)模式,做好社會(行業(yè)、企業(yè))參與、互動共進的文章,逐步實現(xiàn)靈活辦學(xué);有利于從制度層面將高職院校的歷史傳統(tǒng)、文化積淀和辦學(xué)特色等方面的積極因素與校園文化建設(shè)結(jié)合起來,把辦學(xué)的成績和制度建設(shè)的成果以文化的形態(tài)顯現(xiàn)出來并傳承下去,從而產(chǎn)生綜合效應(yīng),逐步形成特色辦學(xué)。
3.是高職院校規(guī)避管理缺陷的需要
近些年來,黨中央、國務(wù)院一直強調(diào)大力發(fā)展高職教育,極大地促進了高職教育事業(yè)的改革與發(fā)展。比如,高職教育法制建設(shè)取得明顯成績、高職教育辦學(xué)主體向多元化發(fā)展、高職院校依法自主辦學(xué)正在推進等等。但是,與形勢發(fā)展和時代要求相比,對高職院??茖W(xué)發(fā)展至關(guān)重要的現(xiàn)代大學(xué)制度的構(gòu)建上還相對滯后,僅舉例如下:(1)辦學(xué)自主權(quán)有待進一步擴大。由于高等教育管理具有特殊性和復(fù)雜性,高職院校也不可避免地兼具上層建筑和經(jīng)濟基礎(chǔ)的雙重屬性,政府對高職院校放權(quán)比較謹慎,專業(yè)設(shè)置、國際交流、人員經(jīng)費等方面仍然受到不同程度的限制,高職院校難以真正做到面向市場自主辦學(xué)。(2)中介機構(gòu)有待進一步健全。目前,我國高等教育中介機構(gòu)不健全,在反映高職院校呼聲和要求、溝通高職院校與政府的關(guān)系、評估高職院校教育質(zhì)量、促進社會對高職院校了解等方面的作用不夠明顯,這在一定程度上制約了高職院校的科學(xué)化管理。(3)運行機制有待進一步完善。高校實行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負責(zé)制是中國特色的集體領(lǐng)導(dǎo)制度,這已在高等教育法中得到確定,在實踐中發(fā)揮了重大作用。但是,由于黨委領(lǐng)導(dǎo)和校長負責(zé)在具體化時存在尚需增強操作性、黨委及行政的決策權(quán)限和程序存在不夠清晰的問題,若處理不當(dāng)則會影響決策和行政效率。所有這些,只有通過現(xiàn)代大學(xué)制度的構(gòu)建,才能不斷完善高職院校的內(nèi)部管理,扎實推進高職院校的科學(xué)發(fā)展。
國務(wù)委員劉延?xùn)|明確指出:“要建設(shè)中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度,形成新型的高校內(nèi)部治理關(guān)系。要在堅持和完善黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負責(zé)制的基礎(chǔ)上,探索高校理事會制度和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)改革,建立高校自我發(fā)展、自我管理、自我激勵、自我約束相結(jié)合的管理體制和運行機制?!边@不僅給我們提出了明確的要求,也指明了方向。
1.注重學(xué)習(xí),不斷增強法制觀念
隨著高職辦學(xué)規(guī)模的迅速擴大,學(xué)?!叭匾淮蟆笔马椬匀浑S之增多,使管理工作面臨更多的新領(lǐng)域和新問題。面對這一現(xiàn)實,一是學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)。處理好學(xué)校管理中的重大問題,僅憑借以往簡單的工作經(jīng)驗或個人在某一學(xué)科專業(yè)方面的特長是遠遠不夠的,必須認真學(xué)習(xí)國家相關(guān)法律和制度,避免因貧于學(xué)習(xí)、不知不懂而影響事業(yè)的發(fā)展。為保證高等學(xué)校對“三重一大”事項決策的科學(xué)民主,2011年,國家教育部印發(fā)了《教育部關(guān)于進一步推進直屬高校貫徹落實“三重一大”決策制度的意見》,我們必須學(xué)習(xí)在先、掌握要領(lǐng)、執(zhí)行要求,在學(xué)習(xí)和工作實踐中增強法治觀念,提高工作能力和水平。二是執(zhí)行規(guī)章制度。要注重用制度管人,依制度辦事,努力營造一種崇尚法制、遵守制度的良好環(huán)境,在依法治校的氛圍中增強法制意識。三是學(xué)習(xí)外校的先進辦法和成功經(jīng)驗。由于國務(wù)院、教育部高度重視并在推進高職教育發(fā)展方面曾多次發(fā)文,有力地推進了高職院校的建設(shè)和發(fā)展,特別是“國家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計劃”的實施,帶動了高職院校整體的快速發(fā)展。我們可以學(xué)習(xí)示范性高等職業(yè)院校及教育部“依法治校示范?!钡某晒?jīng)驗,包括現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)方面的先進做法并積極付諸實踐。
2.加強領(lǐng)導(dǎo),健全黨政工作制度
《中華人民共和國高等教育法》明確規(guī)定:“國家舉辦的高等學(xué)校實行中國共產(chǎn)黨高等學(xué)?;鶎游瘑T會領(lǐng)導(dǎo)下的校長負責(zé)制?!薄案叩葘W(xué)校黨的委員會統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校工作,支持校長按照《中華人民共和國高等教育法》的規(guī)定積極主動、獨立負責(zé)地開展工作,保證教學(xué)、科研、行政管理等各項任務(wù)的完成?!备叩冉逃ê汀吨袊伯a(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》明確規(guī)定了領(lǐng)導(dǎo)體制,強調(diào)高等學(xué)校黨的委員會實行民主集中制,健全集體領(lǐng)導(dǎo)和個人分工負責(zé)相結(jié)合的制度。依據(jù)《高等教育法》等法規(guī),結(jié)合學(xué)校所屬辦學(xué)類型的工作實際,健全和完善黨委、行政工作制度,對于推進高職院校的科學(xué)發(fā)展,顯得十分迫切和非常重要。
要不斷建立和完善學(xué)校層面的重要制度。高等職業(yè)院校多數(shù)是在“三改一補”的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,相對一般已有幾十年辦學(xué)歷史的普通高校而言,在現(xiàn)代大學(xué)制度文化積淀方面相對薄弱,借鑒和引入較多,自身積累不夠。經(jīng)過十多年的建設(shè)和發(fā)展,高等職業(yè)教育和高等職業(yè)院校進入了前所未有的快速發(fā)展階段,健全黨委、行政工作制度更需要高度重視和提上工作日程。要按照“黨委領(lǐng)導(dǎo)、院長負責(zé)、教授治學(xué)、民主管理、依法治?!钡脑瓌t,在堅持和完善黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負責(zé)制的基礎(chǔ)上,完善學(xué)校層面的若干重要制度,特別是《學(xué)校章程》、《黨委會議議事規(guī)則》、《校長辦公會議事規(guī)則》、《院務(wù)會議事規(guī)則》、《學(xué)校教職工大會規(guī)定》、《學(xué)校關(guān)于重大決策程序的規(guī)定》、《理事會章程》及《理事會議事規(guī)則》等制度,用科學(xué)有效的制度保證堅持正確的辦學(xué)方向,保證決策民主科學(xué),保證人才培養(yǎng)工作水平的不斷提升。
3.科學(xué)管理,建立完善制度體系
制度建設(shè)是實施科學(xué)管理的基礎(chǔ)。要依據(jù)法律法規(guī)的原則和要求,與學(xué)校層面的重要制度相銜接,制定和完善教學(xué)、人事、財務(wù)與資產(chǎn)、學(xué)生、后勤、安全、校企合作等方面的管理制度,完善內(nèi)部機構(gòu)的組織規(guī)則、議事規(guī)則和各種工作程序,積極探索建立健全符合高職特征、充滿生機活力、相互銜接配套、適應(yīng)科學(xué)發(fā)展要求的制度體系,為推動學(xué)校事業(yè)科學(xué)發(fā)展提供強有力的制度保障。
要制定和完善機關(guān)工作、后勤保障方面的制度,重點是對人、財、物的制度化管理。比如:突出工學(xué)結(jié)合高素質(zhì)高端技能型人才培養(yǎng)的教育教學(xué)制度,體現(xiàn)以人為本的人事管理制度,強調(diào)規(guī)范的財務(wù)管理制度,全面的學(xué)生管理制度,校企合作“雙師型”教師隊伍建設(shè)與管理制度,有力的后勤保障制度,硬性的安全管理制度,符合規(guī)定的招生工作程序和收費制度等。
要制定和執(zhí)行好系部黨政聯(lián)席會議制度,建立和健全組織規(guī)則、議事規(guī)則,努力形成“集體領(lǐng)導(dǎo),會議決定;民主管理,科學(xué)決策;分工負責(zé),協(xié)同合作”的工作格局;要依據(jù)教育部《學(xué)校教職工代表大會規(guī)定》,制定系部教職工大會或代表大會制度,保證系部教職工大會行使相應(yīng)的職權(quán);要認真執(zhí)行學(xué)校各項規(guī)章制度和工作程序,確保教學(xué)科研等項工作的有效開展。
要建立健全處室(單位)內(nèi)部控制制度,保證學(xué)校所屬單位工作有序、運作規(guī)范。在實際工作中,學(xué)校制度不可能涵蓋機關(guān)各處室、后勤與資產(chǎn)部門、教學(xué)系部的方方面面,而是每一個部門、每一個處室和單位都有不同的業(yè)務(wù)要求。特別是人事工作、財務(wù)審批、資產(chǎn)管理等方面,必須建立處室(單位)的內(nèi)部控制制度,包括處務(wù)會例會制度等,這是常態(tài)運作機制中不可或缺的制度組成部分。與此同時,面向師生員工直接提供服務(wù)的處室(單位)應(yīng)公開辦事程序,為師生員工提供便利的服務(wù)。
4.多元監(jiān)督,有效執(zhí)行各項制度
制度的制定、執(zhí)行和監(jiān)督都是制度建設(shè)的重要方面。制度的生命力在于執(zhí)行。制度一旦制定,就一定要依據(jù)制度開展各項工作,把制度作為鏡子和尺子,經(jīng)常照一照、量一量,看各項制度是否嚴格執(zhí)行。否則,制度印在紙上,形同一紙空文;掛在墻上,只是一種擺設(shè)。因此,必須實施多元監(jiān)督,以保證各項制度的有效執(zhí)行。
領(lǐng)導(dǎo)干部率先垂范。領(lǐng)導(dǎo)干部要率先垂范,高度重視和帶頭執(zhí)行各項制度規(guī)定。各級管理干部不僅要帶頭遵守制度,還必須堅持原則,敢抓敢管,把制度落實到各個工作環(huán)節(jié)。廣大干部帶頭執(zhí)行制度,帶頭講原則,單位就有好風(fēng)氣,制度落實就有好環(huán)境,就能引導(dǎo)師生員工自覺遵守制度、落實制度,堅決維護制度的權(quán)威性。
切實加強組織監(jiān)督。在學(xué)校各項管理工作中,要把制度的執(zhí)行貫穿始終,把制度執(zhí)行的監(jiān)督擺在突出位置。有關(guān)部門要定期或不定期督促、檢查制度的執(zhí)行并定期匯總情況,對明顯不執(zhí)行或隨意變通、惡意規(guī)避等行為,要及時查明原因,提出實施問責(zé)處理的建議。確保制度執(zhí)行有章可循、監(jiān)督有法可依,追究有典可據(jù)。
高度重視民主監(jiān)督。要充分發(fā)揮學(xué)校和二級單位兩級教代會對制度執(zhí)行的監(jiān)督作用,積極發(fā)揮其橋梁紐帶作用,疏通民主渠道,傾聽各方意見。教學(xué)系部的黨政聯(lián)席會議,可根據(jù)不同的會議議題,請基層工會主席、教師代表和學(xué)生代表分別列席相關(guān)會議,以保證重要工作事項決定的民主科學(xué),努力提高制度的執(zhí)行質(zhì)量和效果。
主動接受群眾監(jiān)督。師生員工關(guān)于學(xué)校工作的建議、意見及個人利益訴求,其中多數(shù)與學(xué)校發(fā)展、制度執(zhí)行、政策落實有關(guān)。也是學(xué)校推進民主辦學(xué)、吸納各方意見的一條重要渠道。制度執(zhí)行的監(jiān)督,要堅持走群眾路線,擴大和保障師生員工的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán),提高他們對制度建設(shè)中一些熱點敏感問題的參與度,以民意求公正,以公開促落實。
[1]中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)校基層組織工作條例[Z].
[2]伯頓·R ·克拉克.高等教育系統(tǒng)[M].杭州:浙江教育出版社,1994.
[3]田建國.現(xiàn)代大學(xué)新理念[M].濟南:泰山出版社,2005.
[4]國家中長期教育改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)[Z].北京:人民出版社,2011.
[5]陳學(xué)飛.1990年以來中國高等教育管理體制改革[J].高等教育研究,2003,(4).
[6]王京章.高職院校建立現(xiàn)代大學(xué)制度相關(guān)問題探索[J].武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報,2010,(10).
[7]鐘秉林,趙應(yīng)生,洪煜.中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)——目標(biāo)、特征、內(nèi)容及推進策略[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,(4).