許 彥,崔 亮
(河北聯(lián)合大學(xué),河北 唐山 063009)
初探和諧領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)
許 彥,崔 亮
(河北聯(lián)合大學(xué),河北 唐山 063009)
有序能讓領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)各要素發(fā)揮各自的張力,并釋放出最大的能量。探索實(shí)現(xiàn)的具體途徑,分析這些變量相互影響的規(guī)律,初步探索和諧領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)的途徑。
和諧;領(lǐng)導(dǎo);途徑
進(jìn)入21世紀(jì),人際關(guān)系呈現(xiàn)出復(fù)雜化的局面。同時(shí)我國(guó)的人際關(guān)系發(fā)生了巨大的變化,舊的階層尚未完全消失新的階層尚未完全成熟。但是由于利益、地位及生活方式的不同,人們?cè)谌穗H關(guān)系中出現(xiàn)諸多的不協(xié)調(diào),甚至對(duì)抗和對(duì)立,這就必須在人際關(guān)系領(lǐng)域?qū)で蟾鼉?yōu)化的交往方式和組合方式,建立交往關(guān)系的和諧文化體系。唯物主義告訴我們?nèi)耸巧鐣?huì)關(guān)系的總和,所以在社會(huì)發(fā)展中交往關(guān)系是普遍而廣泛的。這就是說(shuō),人作為社會(huì)的產(chǎn)物,他不是一個(gè)孤立的個(gè)體,而是與他人交往著的存在物?,F(xiàn)實(shí)的人際關(guān)系使得個(gè)體的人們聯(lián)結(jié)成一個(gè)文化共同體。由于處于共同體中的每一個(gè)人都具有自己的生命存在活動(dòng)的自我可能性,所以說(shuō)人與人之間的關(guān)系,就是一個(gè)交往的關(guān)系,我們把人際關(guān)系所構(gòu)成的現(xiàn)實(shí)的文化性質(zhì),統(tǒng)稱為交往的文化。
從和諧領(lǐng)導(dǎo)的階層來(lái)說(shuō),民主法制意識(shí)的增強(qiáng)意味著民主管理、民主施政、依法辦事、依法施政、民主決策、依法行為。而我們國(guó)家的民主政治的建立有賴于社會(huì)全體成員民主法制意識(shí)的增強(qiáng)。如果站在社會(huì)大眾的角度,民主法制意識(shí)的增強(qiáng)意味著民主參政、民主議政、依法行為、依法辦事。所以,民主法制化建設(shè)的重要性可見(jiàn)一斑,必須增強(qiáng)全體社會(huì)成員的民主法制意識(shí),加強(qiáng)民主法制文化的建設(shè),為和諧社會(huì)的民主政治的建立和發(fā)展創(chuàng)造必要條件。外在的交往形式是指人的活動(dòng)行為在社會(huì)組織中所表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)關(guān)系。我們和諧社會(huì)的建設(shè)要在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化、文化多元化的大趨勢(shì)大背景下進(jìn)行,在人類社會(huì)關(guān)系的進(jìn)步道路上,所謂的規(guī)則從專斷、獨(dú)裁一步步走向民主是人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。和諧社會(huì)的建設(shè)要在一個(gè)具有多樣化的思想意識(shí)和文化傳統(tǒng)的社會(huì)中形成共同理想,鞏固共同思想基礎(chǔ)。只有保持良好的政治秩序和法治環(huán)境是社會(huì)和諧穩(wěn)定的必要條件,是人類社會(huì)發(fā)展和存在的重要基礎(chǔ)。假設(shè)我們沒(méi)有一個(gè)良好的法治環(huán)境,沒(méi)有政治上的民主化和法治化作保證是不可能實(shí)現(xiàn)的。
實(shí)現(xiàn)和諧領(lǐng)導(dǎo)必須注重道德建設(shè)。道德也是一種表達(dá)關(guān)于應(yīng)當(dāng)?shù)睦硇灾腔邸H嗽鯓由?、?yīng)當(dāng)怎樣做人?人與人之間應(yīng)該怎樣相處?我們?cè)谏鐣?huì)生存應(yīng)當(dāng)如何全面和諧的發(fā)展、去規(guī)劃人生的藍(lán)圖?也就是說(shuō),在道德的應(yīng)當(dāng)要求中,蘊(yùn)含著一種智慧,一種為人類社會(huì)如何進(jìn)行價(jià)值選擇并給人類社會(huì)提供合理性論證的理性智慧。同事,道德是法律之外的約束力也是一種表達(dá)關(guān)于可能的理性。自然的世界和人類的世界完全不同,在這里有很多種甚至是無(wú)數(shù)種出現(xiàn)的可能性,它需要在若干種可能中作為一種人類理性智慧,去判斷選擇最能適應(yīng)社會(huì)和諧發(fā)展理想和吻合大家生存愿望的那種可能。正是出于在這個(gè)意義上,它表達(dá)并預(yù)設(shè)一定社會(huì)價(jià)值取向和理想目標(biāo),道德作為一種社會(huì)理性智慧,規(guī)定社會(huì)發(fā)展目標(biāo),引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展方向調(diào)整和把握著社會(huì)各個(gè)方面的善及其合理性。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中,交往的文化作為文化的一種現(xiàn)實(shí)性形態(tài),除了應(yīng)該在精神層面上建立道德規(guī)范來(lái)指導(dǎo)和制約自己的社會(huì)行為,還必須在社會(huì)組織中建立盡可能地滿足所有參與者自由活動(dòng)意向的可能性規(guī)則,這就是文化交往的內(nèi)在形式。作為交往關(guān)系的道德準(zhǔn)則不應(yīng)當(dāng)僅僅是做人的品質(zhì)和規(guī)范,而應(yīng)該上升到人們認(rèn)知理性自覺(jué)的高度。
實(shí)現(xiàn)和諧領(lǐng)導(dǎo)還必須注重民族文化建設(shè)。從領(lǐng)導(dǎo)研究中得到的一個(gè)明顯結(jié)論是,有效領(lǐng)導(dǎo)者并不使用任何的單一風(fēng)格,他們根據(jù)情境調(diào)整自己的風(fēng)格。盡管沒(méi)有明確指出,但我們知道在確定哪種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格更為有效時(shí),民族文化無(wú)疑是一項(xiàng)重要的情境變量。例如,一項(xiàng)有關(guān)亞洲人的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的研究揭示,亞洲管理者喜歡的領(lǐng)導(dǎo)者是:一個(gè)有效的決策者、良好的溝通者,同時(shí)還能對(duì)員工給予支持和鼓勵(lì)。民族文化之所以影響到領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,原因在于它影響著下屬做出回應(yīng)的方式。領(lǐng)導(dǎo)者不能(也不應(yīng)該)隨意選擇他們的風(fēng)格,而是要受到文化條件的約束,因?yàn)橄聦俚钠谕谒麄兊奈幕A(chǔ)。思考一下這些現(xiàn)象:韓國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者被期望對(duì)待員工如同家長(zhǎng);對(duì)于阿拉伯的領(lǐng)導(dǎo)者,如果對(duì)方?jīng)]有請(qǐng)求你就表現(xiàn)出仁慈和慷慨,會(huì)被其他阿拉伯人視為軟弱可欺的表現(xiàn);日本的領(lǐng)導(dǎo)者被期望作風(fēng)謙遜,而且說(shuō)話很少;荷蘭的領(lǐng)導(dǎo)人如果在公開(kāi)表?yè)P(yáng)時(shí)只點(diǎn)了個(gè)別員工的名字,很可能只會(huì)讓這些個(gè)體感到尷尬,而不會(huì)激發(fā)他們產(chǎn)生工作動(dòng)力。
當(dāng)聽(tīng)到對(duì)同級(jí)的一些不正確議論時(shí),要疏導(dǎo)解釋,維護(hù)其威信,當(dāng)他遇到困難時(shí)要積極幫助。責(zé)任不讓,但權(quán)力不爭(zhēng),不越權(quán)指揮。平時(shí)要注意與同級(jí)部下的交往溝通。當(dāng)遇到自己分管的部門(mén)及同級(jí)分管的部門(mén)之間出現(xiàn)矛盾時(shí),要親自溝通協(xié)調(diào),要以誠(chéng)相待,甚至以德報(bào)怨。要約束好自己的下級(jí):同級(jí)是天然的合作者,又是潛在的競(jìng)爭(zhēng)者,最易出現(xiàn)不協(xié)調(diào),而各自的下級(jí)往往是各自的支持者,又是矛盾的插足者,必須正確對(duì)待下級(jí)的意見(jiàn)。熱情合作、積極競(jìng)爭(zhēng):對(duì)待同級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在工作上要主動(dòng)配合。
和諧領(lǐng)導(dǎo)講求的是溝通和好好商量。無(wú)論是溝通還是商量,最終強(qiáng)調(diào)的都是一種變通的精神,都是在尋求協(xié)調(diào)解決事情的好方法。和諧領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)的是通過(guò)商量來(lái)抓住員工的心所以溝通真正是從心開(kāi)始的,其中有很多奧妙無(wú)窮的變化,需要我們?nèi)ズ煤玫乩砬濉?/p>
[1] 王德清,楊東. 管理心理學(xué)[M]. 重慶:重慶大學(xué)出版社,2004.
[2] 申來(lái)津. 精神激勵(lì)的權(quán)變理論[M]. 武漢:武漢理工大學(xué)出版社,2003.
[3] 王德清. 現(xiàn)代管理學(xué)原理[M]. 重慶:西南師范大學(xué)出版社,1998.
[4] Stephen P.Robbins. 管理學(xué)[M]. 孫建敏,譯. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.
[5] 芮明杰. 管理學(xué):現(xiàn)代的觀點(diǎn)[M]. 上海:上海人民出版社,1999.
[6] 席酉民,韓巍,葛京,等. 和諧管理理論研究[M]. 西安:西安交通大學(xué)出版社,2005.
C933
A
1008-7427(2012)09-0062-01
2012-06-06