袁永飛

（河南省社會(huì)科學(xué)院 哲學(xué)與中原文化研究所，河南 鄭州 450002）

人生幸福也困惑，幸福知道自己能夠怎樣活和愿意過什么樣的生活，困惑為什么會(huì)這樣活和這樣活有哪些后果，彼此反復(fù)糾纏在如何能好好活與為何如此活的矛盾世界。這種矛盾成為哲學(xué)探索，鄔昆如先生在《人生哲學(xué)》一書中，全面探討人從如何活到為何活的心路歷程，希望求解人生核心問題即人為什么活。他從宏觀的大宇宙與微觀的小社會(huì)進(jìn)行人身定位，以此說明人的獨(dú)立性和群體性，沿歷史時(shí)空展開人生的活動(dòng)范圍，構(gòu)成靈與肉、男與女雙重互動(dòng)的生命內(nèi)外結(jié)構(gòu)，深刻闡釋人為何追求和諧的社會(huì)生活與充滿關(guān)愛的文化意義。該書分三個(gè)部分：第一部分是人生哲學(xué)的歷史發(fā)展，共21章，細(xì)數(shù)了古今中外圣賢對(duì)人生的看法和做法，指出其蘊(yùn)含的生命智慧和呈現(xiàn)的生活藝術(shù)。第二部分是人生哲學(xué)的內(nèi)在意義，共四篇，從人的結(jié)構(gòu)、關(guān)系、人性、際遇、意義和人生境界、目的，具體探析生命、生活、生存、生計(jì)、生態(tài)的應(yīng)有內(nèi)涵，竭力開發(fā)自身成就有價(jià)值的人生。第三部分是人生哲學(xué)的當(dāng)代意義或價(jià)值，共3章，從主觀的人生現(xiàn)實(shí)出發(fā)，對(duì)前兩部分作客觀的整合與別具一格的設(shè)計(jì)，確立正確的人生觀而獲得幸?？鞓贰Ｔ摃堰^去人們對(duì)人生因果判斷的現(xiàn)實(shí)發(fā)掘，轉(zhuǎn)換成當(dāng)下理想定位的價(jià)值選擇，從人怎樣活推證應(yīng)當(dāng)這樣活而達(dá)成生命預(yù)期的文化目標(biāo)。

該書特色是：第一，建立了完整的人生坐標(biāo)系，橫軸由“時(shí)間、人、男女、儒家、西方文化發(fā)展”組成，縱軸由“空間、天地、靈肉、道家、西方文化淵源”構(gòu)成，共同交織在時(shí)代勾勒人生發(fā)展的運(yùn)動(dòng)軌跡，突出人生目標(biāo)與意義的文化價(jià)值。第二，發(fā)掘了以貫通中西古今為體、個(gè)群內(nèi)外上下為用的人生智慧。體是大體，包括中西民族的生命本體與古今社會(huì)的文化變體，它出自天命，降在人身，成就德行，蓬勃文化、道德、精神和心靈的生命。用是實(shí)用，包含個(gè)體生命的內(nèi)外自用和群體組織的上下互用，它追求適用，保持活用，保證受用，體現(xiàn)世界的真、善、美、圣。第三，概述了各種人生觀并特別推重“服務(wù)的人生觀”。列舉出實(shí)證主義、功利主義、實(shí)用主義、進(jìn)化主義、共產(chǎn)主義、個(gè)人主義、快樂主義、自由主義、法律主義和良知主義等人生觀得失；具體敘述“服務(wù)的人生觀”，啟發(fā)于《書經(jīng)》智慧，突出孔子倫理道德式的人際關(guān)系理論，轉(zhuǎn)承孫中山仁愛互助式的政治理想，符合基督教“施比受有福”的生命原理，形成有人本精神的互制互助的法治社會(huì)，以良心為依據(jù)、個(gè)群為實(shí)體、法律為保障、幸福快樂為目標(biāo)塑造人類意義的存在模式。第四，根據(jù)人的靈性與德性論證了人生哲學(xué)的合理性與有效性，無限超越人慣有的自然性和社會(huì)性，培育真正的道德與宗教，比科學(xué)技術(shù)更具發(fā)言權(quán)和決定權(quán)。道德與宗教的本性是善，發(fā)端于人內(nèi)心，滋潤(rùn)人自身，培養(yǎng)無盡的福緣和成就無邊的善果；科學(xué)的本性是無善惡或不知善惡，發(fā)力于物利，追求“人定勝天”，發(fā)展無窮的爭(zhēng)力和成全罪惡的用意。道德和宗教應(yīng)真正擔(dān)負(fù)人生使命，科學(xué)為人本身存在。

不足之處有：第一，人生坐標(biāo)系中的原點(diǎn)困惑即人生原點(diǎn)應(yīng)該是什么的問題。作者較模糊、籠統(tǒng)地說成是天命，認(rèn)為它是自然而然的本根展開人生圖景中，不再進(jìn)行有助于其明晰的任何討論。但天命忽視人與物在文化生活的根本區(qū)別：人主動(dòng)尋找傳統(tǒng)和建立傳統(tǒng)而過著豐富多彩的文化生活，物只能在天然體系被動(dòng)選擇自己適應(yīng)世界而忘記自身發(fā)展歷史。人的困惑往往來源于文化自覺后的生命失落，不是自然環(huán)境的生活障礙所造成，天命不可為而人命不得不為，天命不足以破解人生原點(diǎn)的真實(shí)內(nèi)涵。按照書中勾畫的縱橫坐標(biāo)任意截取一點(diǎn)來設(shè)定其原點(diǎn)，即時(shí)空的原點(diǎn)為人，天地人的原點(diǎn)為文，靈肉與男女的原點(diǎn)為神，儒家與道家的原點(diǎn)在中國(guó)，西方文化發(fā)展與文化淵源的原點(diǎn)在西方，將會(huì)有多個(gè)甚至無數(shù)個(gè)原點(diǎn)構(gòu)成多個(gè)坐標(biāo)系而允許多種人生價(jià)值定位，不可能使動(dòng)態(tài)發(fā)展的人生處于同一價(jià)值原則下判斷其優(yōu)劣得失。把中西人生哲學(xué)看成其原點(diǎn)，又如何能把人生坐標(biāo)分判的結(jié)果變成論證的基本前提而展開合適的生命規(guī)劃呢？或者說，這種人生坐標(biāo)系不能完全覆蓋所有人的生活意義嗎？該書只提供人生坐標(biāo)的主要指向和基本路線，沒有確證融合人類一切生命的坐標(biāo)原點(diǎn)，或許其坐標(biāo)原點(diǎn)不是一個(gè)應(yīng)該關(guān)注和深入討論的問題，因它的不確定而擱置整個(gè)人生規(guī)劃藍(lán)圖是不值得的，人生在邊走邊看、邊寫邊總結(jié)的發(fā)展中找到自己生活的位置。因此，只希望在各種人生經(jīng)驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)大致相同的理解框架，不用貫通各種可能而審視各個(gè)方面得出一致的結(jié)論來證明當(dāng)初的價(jià)值設(shè)定，畢竟人生復(fù)雜多樣得難以肯定其原點(diǎn)的確切位置和永恒形態(tài)。第二，人生智慧中的共慧命困惑即中西人生智慧的共同體問題。該書認(rèn)可中國(guó)人的慧命是德性，最高成果是倫理道德，最大偏執(zhí)是政治爭(zhēng)斗；西方人的慧命是靈性，最高成果是宗教信仰，最大偏執(zhí)是科學(xué)發(fā)展。中西民族的共慧命是整體的文化生命，是倫理道德和宗教信仰的天然融通與無礙聯(lián)結(jié)所構(gòu)成的社會(huì)實(shí)體，是尊重人的德性和靈性進(jìn)行社會(huì)發(fā)展的精神結(jié)晶。為什么人生智慧要以逃避或放棄政治爭(zhēng)斗和科學(xué)發(fā)展來提升人的生命精神，而不是兼容二者推進(jìn)呢？難道政治與科學(xué)已剔除人生智慧的文化內(nèi)涵而瘋狂擴(kuò)展人生愚昧和罪惡?jiǎn)?？難道“家的倫理”不需要連接“國(guó)的政治”提升整個(gè)社會(huì)生存智慧嗎？難道“信的生命”不需要“真的手段”改善各個(gè)時(shí)代生活狀態(tài)嗎？難道“共”的意義不是最大限度和范圍地吸納人生各方面的智慧而成就其生命本身嗎？顯然，中西人生文化精神的共同體不能僅由倫理與宗教支撐，還需要政治與科學(xué)及其他補(bǔ)充做適當(dāng)擴(kuò)展。第三，人生觀中的服務(wù)困惑即人存在的最高意義是如何服務(wù)社會(huì)和別人的問題?，F(xiàn)代人常說，人人為我，我為人人；你中有我，我中有你；你給我辦事，我為你效勞，等等，都表明生命服務(wù)的相互性和連續(xù)性。以這種服務(wù)態(tài)度充分發(fā)揮個(gè)人的力量與智慧，充實(shí)自己的心靈同時(shí)也讓自己的身心受益，敢于和能夠面對(duì)人生的挫折而保持積極樂觀的生活態(tài)度，把生命完全投入讓別人幸?？鞓返纳罾锒@得自己的幸?？鞓?。作者站在傳統(tǒng)社會(huì)的基本立場(chǎng)，特別強(qiáng)調(diào)具某種優(yōu)勢(shì)的人如圣王、智者與強(qiáng)者提供給大眾滿意的服務(wù)，難道沒有這種優(yōu)勢(shì)的人就只能享受他們的服務(wù)而沒有為他們服務(wù)嗎？是不是人應(yīng)當(dāng)保持自己適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)優(yōu)勢(shì)才能提供給別人相當(dāng)?shù)娜松?wù)呢？這種服務(wù)究竟需要什么樣的條件限制和社會(huì)或個(gè)人的代價(jià)補(bǔ)償才是有效的呢？作者沒有詳解其服務(wù)的確切內(nèi)涵，大有培養(yǎng)能者多勞的高尚情懷而不關(guān)注大眾默默無聞的奉獻(xiàn)精神，把這種高尚情操當(dāng)成人生的基本原則和原理推廣到各領(lǐng)域和各類人群，從一定意義上疏忽了人的差異性、職業(yè)的層次性、地域的特殊性和時(shí)代生活的多樣性。第四，人生哲學(xué)中的科學(xué)困惑即人生哲學(xué)中科學(xué)因素的合理配置問題，也即以人生哲學(xué)為尺度來批判科學(xué)的人生意義，或是以科學(xué)為標(biāo)準(zhǔn)來衡定人生哲學(xué)的有效內(nèi)涵，或共建與另立新準(zhǔn)則來評(píng)定其是非得失。雖然人生哲學(xué)憑借道德和宗教而稱善，卻出現(xiàn)道德吃人和宗教迫害的惡事；雖然科學(xué)具有求利為惡的情況，但其求真的事實(shí)和精神不是更好地發(fā)揚(yáng)了善嗎？為什么在人生哲學(xué)中道德和宗教能突出的只有“善”，科學(xué)發(fā)展竟成為十足的“惡”并敗壞人生呢？如果科學(xué)真的喪失了人的善意義，為什么在當(dāng)今取得如此大的發(fā)展而影響眾生呢？書中指出科學(xué)是為人存在，難道人生哲學(xué)就不是為人存在嗎？分判二者優(yōu)劣的合理尺度究竟該怎樣確定好呢？該書未作進(jìn)一步探討。

除上述特色和困惑，該書還有其他優(yōu)勢(shì)和缺陷，如語言簡(jiǎn)樸通暢，運(yùn)思巧妙宏偉，概括鮮明精當(dāng)；人生過于理想化，論述親西方化，等等?？傊摃治龊推平饬巳藶槭裁椿畹姆N種現(xiàn)實(shí)疑惑而設(shè)計(jì)出人應(yīng)該如何活的精美理想方案，系統(tǒng)論證人生本身就是哲學(xué)的基本命題。

［1］鄔昆如.人生哲學(xué)［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.