◆顧海燕
(黑龍江省大慶市第一中學附屬機關(guān)小學)
關(guān)于小學數(shù)學教學的實踐感悟
◆顧海燕
(黑龍江省大慶市第一中學附屬機關(guān)小學)
學數(shù)學離不開解題。雙基是中國數(shù)學教學的重要特征。張奠宙教授在《中國數(shù)學雙基教學》中總結(jié)了中國雙基教學的四個特點:記憶通向理解形成直覺,運算速度保證高效思維,演繹推理堅持邏輯精確,依靠變式提升演練水準。落實雙基離不開解題,重視解題,又不能落入題海,這就需要科學進行解題基本訓練。
盡管理論界這個主義那個主義爭論得不可開交,盡管國外對我國的數(shù)學教學“指手劃腳”,盡管國內(nèi)有些學者妄自菲薄,以為外國的月亮比中國的圓,但務(wù)實的我國數(shù)學教師我行我素。事實上,雙基,解題的基本訓練一直在進行。理論界和實踐界好像是“兩股道上跑的車”,互不相干。理論界有點空談,實際工作者則是做過頭了。
學習有接受學習和發(fā)現(xiàn)學習兩種,而接受學習又分為有意義的接受學習和機械的接受學習兩種。
發(fā)現(xiàn)學習固然有很多優(yōu)勢,但基礎(chǔ)教育階段要講究效率,同時人也不可能事必躬親,特別是數(shù)學,有些規(guī)律是理性思維的結(jié)果,不是學生動動手就能夠發(fā)現(xiàn)的,發(fā)現(xiàn)學習不是萬能的。
與發(fā)現(xiàn)學習相比較,有意義的接受學習應(yīng)該是基礎(chǔ)教育階段學習的主要方式。同時,中國人認為“人生識字糊涂始”,有時孩子并不理解某個字、詞、口訣,甚至詩歌的意義,但主張先學記了再說,以后再加深理解。譬如,我國的數(shù)學教學,要小學生背乘法口訣,一般來說,多數(shù)學生當時未必理解口訣的意義,但多少年來的事實證明,“記憶通向理解形成直覺”,這是有效的。因此機械的接受學習在數(shù)學學習中,還是有一定價值的。
在教師指導下的數(shù)學解題基本訓練完全是有必要的。訓練的過程,主要是有意義的接受學習,也有發(fā)現(xiàn)學習和機械學習的成分。既然有意義的接受學習是數(shù)學解題教學的主要方式,啟發(fā)式教學是與此相適應(yīng)的教學方式,因此,數(shù)學解題教學應(yīng)該以啟發(fā)式教學為主,適當使用探究式教學。啟發(fā)式教學,在20世紀五六十年代被廣泛使用,近年來,溫家寶總理也多次提倡。
既然要進行解題的基本訓練,那么必然會有練習、強化、反饋、小步子等這樣的做法,實際上數(shù)學教師都在這樣做,這些做法應(yīng)該說就是行為主義的?,F(xiàn)在的情況是,雖然事實上我們都在這樣做,但宣傳上似乎是建構(gòu)主義一面倒,甚至行為主義被看作傳統(tǒng)、落后的代名詞。
行為主義的學習原理是S-R理論。S表示刺激,R表示反應(yīng),S-R表示刺激與反應(yīng)的聯(lián)結(jié)。行為主義者認為,學習是一種試誤,即嘗試錯誤之后獲得正確的方法,學習結(jié)果是刺激與反應(yīng)的聯(lián)結(jié)。行為主義者從動物學習行為的研究得到了三大定律。
第一個是效果律。其意思是行為發(fā)生后的效果影響著學習。當出現(xiàn)預(yù)期行為的時候,要給予獎勵,反之給予懲罰,獎懲手段就稱為“強化”。
第二個是練習律。只有通過有反饋的一定量的練習,才能建立S-R聯(lián)結(jié)。與此相關(guān),還有小步子理論。
第三個是準備律。動物能否進行有效學習,與它是否饑餓有關(guān),試驗證明,老鼠不餓,很難學會,但餓得過度了,學習效果也不好。用到人這里,需要學習動機作為學習的動力。學習者的焦慮程度影響著學習的主動性和積極性,理論上說中等焦慮為好。
這些道理,我們不是都在運用嗎?
近年來很多有效教學的經(jīng)驗,都吸取了行為主義的營養(yǎng)。在教學上提出了“低小多快”四字訣,就是低起點,小步子,多活動,快反饋。應(yīng)該說對教學理論都有發(fā)展,都吸收了行為主義的合理成分。
我們不要用一種傾向掩蓋另一種傾向。建構(gòu)主義有它的道理(它的作用等,這幾年宣傳得很多了,這里不再贅述),但說了建構(gòu)主義,別的理論就都不對了,這就過分了。在數(shù)學解題教學中,還是應(yīng)該合理地運用行為主義,同時要有適當?shù)慕?gòu)。
“直到目前為止,還沒有哪一種理論能夠?qū)?fù)雜的學習現(xiàn)象做出全面的解釋。當前最適當?shù)倪x擇是用不同的理論解釋不同類型的學習……行為主義強化理論適合解釋嬰幼兒的行為學習和人類動作技能學習,但不能解釋知識的理解;奧蘇伯爾的同化理論適合解釋知識的理解,但不能解釋技能的形成……”并且指出:“既要掌握認知心理學,也要掌握行為主義心理學?!鄙虾J薪逃茖W研究院普教所所長傅祿建教授認為:“年齡較小的孩子,學的方式更多的是記憶和模仿,這與他們?nèi)鄙僬J知的積累有關(guān)。既然是記憶和模仿,那么就應(yīng)該多研究行為主義的刺激——反應(yīng)理論……”我們認為,具體問題具體分析,這是符合科學發(fā)展觀的。在解題基本訓練時,要運用心理學的全部智慧,包括行為主義、建構(gòu)主義在內(nèi),進行科學訓練。有學者提出“行為主義為用,建構(gòu)主義為體”且不說它的“用”和“體”的提法是否確切,總的來說,對兩者的優(yōu)缺點進行了合理的評價,主張兼收并蓄,這個態(tài)度應(yīng)該贊同。
和建構(gòu)主義不是完美的一樣,行為主義也是有缺點的,行為主義是從動物實驗得到的,它只管外部的刺激反應(yīng),不管內(nèi)部的心理活動,也不研究思維、想象、情感……這必然存在缺點。從當前情況看,首先要注意訓練量不要過度。還要注意,練習要促進理解。
熟并不能保證一定能夠生巧,反言之,熟還可能生笨。還要“依靠變式提升演練水準”,還要利用反思、歸納解題經(jīng)驗等手段促進理解,使熟練為巧,產(chǎn)生新智慧,促進思維發(fā)展。同時還應(yīng)該重視情感的因素,注意調(diào)動學生的學習自主性,不要“管卡壓”。
盡管課改的要義是發(fā)揮學生的主體性,但是十分遺憾,現(xiàn)在的管理方式基本上是“管卡壓”,甚至可以說,“管卡壓”的程度達到了空前的程度,這和課改精神完全背道而馳?!肮芸▔骸钡囊粋€特點是統(tǒng)一要求,作業(yè)必須人人做,人人做一樣的作業(yè)?!肮芸▔骸钡牧硪粋€特 點就是強制性,作業(yè)必須按時交,做錯了必須訂正,不然就挨批評,有的老師還責令學生罰抄,如果學生態(tài)度不端正,考試成績不好,就要告訴家長??雌饋矶际菫榱藢W生好,是嚴格要求,似乎沒有什么不對。但是現(xiàn)實情況是,有的學生做不出來,為了躲避批評和懲罰,就抄襲(從德育角度說,是逼他不誠實,“逼良為盜”——盜竊知識);他抄襲了,教師還得花時間給他批改;批改了他也不看,還是不懂,感到很苦惱,也有的感到無所謂,麻木了。學生處于被“管卡壓”的狀態(tài)。在這種高度緊張、高度焦慮的狀態(tài)下,不斷強化“失敗意識”,會對學生的一生產(chǎn)生負面影響。
能不能改變這樣的“管卡壓”的狀況?讓學生變成“我要學”?學生是人,不是機器,沒有激發(fā)起學生的積極性、主動性,學習肯定是低效的。
“愉快學習”這個提法可能有一定的片面性,但一味強調(diào)“苦學”,也是不正確的。如果能夠創(chuàng)造出這樣一個氛圍,再“苦”也感到“樂”,像香港大學教育學院梁貫成院長總結(jié)我國傳統(tǒng)教育特點之一——“苦中有樂”,那是十分可喜的,而且一定會大大提高學習的效率。
跳出題海,成績照樣不落后,可能嗎?學習雖然緊張,但大家精神愉快,學得有興趣,可能嗎?理論上肯定是可行的,實際上也是有老師做到的。譬如有些學校進行了大膽的教學改革,學生真正地成為學習的主人,負擔不重,學業(yè)成績也取得很好的效果。
讓學生有刻苦學習的精神,又激發(fā)學生的學習興趣,在解題中找到樂趣,自主且自覺地學習,并且會學習。調(diào)動了學生的自主性,這就符合了情意原理。我們期望有更多的教師能夠做到使學生負擔不重,學得愉快,成績突出。