楊邦俊
《論語》是中國儒家文化最重要的經(jīng)典,從漢代開始就成為學校教育的必修教材。兩千年來,《論語》教學為古代社會培養(yǎng)了一批又一批優(yōu)秀人才。到了現(xiàn)代社會,人們對《論語》不能說不重視,幾乎所有的中學語文教材都從《論語》中,挑選過若干篇章做課文?!都臼蠈⒎ヮ咊А贰ⅰ蹲勇?、曾皙、冉有、公西華侍坐》等就曾被選做中學教材,走進語文課程。但令人遺憾的是學生學了這些課文后,對儒家文化的認知效果并不明顯。造成這種現(xiàn)象的主要原因有兩點:一是教材所選章節(jié)不夠經(jīng)典,不能代表原著的主要思想,學生學了這樣的課文不能獲取《論語》的精髓;二是脫離原作的系列,孤立地讀這些章節(jié),不可能對選文獲得透徹的理解。這種缺乏文化根基的教學,不能達成對學生系統(tǒng)的文化教育,直接造成語文教育在人的培養(yǎng)方面的短板效應。因此,像《論語》這樣的文化經(jīng)典只有全讀才能對全書獲得整體的認識,只有通過自己的原生閱讀才能把握原著的精髓,獲得真正的儒家文化教育。
人本教育改變以往《論語》的教學方式,設法建立一種長效的閱讀機制,把閱讀原著和運用實踐結(jié)合起來,通過引導學生讀《論語》全著,從整體上把握《論語》的精要,啟發(fā)學生聯(lián)系現(xiàn)實生活思考孔子的學說對人生的指導意義,并用以調(diào)整自己的日常言行,正確地為人處世,改善自己的生命質(zhì)量,在這種閱讀思考、理解、運用中進行綜合的語文素質(zhì)訓練,下面我介紹下這種閱讀教學方法。
訓練時間:2010年9月至12月
訓練對象:湖北省宜都市第一中學高一(8)班
訓練過程:做指導——讀原著——記手記——行駁難——寫心得——照言行——開論壇——作點評——重讀原著。
為了幫助學生讀懂《論語》,閱讀前教師向?qū)W生介紹閱讀《論語》的方法。
《論語》為對話體語錄,“篇中所載,各記舊聞,意及則言,不為義例,或亦以類相從”。原著雖然不以“義例”,但其編排是“以類相從”的,必有一定的分類依據(jù),需要仔細審察?!墩撜Z》行文中省略了很多背景,年代久遠,加上撰者采用春秋筆法,“當筆則筆,當削則削”,“成人之美,不成人之惡”,對于正面意義多直言,對于負面意義多暗語,今人閱讀、理解有一定的困難,需要補充相關(guān)的背景,把全篇乃至全著放在一起比較,反復推理,才能玩索到真味,千萬不可望文生義。
向?qū)W生推薦比較好的《論語》版本,讓學生利用每次語文早自習的二十分鐘時間,依次閱讀《論語》章節(jié)若干,每晚用十分鐘整理一天的生活經(jīng)歷,對照《論語》反思得失,用兩個月左右的時間讀完全書。初讀要求學生對照譯文疏通文字,了解大意,反復讀誦。
閱讀推薦版本:
1.楊伯峻撰《論語譯注》,中華書局2006年1月第1版。
2.金良年撰《論語譯注(十三經(jīng)譯注)》,上海古籍出版社2004年7月第1版。
閱讀中自己受到原著的感染,產(chǎn)生了共鳴,有話要說,隨感隨記,或者閱讀時周圍的情境非常有意思,隨手記在原著的旁邊,謂之閱讀手記。手記不一定要多,一句一詞甚至一字都可以。下面我們看看一個學生回憶閱讀《論語》記手記的過程:
2010年9月22日,小雨。教室里很靜,我則拿出《論語》開始閱讀。
《學而》第三句話說:“巧言令色,鮮矣仁?!蔽业哪抗庠诼握嫖淖值臅r候,忽然“定”在這句話上面,心里一亮,似乎有所小感,便拿起筆在下面劃上一筆。注釋說:“花言巧語,面貌偽善的人,仁德是很少的?!焙?!這話我很喜歡,由此想到我身邊的一些人,父母身邊的一些人。我明白了,隨手寫下:“巧言令色的人,仁德是不會存于他們心里的?!?/p>
2010年9月24日讀到《為政》的第十四句話“君子周而不比,小人比而不周”時,我禁不住“哈哈!”笑了兩聲,看到譯文“君子團結(jié)而不勾結(jié),小人勾結(jié)而不團結(jié)”時,我有些激動。何謂君子?為人光明磊落,善于團結(jié)別人,在人際交往中行為一致,一致為正;何為小人?陽奉陰違,勾勾搭搭,他們以一筆金錢和一口金牙為資本,用熟通了的巧言令色,騙取別人的信任!讀到這句話深受教育,隨手記下:“為人當做君子,周而不比!”
后來,我漸漸地愛上《論語》,現(xiàn)在閱讀《論語》已經(jīng)成了每天不可缺少的內(nèi)容。兩個月的閱讀,我不敢冒言我從孔子那里學會了什么,領悟了什么,我只想說,它幫我看透了些什么。(鄧子甘)
《論語》內(nèi)容博大精深,單憑學生自由閱讀,可能有很多時候難于完全讀懂,或者對原著的理解會出現(xiàn)較大的偏差,因此,需要教師指導。為了提高閱讀的效果,我們每周拿出一些時間,可以是一節(jié)課,也可以是半節(jié)課,讓學生把閱讀《論語》中遇到的問題拿出來討論,相互駁難,在反駁辯論中明辨是非,教師則參與學生的討論,在活動中發(fā)揮主導作用。下面看一個《論語》閱讀中,“駁難”的實例。
杜珍妮同學在閱讀《論語》時提出一個問題,我們在全班組織了下面這場小型討論。
杜珍妮:孝是《論語》倡導的一種最基本的為人準則,我認為有個問題很值得討論,《為政》中記載孟懿子曾向孔子詢問什么是孝,孔子回答得非常簡要,只有兩個字:“無違”。這“無違”怎么講,我想聽聽同學們的意見。
魏盈峰:我也注意到《論語》中的相關(guān)論述,我認為孔老夫子的“無違”大有學問。無違就是做任何事時都不能違背父母的意愿。真正的孝,應該是做父母希望自己做的事。
王良圓:孔子為什么又告訴樊遲盡孝應該 “生,事之于禮;死,葬之于禮,祭之于禮”。我認為,孝最重要的還是要供養(yǎng)父母。
李萌:王良圓的說法不完全對。孝,不單純是對父母的養(yǎng)生葬死問題,關(guān)鍵問題是要合于禮。
田貞貞:我贊成李萌的觀點,子游向孔子問孝,孔子說:“今之孝者是謂能養(yǎng),至于犬馬皆能有養(yǎng),不敬,何以別乎?”人們大都把孝理解為供養(yǎng)照顧父母,其實這是不正確的,因為家中的狗和馬也一樣有人供養(yǎng)照顧啊!假若心中少了敬意,那又如何可以分辨這兩者呢?可見孝有特定的內(nèi)涵,要真正理解孝、做到孝很不容易。
魏盈峰:所以我還是堅持認為孝的最高境界是不違父母,上面同學們講到很多孝的例子,其實都是不違背父母的意愿做事,能做到不違父母,做父母希望我們做的事就是最大的孝。
師:我認為,應該把上面幾位同學的意見綜合起來考慮,如果我們要提取孝的關(guān)鍵詞,大家想想應該有哪些(討論,總結(jié)):無違,養(yǎng),敬,禮。
這種駁難,很重要,能夠通過合作學習,解決一些個體學習不能解決的問題,大大提高學生閱讀的效果和質(zhì)量。
閱讀中,要思考,有了心得,要鼓勵學生及時的記下來,寫成文章。每個星期最好把學生的心得放在一起,課間讓大家隨便翻翻,相互啟迪。
《論語》給我點亮了一盞心燈
每天早晨讀《論語》時,我總在想孔子當時說出這些話時的表情,是平和,是焦急,是憂慮,還是憤怒?每次看到教材上目光淡定、寬厚仁慈的孔子像,總在想他當時有沒有想到自己所說的話、所做的事會被后人銘記,流傳至今。
人有一個很重要的世界——內(nèi)心世界?!墩撜Z》最大的特點,就是走進了我們的內(nèi)心世界,關(guān)懷人的心靈,這也是我讀《論語》感到特別親切的原因。
以前,我讀過于丹的《論語心得》,那時總覺得于丹教授的見解很深刻,令人信服。例如,于丹講有一次易中天曾不無刁難地問她孔子是什么顏色?她機敏地答到:“孔子在我眼里沒有色彩,只有溫度”。接著她不無道理地講到,在時光的流逝中,只有孔子的思想才能以最初的溫度保存至今,很有見地,也很生動感人。但今天我覺得只有讀原著,才能真正感受到孔子的溫度。所以,我想到在讀于丹的著作之前,我們最好還是要先讀原著,那樣你才會不迷失在別人的解讀里。
孔子親自教導的學生,自然成為《論語》的第一代受益者。學生們,從老師身上體會到人格的轉(zhuǎn)化與提升可以達到如此高妙的程度,不免心悅誠服,且愿意跟從孔子周游列國??鬃愚o世以后,眾多弟子廬冢而居,整理老師的講述和教導,于是也就有了傳世的《論語》。
我很羨慕孔子的弟子,恨自己只能在《論語》中與孔子交流。讀了《論語》之后,我曾這樣一次又一次地想:
當你對人生或一些日常小事感到迷茫的時候,你何不看一看《論語》,讓孔子幫助你指點指點迷津;在你閑下來的時候,也何不翻一翻《論語》,時時提醒自己應該怎么面對不同的人,對待不同的事。
在迷茫的人生里看一看《論語》它會讓你的天空更晴朗,更蔚藍。白云在天空自由地飄著,天空是無盡的,智慧也是沒有邊境的。如果你生活里出了什么困難,相信自己,你一定會輕松的一躍而過,跳過障礙,去達到那更遠的地方。如果這樣,我們也就是孔子的學生了,我們應感到驕傲,我們應到更遠的地方,孔子正在遠方等待著我們呢。
去找到屬于自己的一片天空和一寸土地。讓這片天空,這寸土地上的忠、孝、禮、恕,道、德、仁、義散滿無際的天空和廣闊的大地,讓世界充滿愛。(薛靖)
這樣的心得寫的多了,放在一起,學生彼此之間怎么不會產(chǎn)生良好的影響。在我教的班上,課間讀《論語心得》,已成一景。
人本教育最大的特點在于學以致用。讀了《論語》,有了心得,還要時時把論語作為一面鏡子,來照照自己的言行。因此,我教導學生每天洗澡的時候,也要洗洗心,除了洗出身上的塵垢,還要洗去心靈的污垢。下面我們來看看學生記錄的一些讀《論語》的故事。
一個學生講到他讀了《論語》之后思想行為上的變化,從中我們可以看出讀《論語》對學生的深刻影響:
自從拜讀了《論語》,我就把書中所講的道理與我的生活聯(lián)系起來,三思而后行。每天當我桌子下有垃圾,我又準備用腳踢開時,我就想到“己所不欲,勿施于人”;每當我答應別人做某事,但當實踐時發(fā)現(xiàn)很困難,想退縮時,就想到“人而無信不知其可也”;每當我聽課只顧著記筆記,我就想到“學而不思則罔,思而不學則殆”。(薛辰)
真正的閱讀是什么?是成長的過程,讀《論語》,照言行,審視人生,不斷地完善自我,這才是語文學習的最佳境界。
學生讀《論語》兩個月后,我在班上舉辦了一個“百家講壇”,每個人事先做好準備,寫好講稿,人人登臺發(fā)言,公開論辯,大家在讀《論語》的過程中,形成很多新穎的觀點,下面介紹幾例。
李文:《論語》是從封建社會的塵埃中開出來的花朵。
江翰滔:“君子”是完美的人,“仁德”是心中的想法。
李纮閱:生容易,活容易,生活不容易。君子坦蕩蕩,小人長戚戚。
蘭玲:《論語》的精華在于一個“道”字:交友之道,“益者三友,損者三友”;待人之道,“己所不欲,勿施于人”;做人之道“文質(zhì)彬彬,然后君子”;為學之道,“學而不思則罔,思而不學則殆”。
論壇開始后,場面非?;馃?,呈現(xiàn)出很多精彩的場面。有一位叫李柔的同學,用極富激情的語言在論壇上作了《讀〈論語〉,論仁者》的發(fā)言,言辭懇切,充滿智慧,場上一次又一次爆發(fā)熱烈的掌聲。當令人深刻的感受將學生的積極性調(diào)動起來以后,創(chuàng)造性才會得到充分發(fā)揮,語文課堂才能變得生動而有成效。下面我們看看講演的實錄。
讀《論語》 論“仁者”
唯仁者方能定天下,這是我讀完《論語》之后最大的感受,故冒昧以論仁者。
夫仁者,(急速地)居與仁,談顯仁,行為仁,死于仁。這種境界將是我一生追求的目標。(掌聲)
居與仁??鬃釉唬骸袄锶蕿槊溃瑩癫惶幦?,焉得知?”塵世多紛擾,在那個三分之二都是偽君子,真小人,俗人生活的地方,孔子執(zhí)著地相信有那么一個有仁德的地方,并一直尋找著,他找到了嗎?這個問題問得很愚蠢,因為我覺得有孔子的地方,便充滿了仁。(笑聲)夫子你可知道兩千多年之后有一女孩找到了仁地,是因為你啊?。ㄕ坡暎?/p>
談顯仁。一個人是否有仁德聽他說話就可以知道。言出于口,而口隨心。言不由衷,智者一眼便可望穿??鬃拥难哉摕o不彰顯他仁德的高深,諸如:“放于利而行,多怨”、“唯仁者能好人,能惡人”。由此我想到現(xiàn)如今很多外貌看似“仁者”的人,行著不仁之事,說不仁之話。舉個例子,很多看起來很文靜的女生出口成“臟”,令人驚詫。如果這世上還剩幾個真仁者,如果我能在有生之年與他們交談一番,如果我能與一仁者共度一生,足矣。(熱烈的掌聲)
行為仁。仁者的每種行為都是為一個“仁”字。孔子周游列國,顛沛流離,為什么他不和妻兒歸隱山林,因為他要追求“仁”。(快速)他助魯公是為了一展他在政治方面的才華,安頓萬民,施仁政,救天下。他周游列國,是為了傳播仁,他設館授學是為教育更多人行仁。(掌聲)孔子說過“不仁者不可以久處約,不可以長處樂。仁者安仁,知者利仁?!蔽蚁肟鬃右欢▽儆凇鞍踩省钡囊活惾?,不然他怎么作了那么多令人不可思議的事情。幾千年后的現(xiàn)代,似乎很難找到行動為仁的人了。舉個例子,我同學有一次在車上讓座給一個老太太,我見后深受感動,心想這就是我尋找的仁者?。〗Y(jié)果下車我問他為什么,他說:“那個老太太老看著我,我再坐著也不好意思?!保ū娚Γ┠且豢涛业男南癖验_一樣,對他的好感蕩然無存。(鼓掌)現(xiàn)在很多學校教育學生在公交車上遇到老人孩子要讓座。但只有那些誠心誠意出自關(guān)心而讓座的人,才是真仁者。很可惜,大多數(shù)讓座者都不真誠,或被迫,或為名譽。(笑聲)
死于仁。這是仁者最悲壯的表現(xiàn),孔子的最可貴之處也正在此。他一生為仁,飽經(jīng)磨難??鬃右簧泻芏囡@達的機會,但是他不為所動,毅然選擇了下層生活,選擇了蒼生,選擇了仁,最后終于為仁而死。自他之后,死于仁的人就為數(shù)不多了。那些被稱為“仁者”的古人,大多是為了青史留名,比如文天祥,他就說過“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”,這句話,我不是很喜歡,難道他付出那么多,就只是為了青史留名嗎?請允許我?guī)椭奶煜樽鲆稽c修改,我要大聲疾呼:“人生自古誰無死,留取肝膽照天地?!睘椤叭省倍I生,以我們的仁德為子孫后代照亮前程,那才是我們應該選擇的道路。(掌聲)
《論語》詳盡了“仁”的精華和大美,所以我要說《論語》在,“仁”就在,孔子的思想在,“仁者”就在,我們的期望就在,我們?nèi)A夏的命脈就在。(長時間熱烈的掌聲)(李柔)
論壇結(jié)束,我又適時地組織學生,對場上情況進行點評,引導學生相互取長補短,使論壇保有更大的教育效率。點評同樣精彩紛呈。
謝東楊:這是一堂別開生面的語文課,一改傳統(tǒng)的老師在上面講,學生在下面記的方式,而是學生站起來發(fā)表見解。在同學的啟發(fā)下,我對《論語》的理解超出了以往老師的任何講解。
熊先偉:李柔同學非常豪放,她的演講震撼了我的心,沒想到她內(nèi)心那么純凈,我從心眼里敬佩她。
張曉芳:班上的“百家講壇”讓我收獲很多,李柔對“仁”的看法很深刻,抓住了《論語》的精要,且演講口才不錯,很會互動,相比起來,我的演講就太死板了。
吳艷麗:李諾楠對“仁”的理解很獨特,把“仁”字拆開了,又別有一番意味,這是我沒有想到的。向鵬程對“孝”的理解很深刻,這也是我不能比的。
向鵬程:鄧子甘所說的擇友問題,我十分認同,一個真正的朋友,不在于對你巧言令色,而應肝膽相照。
活動后期,我要求學生回歸語文本體,從語文學習的角度重讀原著,在理解單篇文章的基礎上,把原著作為一個整體來統(tǒng)觀,全面理解《論語》的思想內(nèi)涵,透徹地把握儒家文化的精要。
重讀步驟:(1)知識講座;(2)單篇重讀;(3)全著統(tǒng)觀。
知識講座 給學生適當介紹一些前人對《論語》的研究成果,有助于激發(fā)學生的閱讀興趣,啟發(fā)學生思考,正確地解讀《論語》。重讀之前,應作必要的知識講座。講座的內(nèi)容要簡練實用,便于學生理解。
單篇探討 對全書20篇文章的主題逐一探討,深入領會各篇的思想內(nèi)涵。
全著統(tǒng)觀 在引導學生深入探究文本,探明20篇文章的大意以后,還要把全著放在一起統(tǒng)觀,比較鑒賞,探究邏輯關(guān)系,解析深層含義,全面把握《論語》的精要。
引導學生讀完《論語》,適逢復旦大學一位教授來我校講學,所講的話題就是孔子的詩意人生。交談中,我講到引導學生讀《論語》的事。教授非常好奇,問我學生讀了《論語》有什么收獲。我沒有正面回答,而是給他講了一個真實的故事。上周二是一個陰天,學生上課間操時,整棟教學樓四十多間教室的燈都亮著,唯有我?guī)У囊唬?)班關(guān)了燈,等學生回到教室,我對學生說:“同學們我為你們驕傲,今天課間操全校四十多個教室,只有我們教室關(guān)了燈!”話音未落,全場響起熱烈掌聲。教授聽了我的介紹,很是驚喜。
第二天,我又把昨天晚上和教授的交談寫成一則小文,板書在黑板上:
復旦姜教授蒞校講孔子,晚侍宴。某曰:“吾教弟子習《論語》兩月有余矣?!眴枺骸昂螢橐??”對曰:“日有所誦,朝晚一刻,隨讀隨感而后起辯也。”復問:“效何如?”對曰:“某日陰,操出,一校唯吾班燈關(guān)矣。方還,以告,諸生掌,彌久不絕?!毕壬Χ澲?。
然后,把前一天晚上發(fā)生的事情,原原本本地告訴學生,當然這又是對學生另外一種鞭策。我就是這樣利用傳統(tǒng)文化和現(xiàn)實生活中的情境對學生進行文化熏陶,實現(xiàn)綜合的素質(zhì)教育,促進學生語文素質(zhì)的發(fā)展,以實現(xiàn)人本教育的遠大目標。
現(xiàn)代語文教學中的《論語》閱讀教學,主要是通過語文教材和語文課程來完成的,長期以來,語文教材對《論語》的處理存在一些不當之處,語文教學對《論語》處理比較簡單,主要表現(xiàn)為以下兩點。
1.教材摘編改變原著的旨趣
初中教材對《論語》的處理基本上采用摘編方式,如人教版七年級教材中的《論語十則》就是如此。這十則短文全從原著中摘來。第一、二則見于《學而》,第三、四、五則見于《為政》,第六則見于《里仁》,第七則見于《述而》,第八則見于《泰伯》,第九則見于《子罕》,第十則見于《衛(wèi)靈公》。這些章節(jié)在原著中都有具體語境,問者有因,答者有由,語意是明確的,涵義是一定的?,F(xiàn)在把它們從原文中提出,選編成文,用作介紹古人為學和為人處事的教材。經(jīng)過這種處理,學生學到的課文已不是原汁原味的《論語》,脫離原著的語境,學生學得的多是字面意義,不是原來的語境意義,更不是原著者寄寓的言外之意。這樣的學習固然也能收到一定的教育效果,但學生對課文的解讀與原論已相去甚遠?!墩撜Z》思想深邃,里面有治國安邦的大智慧,本身就不易讀懂,這種沒頭沒尾的摘編無疑使學生閱讀起來更加困難。想一想,為什么歷代有那么多的注疏家和研究者為《論語》作注?為什么有的學者要傾其畢生精力研究這部著作?難道不是這部著作重要而又不易讀懂嗎?現(xiàn)代語文教材對《論語》斷章取義的編法和語文教學對《論語》望文生義的讀法是不值得提倡的。
2.選讀不能把握全著的精髓
過去,高中教材對《論語》的教學主要采用選讀方式來完成,但由于所選篇目較少,文本又不夠典范,教育的效果并不顯著。如高中語文教材曾選錄《子路曾皙冉有公西華侍坐》和《季氏將伐顓臾》。前者是《先進》的最后一章,《先進》在《論語》中主要是論弟子賢人之行,圣賢相次的。后者是《季氏》的第一章,刑昺在注疏中說“此篇(《季氏》)論天下無道,政在大夫”,“以前篇首章記衛(wèi)君靈公失禮,此篇首章言魯臣季氏專恣,故以次之也”?!墩撜Z》的內(nèi)容博大精深,很顯然所選的《先進》和《季氏》并非核心篇目,況且教材僅為上述兩文的節(jié)錄,亦非核心論述。學生學習這樣的課文,對《論語》的內(nèi)容能了解多少?學生學了這樣的課文,對原著的精髓又能把握多少?總之,過去的語文教材,只是把《論語》作為一般的文言文教材處理,沒有從學習中國傳統(tǒng)文化的高度來對待,在教師的教學中,能夠真正把它們當做傳統(tǒng)文化經(jīng)典教學的很少,對《論語》的這種處理是現(xiàn)代語文在傳統(tǒng)文化教育方面的一項重大缺失。
《論語》全讀,力求改變現(xiàn)代語文課程在《論語》教學方面斷章取義的弊端,通過有效的教學形式,引導學生完整地閱讀全著,幫助學生準確理解原文的精髓,對學生進行綜合的語文素質(zhì)教育,增強《論語》教學在人本教育方面的價值。
《論語》全讀,簡單的說就是回歸傳統(tǒng)讀法。作為儒家文化最重要的經(jīng)典之一,《論語》較為真實地記述了孔子及其弟子的言行,反映了孔子的思想和學說,但這種學說又不是生硬灌輸?shù)?,而是通過一些典型的情境和人物的言行描寫來表現(xiàn)的??鬃拥乃枷氡椴荚诟髌Z錄之中,很難從單篇中梳理出全著的核心思想,也不能簡單的說哪一篇重要,哪一篇不重要,只有讀完全著,回過頭反思,才有可能把握《論語》的精髓,所以說像《論語》這類經(jīng)典是必須全讀的。簡單的講不讀完全著就不可能真正讀懂原旨。古人深諳此道,大都通過反復閱讀全著來把握《論語》的精髓、體會孔子學說的精要。我們提倡《論語》全讀,就是要回歸傳統(tǒng)讀法,讓學生學到真正的儒家文化,而不是簡單地學一點文言文知識,做一些基礎的語言練習。對于高中學生而言,閱讀《論語》,獲取文化的價值遠大于它的語用工具價值?!墩撜Z》教學育人的功用大于考試的功利。因此《論語》全著閱讀非常適合對學生進行綜合的素質(zhì)教育。
人本教育對傳統(tǒng)文化經(jīng)典提倡原生閱讀,盡量避免用簡單的閱讀二次文獻和聽人講座來代替對原文的系統(tǒng)閱讀。有人可能會說,讀名人的《論語》心得、聽有關(guān)《論語》的講座更能提高學習效率。對此我們不完全贊同。讀心得、聽講座固然可以幫助學生理解《論語》,但只聽讀別人的解讀,沒有原生閱讀,自己不接觸原著,別人的講解對他而言就是虛無縹緲的無根之物,最終的理解只是一知半解。聽讀了別人的讀解再讀原著,或者讀了原著再聽讀別人的讀解效果就不一樣。所以原生閱讀是不可替代的,不要覬覦老師的一次講座就能幫助學生解決一切問題。不然從古至今就沒有這么多人讀原著了。完整地讀一讀《論語》,特別是讀讀歷代研究者的注疏,對自己的幫助很大,可以獲得多方面的文化修養(yǎng)。現(xiàn)代人最大的不恥就是沒有讀完《論語》,就出研究《論語》的專著。當然,對學生而言,現(xiàn)階段要他們讀《十三經(jīng)注疏》一類的文言讀本還不現(xiàn)實。但教師要引導學生關(guān)注這些讀本,今后能夠讀懂的時候再細讀。
《論語》全讀在中學教學中推廣是可行的,而且越早越好?,F(xiàn)在各地中學一般都有早讀時間,而且時間較長,我們可以在一段時間內(nèi),把它化成兩部分,一部分用來復習背誦課文,一部分用于讀《論語》,這樣讓學生始終保持對學習內(nèi)容的新鮮感,不至于疲勞?,F(xiàn)在市面上,《論語》已有很多很好的譯本,絕大多數(shù)篇目語言都很生動,很形象,學生只要走進文本,一般都會喜歡,關(guān)鍵在于老師的正確引導。而且,閱讀中,隨著學生文化積累的增加,文化思考會增多,興趣會不斷增強,學習活動逐步會由被動變?yōu)橹鲃?,這時往往能產(chǎn)生一些意想不到的效果。
《論語》閱讀主要通過老師的引導由學生在課外自由完成,如果缺乏必要的形式,就不可能有效地推動,閱讀也就成為一句空話。有了生動的形式就不一樣了,能夠拉動學生閱讀。上述《論語》全讀的案例,始終借助有效的形式來進行,通過形式來發(fā)動,通過形式來推動,通過形式來互動,通過形式來評價。形式在教學中自始至終發(fā)揮著重要作用。
要求學生全讀,至少教師自己要全讀。《論語》全著閱讀中,學生肯定會遇到不少困難,需要教師幫助指導,因此對教師提出了較高的要求。
一名優(yōu)秀教師對學生閱讀的引導是無形的,但又是無處不在的。教師要積極參與學生的討論,在互動中主導發(fā)展的方向,引導學生把討論引向深入和主要環(huán)節(jié),避免學生在細枝末節(jié)上糾纏,以提高教學效率。除此,教師還要在學生學習遇到困難的時候施以援手。例如:《為政》第二章有這樣一句話:“子曰:《詩》三百,一言以蔽之,曰‘思無邪’?!边@句話在原著中,有什么作用,不好理解。以往人們不聯(lián)系語境,單純的把這一句看成是孔子用以評價《詩經(jīng)》的,很多譯本把它譯為:“孔子說,《詩》三百篇,用一句話來概括,就是思慮沒有邪念?!边@種理解是否符合語境?對此有的學生提出疑問,前一章講“為政以德”,后一章講“道之以德”,唯獨在中間談《詩》的“思無邪”,這樣安排難道沒有用意?為了幫助學生解決這個問題,我們要求學生聯(lián)系后文《陽貨》中的“詩可以興,可以觀,可以群,可以怨”來思考,有的學生提出,這里所說的“思無邪”似在說明《詩》是可以用來教化民眾,用以為政的,不要考慮作他用。這里言《詩》主要目的并非用來評價《詩經(jīng)》內(nèi)容。后來學生又從《八佾》中子夏與孔子一段談《詩》的論述中進一步找到佐證。
子夏問曰:“‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮?!沃^也?”
子曰:“繪事后素?!?/p>
曰:“禮后乎?”
子曰:“起予者商也!始可與言詩已矣。”
子夏言及的這些《詩》句,本是用來形容女子美貌的,孔子發(fā)揮為儀態(tài)必須用來熏陶,子夏由此引出以禮為立身根本的見解,得到孔子的稱贊?!墩撜Z》中引用、談論《詩》有很強的實用性,不惟詩義解讀,而是善于從中引出一定的道德訓誡。這是我們準確解讀《論語》的一個重要前提。這種讀解,必須在教師的指導下才能完成。教師應該在學生閱讀有困難的時候,把問題提出來引導學生思考,順便介紹前人的研究成果,讓學生自己做出合理的判斷。