遼寧 許麗萍
學(xué)生作文教師批改,似乎是天經(jīng)地義,但對(duì)教師來說無疑是愚公移山,移完這堆,又迎來那堆。教師精疲力竭,但發(fā)到學(xué)生手中,有的甚至連看都不看就塞入書包。針對(duì)這一現(xiàn)狀,我覺得作文評(píng)改應(yīng)打破常規(guī),改革創(chuàng)新。
全日制義務(wù)教育《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》針對(duì)初中學(xué)段在“寫作”一項(xiàng)中提出這樣的目標(biāo):“養(yǎng)成修改自己作文的習(xí)慣,修改時(shí)能借助語(yǔ)感和語(yǔ)法修辭常識(shí),做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互相評(píng)改作文,以分享感受,溝通見解?!庇纱丝梢姡處煈?yīng)教會(huì)學(xué)生自己評(píng)改作文,在解放自己的同時(shí),給學(xué)生一個(gè)施展自我才華、凸現(xiàn)個(gè)性的平臺(tái)。這不僅有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生作文的積極性,也有利于學(xué)生作文水平的提高。
教會(huì)學(xué)生自己評(píng)改作文,可以從以下幾方面入手:
每次學(xué)生完成作文之后,教師要及時(shí)收集并認(rèn)真閱讀,一是為了檢查每個(gè)學(xué)生是否都完成了作文,二是找出該次作文的主要優(yōu)缺點(diǎn),講評(píng)前做到心中有數(shù)。
不同的文體,具體標(biāo)準(zhǔn)也不同:
1.習(xí)作中心明確、突出
無中心的文章,批改時(shí)要提出具體的修改意見,如為使其中心鮮明突出,應(yīng)刪除哪段或填加怎樣的段落,如果中心不明確,改后的中心應(yīng)該是什么等。
2.圍繞中心選材,并安排好材料的詳略
如果詳略不得當(dāng),批改時(shí)要提出具體的修改意見,如哪個(gè)材料與中心無關(guān)應(yīng)刪掉,為了突出中心還應(yīng)從哪個(gè)角度補(bǔ)充哪方面的材料。
3.結(jié)構(gòu)完整,首尾呼應(yīng),過渡自然
如果未達(dá)到要求,在必要的情況下,批改時(shí)可提出修改意見,提示應(yīng)該添加適當(dāng)?shù)拈_頭段、結(jié)尾段或在哪個(gè)地方過渡段(句)。
4.習(xí)作順序合理,條理清楚,適當(dāng)分段、分層
如未達(dá)到要求,應(yīng)在批改時(shí)寫出具體的順序調(diào)整方案和辦法。
5.立意新穎獨(dú)到,與眾不同
如果習(xí)作達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn),批改人把該文作為好文章推薦上來。
6.語(yǔ)言準(zhǔn)確、形象、生動(dòng)
習(xí)作中如果語(yǔ)言不通順、不準(zhǔn)確,要用波浪線標(biāo)出來。哪一部分語(yǔ)言啰嗦或平淡,用括號(hào)括起來,并把修改意見寫在側(cè)面的空白處。
1.是否有明確的說明對(duì)象。
2.是否抓住了主要特征。
3.結(jié)構(gòu)是否合理。
4.順序是否清楚。
5.是否運(yùn)用了一定的說明方法。說明文主要的說明方法有九種,一篇學(xué)生習(xí)作至少要用上三至五種說明方法。
6.語(yǔ)言是否通順,是否說得清楚。
1.論點(diǎn)是否鮮明正確。
2.論證方式是否合理。
3.論證方法運(yùn)用是否合理。
4.論據(jù)是否有說服力。
5.論證結(jié)構(gòu)是否清晰。
6.語(yǔ)言論述是否準(zhǔn)確,論證是否嚴(yán)密,是否有邏輯性。
1.教師示范
教師將挑選出的優(yōu)秀作文借助幻燈、多媒體等電教手段展示出來,讓學(xué)生對(duì)照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行討論,然后評(píng)一評(píng)好在哪里。再選幾篇在審題、立意、結(jié)構(gòu)、遣詞等方面有較普遍性問題的代表習(xí)作,讓學(xué)生對(duì)照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)找出存在的問題,然后反復(fù)推敲,提出修改建議。
2.學(xué)生互評(píng)
學(xué)生清楚了整個(gè)評(píng)改過程之后,教師把學(xué)生分成若干個(gè)小組,可以按作文水平的優(yōu)、良、中、差搭配成四人一小組,以優(yōu)帶差,互相促進(jìn),構(gòu)成評(píng)改集體。選出一名作文水平高,責(zé)任心強(qiáng)的學(xué)生任組長(zhǎng)組織評(píng)改工作。評(píng)改時(shí),由組長(zhǎng)主持,通讀一篇作文后,組員對(duì)照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提出修改意見。當(dāng)學(xué)生對(duì)評(píng)改有歧義時(shí),教師應(yīng)以此為契機(jī)展開討論。批改好以后,再檢查一下有無錯(cuò)評(píng)、漏評(píng)的,并及時(shí)予以修正。為了慎重,批改后,由組長(zhǎng)在作文后面簽字,然后上交。
為激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣,小組與小組之間可展開平等的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)評(píng)改快而好的小組及時(shí)激勵(lì),讓興趣帶動(dòng)自我評(píng)改,從而促進(jìn)全體學(xué)生共同發(fā)展。
3.教師收集閱覽,糾正不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)
教師把自己互評(píng)后的作文收上來,對(duì)學(xué)生漏批錯(cuò)批的現(xiàn)象要給予糾正,對(duì)學(xué)生給予的不合理的評(píng)價(jià)要指出來。
把經(jīng)小組、教師批閱后的作文分發(fā)給學(xué)生,學(xué)生對(duì)照修改意見認(rèn)真修改。在修改的過程中,如果有異議,可以與老師同學(xué)交流、討論。最后,將謄寫好的作文上交。
教師挑選優(yōu)秀習(xí)作進(jìn)行交流,交流時(shí)先由評(píng)改小組長(zhǎng)簡(jiǎn)要介紹修改前全組成員的評(píng)價(jià)意見,再請(qǐng)作者把修改后的作文登臺(tái)朗誦,全班共同分享評(píng)改感受。課后,再由課代表把同學(xué)們選出的佳作張貼在教室的佳作欣賞欄中。這樣做,既鼓勵(lì)了作文優(yōu)秀的學(xué)生,又讓作文稍差的學(xué)生進(jìn)行了模仿借鑒,最后達(dá)到全班同學(xué)共同提高的目的。
“刪繁就簡(jiǎn)三秋樹,標(biāo)新立異二月花”,是作文教學(xué)的最高境界。讓學(xué)生參與“評(píng)”,學(xué)生知道了習(xí)作的成敗得失;讓學(xué)生參與“改”,學(xué)生則經(jīng)歷了一個(gè)對(duì)文字進(jìn)行加工、完善、創(chuàng)造的過程。學(xué)生互改互評(píng)作文的方式是一種開放式教學(xué),它打破了學(xué)生之間獨(dú)立封閉的局面,既注重了學(xué)習(xí)中的“自主、合作與探究”,又融合與提升了語(yǔ)文學(xué)習(xí)中的“過程與方法,知識(shí)與能力”。這樣做,學(xué)生的主體地位被凸現(xiàn),思想認(rèn)識(shí)水平和寫作水平也將得到提升。堅(jiān)持引導(dǎo)學(xué)生自己評(píng)改,無論是對(duì)提高學(xué)生的表達(dá)能力,還是文字功底及寫作興趣都將大有裨益。