文｜《小康》記者 陳建華 范穎華 北京報(bào)道

吳英案判決后的財(cái)產(chǎn)謎團(tuán)

文｜《小康》記者 陳建華 范穎華 北京報(bào)道

吳英案涉及的不僅是一個(gè)31歲生命能否延續(xù)的問題，更折射出民營中小企業(yè)的融資難與民間資本難以找到合法途徑走向臺(tái)面的尷尬現(xiàn)實(shí)，而財(cái)富去向，也是引發(fā)各界追問的謎團(tuán)

一名31歲的女子在經(jīng)過5年的囹圄生活之后，正等待著最高法對(duì)她的死刑復(fù)核。相比自己的生命是否能夠延續(xù)，伴隨其名字的那些億萬財(cái)富已然不再重要。吳英的生與死，已具有了中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的符號(hào)意義。

近日，吳英的父親吳永正、代理律師張雁峰接受了《小康》記者的專訪。吳永正對(duì)女兒的財(cái)富去向提出了疑問，而張雁峰認(rèn)為，案件至今爭(zhēng)議的最大焦點(diǎn)是民間借貸與集資詐騙罪的界限。

最高法“審慎處理”

吳英一直被稱為“億萬富姐”，2006年福布斯富豪榜上她成為中國最年輕的女富豪。然而，光環(huán)籠罩之后連接的是夢(mèng)魘般的人生：2007年2月7日，因涉嫌非法吸收公眾存款罪被浙江東陽市公安局刑事拘留，隨后被逮捕；2009年12月18日，金華市中院依法作出一審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑；2010年1月，吳英不服一審判決，提起上訴；2012年1月18日，浙江省高院對(duì)被告人吳英集資詐騙一案進(jìn)行二審判決，裁定駁回吳英的上訴，維持死刑判決并依法報(bào)請(qǐng)最高法復(fù)核。

正是從一審到二審的死刑判決，引發(fā)了國內(nèi)外輿論的廣泛關(guān)注。

在春節(jié)過后的亞布力論壇上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎在評(píng)說吳英案時(shí)連說了四個(gè)“意味”：“吳英被判死刑意味著中國公民沒有融資的自由；意味著融資是特權(quán)而不是基本權(quán)利；意味著建立在個(gè)人自愿基礎(chǔ)上的產(chǎn)權(quán)交易合同仍然得不到有效的保護(hù)；意味著中國人的企業(yè)家精神仍然受到摧殘，說明我們還不是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?！边@番話贏得了在場(chǎng)諸多企業(yè)家的強(qiáng)烈共鳴與持久掌聲。

2月14日上午，在最高人民法院關(guān)于嚴(yán)懲毒品犯罪的例行發(fā)布會(huì)上，最高法新聞發(fā)言人孫軍工亦首次對(duì)吳英集資詐騙案進(jìn)行了回應(yīng)，稱已受理了浙江省高級(jí)人民法院報(bào)送復(fù)核死刑的吳英集資詐騙案，將依法審慎處理好本案。

最高法官方措詞中“審慎處理”的表述也足以表明其對(duì)該案社會(huì)影響、敏感性的了解，以及最高法對(duì)待此案的慎重。

除了學(xué)界、企業(yè)界的呼吁，吳英的父親吳永正、代理律師張雁峰也在為吳英的命運(yùn)做最后的奔走呼吁。接受《小康》記者專訪時(shí)，因救女心切，吳永正言辭激烈，稱吳英被判死刑是黑惡勢(shì)力主導(dǎo)，并稱之前在吳英資產(chǎn)處置的問題上，存在財(cái)產(chǎn)被縮水賤賣、珠寶不知去向等疑問。

吳永正稱，吳英和其麾下本色集團(tuán)的資產(chǎn)主要包括房產(chǎn)、汽車、珠寶等。目前吳英僅公安機(jī)關(guān)查明的房產(chǎn)就價(jià)值5億元，完全可以抵掉3.8億的負(fù)債。而且倉庫中大概還有1億元的家紡、建材等庫存，因?yàn)槭掳l(fā)前建材城正準(zhǔn)備開業(yè)。而現(xiàn)在這些東西也已不知所蹤。

但不無泄憤之言的吳永正最后仍表示，相信最高法會(huì)給吳英案帶來一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)，給她一個(gè)公道。為了替吳英爭(zhēng)取最后生機(jī)，幾年中吳永正給采訪媒體提供案件資料的復(fù)印費(fèi)花費(fèi)已近5萬元。

吳英的代理律師、北京京都律師事務(wù)所律師張雁峰向《小康》記者透露，最高法審理死刑復(fù)核一般有兩種方式：閱卷或提審被告人。而死刑復(fù)核最終結(jié)果在程序上也并無時(shí)效限制，短者十幾天，長的也有數(shù)月之久。

張雁峰稱，除已將律師委托手續(xù)遞至最高法，下一步，他和另一位代理律師楊照東也在著手寫案件材料（辯護(hù)詞）希望與最高法進(jìn)行“書面溝通”。

同時(shí)律師也在積極爭(zhēng)取與吳英會(huì)見，但被拒絕。事實(shí)上，法律并沒有死刑復(fù)核階段律師不得面見當(dāng)事人的規(guī)定。張雁峰認(rèn)為，阻撓是在“省里”，同時(shí)傳出的訊息是，吳英在看守所中情緒尚好，“還在寫材料”。

“吳英模式”的是與非

張雁峰獲準(zhǔn)最后一次會(huì)見吳英是在二審判決前的十幾天。那時(shí)吳英很著急，但對(duì)判決仍有信心。在張雁峰的眼里，吳英年輕好勝、倔強(qiáng)、愛認(rèn)死理，同時(shí)又聰明、愛學(xué)習(xí)、記憶力極好。

這一點(diǎn)在吳父對(duì)吳英的童年記憶里得以印證。上學(xué)前，幼年吳英陪在外做工程的父親吳永正在甘肅玉門度過，在回老家前，吳英已認(rèn)識(shí)兩千多個(gè)漢字，有些文字誦讀如流。

在獄中，吳英僅憑記憶力所回憶起的每筆往來數(shù)字均準(zhǔn)確無誤，讓律師張雁峰都為之詫異。

初中畢業(yè)后，吳英沒有考上理想的高中，一年后，吳永正通過關(guān)系把吳英送到東陽技校財(cái)會(huì)專業(yè)就讀。可是當(dāng)時(shí)東陽經(jīng)商之風(fēng)已經(jīng)日漸興盛，在還有半年就要畢業(yè)時(shí)，吳英再次輟學(xué)經(jīng)商，時(shí)年19歲。

不過退學(xué)后的吳英最先到了姑母的美容店學(xué)女子美容，該店是當(dāng)時(shí)東陽第一家女子美容店。也是在這一年多的時(shí)間里，吳英認(rèn)識(shí)了很多有身份的顧客，包括公安、財(cái)政、工商、稅務(wù)等方面的人，為日后事業(yè)擴(kuò)張打下基礎(chǔ)。

2001年，吳英和丈夫周紅波結(jié)婚并開起了自己的美容店。漸次羽翼豐滿后，喜來登KTV、千足堂足浴、韓品服飾等事業(yè)逐漸做大，通過兩年的積累，吳英的資產(chǎn)達(dá)3000萬，擁有固定員工180余人。

2006年4月至10月，吳英一口氣注冊(cè)成立了12家企業(yè)，包括本色汽車美容店、本色布蘭奇洗衣店、本色酒店管理、本色洗業(yè)管理服務(wù)、本色電腦網(wǎng)絡(luò)等。這些公司大部分落址在當(dāng)年相對(duì)冷清的東陽市漢寧西路和通江北路一帶，時(shí)稱“本色一條街”。同年11月，吳英將本色商貿(mào)、本色廣告、本色酒店管理等8家公司以子公司名義組成本色控股集團(tuán)有限公司。

吳永正至今仍認(rèn)為，吳英的想法是打造集聚創(chuàng)意、創(chuàng)新的商業(yè)連鎖模式。而這種模式也得到了商界有識(shí)之士的認(rèn)可青睞，但就在此時(shí)，吳英厄運(yùn)來臨。遭人綁架之后，又被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以涉嫌非法吸收公眾存款罪限制人身自由。事業(yè)戛然而止，資金鏈也就此中斷。

張雁峰也對(duì)吳英的經(jīng)營理念及模式感到惋惜。他告訴《小康》記者，事實(shí)上，在此之前，集資來的7.8個(gè)億，吳英已經(jīng)憑借個(gè)人能力還了一半。

吳永正對(duì)《小康》記者的說法是，年輕氣盛、不懂規(guī)矩的吳英惹到了當(dāng)?shù)氐哪承﹦?shì)力才遭此滅頂之災(zāi)。

吳永正的四個(gè)女兒中，吳英是長女。在獄中，吳英托人告訴丈夫周紅波希望離婚，免得拖累是家中獨(dú)子的丈夫，而周紅波對(duì)吳英仍抱有一線希望。

財(cái)富去向謎團(tuán)

律師張雁峰認(rèn)為，案件至今爭(zhēng)議的最大焦點(diǎn)仍是民間借貸與集資詐騙罪的界限。他認(rèn)為，吳英不符合集資詐騙罪的要件之一——該罪的對(duì)象必須是不特定公眾。而正相反，吳英一案的11名債權(quán)人相當(dāng)明晰，即都是吳英的周遭朋友。

法學(xué)界泰斗張思之在一份致最高法的公開信中，也認(rèn)為，吳英所集資金大多流入當(dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，屬合法經(jīng)營范疇，故無詐騙行為。另外，張雁峰稱，該案件還存在一些問題：比如案件尚未審判，東陽市政府便公告查封本色集團(tuán)，直接導(dǎo)致吳英不能還債。

而查封的資產(chǎn)去向不明，這也是吳英父親所力爭(zhēng)的。在向《小康》記者提供的幾十份材料中，便夾雜著被吳永正稱為“有問題”的吳英財(cái)產(chǎn)拍賣公告等若干證據(jù)。

在所有的投資中，房產(chǎn)投資成為吳英最大的手筆。僅幾個(gè)月的時(shí)間，她即投入近1億多元。且吳英所購房產(chǎn)，大部分為沿街商鋪，極具升值潛力，如今這些房產(chǎn)已經(jīng)價(jià)值5億，東陽公安曾經(jīng)想拍賣，在吳英律師的抗議下，拍賣不了了之。2007年吳英被捕后，浙江省東陽市公安機(jī)關(guān)將酒店、汽車等進(jìn)行了拍賣。吳永正認(rèn)為，“公安機(jī)關(guān)不僅無權(quán)處置，通過拍賣，原來投資5000萬的概念酒店，以450萬拍出，使她的財(cái)產(chǎn)縮水為十幾分之一?！?/p>

“另外在吳英的判決書中顯示，吳英通過購買大量的珠寶堆在辦公室制造她經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的假象，但這些價(jià)值兩個(gè)億的珠寶下落何處？我去公安追問數(shù)次，均沒有得到答復(fù)?！眳怯勒f。

也正基于認(rèn)為吳英的真實(shí)財(cái)產(chǎn)受到侵蝕，吳父稱，如果最高法不予核準(zhǔn)吳英的死刑，他也不希望發(fā)回重審，由于對(duì)當(dāng)?shù)厮痉ǖ臉O度不信任，吳永正希望“異地審判或者最高法提審”。