董保存

（解放軍出版社 北京西城區(qū) 100035）

新中國成立以來，革命歷史題材的圖書出版可謂種類繁多，汗牛充棟。在這個繁花似錦的百花園中，關(guān)于八一南昌起義的圖書占據(jù)了突出的一角。本文對建國后有關(guān)南昌起義圖書出版情況進行簡單梳理，可以清晰看到，這類圖書的出版有過兩個高峰，有著三種不同的類型。

一、新中國成立以來南昌起義圖書出版的兩個高峰

第一個高峰，是紀念中國人民解放軍建軍30年時推出的、以《星火燎原》為標(biāo)志的一批出版物。這個高峰，一直持續(xù)到“文革”之前的一段時間。

1956年7月，經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，中國人民解放軍總政治部向全軍和全國各界發(fā)起紀念“中國人民解放軍30年”征文活動，廣泛征集反映我軍在革命戰(zhàn)爭各個歷史時期英勇斗爭的不朽業(yè)績和珍貴史料。這次征文活動盛況空前，周恩來、劉少奇、鄧小平等中央領(lǐng)導(dǎo)同志親自閱改征文稿件，彭德懷、賀龍等軍委領(lǐng)導(dǎo)同志親自組織征文工作，550余位開國將帥和省部級以上領(lǐng)導(dǎo)人，數(shù)萬名官兵、轉(zhuǎn)業(yè)軍人和地方黨政干部踴躍撰稿，應(yīng)征稿件3萬余篇，總政治部專門成立了“星火燎原”編輯部編輯整理稿件，毛澤東為征文叢書題寫了“星火燎原”書名，這也是毛澤東唯一的為一部書的書名。朱德為這套書作序。

那時，參加過南昌起義的將領(lǐng)大都正值盛年，最年輕的才40多歲，他們充滿激情的文字，寫下了自己的親身經(jīng)歷。像干鈞的“偉大的歷史壯舉”，袁也烈的“八一的槍聲”，趙镕的“憶南昌軍官教育團”，周士第的“起義中的二十五師”，粟裕的“憶朱德同志和陳毅同志”，陳賡寫的“從南昌到汕頭”，傅連璋的“南昌起義的傷員”，楊至成的“艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)”等。

現(xiàn)在看來，這一批出版物對歷史的態(tài)度是極其認真的。作者嚴肅認真，出版者也一絲不茍。比如聶榮臻寫的《關(guān)于南昌起義歷史意義和經(jīng)驗教訓(xùn)》就三易其稿，反復(fù)修改，認真分析南昌起義的歷史意義和經(jīng)驗教訓(xùn)，被認為是確認南昌起義歷史評價的基本調(diào)子的文本，有著重要的影響。趙镕在撰寫“憶南昌軍官教育團”一文時，認真考證當(dāng)時的名稱——到底是軍官教育團還是軍官教導(dǎo)團，為一字之差費心耗力。因此，我們說，這一批作品具有那一代人的品質(zhì)，有著不可替代的價值，影響了新中國幾代讀者?！缎腔鹆窃穮矔?958年至1963年出版8卷，相繼用13種文字、8種版本發(fā)行國內(nèi)外，有56篇文章被選入全國中小學(xué)課本，共發(fā)行710余萬冊，被文學(xué)巨匠郭沫若譽為“用紅寶石砌成的萬里長城，記述中國革命戰(zhàn)爭的東方史詩”。

在此期間，黨史、軍史工作者也相繼出版了一批有關(guān)南昌起義史學(xué)類著述，取得了可喜的學(xué)術(shù)成果。

第二個高峰，從粉碎“四人幫”開始，到紀念建軍70周年前后形成。

粉碎“四人幫”，結(jié)束“文化大革命”，在歷史研究領(lǐng)域、文學(xué)出版領(lǐng)域開始撥亂反正。有關(guān)八一南昌起義的出版物重新升溫。全國數(shù)十家出版單位加入了這個行列。有的地區(qū)性的圖書館（如河北張家口）也編輯出版了這方面的圖書。這個高峰完全可以用“數(shù)量增加（數(shù)以百計），質(zhì)量提高”來概括。其中，既有研究性的、學(xué)術(shù)性的著作，也有文學(xué)藝術(shù)作品；有新的文獻、檔案資料披露，也有參加過南昌起義的老同志的回憶，還有國民黨方面的資料出版。像1979年出版的肖克主編的《南昌起義》，以及《八一南昌起義》《南昌起義史話》《南昌起義攝影集》等。還有一批親歷者從工作崗位上退下來后，撰寫了《李一氓回憶錄》《親歷南昌起義》《南昌起義親歷記——賀龍警衛(wèi)連長隨軍見聞紀實》和陳漫遠的《從南昌起義到渡江戰(zhàn)役》等。

這些圖書的出版，極大地豐富了革命歷史題材圖書畫廊，對正確、準(zhǔn)確反映這段歷史，讓后人了解這段歷史，真正認識南昌起義、研究南昌起義有著重要的作用。和上一個高峰相比，這些圖書在走向真實、回歸理性方面有了長足的進步。

二、有關(guān)南昌起義圖書的三種類型

縱觀幾十年來關(guān)于南昌起義圖書，大致可分為三種類型。

1.親歷者說，這是有關(guān)南昌起義的圖書中分量很重的部分。共和國十位元帥中有六位、十位大將中有四位直接參加了南昌起義，還有一位元帥間接參加了南昌起義。他們都直接或間接的寫下了回憶性文字。朱德晚年還和參加南昌起義的老同志一起探討起義部隊當(dāng)時不南下到底會如何的問題。他們的回憶，是我黨我軍的寶貴精神財富，對于匡正歷史，再現(xiàn)當(dāng)年，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)都有著不可或缺的價值。

每個時代有每個時代的局限，每個人有每個人不同的局限，這一批出版物也不例外。這些老同志在撰寫文章和圖書的時候，必定受到他們所處的時代、社會環(huán)境、社會地位的制約。在他們看來，撰寫有關(guān)南昌起義的回憶，一定要從黨的利益出發(fā)，從軍隊的利益出發(fā)。因此，在寫作中，他們寫了他們認為應(yīng)該寫的，回避了一些他們認為不應(yīng)該寫的東西。這種局限在今天看來也許是不可避免的。翻看當(dāng)年的書稿檔案，我們會看到有的將領(lǐng)在修改一篇南昌起義的文稿時，曾經(jīng)要把林彪名字放在劉伯承、賀龍、陳毅的前面。這當(dāng)然是不正確的，卻也反映了當(dāng)時的一種社會情緒。

“文化大革命”期間還一度發(fā)生過有人提出改建軍節(jié)的問題，提出把毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義紀念日9月9日作為建軍節(jié)。據(jù)楊成武同志回憶，1967年7月末，他陪同毛澤東在南方時，要回北京參加建軍40周年紀念活動，臨行前請示毛主席有什么指示。他對主席說，有人建議把9月9日作為建軍節(jié)，毛主席說：“這是錯誤的，八一南昌起義嘛。秋收起義是9月9日，一個在先，一個在后嘛。我們是歷史唯物主義者，1933年中華蘇維埃作過決議。他們不懂歷史，八一南昌起義是全國性的，秋收起義是地區(qū)性的?！?/p>

這種觀點，反映了當(dāng)時社會情緒，也和當(dāng)時政治觀念有直接關(guān)系，既包括不懂歷史的紅衛(wèi)兵，也包括黨內(nèi)、軍內(nèi)的一些人。好在那時毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人在這個問題上還是清醒的。毛澤東明確說那是錯誤的。所以才沒有鬧出“朱毛會師”改成毛澤東與別人會師的笑話。

2.史傳類、文史資料、研究類圖書。

中央文獻研究室出版了毛澤東、周恩來、朱德等一系列領(lǐng)袖人物的傳記和年譜，人民出版社、解放軍出版社出版的劉伯承、賀龍、陳毅、聶榮臻和葉挺、粟裕等人的傳記，大大豐富了南昌起義圖書的畫廊。有的傳記出了好幾個版本。無論是作為一般讀者了解南昌起義也好，還是研究者當(dāng)作歷史資料使用也好，這批書的出版應(yīng)該說為中國歷史、為中國軍隊歷史做出了貢獻。

中共黨史出版社出版了《中國共產(chǎn)黨歷史》，中央文獻出版社出版了《關(guān)于南昌起義文獻選載》，人民出版社出版了“南昌起義資料”，還有上海人民出版社、江西人民出版社、北京人民出版社等單位推出了一批南昌起義史論、南昌起義研究著作。在這些著作中，有的作者引進了當(dāng)今的學(xué)術(shù)手段進行了各種各樣比較研究，比如把南昌起義和秋收起義比較，把南昌起義和廣州起義比較，等等。

這些出版物對學(xué)術(shù)界爭論的熱點、焦點也都有所涉及。比如，南昌起義是不是中國土地革命的開端，南昌起義時為什么選擇了國民黨旗幟，南昌起義后部隊?wèi)?yīng)該不應(yīng)該南下，等等。

3.有關(guān)南昌起義的文藝作品，紀實類、通俗類讀物。

像其他重大歷史題材一樣，不少人都很想把南昌起義寫成文學(xué)作品，甚至戲劇、電影。這類出版物也有幾十種。比如《紅色起點——南昌起義全記錄》《南昌起義紀實》《南昌起義深鏡頭》，等等。這些作品的水平參差不齊。有質(zhì)量較高的，也有以紀實的名義東拼西湊的。史學(xué)界往往對這類演繹的出版物表示不屑，有的干脆說這些人是“二道販子”。其實生活中的“二道販子”已經(jīng)成為社會主義市場經(jīng)濟中流通領(lǐng)域里的組成部分，在圖書市場上，這種情況也相當(dāng)普遍。

無論是作家還是學(xué)者，都希望自己的作品、研究成果讓更多人接受，讓更多人知道，關(guān)鍵是要找到一種能夠讓廣大讀者特別是年輕人喜聞樂見的形式。國內(nèi)軍內(nèi)不少專家學(xué)者多年研究《三國志》《三國演義》，也寫了很多書，卻沒有很大的社會影響，而易中天說《三國》，結(jié)果全國轟動。是這些專家學(xué)術(shù)造詣不夠嗎？不是，只是沒有找到真正讓更多讀者所接受的形式、方式和手段。對重大歷史事件、重要歷史人物的研究、宣傳也需要找到這樣一種形式。國防大學(xué)金一南教授的《苦難輝煌》進行了很好的嘗試。

南昌起義這一重大歷史事件，也應(yīng)該有與之相匹配的作品。建黨有《建黨大業(yè)》，建國有《建國大業(yè)》，建軍也應(yīng)該有一部有著廣泛影響的作品。盡管人們對《建黨大業(yè)》《建國大業(yè)》有這樣那樣的看法——對那些明星演繹的這段歷史進程可以評頭論足，可以說三道四，但是那么多人能自掏腰包，坐在電影院里認認真真看這個作品，就足以說明它存在的價值。這對青年人了解我們國家歷史、了解我們黨的歷史無疑是大好事。

因此，我們也有理由期待著能有既懂南昌起義又找到了恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)形式的專家、學(xué)者、作家，寫出無愧于這一重大歷史題材的作品。○