■丁毅
毛澤東三首詩詞中的《三國演義》智慧
■丁毅
《三國演義》是一部充滿政治、軍事智慧的長篇歷史小說,毛澤東早年到韶山井灣里私塾讀書時就喜讀此書,三國故事從此“在毛澤東生命中扎下了根”。后來,毛澤東在一些論著、講演、談話中屢屢提及此書,可以看出他從中汲取到不少有益的養(yǎng)分。這部小說是否影響到他的詩詞創(chuàng)作呢?筆者看來,這種影響不但有,而且是深層次的,已經(jīng)到了“水中著鹽不留痕跡”的程度,必須細(xì)細(xì)品味才能悟出。
1935年10月,毛澤東作《七律·長征》,其頸聯(lián)有“金沙水拍云崖暖”一句。其中“暖”字作何解釋,歷來頗有爭議。有人認(rèn)為“暖”是寫實,根據(jù)是當(dāng)年親歷過江者回憶,“太陽落坡的時候到了江邊,熱得發(fā)昏”,兩岸高山夾著金沙江,“流在江面的,是一股一股的熱風(fēng)”;有人則認(rèn)為“暖”是詩人的主觀感覺,“暖”“寒”對比表現(xiàn)了“紅軍不怕艱險,等閑視之的精神”。筆者以為,這些用以解釋“遠(yuǎn)征難”之“難”力度仍然不夠。
陳晉在《文人毛澤東》一書中談到這首七律時說:“詩中寫了兩條‘水’,金沙江、大渡河。長征曾渡過近20條江河,諳熟歷史的毛澤東選擇金沙江和大渡河入詩,頭腦里或許閃著兩個令人難忘的名字——諸葛亮和石達(dá)開?!边@是有道理的。蜀建興三年(公元225年)春,“亮率眾南征,其秋悉平”。金沙江古稱瀘水,《三國演義》第88回詳細(xì)描寫了諸葛亮“五月渡瀘”的故事。古時瀘水多瘴氣,天熱過江有生命危險。馬岱率軍渡瀘時不知此情,一些軍士“只裸衣而過,半渡皆倒;急救傍岸,口鼻出血而死”,白白折了不少人馬。后來諸葛亮請教當(dāng)?shù)厝?,在夜靜水冷時才安全渡過。毛澤東和紅軍過金沙江時,與諸葛亮南征是同一個季節(jié)。雖然已無瘴氣之害,寫“金沙水拍云崖暖”一句卻是在暗用古人渡瀘的典故。著一“暖”這一讓人感覺舒服的字眼,正看出毛澤東藐視強敵的英雄氣概、今人勝過古人的自豪感以及潛藏其中的歷史感。
毛澤東作于1935年10月的《六言詩·給彭德懷同志》有兩個版本。一個是在軍中廣為流傳并最早發(fā)表于冀魯豫軍區(qū)政治部主辦的1947年8月1日《戰(zhàn)友報》上的版本,后來被正式編入《毛澤東詩詞集》。其第二句“大軍縱橫馳奔”中的“大軍”,長期以來不少研究者認(rèn)為指我方紅軍。最先作此理解的是臧克家,他在《讀毛主席給彭德懷同志的詩》中說:“第二句緊接上句,突出了紅軍勇往直前,所向無敵的大無畏精神。讀了這頭兩句,自然會喚起讀毛主席七律《長征》的那種雄壯感覺?!焙髞恚@一觀點被多家論著襲用并加以闡釋,有人稱此詩一二句“發(fā)揚了‘五嶺逶迤騰細(xì)浪,烏蒙磅礴走泥丸’的氣概”。
實際上,詩中寫的是一場伏擊戰(zhàn)。1935年10月紅軍到達(dá)陜北邊境后,國民黨東北軍和馬鴻賓的三個騎兵團尾追而來。20日,毛澤東、彭德懷和陜甘支隊第一縱隊負(fù)責(zé)人研究敵情。毛澤東說,打退追敵,不要把敵人帶進(jìn)根據(jù)地。21日,彭德懷指揮第一、二縱隊,堅決果斷地?fù)魸⒘藝顸h軍騎兵兩千多人。戰(zhàn)斗結(jié)束后,毛澤東借用《三國演義》古代戰(zhàn)爭的寫法寫下此詩。《三國演義》第27回“美髯公千里走單騎,漢壽侯五關(guān)斬六將”里寫道:“見曹操引數(shù)十騎,飛奔前來,背后乃是許褚、徐晃、于禁、李典之輩。操見關(guān)公橫刀立馬于橋上……”“大軍縱橫馳奔”、“誰敢橫刀立馬”二句,與關(guān)曹對陣情形類似,把彭德懷喻為蜀漢五虎上將之首關(guān)羽,盛贊其“橫刀立馬”,可看出毛對彭的倚重。由此應(yīng)得出的結(jié)論是“大軍”指敵方。
此詩還有一個版本見《彭德懷自述》(人民出版社1981年版)中彭德懷的回憶。全詩如下:“山高路險溝深,騎兵任你縱橫,誰敢橫槍勒馬,惟我彭大將軍?!贝颂帯膀T兵”指敵方,就更為明顯而易于理解了。
美國傳記作家特里爾在《毛澤東傳》中談到《沁園春·雪》時,在“數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”后加了一個注:“最后兩句似乎受小說《三國演義》的啟發(fā)。在毛非常喜歡的這部小說里,集英雄和奸佞于一身的曹操對漢室后裔劉備說:‘天下英雄,使君與操耳?!?/p>
特里爾指的是《三國演義》第21回“曹操煮酒論英雄,關(guān)公賺城斬車胄”。小說中說,一日,曹操邀請劉備到府中小亭品青梅飲酒,席間向劉備請教“當(dāng)世英雄”。劉備舉出袁術(shù)、袁紹、劉表、孫策、劉璋等人物,曹操皆說不是,并道出自己認(rèn)定英雄人物的標(biāo)準(zhǔn):“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志者也?!边€發(fā)豪言說:“今天下英雄,惟使君(指劉備)與操耳!”自少年時就懷有英雄情結(jié)的毛澤東,一反《三國演義》中尊劉貶曹的傾向,頗欣賞曹操的軍事、政治智慧。或許正是受此啟發(fā),作《沁園春·雪》時,他列舉了五位對中國歷史產(chǎn)生巨大影響的帝王級人物,視之為“無數(shù)英雄”中的佼佼者。
不過,1936年的毛澤東,其修養(yǎng)學(xué)識和登臨的歷史舞臺,都使他對中國歷史有了全新的認(rèn)識,并隨之體現(xiàn)在《沁園春·雪》中對古代帝王的評論和對“風(fēng)流人物”的期待上。毛澤東曾在與英文秘書林克談話時說過:“《沁園春·雪》這首詞是反封建的,‘惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷’,是從一個側(cè)面來批判封建主義制度的?!薄拔牟伞?、“風(fēng)騷”這些與詩詞有關(guān)的辭藻在這里取得了獨特的意義,它們成了社會制度的代名詞?!奥暂斘牟伞薄ⅰ吧赃d風(fēng)騷”,是用詩的語言否定古代帝王施行的封建主義制度;而對成吉思汗批評得更重一些,因為從社會制度層面上看,他代表的是比封建制度還要落后的奴隸制。詩人筆下的“風(fēng)流人物”與“無數(shù)英雄”是不同的,其內(nèi)涵亦須從社會制度層面上理解。無產(chǎn)階級肩負(fù)著創(chuàng)建新民主主義國家和向社會主義制度轉(zhuǎn)變的歷史重任,詩人因而批注“末三句,是指無產(chǎn)階級”。
1964年毛澤東所作《賀新郎·讀史》一詞,再次提到“風(fēng)流人物”:“有多少風(fēng)流人物?盜跖莊周流譽后,更陳王奮起揮黃鉞。”推許奴隸、農(nóng)民起義領(lǐng)袖為“風(fēng)流人物”,其態(tài)度與《沁園春·雪》一樣,都是立足于社會制度層面上才有如此評說。