邵長(zhǎng)興

任根珠情況介紹：任根珠，字旺，號(hào)西樵，山西太原人，1952年12月出生。1974年太原師范專(zhuān)科學(xué)校中文系畢業(yè)。歷任太原日?qǐng)?bào)總編室主任、山西政協(xié)報(bào)副總編。1988年躋身方志界，歷任山西省地方志辦公室資料處處長(zhǎng)兼《山西地方志》和《滄?！冯s志主編，山西省史志研究院地方志研究所第三編研室主任兼《山西大典》編輯部主任，山西省地方志辦公室舊志處處長(zhǎng)?，F(xiàn)任山西省地方志辦公室副巡視員。曾在中國(guó)地方志指導(dǎo)小組舉辦的全國(guó)方志培訓(xùn)班、江蘇省方志培訓(xùn)班及本省的三級(jí)方志培訓(xùn)班講學(xué)，參與省內(nèi)首、二輪60余部三級(jí)志書(shū)及中指組二輪試點(diǎn)單位《杭州市志》、《蕭山市志》等志書(shū)的評(píng)審，擔(dān)任省內(nèi)多部志書(shū)的編纂顧問(wèn)或特約編審。主要成果：點(diǎn)校整理有明成化、明萬(wàn)歷、清康熙、清雍正版《山西通志》，清乾隆《山西志輯要》，清宣統(tǒng)《山西鄉(xiāng)土志》，民國(guó)《山西風(fēng)土記》，民國(guó)《山西省志》、《山西大觀(guān)》（日譯中）等省級(jí)舊志9種；編著有《山西大典》《〈清實(shí)錄〉山西資料匯編》《山西旅游名勝大辭典》《太原風(fēng)景名勝志》《太原市志（第四冊(cè)》《太原市南郊區(qū)志》《西銘村志》《中國(guó)新方志目錄》《山西省方志論文集粹》《新方志理論與實(shí)踐研討會(huì)論文匯編》《天龍棋譜》等11種；專(zhuān)著有《西樵志語(yǔ)》《實(shí)用版面編輯學(xué)》《新方志“概述”點(diǎn)評(píng)》《新方志概述比較與研究》等4種。發(fā)表方志理論研究與方志評(píng)論文章近百篇。本刊發(fā)表邵長(zhǎng)興先生對(duì)任根珠先生作的學(xué)術(shù)專(zhuān)訪(fǎng)，以饗修志同仁。

長(zhǎng)興：咱倆都是先新聞后方志，我們的談話(huà)就由你從事新聞工作時(shí)談起吧。你在新聞編輯學(xué)研究上頗有心得，曾編纂過(guò)一本《實(shí)用版面編輯學(xué)》，把版面編輯提高到“學(xué)”的高度。這本書(shū)受到國(guó)內(nèi)新聞、出版界的較高評(píng)價(jià)，你也在省內(nèi)甚或國(guó)內(nèi)新聞界聲名鵲起。請(qǐng)談?wù)剰氖滦侣劸庉媽W(xué)研究的感想和體會(huì)。

根珠：1974年從太原師專(zhuān)畢業(yè)，跨出校門(mén)即入報(bào)門(mén)。在編輯實(shí)踐中逐漸摸索出從事編輯學(xué)研究的主攻方向。20世紀(jì)70年代至80年代初，邊實(shí)踐，邊總結(jié)，陸續(xù)寫(xiě)出報(bào)紙編輯學(xué)方面的多篇論文，分別在《新聞戰(zhàn)線(xiàn)》、《新聞采編》《新聞戰(zhàn)士》等國(guó)內(nèi)新聞刊物上發(fā)表。逐漸得到新聞界同行的認(rèn)可。1984年曾應(yīng)邀為山西大學(xué)新聞專(zhuān)業(yè)班和省市新聞學(xué)會(huì)組織的編輯培訓(xùn)班講學(xué)?！秾?shí)用版面編輯學(xué)》出版后，受到國(guó)內(nèi)新聞同行的青睞。該書(shū)不僅被中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等國(guó)內(nèi)著名高校新聞院系選作輔助教材，還被中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)舉辦的全國(guó)報(bào)紙編輯培訓(xùn)班作為專(zhuān)用教材。因在省城新聞界的名氣，1983年還被省新聞學(xué)會(huì)聘為新聞休假團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，帶領(lǐng)70余位省新聞界的老領(lǐng)導(dǎo)、老專(zhuān)家赴北戴河療養(yǎng)。即使在離開(kāi)新聞界的1991年，省新聞出版局舉辦全省報(bào)紙版面評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，我亦被聘為學(xué)術(shù)評(píng)審組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)主持版面評(píng)獎(jiǎng)工作。正是通過(guò)十多年的新聞工作經(jīng)歷，結(jié)識(shí)了一大批省內(nèi)新聞界的高手，結(jié)下了不少人緣，為日后開(kāi)展方志編纂，豐富了編輯人才的儲(chǔ)備。《山西大典》即是在這些高級(jí)智力人才的參與下共同編纂完成的。

長(zhǎng)興：20世紀(jì)80年代末，你從新聞界跨入方志界，正值首輪修志高潮迭起并進(jìn)入成批出成果階段。咱倆的交往是從你進(jìn)入方志界后編刊物開(kāi)始的。談?wù)勀憔幏街究锏母邢搿?/p>

根珠：一來(lái)省志辦，即擔(dān)任資料處處長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)的省志辦設(shè)5個(gè)處，即省志處、縣志處、年鑒處3個(gè)業(yè)務(wù)處，綜合處管后勤，資料處即除省志、縣志、年鑒3個(gè)專(zhuān)業(yè)處外，其他編纂任務(wù)均放在資料處，其主要工作任務(wù)有：編輯《山西地方志》（1993年下半年易名為《滄?！罚┛?，整理舊志，編纂地情資料叢書(shū)，研究方志理論，管理圖書(shū)資料等5項(xiàng)。當(dāng)時(shí)處內(nèi)人手少，僅我和1名編輯及1名圖書(shū)管理員。通過(guò)編輯刊物，既了解了方志編纂的發(fā)展?fàn)顩r，也了解了方志理論研究的進(jìn)展，同時(shí)也結(jié)識(shí)了一大批戰(zhàn)斗在修志第一線(xiàn)的省內(nèi)三級(jí)志辦同行以及兄弟省市方志界的領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家學(xué)者，為自己參與編纂新方志、研究方志理論打下了較好的基礎(chǔ)。

長(zhǎng)興：你編刊物期間，在《山西地方志》上率先刊載了山西交城縣志辦主任燕居謙的先進(jìn)事跡，在全省乃至全國(guó)方志界引起了較大反響。既抓了典型人物的報(bào)道，推動(dòng)了修志工作的順利開(kāi)展，又?jǐn)U大了修志工作在全社會(huì)的影響，一舉多得。

根珠：謬獎(jiǎng)了。發(fā)現(xiàn)燕居謙的先進(jìn)事跡，是呂梁地區(qū)志辦的同志向時(shí)任省志辦主任樊寶珠推薦的，同時(shí)也引起省地方志編委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的重視，覺(jué)得這是一個(gè)好典型，值得大力宣傳?？镏皇羌皶r(shí)登載了燕居謙的長(zhǎng)篇人物通訊。在我辦刊期間，省志辦領(lǐng)導(dǎo)也一直強(qiáng)調(diào)要抓典型，宣傳志人的模范事跡，與我的辦刊思想不謀而合。從新聞界跳入方志界，“冷”“熱”對(duì)比分明，志界同仁的“三苦”精神尤令人感動(dòng)，決心為他們的默默奉獻(xiàn)精神鼓與呼。即充分利用刊物這個(gè)面向社會(huì)的“窗口”，重點(diǎn)抓了典型人物的宣傳報(bào)道，率先宣傳燕居謙的先進(jìn)模范事跡，在社會(huì)各界引起反響，《中國(guó)地方志》等眾多國(guó)內(nèi)刊物競(jìng)相轉(zhuǎn)載，中共山西省委、中國(guó)地方志指導(dǎo)小組相繼作出學(xué)習(xí)燕居謙的決定，在全省社會(huì)各界及全國(guó)方志界掀起學(xué)習(xí)熱潮。

長(zhǎng)興：在我的記憶中，中指組辦的《中國(guó)方志通訊》曾在2002年3月發(fā)過(guò)一個(gè)《山西省舊志整理取得顯著成績(jī)》的專(zhuān)刊，宣傳山西舊志整理的工作經(jīng)驗(yàn)，從現(xiàn)已出版的成果看，山西的舊志整理工作也確實(shí)走在了全國(guó)兄弟省市的前列。請(qǐng)你談?wù)勝F省舊志整理的工作情況。

根珠：好的。依我了解的情況，在兄弟省市修志機(jī)構(gòu)中，專(zhuān)設(shè)舊志整理處的還較少。正由于山西在機(jī)構(gòu)設(shè)置上重視了舊志整理這一項(xiàng)，所以在舊志整理工作上也取得一些成績(jī)是理所當(dāng)然的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，山西現(xiàn)存歷代方志536種，其中不乏良志佳作。全國(guó)現(xiàn)存最早的省級(jí)通志是明成化《山西通志》，現(xiàn)存最早的省級(jí)鄉(xiāng)土志之一（另《黑龍江鄉(xiāng)土志》亦為清宣統(tǒng)年間版本）是清宣統(tǒng)《山西鄉(xiāng)土志》。省志辦自成立之初，就十分重視舊志整理工作。把搜集整理舊志資料作為重點(diǎn)工作。首先從資料匯集抓起，先后陸續(xù)編纂出版劉緯毅編的《山西文獻(xiàn)書(shū)目》，池秀云撰的《山西通志人物傳索引》、祁明編的《山西地方志綜錄》，齊書(shū)勤編的《山西地震歷史資料匯編》，郭展翔等編的《山西方志物產(chǎn)綜錄》，張杰編的《山西自然災(zāi)害年表》，謝鴻喜輯釋的《〈水經(jīng)注〉山西資料輯釋》，以及我編的《〈清實(shí)錄〉山西資料匯編》等一批地情資料叢書(shū)，為編纂新方志搜集、集累了大量珍貴歷史資料。在我負(fù)責(zé)舊志整理工作的這一段時(shí)間，陸續(xù)點(diǎn)校整理出版了明成化《山西通志》、清雍正《山西通志》，清乾隆《山西志輯要》，清宣統(tǒng)《山西鄉(xiāng)土志》，民國(guó)《山西鄉(xiāng)土志》，民國(guó)《山西省志》、《山西大觀(guān)》（日譯中）等7種省級(jí)舊志，另清光緒《山西通志》由三晉文化研究會(huì)點(diǎn)校出版。今年后半年有望出版明萬(wàn)歷《山西通志》、清康熙《山西通志》點(diǎn)校本。連后二種在內(nèi)，整理省級(jí)舊志總字?jǐn)?shù)達(dá)2400萬(wàn)字。

在點(diǎn)校整理舊志的同時(shí)，還抓了方志輯佚工作。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，山西舊方志有362種失傳。陜西師范大學(xué)李裕民教授從現(xiàn)存大量史志、類(lèi)書(shū)和方志中輯出236種山西舊志佚文30萬(wàn)字，定名《山西古方志輯佚》，1984年由省志辦編印。這是國(guó)內(nèi)第一部區(qū)域性古佚志輯錄專(zhuān)書(shū)。1992年省志辦還編印了李裕民教授的另一力作《晉志鉤沉》。杭州大學(xué)倉(cāng)修良教授在《方志學(xué)通論》一書(shū)中指出：“《山西古方志輯佚》雖僅限于山西一省，但從其規(guī)模來(lái)看，無(wú)論是種類(lèi)還是字?jǐn)?shù)，都是迄今最大的古方志輯佚之書(shū)?！?/p>

為推動(dòng)全省的舊志整理工作，加大各級(jí)志辦舊志整理工作的力度，省志辦還把舊志整理成果列入全省修志優(yōu)秀成果評(píng)獎(jiǎng)中，從而調(diào)動(dòng)了廣大修志人員整理舊志的積極性。在2004年山西省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果評(píng)獎(jiǎng)中，由李裕民和我擔(dān)任總點(diǎn)校的明成化《山西通志》獲得省政府優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)，這一成果也是1997-2004年度全省社科優(yōu)秀成果評(píng)獎(jiǎng)中，我省方志界獲得的惟一獎(jiǎng)項(xiàng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，至2011年底，全省各級(jí)志辦共整理刊印舊志200余種。2005年7月中指組在西安召開(kāi)“全國(guó)地方志系統(tǒng)舊方志整理與開(kāi)發(fā)利用研討會(huì)”，我為會(huì)議撰寫(xiě)了《山西舊志整理與研究》論文，并作了題為《繼承優(yōu)良傳統(tǒng) 發(fā)揮舊志功能——我省開(kāi)展舊志整理工作的幾點(diǎn)體會(huì)》的專(zhuān)題發(fā)言。

長(zhǎng)興：山西的舊志整理成果豐碩，可喜可賀！從你編的《新方志概述比較與研究》一書(shū)中得知，山西省修志機(jī)構(gòu)的分設(shè)，還是你與志辦人員合伙提議并上書(shū)省委、省政府而促成的。談一下當(dāng)時(shí)為什么要提出史、志分家。

根珠：回顧首輪修志工作，令人感慨萬(wàn)千。20世紀(jì)80年代初期，首輪修志工作在全國(guó)逐步開(kāi)展。1980年5月10日，省委、省政府決定成立山西省地方志編纂委員會(huì)及其辦公室。山西作為修志工作開(kāi)展較早的省份，修志工作也走在了全國(guó)的前列，承辦了多次全國(guó)性的地方志會(huì)議，對(duì)全國(guó)的修志工作做出了積極的貢獻(xiàn)。志界“公認(rèn)山西是當(dāng)代方志的復(fù)興地”（曹振武《方志復(fù)興地 贊譽(yù)滿(mǎn)神州——山西省地方志辦公室成立初期的工作回憶》，載于《新方志理論與實(shí)踐研討會(huì)論文匯編》）。在1994年底的機(jī)構(gòu)改革中，當(dāng)時(shí)的省委主要負(fù)責(zé)人為減少正廳級(jí)單位，并向中央交差，不顧地方志編纂工作的實(shí)際，拍腦門(mén)子辦事，即把山西省地方志辦公室與中共山西省委黨史研究室合并，改名為山西省史志研究院，掛靠省委，使地方志辦公室成為史志院下屬的一個(gè)研究所，也使地方志辦公室由行政序列轉(zhuǎn)變?yōu)榧兪聵I(yè)單位序列，由于體制與機(jī)構(gòu)不順，直接影響了全省修志工作的正常開(kāi)展，作為純事業(yè)單位（省史志院）的地方志研究所，喪失了應(yīng)有的行政職能。合并機(jī)構(gòu)的后果，使全省的修志工作受到了嚴(yán)重影響。至2011年底，首輪市縣級(jí)志書(shū)還有三家未完成，成為全國(guó)少數(shù)幾個(gè)未完成首輪修志任務(wù)的省份之一。

針對(duì)全省修志工作的現(xiàn)狀，并借著2006年國(guó)務(wù)院《地方志工作條例》頒布的浩蕩東風(fēng)，我聯(lián)系方志所的楊志忠、馬并生兩名老處長(zhǎng)，從全省方志事業(yè)發(fā)展的大局出發(fā)，審時(shí)度勢(shì)，于2006年10月聯(lián)名撰寫(xiě)了《關(guān)于要求恢復(fù)山西省地方志辦公室機(jī)構(gòu)及修志人員納入公務(wù)員序列的意見(jiàn)》的請(qǐng)示報(bào)告，并征得原地方志辦公室全體人員（包括離退休干部）、全省11個(gè)市志辦主任的聯(lián)合簽名，上報(bào)省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)同志。經(jīng)多方努力，省委、省政府于2009年5月正式批準(zhǔn)史志分家，恢復(fù)山西省地方志辦公室機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)的分設(shè)，使全省的修志工作按《地方志工作條例》的要求，走上了正常發(fā)展的軌道。

長(zhǎng)興：方志事業(yè)的發(fā)展，就需要一些敢想敢干的人。你作為請(qǐng)示報(bào)告的發(fā)起人之一，功不可沒(méi)。得知山西省地方志辦公室恢復(fù)設(shè)置后，可稱(chēng)之為實(shí)力雄厚，在全國(guó)兄弟省市區(qū)志辦中首屈一指。請(qǐng)你介紹一下省志辦的機(jī)構(gòu)設(shè)置情況。

根珠：承蒙謬獎(jiǎng)。促成此事非一人之功，乃群策群力、多管齊下，進(jìn)而玉成其事。靠得是集體的智慧、眾人的力量。省志辦現(xiàn)設(shè)機(jī)構(gòu)可謂今非昔比。2010年3月14日，山西省人民政府發(fā)出《關(guān)于山西省史志研究院分設(shè)的通知》，明確山西省地方志辦公室是山西省人民政府直屬正廳級(jí)建置的事業(yè)單位，是省人民政府主管全省地方志業(yè)務(wù)的工作部門(mén)和省級(jí)地方志編纂部門(mén)，編制51名，設(shè)廳級(jí)干部6名，其中主任（正廳）1名，副主任（副廳）3名，紀(jì)檢組長(zhǎng)（副廳）1名，逼巡視員（副廳）1名；內(nèi)設(shè)10個(gè)處室，為綜合處、人事處、省志一處、省志二處、市縣志處、舊志處、專(zhuān)志處、省情信息處、開(kāi)發(fā)利用處、年鑒期刊處，下掛有山西省方志發(fā)展中心（處級(jí)），有自收自支編制50名。同1994年前的省志辦機(jī)構(gòu)相比，編制增加了6名，處室增加了1倍，現(xiàn)有的處室設(shè)置，基本涵蓋了省志辦所承擔(dān)的行政和業(yè)務(wù)全部職能。

長(zhǎng)興：2010年9月，我曾應(yīng)邀參加了貴省舉辦的“新方志理論與實(shí)踐研討會(huì)”，給我留下了深刻印象。作為由一省來(lái)舉辦全國(guó)性的方志理論研討會(huì)還較少見(jiàn)，也可以說(shuō)是在全國(guó)方志界開(kāi)了個(gè)好頭，同時(shí)也在全國(guó)方志理論界產(chǎn)生了一定的反響。能否把這次研討會(huì)的情況介紹一下，以及辦研討會(huì)的目的也談一談。

根珠：好的。為紀(jì)念山西省新方志工作開(kāi)展30周年，我省舉辦了三項(xiàng)大的活動(dòng)，學(xué)術(shù)研討會(huì)為其中之一。召開(kāi)這次新方志理論與實(shí)踐研討會(huì)，其目的就是總結(jié)新方志30年的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，推動(dòng)全省乃至全國(guó)方志理論研究，在科學(xué)的方志理論指導(dǎo)下，編纂出無(wú)愧于時(shí)代的新方志。受李茂盛主任的委托，由我負(fù)責(zé)召集參加研討會(huì)的專(zhuān)家學(xué)者。共有15個(gè)兄弟省市的方志專(zhuān)家學(xué)者與會(huì)，既有老一輩的方志專(zhuān)家如曹振武、郭鳳岐、朱敏彥、邵長(zhǎng)興等，又有方志界的中堅(jiān)力量，如周慧、陳啟生、劉娟、繆小詠、陳野、柳成棟、周聲浩、黃玉華、李泰年、司念堂、王蕾、王衛(wèi)明等，還有大專(zhuān)院校的著名專(zhuān)家學(xué)者李裕民、李豫、劉建生、王卯根等，以及我省志界的秦海軒、任佟蘇、李新文、王俊山和省志辦中層以上骨干業(yè)務(wù)人員等，可謂人才濟(jì)濟(jì)。學(xué)術(shù)研討會(huì)共收到論文38篇，論文質(zhì)量較高，受到《中國(guó)地方志》主編于偉平的高度贊許。隨后《中國(guó)地方志》陸續(xù)刊發(fā)了其中的7篇。研討會(huì)的召開(kāi)，使我們開(kāi)拓了視野，啟迪了思路，交流了經(jīng)驗(yàn)，并增進(jìn)了感情。會(huì)后還編印了《新方志理論與實(shí)踐研討會(huì)論文匯編》合集，便于與兄弟省市交流。

長(zhǎng)興：談到方志理論研究，你在這方面也頗有建樹(shù)。在我的書(shū)架上還保存著你編著的《西樵志語(yǔ)》《新方志“概述”點(diǎn)評(píng)》《新方志概述比較與研究》以及《山西省方志論文集粹》《新方志理論與實(shí)踐研討會(huì)論文匯編》等論著，其中尤以《新方志“概述”點(diǎn)評(píng)》最為搶眼，對(duì)我印象亦最深。該書(shū)出版后，我曾以《大視野 大手筆 志學(xué)上品》為題寫(xiě)了書(shū)評(píng)，曾言：“《點(diǎn)評(píng)》乃重大編研項(xiàng)目之結(jié)晶，覆蓋面廣，底蘊(yùn)深厚，論述深刻，學(xué)術(shù)精湛，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，必將大有益于續(xù)修志書(shū)質(zhì)量的提高。”這部書(shū)亦得到全國(guó)諸多方志名家的青睞與贊譽(yù)。請(qǐng)你談?wù)劸幾脒@部書(shū)的起由與經(jīng)過(guò)。

根珠：以自己的能力和水平而言，對(duì)方志理論的研究?jī)H能稱(chēng)得上是初步入門(mén)而已。方志理論研究雖為舊志處的三項(xiàng)任務(wù)之一，但舊志整理與編纂地情叢書(shū)是硬指標(biāo)，日常編纂工作壓身，所以從事方志理論研究也只是插空而已。因著力不多，成果亦有限。2002年《山西大典》告竣后，我才得以抽出空閑開(kāi)展這一方面的工作。原打算編纂《山西百部新方志“概述”比較與研究》一書(shū)，經(jīng)閱覽中發(fā)現(xiàn)，真正稱(chēng)得上佳作的僅有十?dāng)?shù)篇，就佳作而言亦或多或少存在質(zhì)量上的不足。覺(jué)得僅以山西一省志書(shū)為例，難以概括新志書(shū)“概述”篇的全貌，便萌生了研究全國(guó)31個(gè)省市區(qū)的市、縣兩級(jí)志書(shū)“概述”的念頭。編寫(xiě)這部書(shū)的主旨，是通過(guò)對(duì)首輪市縣志“概述”篇的研究，總結(jié)“概述”篇撰寫(xiě)的經(jīng)驗(yàn)與不足，為續(xù)修志書(shū)“概述”篇的編寫(xiě)提供可資借鑒的理論依據(jù)，進(jìn)而把續(xù)志“概述”編纂質(zhì)量提高到一個(gè)新的水平。是書(shū)百五十篇“概述”的選取，得到了兄弟省市區(qū)志辦同仁的大力協(xié)助，各位同仁審讀本?。ㄊ?、區(qū)）市、縣兩級(jí)志書(shū)“概述”并提供良篇佳作。不足的部分，我曾北上北京、天津，南下四川、重慶、貴州、湖南、湖北等省市，也曾到中指組和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院查閱資料。正因?yàn)殡p管齊下，使得是書(shū)在面的拓寬上得到了保證。是書(shū)斷斷續(xù)續(xù)編纂了6年。來(lái)新夏、魏橋、曹振武三位志壇名宿對(duì)我關(guān)愛(ài)有加、潛心提挈，審閱書(shū)稿后均欣然作序，使是書(shū)大為增色。

長(zhǎng)興：《新方志“概述”點(diǎn)評(píng)》洋洋191萬(wàn)字，厚厚上中下三冊(cè)，十分感謝你為方志理論界推出一部理論聯(lián)系實(shí)踐的鼎力之作。這部書(shū)在方志界引起較大反響。通過(guò)編纂這部書(shū)，你一定有許多體會(huì)和感想。

根珠：這部書(shū)出版后，得到方志界的較好評(píng)價(jià)。如張桂江在評(píng)論中說(shuō)：“這部專(zhuān)著從理論研究或?qū)嵺`運(yùn)用上，以及專(zhuān)題選擇和研究深度上，顯示當(dāng)代方志學(xué)經(jīng)過(guò)30年的創(chuàng)新與發(fā)展走上更為成熟的階段。《新方志“概述”點(diǎn)評(píng)》是當(dāng)代方志學(xué)理論帶有標(biāo)志性重要發(fā)展的成果之一。”林衍經(jīng)評(píng)論說(shuō)：“《新方志“概述”點(diǎn)評(píng)》在創(chuàng)作上下功夫，不因襲套用他人著作既有模式，能別開(kāi)生面，這既是本書(shū)在結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)造性表現(xiàn)，也體現(xiàn)了作者的治學(xué)精神?！绷簽I久評(píng)論說(shuō)：“《新方志“概述”點(diǎn)評(píng)》創(chuàng)出了地方志專(zhuān)題評(píng)述的奇觀(guān)，是方志理論向縱深發(fā)展的典型例證?！眲⑾h評(píng)論說(shuō)：“《新方志“概述”點(diǎn)評(píng)》開(kāi)明通達(dá)，史思深厚，代表著當(dāng)代方志學(xué)界一代大師的研究水平，故《點(diǎn)評(píng)》無(wú)疑又是一部浸透著生命體驗(yàn)和豐富閱歷的宿儒之言?！彪m多有贊譽(yù)之詞，從中亦可看出他們對(duì)這部書(shū)還是比較認(rèn)可的?！吨袊?guó)地方志》轉(zhuǎn)載了來(lái)新夏教授為該書(shū)作的《序》，隨后還刊發(fā)了張桂江、劉希漢、繆小詠三位方志專(zhuān)家為該書(shū)撰寫(xiě)的評(píng)論文章。我還收到了林衍經(jīng)、郭鳳岐、梁濱久、張景孔、陸奇以及邵先生您等專(zhuān)家學(xué)者寫(xiě)的評(píng)論文章，這些文章均收錄在我的拙著《新方志概述比較與研究》一書(shū)中。順便提一句，《新方志“概述”點(diǎn)評(píng)》出版后，我陸續(xù)收到兄弟省市區(qū)及縣志辦人員的來(lái)信，普遍反映志辦為清水衙門(mén)，經(jīng)費(fèi)有限而書(shū)價(jià)過(guò)高，難以承受。鑒于此，2009年初我又用20余天時(shí)間對(duì)該書(shū)進(jìn)行了重新編輯，壓縮為50余萬(wàn)字的簡(jiǎn)本，并改名為《新方志概述比較與研究》，重新出版。

編纂是書(shū)，確實(shí)感想良多。從事方志理論研究，本身就是一個(gè)苦差事。再者，以一手之力駕馭如此題目，確留有諸多不足與遺憾：一因偏處山西一隅，搜集資料困難，難得全面；一因坐功日減，體力不濟(jì)，目力難支；一因個(gè)人能力和水平所限，掛一漏萬(wàn)之處難免……諸多因素困擾，雖竭盡腦力心力，是書(shū)也只能以此面目草草問(wèn)世。正如張桂江先生在評(píng)論文章中所說(shuō)：“這種概括不是這一研究領(lǐng)域的終結(jié)，而是更廣泛深入研究的開(kāi)始?！弊咀鞯膯?wèn)世，亦只是拋磚引玉而已。

新方志編纂走過(guò)了三十余個(gè)春秋，在方志編纂的諸多問(wèn)題上，其重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)眾多，存在諸多爭(zhēng)議，未能形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的實(shí)踐和理論問(wèn)題亦不在少數(shù)。總結(jié)新方志編纂經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，來(lái)不得半點(diǎn)虛假，需要眾多志界同仁共同參與，腳踏實(shí)地地做一些扎實(shí)的理論研究工作，廓清眾多有爭(zhēng)議的實(shí)踐和理論問(wèn)題。加強(qiáng)方志理論研究，需要集眾手之力；合力攻關(guān)，才能廓清是非。三十余年的編纂實(shí)踐，既提供了足可征用的基礎(chǔ)資料，又培養(yǎng)和鍛煉出一批優(yōu)秀理論研究人才。加強(qiáng)方志理論研究，其效果有三：一是為方志學(xué)的創(chuàng)立奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；二是為續(xù)志編纂質(zhì)量的提高提供理論指導(dǎo)；三是實(shí)踐與理論齊頭并進(jìn)，使方志事業(yè)之樹(shù)常青。加強(qiáng)方志理論研究，中指組可再加大一些力度。我認(rèn)為，其一，由中指組牽頭，組成方志理論課題攻關(guān)組，將全國(guó)方志界、學(xué)術(shù)界的知名專(zhuān)家學(xué)者及修志實(shí)踐者組織起來(lái)，每省市區(qū)選3人以上，即可有百人以上的理論研究隊(duì)伍。其二，厘訂方志理論科研課題，分別成立課題研究小組（并確定主編），每個(gè)小組由部分省市區(qū)志界人士組成；亦可由一個(gè)省市區(qū)分領(lǐng)一個(gè)項(xiàng)目，其他省市區(qū)人員合作參與。其三，科研課題經(jīng)費(fèi)可由中指組申請(qǐng)一部分國(guó)撥經(jīng)費(fèi)，承擔(dān)某一項(xiàng)目的省市區(qū)再承擔(dān)一部分。其四，各省市區(qū)采用資源共享，通力協(xié)作，分頭攻關(guān)，用三五年左右的時(shí)間，即可推出一批可供修志人員學(xué)習(xí)參考的方志理論書(shū)籍，亦可為方志學(xué)科的建立提供理論支撐。

長(zhǎng)興：在方志理論研究上，我與你的想法一致，力爭(zhēng)改變目前這種“單打獨(dú)斗”的局面，整合人才資源，合力攻關(guān)，為方志學(xué)科的早日建立奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)修志工作者省市區(qū)之間的交流與聯(lián)系，互通有無(wú)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，進(jìn)而促進(jìn)新編志書(shū)質(zhì)量的提高。我記得你曾擔(dān)任全國(guó)地方志資料工作協(xié)作組副組長(zhǎng)，在加強(qiáng)省市區(qū)修志資料協(xié)作方面也扎實(shí)做了一些工作。請(qǐng)你談?wù)勝Y料協(xié)作組的情況。

根珠：全國(guó)地方志資料工作協(xié)作組是在江蘇、湖南、上海兩省一市地方志資料室的聯(lián)合倡議下，于1989年6月在蘇州成立的民間組織。它是隨著全國(guó)修志工作的深入開(kāi)展，地方志資料工作尤其顯得重要，建立全國(guó)性的地方志資料工作協(xié)作組，為傳遞資料信息、提供查閱方便、交流工作經(jīng)驗(yàn)、推廣研究成果、推動(dòng)修志工作，均起到了積極作用。我是從第二屆擔(dān)任副組長(zhǎng)，其間促進(jìn)了地方志資料工作的搜集、保護(hù)、整理、利用等理論研究，加強(qiáng)了兄弟省市區(qū)修志工作經(jīng)驗(yàn)的交流，溝通了相互之間的聯(lián)系。該組織雖存在時(shí)間較短，但在新方志編纂史上亦留下了靚麗的一筆，對(duì)首輪修志工作做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

長(zhǎng)興：在首輪志書(shū)掃尾及二輪續(xù)志開(kāi)啟之時(shí)，山西隆重推出了一部以全面反映當(dāng)代山西省情為主，系統(tǒng)地記述全省從自然環(huán)境到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的歷史與現(xiàn)狀的大型典籍性工具書(shū)《山西大典》。《山西大典》可稱(chēng)之為是你從事地方志編纂工作的巔峰之作，不僅取得了經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙豐收，而且在省內(nèi)社會(huì)各界和全國(guó)方志界引起強(qiáng)烈反響，好評(píng)如潮。你擔(dān)任該書(shū)的常務(wù)副總編及編輯部主任，親自主持了《山西大典》的編纂，請(qǐng)你談一談編纂這部書(shū)的體會(huì)和感想。

根珠：省委、省政府高屋建瓴，于1995年8月作出編纂《山西大典》的決策，并把這項(xiàng)工作列為山西省20世紀(jì)末重點(diǎn)文化建設(shè)工程。編纂地情叢書(shū)是我所在處室的職責(zé)之一。1995年5月機(jī)構(gòu)合并后，曾接到院部為省領(lǐng)導(dǎo)提供《山西簡(jiǎn)志》的編纂任務(wù)。我用1個(gè)月時(shí)間完成了5萬(wàn)字的《山西簡(jiǎn)志》編纂任務(wù)。編纂此稿期間，萌生了編纂《山西大典》的念頭，遂提出方案并獲得省史志院及省委、省政府的首肯。編纂是書(shū)的目的，即為了總結(jié)建國(guó)50年來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)確地把握省情，為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)各界提供決策依據(jù)，同時(shí)也為了加強(qiáng)山西的對(duì)外經(jīng)濟(jì)文化交流，為海內(nèi)外各界人士提供翔實(shí)的山西地情資料，進(jìn)一步推動(dòng)和促進(jìn)山西的改革開(kāi)放。

《山西大典》編纂工作歷時(shí)6年，它凝聚了全體編纂人員的心血，得到了全省各地市縣和省直各部委辦廳局以及社會(huì)各界的廣泛參與與大力支持，利用了新志編修中集累的極為豐富而珍貴的地情資料，使這部書(shū)稿在質(zhì)量上得到保證。從編纂實(shí)踐來(lái)看，謀篇布局基本做到了橫不缺要項(xiàng)，縱不斷主線(xiàn)，從宏觀(guān)、中觀(guān)、微觀(guān)三個(gè)方面較全面地反映了山西的省情。這種體例的形成，是群策群力集體智慧的產(chǎn)物和結(jié)晶，目前在國(guó)內(nèi)尚屬首創(chuàng)。

《山西大典》于2001年7月出版后，受到全國(guó)方志界和省內(nèi)各界的廣泛好評(píng)。全國(guó)志界知名專(zhuān)家如來(lái)新夏、張桂江、駢宇騫、劉有才、林衍經(jīng)、郭鳳岐、趙泉明、李裕民、張伯齡、梁濱久、張景孔、烏日吉圖、劉伯倫等，以及省內(nèi)新聞、出版、文化界專(zhuān)家學(xué)者張海瀛、陳宇華、邢建堂、傅錦瑞、康溥泉、降大任、楊錫久、陳靖北、李庭芝等撰寫(xiě)了評(píng)論文章。他們?cè)谠u(píng)論中說(shuō)，這部書(shū)“在內(nèi)容上可稱(chēng)體大思精，在形制上亦屬鴻篇巨著，與全國(guó)同類(lèi)性質(zhì)著述相衡量，置之于文獻(xiàn)著述之首位，亦無(wú)愧色”（來(lái)新夏語(yǔ)）。“《山西大典》的創(chuàng)新意義還在于：其一，認(rèn)真歸納包括地方志、年鑒及其他地情書(shū)的優(yōu)秀體例和寫(xiě)作方法，敢為人先，奮力革新，創(chuàng)造了一套具有可操作性的地方百科辭書(shū)設(shè)計(jì)程序和編纂方法，有助于地方辭書(shū)科學(xué)水平的不斷提高。其二，正確處理繼承與創(chuàng)新關(guān)系，海納百川，借鑒各門(mén)學(xué)科，形成自己的體例。對(duì)于地方志續(xù)修工程具有更為直接的指導(dǎo)、啟迪意義?！保◤埞鸾Z(yǔ)）“這項(xiàng)成績(jī)的意義不僅僅在于出版了一部鴻篇巨制，更重要的是用事實(shí)說(shuō)明了修志者應(yīng)擔(dān)負(fù)的主要工作和前進(jìn)的方向?！保ㄍ鯊?fù)興語(yǔ)）《史志研究》為此編發(fā)了評(píng)論專(zhuān)刊。

《山西大典》開(kāi)創(chuàng)了省史志院自籌經(jīng)費(fèi)出版著作的先河，并取得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙豐收。它的編纂過(guò)程，就是緊緊圍繞著山西改革開(kāi)放這個(gè)主題進(jìn)行的，關(guān)注改革開(kāi)放中的新事物，研究改革開(kāi)放中的新問(wèn)題，總結(jié)改革開(kāi)放中的新經(jīng)驗(yàn)。我想，如果我在《山西大典》的編纂工作中有什么作為的話(huà)，就很得益于我的新聞工作經(jīng)歷，使我在史志研究中不乏新聞敏感，使我與新聞界、出版界、文化界的新朋老友友誼頗深，這些都對(duì)我做好《山西大典》編纂工作極有助益。在6年的編纂時(shí)間里，因肩負(fù)著山西三千萬(wàn)人民的重托，工作中一刻也不敢懈怠。正是這種責(zé)任感和使命感，催促著我兢兢業(yè)業(yè)地埋頭苦干，以不負(fù)省委、省政府的重托和山西父老鄉(xiāng)親的厚望。

長(zhǎng)興：在方志學(xué)研究領(lǐng)域，你尤其注重方志編纂學(xué)的研究，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)，在理論指導(dǎo)實(shí)踐上多有建樹(shù)。特別是二輪續(xù)志開(kāi)展以來(lái)，你在全國(guó)方志界嶄露頭角，引人注目，先后在省內(nèi)三級(jí)方志培訓(xùn)班講學(xué)，并在中指組舉辦的全國(guó)方志培訓(xùn)班和兄弟省市區(qū)方志培訓(xùn)班講學(xué)，博得較高聲譽(yù)。談?wù)勀銓?duì)此的感受。

根珠：我從1988年跨入方志界，因編刊物的緣因，即把學(xué)習(xí)方志理論作為首攻的重點(diǎn)，歷年堅(jiān)持下來(lái)，也頗有收獲。省內(nèi)搞過(guò)三次優(yōu)秀論文評(píng)獎(jiǎng)，均由我審定論文的質(zhì)量高低，自己從中也獲益匪淺。因自己工作在修志第一線(xiàn)，日常編纂和審稿工作壓力在身，故側(cè)重于編纂學(xué)的研究。尤其是參與首、二輪三級(jí)志書(shū)的評(píng)審，從中了解到志書(shū)編纂中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)，逼迫自己鉆研方志編纂理論。同時(shí)通過(guò)校點(diǎn)舊志，更加深了對(duì)方志體例、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、文風(fēng)等方面的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)了方志理論水平的提高。歷年來(lái)，在省內(nèi)舉辦的省、市、縣三級(jí)方志培訓(xùn)班講學(xué)，同時(shí)亦為廠(chǎng)礦志、醫(yī)院志等各類(lèi)專(zhuān)業(yè)志及鄉(xiāng)鎮(zhèn)村志的培訓(xùn)班講學(xué)。二輪續(xù)志開(kāi)啟之后，又應(yīng)邀為中指組舉辦的方志培訓(xùn)班以及江蘇等省和市縣培訓(xùn)班講學(xué)。通過(guò)講學(xué)，結(jié)識(shí)了省內(nèi)及國(guó)內(nèi)方志界的朋友，通過(guò)彼此間的學(xué)術(shù)交流，教學(xué)相長(zhǎng)，獲益良多。我的論文分別被河北、江蘇等省市的方志培訓(xùn)教材選錄，方志理論研究成果得到了志界的認(rèn)可。2011年還應(yīng)邀為中指組舉辦的方志文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)和中國(guó)地方志協(xié)會(huì)城市區(qū)志專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)撰寫(xiě)了3篇論文，與會(huì)交流。

長(zhǎng)興：你從事方志編纂工作24年，包括今年下半年即將付印的校點(diǎn)本明萬(wàn)歷《山西通志》、清康熙《山西通志》，出版方志各類(lèi)著作達(dá)24部之多，每部平均近200萬(wàn)字，總數(shù)達(dá)4300余萬(wàn)字，在全國(guó)方志界像你這樣的多產(chǎn)作者還較少見(jiàn)。據(jù)我所知，在《山西大典》編纂的6年中，你還編纂出版了《〈清實(shí)錄〉山西資料匯編》、明成化《山西通志》、民國(guó)《山西大觀(guān)》（日譯中）、清乾隆《山西志輯要》、《山西省方志論文集粹》、《山西旅游名勝大辭典》等6部書(shū)稿。你在方志界可稱(chēng)之為“資深編輯”，成果甚豐，且不乏佳作。在編輯工作方面，你一定積累了較豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，不妨請(qǐng)你談?wù)剰氖路街揪幾牍ぷ鞯母邢搿?/p>

根珠：6年出了7部書(shū)，其中部分書(shū)稿是在6年之前即完稿的，而有的書(shū)稿起步更早一些。如《〈清實(shí)錄〉山西資料匯編》在1994年即付印，只是到了1996年經(jīng)費(fèi)下來(lái)才正式出版的。再如3部舊志校勘稿均起步于1993年，在1996年即完稿，其后只是完成了排校程序而出版的。編纂工作多項(xiàng)同時(shí)進(jìn)行，主要是分清輕重緩急，逐項(xiàng)分別把關(guān)，分期出版。我與方志界同行亦有同感，記得有人曾寫(xiě)道：“板凳甘坐十年冷，文章不寫(xiě)一字空?！毙拗竟ぷ骶鸵懈首浒宓省⒛瑹o(wú)聞的奉獻(xiàn)精神。歷史的責(zé)任感和強(qiáng)烈的事業(yè)心，是促使自己埋頭從事方志著述事業(yè)的動(dòng)力所在。成果的不斷面世，也使自己更有了成就感，進(jìn)而鼓舞自己向新的高峰登攀。當(dāng)然，這些成果的取得，也是與領(lǐng)導(dǎo)的大力支持和同室人員的共同努力分不開(kāi)的。

長(zhǎng)興：作為省級(jí)志辦的編纂人員，在完成本職工作的同時(shí)，還肩負(fù)著市、縣兩級(jí)志書(shū)及各類(lèi)專(zhuān)業(yè)志、部門(mén)志和鄉(xiāng)鎮(zhèn)村志的指導(dǎo)工作。你實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，參與過(guò)各級(jí)各類(lèi)志書(shū)的編纂或指導(dǎo)，能否把這方面的情況介紹一下。

根珠：省志辦是全省方志工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，擔(dān)負(fù)有不可推卸的行政管理和業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能。作為省志辦的一員，理應(yīng)刻苦鉆研方志理論，并積極參與各級(jí)各類(lèi)志書(shū)的編纂活動(dòng)，在實(shí)踐中鍛煉自己，提高自己，以適應(yīng)全省方志工作發(fā)展的需要。我在這方面身體力行，力爭(zhēng)給后來(lái)者做好榜樣。自己除參與省志的編修活動(dòng)外，但凡市縣志辦或編修部門(mén)志、專(zhuān)業(yè)志、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村志的單位提出輔導(dǎo)要求，無(wú)論編纂任務(wù)多忙，均有求必應(yīng)，盡力為他們服好務(wù)。自己出的方志論文集，但凡講課均人手贈(zèng)送一本，極力支持各級(jí)各類(lèi)志書(shū)的編纂。特別是近幾年來(lái)，此類(lèi)活動(dòng)比較頻繁，自己也盡吾所能，幫助下邊做一些力所能及的工作。近幾年,還主編了家鄉(xiāng)的《西銘村志》，并擔(dān)任省內(nèi)多部縣志的顧問(wèn)或特級(jí)編審，指導(dǎo)基層單位編纂各類(lèi)專(zhuān)志20余部。在編纂實(shí)踐中磨煉自己，提高自己的方志理論和編纂業(yè)務(wù)水平。自己也樂(lè)此不彼，樂(lè)在其中。

長(zhǎng)興：作為一介文人，在文人的修養(yǎng)方面你也很有造詣。從你編著的《天龍棋譜》一書(shū)中得知，你曾組織過(guò)3次全國(guó)性的中國(guó)象棋大師邀請(qǐng)賽，在20世紀(jì)80年代開(kāi)創(chuàng)了山西社會(huì)辦體育的先河。請(qǐng)談?wù)勀阍谶@方面的感想。

根珠：平生酷愛(ài)象棋。1965年升入市屬中學(xué)就讀后，在校圖書(shū)館借到楊官麟的《中國(guó)象棋譜》、屠景明的《五七炮專(zhuān)集》等棋書(shū)，便先抄后背。參加工作后又看到報(bào)社資料室藏的幾種棋書(shū)，亦采用死記硬背的方式“抄”入腦海。棋藝精進(jìn)，主要靠記憶能力較強(qiáng)。1985、1986和1988年，憑藉自己對(duì)象棋的愛(ài)好，在報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)的支持下，組織了三屆“天龍杯”中國(guó)象棋大師邀請(qǐng)賽。通過(guò)舉辦賽事，結(jié)識(shí)了國(guó)內(nèi)象棋界的眾多高手，如胡榮華、王嘉良、柳大華、李來(lái)群、呂欽、徐天紅、謝思明、高華等特級(jí)大師。參加省內(nèi)象棋比賽，獲一級(jí)棋手稱(chēng)號(hào)。1986年開(kāi)始學(xué)圍棋，從1987年參加省內(nèi)升段賽，至1991年晉升為五段。曾連續(xù)兩屆獲得“山西省友好杯圍棋賽”第五名。2002年曾作為山西圍棋代表團(tuán)的成員赴韓國(guó)訪(fǎng)問(wèn)比賽。雖是休閑消遣，仍苦心修煉，趣味不減。至今還擔(dān)任著山西省中國(guó)象棋協(xié)會(huì)副主席、山西省圍棋協(xié)會(huì)常委。在工作之余，活躍和豐富了自己的業(yè)余生活。

長(zhǎng)興：你不僅注重個(gè)人修養(yǎng)，并達(dá)到了省內(nèi)業(yè)余選手的最高水平，可喜可賀。從咱倆的交流中得知，2009年以來(lái)，你熱心社會(huì)公益事業(yè)，先后為省內(nèi)外多家藏書(shū)單位捐贈(zèng)你編著的書(shū)籍，使方志書(shū)籍在存史、資治、教化等功能發(fā)揮上做出了一定貢獻(xiàn)。能否把這方面的情況介紹一下。

根珠：方志書(shū)籍要走向社會(huì)，面向大眾，其受眾面的廣度莫過(guò)于公益性圖書(shū)收藏單位。自2009年始，我就將自己編著和搜集到的多種方志書(shū)籍，先后向省、市圖書(shū)館，省、市檔案館，省、市日?qǐng)?bào)社、山西大學(xué)，太原師范學(xué)院及中文系，中指組資料室等藏書(shū)單位，捐書(shū)800余冊(cè)（套），價(jià)值10余萬(wàn)元。為發(fā)揮方志書(shū)籍的社會(huì)效應(yīng)，盡了自己的微薄之力。熱愛(ài)祖國(guó)須從熱愛(ài)家鄉(xiāng)做起，這亦是文人應(yīng)承擔(dān)的一份社會(huì)責(zé)任。

長(zhǎng)興：在我訪(fǎng)談的方志學(xué)者之中，多有成就突出、著述等身的全國(guó)方志名家，如張桂江、林衍經(jīng)亦包括你在內(nèi)，職稱(chēng)均為副編審，與諸位的學(xué)術(shù)水平極不相稱(chēng)。談?wù)勀銓?duì)職稱(chēng)的想法。

根珠：我從事編輯工作38年，前14年編報(bào)，中間8年編刊物，后16年編書(shū)。參加工作后，為充實(shí)自己，又先后取得山西職工文學(xué)院新聞專(zhuān)科畢業(yè)證書(shū)（大專(zhuān)）和中央黨校經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)證書(shū)（大學(xué)本科）。1987年參加山西新聞系統(tǒng)職稱(chēng)評(píng)聘，副編審職稱(chēng)在高評(píng)委獲得通過(guò)，是當(dāng)時(shí)省內(nèi)新聞界在高評(píng)委通過(guò)的副高職稱(chēng)中最年輕的一員。進(jìn)入21世紀(jì)后，為圖臉兒圓，曾連續(xù)參加了3次職稱(chēng)晉升，因某某人擋道，均名落孫山。在第三次職稱(chēng)評(píng)聘時(shí)，曾有本單位的一名參與高評(píng)委工作的領(lǐng)導(dǎo)，規(guī)勸我需要按潛規(guī)則辦事，為評(píng)委送紅包，并愿為此從中打點(diǎn)。自己不愿助紂為虐、敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣，便婉言謝絕。不想被其言中，難稱(chēng)心愿。省出版高評(píng)委可稱(chēng)之為學(xué)術(shù)風(fēng)氣不正，職稱(chēng)晉升不看能力、水平、成果，唯任人任錢(qián)為親，著實(shí)令人感慨。學(xué)術(shù)腐敗何時(shí)休？當(dāng)時(shí)自己思想上確實(shí)想不通，單位內(nèi)眾多人員亦為我鳴不平，甚至有人建議以個(gè)人名義狀告山西出版高評(píng)委。我細(xì)細(xì)思尋，為職稱(chēng)如此大動(dòng)干戈，似有不值。學(xué)術(shù)腐敗的受害者并非僅我一人。在史志院存在期間，曾發(fā)生過(guò)這樣一件趣事：院部規(guī)定，凡院內(nèi)編纂的書(shū)稿，在完稿后均要進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)檢，參加質(zhì)檢的人員均為副高職稱(chēng)以上的人員。由我參與點(diǎn)校整理的清雍正《山西通志》送院內(nèi)質(zhì)檢時(shí)，擁有30多名正高職稱(chēng)的史志院卻湊不夠參與質(zhì)檢的人數(shù)，還得從外部聘請(qǐng)省城大專(zhuān)院校的多名專(zhuān)家教授參與質(zhì)檢，這在史志院內(nèi)部質(zhì)檢中屬唯一的一次。此事在史志院內(nèi)傳為笑談。由此可見(jiàn)，職稱(chēng)僅能代表一個(gè)人學(xué)術(shù)水平的表面，并非學(xué)術(shù)水平的真正體現(xiàn)。隨著年齡的增長(zhǎng)，對(duì)世道看得更清更開(kāi)一些，也便打消了晉升職稱(chēng)的念頭。

長(zhǎng)興：縱觀(guān)你在方志領(lǐng)域工作的24年，可謂成就巨大，似可稱(chēng)為方志學(xué)界的多面手，是不可多得的志界奇才。這些成績(jī)的取得，都是與你具有高度的事業(yè)心和責(zé)任感分不開(kāi)的。談?wù)勀阆乱徊降拇蛩恪?/p>

根珠：過(guò)獎(jiǎng)了。充其量自己僅是在本職工作崗位上做了一些工作，盡了一介文人應(yīng)盡的責(zé)任。時(shí)光易逝，轉(zhuǎn)眼間已入花甲之年。手頭還有兩部舊志點(diǎn)校稿，預(yù)計(jì)今年下半年有望正式出版。近幾年又陸續(xù)撰寫(xiě)了一些方志理論研究和方志評(píng)論文章，想在后半年再出一個(gè)《新方志論叢》集，為續(xù)志編纂提供一些借鑒或參考。

從事舊志整理工作亦有遺憾，惟剩明嘉靖《山西通志》一部尚未點(diǎn)校，此項(xiàng)工作只得留待退休后再著手完成，使省級(jí)舊志整理工作能夠劃上一個(gè)完滿(mǎn)的句號(hào)。幾年前就選定了要編纂《實(shí)用方志編纂學(xué)》一書(shū)，斷斷續(xù)續(xù)僅完成一半書(shū)稿，現(xiàn)在看也只能留待退休后收尾了。應(yīng)基層修志單位的邀請(qǐng)，自己還擔(dān)任著多部二輪續(xù)志的編纂顧問(wèn)，料想?yún)⒃u(píng)志稿的工作還是難以推掉的，還須努把力，盡心盡職擔(dān)當(dāng)好這個(gè)顧問(wèn)，以不失修志同仁對(duì)我的信任和期望。

長(zhǎng)興：從咱倆的交談中，使我了解到作為一名方志大家的高風(fēng)亮節(jié)和對(duì)方志事業(yè)的無(wú)比熱愛(ài)，盼望你的新作早日問(wèn)世。今后還望多多交流。

面對(duì)方志事業(yè)的良辰美景，感慨良多，謹(jǐn)贈(zèng)一聯(lián)以謝以賀：

根植沃土志乘名三晉

珠落玉盤(pán)典書(shū)傳九州

注：典書(shū)：根珠先生曾編著《山西大典》。