洪 霞 劉玉梅 王正興

(1．連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館 連云港 222009;2．淮海工學(xué)院圖書館 連云港 222005)

1 統(tǒng)計(jì)依據(jù)及方法

1．1 統(tǒng)計(jì)對(duì)象、數(shù)據(jù)范圍及分析項(xiàng)目

統(tǒng)計(jì)對(duì)象。我國31個(gè)省級(jí)公共圖書館機(jī)構(gòu)成員(論文以第一作者署名)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)范圍。2006～2010年期間發(fā)表，收錄于CNKI“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”的論文(查詢截止日期)。統(tǒng)計(jì)分析項(xiàng)目。包括:1)CNKI“圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館”類目下發(fā)文總量及分類統(tǒng)計(jì)分析;2)核心期刊(《中文核心期刊要目總覽》2008年版)發(fā)文分布與排序;3)CSSCI來源文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)與分析;4)被引統(tǒng)計(jì)與分析;5)高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)與分析等常規(guī)文獻(xiàn)計(jì)量分析項(xiàng)目?！?〕

1．2 檢索策略與統(tǒng)計(jì)匯總方法

檢索策略。1)發(fā)文統(tǒng)計(jì)以CNKI“圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館”類目為檢索入口，以2006－01－01到2010－12－31為時(shí)期匹配，省級(jí)圖書館全稱為限制條件模糊檢索。2)省、市、區(qū)的圖書館學(xué)會(huì)論文、工作報(bào)告均在統(tǒng)計(jì)中排除。3)CSSCI來源文獻(xiàn)以學(xué)位分類:圖書館、情報(bào)與檔案管理(除去檔案管理)為檢索入口，檢索匹配條件與CNKI發(fā)文檢索一致。統(tǒng)計(jì)匯總方法。1)發(fā)文分類統(tǒng)計(jì)、核心期刊發(fā)文分布與排序、主辦刊物發(fā)文統(tǒng)計(jì)均根據(jù)CNKI提供的“查新格式”存盤檢索結(jié)果并分別打印，人工統(tǒng)計(jì)。2)各表數(shù)據(jù)匯總以該表主要統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目數(shù)據(jù)降序排列。

2 發(fā)文統(tǒng)計(jì)分析

2．1 發(fā)文量統(tǒng)計(jì)及排序分析

表1 發(fā)文量統(tǒng)計(jì)及排序

表1發(fā)文量最高的前7名均為地理區(qū)域上東經(jīng)115°以東省區(qū)，雖然反映的是學(xué)術(shù)論文發(fā)表的情況，但在一定程度上也反映了我國省(直轄市)公共圖書館辦館條件、能力、水平的實(shí)際。西部大開發(fā)、大發(fā)展，西部地區(qū)的圖書情報(bào)事業(yè)及學(xué)術(shù)研究需要跟上，廣西、貴州、重慶、陜西已經(jīng)躋身前15名，說明近年來這些圖書館在學(xué)術(shù)研究方面的發(fā)展進(jìn)步。

2．2 發(fā)文分類統(tǒng)計(jì)及分析

在CNKI“信息技術(shù)——圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館”類目下按既定檢索策略檢索。由于CNKI在此類目下沒有再細(xì)分，無法對(duì)全部論文分類分析，因此，依據(jù)圖書情報(bào)學(xué)傳統(tǒng)的學(xué)科分類方法，〔2〕結(jié)合論文主題實(shí)際，設(shè)計(jì)了14個(gè)專題類目。對(duì)全部論文以人工方式逐一歸類，詳見表2。

表2 發(fā)文分類統(tǒng)計(jì)及排序

首先，從總體看，圖書館學(xué)概論、整序與利用、公共圖書館研究、古籍與史料、讀者服務(wù)、資源建設(shè)這六個(gè)專題是十一五期間我國省級(jí)公共圖書館的研究重點(diǎn)，六個(gè)專題論文量之和占全部論文的64%。南京圖書館在“圖書館學(xué)概論”和“公共圖書館”2類中發(fā)文最多，上海圖書館在“資源建設(shè)”、廣東省立中山圖書館在“讀者服務(wù)”、遼寧省圖書館在“古籍與史料”、廣西自治區(qū)圖書館在“整序與利用”方面發(fā)文最多。其它五個(gè)專題中，吉林和湖北在“閱讀理論”方面發(fā)文排名靠前，吉林的“館員與職業(yè)”研究比較突出，黑龍江省圖書館的“地方文獻(xiàn)”研究、南京圖書館的“數(shù)字圖書館”研究、浙江圖書館的“文化活動(dòng)”研究也比較活躍。

其次，從公共圖書館的研究特色和創(chuàng)新性研究角度看，“古籍保護(hù)理念與人才培養(yǎng)戰(zhàn)略必須重視”〔3〕的觀念在我國省級(jí)公共圖書館的學(xué)術(shù)研究中有很好的體現(xiàn)，近五年我國發(fā)表的古籍與史料文章的近80%來自省級(jí)公共館。講座、展覽研究也是省級(jí)公共圖書館近年發(fā)展起來的特色研究專題，是對(duì)傳統(tǒng)圖書館導(dǎo)讀活動(dòng)的延伸和業(yè)務(wù)范圍拓展。

第三，上海圖書館的國際大都市圖書館建設(shè)研究，天津圖書館的老照片資料開發(fā)研究，首都圖書館的動(dòng)漫資料庫建設(shè)研究，黑龍江省圖書館首先提出新善本概念等理論和實(shí)踐都給人印象深刻。

第四，情報(bào)學(xué)、情報(bào)工作，數(shù)字圖書館、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)等高校圖書館和圖書情報(bào)學(xué)教育機(jī)構(gòu)研究的熱門和前沿課題，省級(jí)公共圖書館的研究者們關(guān)注不多，需要引起重視，以保證省級(jí)公共圖書館的學(xué)術(shù)研究更具時(shí)代感和前沿性。

第五，總體來說，我國圖書情報(bào)學(xué)研究現(xiàn)狀處于一種實(shí)證研究嚴(yán)重缺失的狀態(tài)?！?〕在表3統(tǒng)計(jì)的“公共圖書館”、“讀者服務(wù)”和“閱讀理論”這三個(gè)最適合實(shí)證研究的專題中，我們仔細(xì)瀏覽分類尋找，含有調(diào)查研究、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)證分析的論文屈指可數(shù)，總量不到1/100。省級(jí)公共圖書館是我國公共圖書館事業(yè)的大型機(jī)構(gòu)，也是圖書館學(xué)應(yīng)用研究最具實(shí)驗(yàn)空間和研究力量的，我們應(yīng)該很好地利用這個(gè)陣地開展實(shí)證研究。多出言之有物、有理有據(jù)、能夠?qū)ξ覀兊膶?shí)際工作有指導(dǎo)意義，參考價(jià)值的好文章。

2．3 圖書情報(bào)學(xué)核心期刊發(fā)文統(tǒng)計(jì)分析

表3 圖書情報(bào)學(xué)核心期刊發(fā)文分布排序(核心期刊絕對(duì)發(fā)文率)

表4 圖書情報(bào)學(xué)核心期刊相對(duì)發(fā)文率排序

表3和表4是省級(jí)公共圖書館核心期刊絕對(duì)發(fā)文率和相對(duì)發(fā)文率排序情況。兩表反映出的一個(gè)共同特征是學(xué)術(shù)研究需要載體，需要刊物作依托，主辦刊物為核心期刊的館優(yōu)勢(shì)很明顯。表3中排名前10位的有6個(gè)館是圖書館學(xué)核心期刊的主辦單位。這6所圖書館既辦出了一流的刊物，同時(shí)也造就了本館一批高產(chǎn)作者和較高學(xué)術(shù)水平的學(xué)術(shù)成果。黑龍江和吉林省圖書館自辦刊物也是核心期刊，但排名稍后，這可能與兩館對(duì)本館論文錄用規(guī)定較嚴(yán)有關(guān)(五年內(nèi)只錄用本館論文25篇和22篇，是自辦刊物中錄用率較低的)，浙江圖書館、南京圖書館、河南省圖書館無核心期刊的優(yōu)勢(shì)，能排在前10名實(shí)屬不易，可見這3所圖書館的學(xué)術(shù)實(shí)力之一斑。

從絕對(duì)發(fā)文量看，上海圖書館研究實(shí)力最強(qiáng)，幾乎包攬了全部核心期刊發(fā)文量的第一名(排除主辦刊物上的發(fā)文量)。從相對(duì)發(fā)文率看，有5個(gè)館的核心期刊發(fā)文量占本館全部發(fā)文的50%以上，這是我國省級(jí)公共圖書館學(xué)術(shù)研究成果核心作者群相對(duì)集中的一個(gè)重要標(biāo)志。

3 CSSCI來源刊發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析

表5 CSSCI來源刊發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)(按總收錄量排序)

CSSCI來源刊收錄情況是當(dāng)今我國社會(huì)科學(xué)界對(duì)期刊論文質(zhì)量認(rèn)可的一個(gè)重要指標(biāo)。CSSCI來源收錄了省級(jí)圖書館主辦的圖書館學(xué)核心期刊8種，擴(kuò)展來源3種(《圖書館學(xué)研究》、《新世紀(jì)圖書館》、《四川圖書館學(xué)報(bào)》)?！?〕據(jù)報(bào)道〔6〕，CSSCI每年收錄全部本學(xué)科論文的1/3左右，根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我國省級(jí)公共圖書館的圖書館學(xué)論文有7個(gè)館達(dá)到和超過了全國平均水平(CSSCI收錄占30%以上)，有6個(gè)超過了50%，上海、天津、廣東一直在各版《中國人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)影響力報(bào)告》〔7〕中占有一席之地。

值得關(guān)注的是青海、四川、貴州、廣西、湖南、甘肅等省區(qū)都出現(xiàn)了在CSSCI收錄的非圖書情報(bào)學(xué)期刊發(fā)文的情況。如青海省圖書館有22篇論文在《青海社會(huì)科學(xué)》等非圖情核心期刊發(fā)表，占全部發(fā)表論文的34%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于圖書館學(xué)核心期刊發(fā)文數(shù)5篇7．8%的比率，四川和貴州兩省的這種情況也比較明顯，這種現(xiàn)象，實(shí)際上是圖書情報(bào)界最應(yīng)該提倡的。它有利于圖書館學(xué)研究成果的跨行業(yè)學(xué)科交流。

4 被引統(tǒng)計(jì)分析(CNKI)

表6 各種被引指標(biāo)及其綜合排序

論文被引研究是機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力研究的一個(gè)重要手段。

由于被引研究受多重因素影響，若干指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果排序不可能一致，本文在表6中增加了“綜合排序”設(shè)計(jì)，即迭加本表各列與引文相關(guān)的數(shù)據(jù)排序而成。以上海圖書館為例，總篇數(shù)排名第2，被引篇數(shù)排名第1，被引篇次排名第1，被引率排名第5，篇均被引排名第1，則將各項(xiàng)排名序數(shù)相加(即:2+1+1+1+5=10)，其總和“10”即為上海圖書館的綜合排序得分，其余各館依此計(jì)算綜合排序的得分，并降序排列。相對(duì)于單一的某一列數(shù)據(jù)排序，“綜合排序”的結(jié)果應(yīng)該說在數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)方面又進(jìn)了一步。

5 高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)與高被引論文分析

表7 高產(chǎn)作者一覽(發(fā)文8篇以上)

較多的高產(chǎn)作者是保證一個(gè)館高發(fā)文量的基礎(chǔ)。表8顯示，30名高產(chǎn)作者中，上海圖書館、廣西圖書館在高產(chǎn)作者擁有數(shù)上占優(yōu)勢(shì)，各有5人，其中王世偉一直是CSSCI公布的高產(chǎn)作者。其他分布是:遼寧3人，陜西、天津、南京、貴州、吉林、黑龍江各2人，廣東、河南、湖北、云南、青海各1人。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)省級(jí)公共圖書館論文被引頻次最高的前五名，均為上海圖書館作者，其中劉煒、王世偉各2篇，周明德1篇，劉煒的《從 Web2．0 到圖書館 2．0:服務(wù)因用戶而變》〔8〕被引率最高，截至本文統(tǒng)計(jì)之日，已經(jīng)被引152次，在CNKI同期圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館專題庫中名列被引第3位。

本文是對(duì)我國省級(jí)公共圖書館近五年來學(xué)術(shù)論文的一次檢閱，期望對(duì)同行有一定參考。

1．王崇德．文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引論．桂林:廣西師范大學(xué)出版社，1997:76，370

2．邱均平，丁敬達(dá)，周春雷．1999－2008我國圖書館學(xué)研究的實(shí)證分析．中國圖書館學(xué)報(bào)，2009(9):72－79

3，6．劉家真，程萬高．中國古籍保護(hù)的問題分析與戰(zhàn)略研究．中國圖書館學(xué)報(bào)，2008(4):8－13

4．劉宇，葉繼元，袁曦臨．實(shí)證缺失的中國圖書館學(xué)研究．中國圖書館學(xué)報(bào)，2009(4):20 －24，30

5．中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心中文社會(huì)科學(xué)引文索引(2010－2011年)擴(kuò)展版來源．〔2010 － 05 －12〕．http://cssci．nju．edu．cn/news．a(chǎn)sp?Channe1ID=9

7．蘇新寧．中國人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)影響力報(bào)告．北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，2007

8．劉煒等．上海從Web2．0到圖書館2．0:服務(wù)因用戶而變．現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2006(9):8 －12，67