文/董 寧
目前我國有52種體育類期刊,其中有約1/3是由體育類高校主辦的學報。高校體育類學報由于自身特殊的固有屬性和社會功能,在很長一段時期內(nèi)依附于所屬高校生存,獨立于市場競爭之外,市場機制難以對其發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。[1]但是,隨著社會發(fā)展進程的推進,國際交流頻繁,全球資源共享的時代環(huán)境對高校體育類學報的固有生存模式產(chǎn)生了巨大的沖擊。
一方面,國外的先進期刊不斷爭奪國內(nèi)讀者群和優(yōu)質(zhì)稿源,而高校體育類學報則由于缺乏對國外重要文獻檢索系統(tǒng)的吸引力,無法與國際接軌。目前在世界范圍內(nèi)有關(guān)體育學研究的期刊有150余種,其中被收錄在A&HCI(藝術(shù)與人文科學索引)中的共73種,其中英語期刊67種、德語期刊3種、法語期刊1種、意大利語期刊1種,以及多種語言期刊1種,而我國體育類期刊沒有一種被A&HCl收錄。[2]
另一方面,國內(nèi)的各類體育期刊接受市場競爭的刺激,在市場規(guī)律的調(diào)節(jié)下蓬勃發(fā)展,一些專業(yè)性強的體育期刊目前以出版周期短、國際化程度深、信息技術(shù)先進等符合市場競爭的優(yōu)勢與高校體育類學報進行競爭,結(jié)果是高校體育類學報節(jié)節(jié)敗退。大多數(shù)高校體育類學報陷入了發(fā)行量縮水、質(zhì)量滑坡的惡性循環(huán)。因此,近年來,關(guān)于高校體育類學報如何走出困境的研究引起關(guān)注。在現(xiàn)有研究中,具有一致性的研究結(jié)果為:提高學報自身質(zhì)量,是高校體育類學報生存和發(fā)展的第一要務(wù)。
目前,國內(nèi)相關(guān)刊物上,對高校體育類學報提高自身質(zhì)量途徑這方面的研究主要集中在提高學報編輯的編輯能力和水平,確立學報的功能定位,進行學報的特色性、創(chuàng)新性建設(shè)這三方面上。[2]而對于是否應(yīng)當運用并如何運用市場競爭機制來保障學報質(zhì)量的提高的研究還有待于拓展和深入。
筆者采用文獻參閱法、問卷調(diào)查法、個別訪談法三種方式對上述問題進行研究,并對高校體育類學報以及期刊市場進行了調(diào)研。研究認為,高校體育類學報在堅守自身特殊的固有屬性和社會功能的情況下,并不排斥市場機制。學報可以在內(nèi)部管理、出版發(fā)行、辦刊理念上引入市場競爭機制,讓市場標準成為一種“實踐標準”,用“市場力”來對學報的質(zhì)量進行檢驗,并提供有力的保障。
高校學報作為高校的附屬性產(chǎn)物,長期以來將自己屏蔽于市場之外,更談不上參與市場競爭。本研究采用分層隨機抽樣的方法,對我國8家高校體育類學報的常務(wù)副主編及其編輯進行問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷50份,回收43份,其中有效問卷40份,有效率為80%。調(diào)查對象具體情況如表1所示。
表1 調(diào)查對象情況統(tǒng)計表
高校體育類學報專業(yè)針對性強,所包含的小專業(yè)種類廣泛,交叉學科較多,導致了高校體育類學報在涵蓋內(nèi)容上的“大雜燴”現(xiàn)狀。同時作為主要面向自己高校師生的高校學報,其稿件來源受到一定的限制,大部分高校體育類學報的稿件數(shù)量都不足以支撐起學報將內(nèi)容分欄編排的要求。因此,目前高校體育類學報普遍呈現(xiàn)出內(nèi)容龐雜、讀者群針對性混亂的現(xiàn)狀,相比于競技體育和科技專業(yè)性期刊毫無競爭力。其中部分高校為適應(yīng)新的傳媒發(fā)展現(xiàn)狀而對其學報進行了管理調(diào)整。為將學報推向市場、參與競爭,部分高校的體育類學報在經(jīng)費來源上有所變化,由原先的完全依靠撥款,變?yōu)榱税幢壤邮苜Y助,部分經(jīng)費靠創(chuàng)收。本研究將問卷的收集數(shù)據(jù)進行整理,將不同經(jīng)費資助比例下學報發(fā)行量的變化進行量化描述,從一個方面來反映高校體育類學報參與市場競爭、形成競爭機制的條件。統(tǒng)計結(jié)果見圖1。
由圖1可知,自1996年到2001年,學報的發(fā)行量總體上呈現(xiàn)出下滑趨勢。其中,1999年發(fā)行量整體提高。分析其原因,第一,該年度新聞出版總署對高校學報的測評標準刺激了學報發(fā)行量的提升;第二,在本研究所調(diào)研的8所體育類高校中,有5所高校將學報發(fā)行量作為高校對學報下一步制定支持標準的一個重要測評指標,從而也刺激了該年度學報的發(fā)行量。從發(fā)行量的總體趨勢看,受高校經(jīng)費資助越多的學報發(fā)行量下滑趨勢越嚴重。在調(diào)研中筆者了解到,受高校經(jīng)費資助100%的學報,其發(fā)行量主要是由高校之間以及和相關(guān)科研院所的互換為主的,針對征訂戶的發(fā)行則少之又少。由于受到高校的資助,學報運行經(jīng)費無憂,因而其競爭機制的形成受阻。
綜上所述,筆者認為高校體育類學報競爭機制的形成條件有兩個:其一,盡量斬斷學報對高校的依賴,營造良好的競爭環(huán)境。只有在面對生存發(fā)展的困境而又無所依賴時,學報才有可能積極地去參與競爭,自覺地去接受市場的選擇。當然,由于學報本身的公益性以及推動高校學術(shù)發(fā)展的特殊功能,完全斷絕學報與所屬高校之間的依賴關(guān)系尚有難度。那么,高??梢酝ㄟ^政策和財政的調(diào)節(jié),慢慢合攏保護傘,迫使其參與競爭。其二,高校體育類學報應(yīng)當成為一個有偏好、 有意圖的行為體而去參與市場競爭。[3]如果學報有參與競爭的愿望,卻無法在保障固有屬性和功能的前提下,對自己做出特色性、針對性等的調(diào)整,那么參與市場競爭就無從談起。
高校體育類學報市場競爭機制形成以后,在宏觀上表現(xiàn)為學報與其他相關(guān)期刊之間的競爭。競爭的對象為作者群、讀者群、發(fā)行量、期刊等級等,也即是競爭行業(yè)地位和聲譽。良好行業(yè)地位和聲譽的形成能幫助學報進行資源拓展,比如吸引優(yōu)質(zhì)稿件和高素質(zhì)編輯人才,擴展審稿專家資源庫等。學報自身資源的拓展則會促進學報質(zhì)量的進一步提高,而質(zhì)量的提高又推動了學報行業(yè)地位的再次提升。在如此的良性循環(huán)中,學報的質(zhì)量不僅得以保障,而且會穩(wěn)步提升。[4]
高校體育類學報市場競爭機制在微觀上的表現(xiàn)為學報內(nèi)部部門之間以及成員之間的競爭。競爭的目的是提高效率,將外在壓力條件下提高質(zhì)量的要求內(nèi)化到自身的出刊行為中。這種競爭可以通過分配制度和人事制度得以實現(xiàn)。競爭的結(jié)果是學報內(nèi)部高效運作,學報競爭實力增強,學報質(zhì)量在競爭機制下得以保障和提高。
高校體育類學報的市場競爭機制不會自發(fā)產(chǎn)生,需要通過行政力量來引發(fā)。
宏觀上,國家要進行政策上的引導,運用市場手段來培育高校體育類學報的市場,鼓勵競爭。筆者建議的具體措施為:
(1)把高校體育類學報納入高校考核評估體系。即設(shè)置測評指標,區(qū)分學報檔次級別,明確學報級別對學校排名的貢獻,利用高校與其學報之間共生伴生的密切關(guān)系,迫使學報參與行業(yè)競爭。
(2)引導開展同類競爭。即國家依據(jù)相對標準,讓處于同層次、同類型的高校體育類學報之間展開競爭,以調(diào)動各學報參與競爭的積極性,將競爭壓力內(nèi)化為自我質(zhì)量提高的動力。
(3)建立動態(tài)競爭體系。國家實施對高校體育類學報等級定位的動態(tài)管理,不搞“終身制”。通過動態(tài)競爭,給學報加碼施壓,讓學報有危機感,從而時時刻刻將嚴把質(zhì)量關(guān)放在第一位。
微觀上,高校通過對學報管理政策上的引導,為學報引入競爭機制。筆者對實施此類引導的具體措施的建議為:
(1)改革財政扶植策略,變直接撥款為資金資助。高校將對學報的撥款改為運行支持、發(fā)展資助和獎勵資金三部分。后兩部分資金與學報競爭力的構(gòu)建狀況和既得績效掛鉤,有差額地發(fā)放。確立對學報資金上扶強不扶弱的原則,迫使學報進行自我構(gòu)建,爭取社會認可,保障和促進學報質(zhì)量的提高。
(2)引導自產(chǎn)稿件流向,讓學報適度開放。學報固有的在稿源上的內(nèi)向性既局限了學報的發(fā)展,也滋養(yǎng)了學報游離于市場競爭之外的惰性。學校可以一方面用期刊級別的杠桿來衡量本校人員的職稱評定、津貼薪酬以及博碩畢業(yè)等,對自產(chǎn)稿件進行適度引流,另一方面,讓學報進行開放式辦刊,拓展稿源,吸引外稿。[5]如此,參與市場競爭,爭取社會認可,就成了學報稿源建設(shè)的前提、生存發(fā)展的必需了。在這個過程中學報會逐漸適應(yīng)競爭,完成自我建設(shè),最終進入自身質(zhì)量逐步提升的良性循環(huán)中。
(1)確立學報的商品屬性。學報在堅守固有的政治屬性、文化屬性和信息屬性的同時,確立對學報商品屬性的定位。在某些方面,將學報作為一種商品的定位會迫使學報在市場機制的大環(huán)境中生存發(fā)展,自覺地從市場的角度去審視自己參與競爭的身份和地位,從而適應(yīng)并吸收先進的行業(yè)文化,發(fā)展并構(gòu)建適應(yīng)時代潮流的行業(yè)行為,最終推進自身刊物質(zhì)量的提升。
(2)確定競爭性的辦刊觀念。學報確立競爭性的辦刊觀念,變被動地接受市場、無奈地被推入競爭,到主動尋求市場、渴望迎接競爭。通過市場的開發(fā),接受市場的檢驗,通過競爭的錘煉,實現(xiàn)自我的優(yōu)化。
(1)在欄目組之間引入競爭機制。在學報欄目組之間引入競爭機制,用國家的測評標準、讀者的認可程度來衡量各欄目的績效,可以激發(fā)欄目個性化建設(shè),提高欄目編輯水平,推進學報整體質(zhì)量的提高。
(2)在編輯人員之間引入競爭機制。學報的質(zhì)量與編輯人員的編輯能力和水平密切相關(guān)。在編輯人員之間開展競爭,能激發(fā)編輯人員的活力和創(chuàng)造性,有效地推進學報的質(zhì)量提升。本研究認為,開展此類競爭的有效方式有:
確立競爭上崗機制。在學報編輯部合理規(guī)劃資源的前提下,實行編輯人員的崗位競聘。讓編輯通過與周圍同事的競爭磨合,尋找到自己最適宜的位置,最大限度地實現(xiàn)自身價值。
確立激勵機制。將編輯人員的績效考評結(jié)果與薪酬和晉級相掛鉤。激發(fā)編輯活力,促進編輯能力和水平的提升。
確立促進機制。為避免激勵機制造成編輯人員之間的對立、惡化學報工作氛圍,編輯部要確立促進機制,保障適度競爭。[6]即對于績效相對較差的編輯,要留給他們充分的時間和空間,有機會采取措施和辦法予以補救,提升自己的工作績效。
目前已有的關(guān)于高校體育類學報市場競爭機制的研究還不完善,如被試太少、跟蹤研究的時間相對太短等。本文探討了市場競爭機制對高校體育類學報質(zhì)量保障的實施途徑,明確了高校體育類學報只要引入市場競爭機制,便能迫使學報自覺產(chǎn)生提高質(zhì)量的內(nèi)在要求的觀點。隨著對高校體育類學報市場競爭機制研究的深入,必將積極影響高校體育類學報的發(fā)展狀況,從而營建一個和諧健康的學術(shù)傳播氛圍。
[1]王小飛,戴昌橋.高校體育類學報困境及其社會化發(fā)展模式探析[J].天水師范學院學報,2008,28(1):137-139
[2]李愛群.國內(nèi)外體育核心期刊評價的比較研究[C]//第八屆全國體育科學大會論文匯編.北京:中國體育科學學會,2007
[3]陳敏華.國家行為與屬性的模塑——種社會化視角的分析[J].國際關(guān)系理論,2004,1:17-23
[4]袁祖望.運用市場競爭機制保障高等教育質(zhì)量[J].高教探索,2002,(2):34-42
[5]劉為清.論國際化背景下的高校體育類學報競爭力[J].山東理工大學學報,2010 ,26(2):78-80
[6]祝波.競爭機制、和諧文化與績效[J].上海企業(yè),2007,(11):57-58