蔡海靜

一、引 言

三年多前的全球金融危機(jī)加劇了人們對現(xiàn)有企業(yè)報(bào)告價(jià)值的擔(dān)憂，在信息超載的情況下居然缺乏金融危機(jī)預(yù)警的信息，企業(yè)無法完整地披露其運(yùn)營全景，尤其是使諸如風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)遇等關(guān)鍵性信息難以得到有效的整合，因此，改進(jìn)企業(yè)報(bào)告體系已成刻不容緩之事?；谝陨媳尘?，國際會計(jì)界提出了“整合報(bào)告”（Integrated Reporting）的新概念，并于2010年8月成立了一個(gè)致力于發(fā)展“整合報(bào)告”框架及編制標(biāo)準(zhǔn)的國際機(jī)構(gòu)——國際整合報(bào)告委員會（IIRC）。2011年9月，IIRC在與國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（IASB）、美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（FASB）、四大及各國企業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、證券交易所、學(xué)術(shù)界、非營利組織的共同合作下，發(fā)布了一份關(guān)于整合報(bào)告的討論稿“朝著整合報(bào)告發(fā)展：21世紀(jì)的價(jià)值傳遞”，并計(jì)劃于2012年內(nèi)正式發(fā)布該報(bào)告草案，該討論稿贊同制定國際整合報(bào)告框架并首次提出了建立整合報(bào)告的一些設(shè)想及原則，編制整合報(bào)告被提到有助于企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造和持續(xù)價(jià)值經(jīng)營的高度。2011年10月底，IIRC正式宣布了40多家作為首批整合報(bào)告試點(diǎn)企業(yè)的名單（其中包括我國首家編制整合報(bào)告的企業(yè)——中電控股有限公司），這些企業(yè)將加入為期兩年的項(xiàng)目并有機(jī)會利用新的企業(yè)報(bào)告形式展示自身的全球領(lǐng)導(dǎo)力。此外，IIRC還在 2011年11月G20戛納峰會上正式公布整合報(bào)告框架，并得到了G20的支持，同時(shí)更名為國際整合報(bào)告理事會，但仍然簡稱IIRC?；诖耍髽I(yè)編制整合報(bào)告已逐漸成為國際會計(jì)界一個(gè)具有前沿性、全局性的熱點(diǎn)問題，但目前我國在此領(lǐng)域的研究幾乎處于空白?？梢灶A(yù)測在未來幾年，整合報(bào)告數(shù)量將持續(xù)增長，也將會逐步引入我國。

追蹤國際會計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界對整合報(bào)告的研究進(jìn)展，不難發(fā)現(xiàn)他們都高度重視企業(yè)整合報(bào)告的目標(biāo)，即如何為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，這也為整合報(bào)告的編制起到了較好的引導(dǎo)作用。在后危機(jī)時(shí)代，國家、社會、企業(yè)都在調(diào)整戰(zhàn)略，將企業(yè)的發(fā)展與戰(zhàn)略定位等聯(lián)系起來，旨在實(shí)現(xiàn)企業(yè)和社會共同的可持續(xù)發(fā)展。G20峰會和我國“十二五”規(guī)劃明確要求“綠色發(fā)展”，走可持續(xù)發(fā)展之路。為此，企業(yè)整合報(bào)告的編制應(yīng)基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略考慮，整合現(xiàn)有的復(fù)雜和重復(fù)信息，推動企業(yè)全面學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，以披露綜合信息的觀點(diǎn)來看待企業(yè)利益如何與相關(guān)者利益相一致問題，最大限度的激發(fā)企業(yè)的綜合價(jià)值創(chuàng)造潛力，推動企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

可持續(xù)發(fā)展理念向企業(yè)層面擴(kuò)展和延伸應(yīng)包含兩方面：一是企業(yè)對經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)，二是在前者框架下企業(yè)自身如何爭取基業(yè)常青。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是建立在可持續(xù)發(fā)展理論、企業(yè)成長理論等基礎(chǔ)上，通過合理利用內(nèi)外部各種投入要素和發(fā)展條件，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)銷售和盈利增長的基礎(chǔ)上，持續(xù)滿足各利益相關(guān)者的需要，兼顧與企業(yè)經(jīng)營活動相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境目標(biāo)的持續(xù)提高與改進(jìn)，全面履行社會責(zé)任，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化和經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)層面的可持續(xù)發(fā)展要求改善財(cái)務(wù)業(yè)績與環(huán)境績效，創(chuàng)新并履行相應(yīng)的社會責(zé)任?？沙掷m(xù)發(fā)展的社會要求大多數(shù)企業(yè)建立相應(yīng)的可持續(xù)性戰(zhàn)略，即為股東創(chuàng)造長期價(jià)值，同時(shí)滿足其他利益相關(guān)者的需求，而不是讓他們承擔(dān)過度的未知風(fēng)險(xiǎn)。由此可見，保護(hù)相關(guān)者利益是可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容之一，但單純依靠基于企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造已有成果的財(cái)務(wù)報(bào)告披露企業(yè)財(cái)務(wù)信息難以滿足利益相關(guān)者的信息需求。而人類社會可持續(xù)發(fā)展理念是企業(yè)綜合社會責(zé)任報(bào)告觀念形成的主要源泉，其核心思想在于企業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，不能僅局限于對雇員、環(huán)境履行社會責(zé)任，而是要對所有的利益相關(guān)者履行相應(yīng)的社會責(zé)任（許家林，2011）。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入，我國企業(yè)也日益重視社會責(zé)任和發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告，但目前我國企業(yè)還沒有發(fā)布綜合的年度報(bào)告，因此，亟需一種新的報(bào)告模式以滿足企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要。

基于此，包括我國在內(nèi)的世界各主要國家理論界與實(shí)務(wù)界開始積極探索一種新的報(bào)告模式——企業(yè)整合報(bào)告。整合報(bào)告（又稱“統(tǒng)一報(bào)告”或“綜合報(bào)告”）對企業(yè)的經(jīng)營管理提出了更為嚴(yán)格的要求，不僅需要將其財(cái)務(wù)、環(huán)境、社會責(zé)任及公司治理報(bào)告體系進(jìn)行整合，更需要企業(yè)在內(nèi)部管理和運(yùn)營中進(jìn)行更為全面的可持續(xù)發(fā)展的角度考慮，其前提也必然是企業(yè)能夠?qū)⒖沙掷m(xù)戰(zhàn)略融入整體發(fā)展戰(zhàn)略中（IIRC，2010），即整合報(bào)告從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)不僅能夠保護(hù)投資者利益，也能為企業(yè)帶來諸多好處，如Robert等（2010）研究發(fā)現(xiàn)，整合報(bào)告為企業(yè)提供了更為清晰明確的關(guān)系和責(zé)任、產(chǎn)生更好的決策、促進(jìn)全體利益相關(guān)者更深入的參與以及降低聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)?？梢?，整合報(bào)告具有保護(hù)利益相關(guān)者利益與完善企業(yè)內(nèi)部治理的雙重作用。在理論研究的同時(shí)，世界各主要組織也積極推行整合報(bào)告實(shí)踐，如2010年11月馬來西亞召開的第十八屆世界會計(jì)師大會上，推廣整合報(bào)告框架成為會議的核心議題之一。威爾士親王可持續(xù)性會計(jì)A4S項(xiàng)目執(zhí)委會主席Charkham在大會中指出，應(yīng)由傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)視角轉(zhuǎn)向環(huán)境、社會與公司治理的整合視角，報(bào)告應(yīng)著眼于信息價(jià)值鏈，著眼于未來，注重靈活性、戰(zhàn)略性及其公正性。編制企業(yè)整合報(bào)告首次被提到有助于企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的高度。隨后，2011年1月，IIRC在北京召開會議，其代表來自全球企業(yè)界、會計(jì)界、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、非政府組織以及準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，財(cái)政部王軍副部長出席會議并致辭，會議審議了整合報(bào)告研究取得的重要成就，研究建立國際整合報(bào)告框架，探索全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展新的路徑。在這些會議討論與研究的基礎(chǔ)上，2011年10月IIRC在全球范圍內(nèi)組織了包括微軟在內(nèi)的大約40家企業(yè)編制整合報(bào)告，微軟公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)Peter Klein（2011）指出，整合報(bào)告提供了改善財(cái)務(wù)報(bào)告的機(jī)制，即在報(bào)告財(cái)務(wù)信息的同時(shí)披露企業(yè)是如何創(chuàng)造和持續(xù)的經(jīng)營價(jià)值。

在理論研究與實(shí)踐發(fā)展的基礎(chǔ)上，IIRC提出整合報(bào)告是將企業(yè)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息結(jié)合起來，其中非財(cái)務(wù)信息可涉及環(huán)境、社會和公司治理等方面。同時(shí)，GRI主席莫文?金（2010）也指出企業(yè)整合報(bào)告以可持續(xù)性作為決策基礎(chǔ)，涵蓋了財(cái)務(wù)報(bào)告及環(huán)境、社會責(zé)任和公司治理報(bào)告。這些報(bào)告與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展都有著直接或間接的關(guān)系，體現(xiàn)了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與宏觀層面的經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展“良性互動”，兼顧了經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境利益“三重底線”。“三重底線”概念較好地解釋了可持續(xù)發(fā)展理念，即一個(gè)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要將企業(yè)盈利、環(huán)境責(zé)任和社會責(zé)任有機(jī)的結(jié)合起來（Elkington，1997）。國家“十二五”規(guī)劃深刻闡明了可持續(xù)發(fā)展的理念，在其主要目標(biāo)中也強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境三重底線的平衡，這無疑會對中國企業(yè)產(chǎn)生巨大的影響，同時(shí)也為中國企業(yè)發(fā)布整合報(bào)告提供了非常好的政策基礎(chǔ)。首先，企業(yè)盈利和發(fā)展能力處于財(cái)務(wù)的核心，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展最終將體現(xiàn)在企業(yè)財(cái)務(wù)

二、可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)整合報(bào)告的關(guān)聯(lián)性

能力的改善和提高。同時(shí)，企業(yè)財(cái)務(wù)能力也是一個(gè)完整的體系，主要包括盈利能力、發(fā)展能力、社會貢獻(xiàn)能力、營運(yùn)能力等，因此增強(qiáng)企業(yè)盈利和發(fā)展能力的披露，有助于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；其次，企業(yè)積極進(jìn)行環(huán)境信息披露，開展環(huán)境績效評價(jià)，推進(jìn)企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)變，提高社會對企業(yè)的評價(jià)及公眾對企業(yè)的信心，其本質(zhì)是可持續(xù)發(fā)展的實(shí)施途徑之一；再次，由于企業(yè)的眾多利益相關(guān)者都能對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響，只有那些積極履行社會責(zé)任并及時(shí)充分披露社會責(zé)任信息的企業(yè)才能獲得眾多利益相關(guān)者的認(rèn)可，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；最后，建立良好的公司治理結(jié)構(gòu)是企業(yè)乃至整個(gè)社會樹立市場信心，吸引潛在投資者的重要條件，也是促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的制度基礎(chǔ)。此外，公司治理結(jié)構(gòu)和社會責(zé)任管理良好的公司會及時(shí)披露績效信息，在追求自身經(jīng)濟(jì)業(yè)績和具體政策的優(yōu)化和調(diào)整的同時(shí)，充分考慮各相關(guān)者的利益，將有助于企業(yè)價(jià)值的最大化和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

三、整合報(bào)告中各維信息披露對企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)

在分析解釋財(cái)務(wù)、環(huán)保質(zhì)量、社會責(zé)任和公司治理等方面信息時(shí)，學(xué)術(shù)界已從它們和企業(yè)價(jià)值之間的因果關(guān)系統(tǒng)一的角度來研究信息披露與企業(yè)價(jià)值之間的相關(guān)性。

（一）財(cái)務(wù)信息披露對提升企業(yè)價(jià)值的研究

有學(xué)者指出財(cái)務(wù)信息披露是影響企業(yè)價(jià)值的重要因素之一，財(cái)務(wù)信息披露應(yīng)引起企業(yè)管理層的重視，這將有利于促進(jìn)上市公司與投資者有效的溝通，降低資本成本，從而提升企業(yè)價(jià)值（陸正華和黃加瑤，2007）。又有學(xué)者認(rèn)為在我國的證券市場中，財(cái)務(wù)報(bào)告對于信息使用者評估上市公司的價(jià)值、維護(hù)利益相關(guān)者的利益、優(yōu)化資本市場的資源配置意義重大（黃婭，2003），但出于管理層的盈余操縱、公司治理結(jié)構(gòu)的不完善等原因，財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量往往并不是很高。因此，正確的分析上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量對于利益相關(guān)者獲取真實(shí)信息，從側(cè)面促進(jìn)企業(yè)價(jià)值的提升具有重要作用。

（二）環(huán)境保護(hù)信息披露對提升企業(yè)價(jià)值的研究

由于社會責(zé)任信息披露容量大，故通常難以顯示環(huán)境信息披露的重要性，也不便于對環(huán)境會計(jì)理論和實(shí)務(wù)研究的深入展開，所以，本文建議將環(huán)境信息披露獨(dú)立出來。Richardson等（1999）建立了一個(gè)反映企業(yè)環(huán)境行為和相關(guān)披露如何影響企業(yè)價(jià)值的模型，其中環(huán)境信息披露被看作企業(yè)從長期戰(zhàn)略和生產(chǎn)系統(tǒng)的角度考慮環(huán)境問題而作出的一種承諾。田翠香（2010）指出企業(yè)所披露的環(huán)境績效的優(yōu)劣便會對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生直接影響。充分、及時(shí)與可靠的環(huán)境信息披露有助于提高社會對企業(yè)的評價(jià)及公眾對企業(yè)的信心，使得企業(yè)出現(xiàn)為正評價(jià)的環(huán)境商譽(yù)，從而提高企業(yè)的價(jià)值（鄒立和湯亞莉，2006）。政府更應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法執(zhí)法力度，以有利于國家和社會乃至于整個(gè)人類的可持續(xù)發(fā)展。

（三）社會責(zé)任信息披露對提升企業(yè)價(jià)值的研究

沈洪濤等（2008）指出，在我國，投資者對企業(yè)社會責(zé)任信息披露日益重視，其重要性也日益凸現(xiàn)，這將會影響到企業(yè)價(jià)值，通過對我國上市企業(yè)披露的企業(yè)社會責(zé)任信息與股票收益率的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，兩者之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。此外，企業(yè)對社會責(zé)任信息的披露和價(jià)值相關(guān)性都明顯受到監(jiān)管環(huán)境的影響。李新娥和彭華崗（2010）對企業(yè)社會責(zé)任信息披露與其聲譽(yù)間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著的正向關(guān)系，社會責(zé)任信息披露能增強(qiáng)企業(yè)的競爭力，提升企業(yè)的整體價(jià)值。作為信息的提供者，企業(yè)應(yīng)積極披露社會責(zé)任信息并不斷提高披露質(zhì)量，而作為信息的使用者應(yīng)在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之外，重視社會責(zé)任信息并要善加分析。

（四）公司治理信息披露對提升企業(yè)價(jià)值的研究

Gompers等（2003）構(gòu)建了一個(gè)公司治理指數(shù)，結(jié)果顯示公司治理水平越高，企業(yè)價(jià)值也越高。對新興市場的研究也發(fā)現(xiàn)，較高的公司治理水平能提高企業(yè)價(jià)值。目前國內(nèi)外大量的研究成果也證實(shí)良好的公司治理會使企業(yè)價(jià)值最大化（Black et al.，2006；白重恩等，2005；南開大學(xué)公司治理評價(jià)課題組，2003，2004，2006）。完善的公司治理能夠理順各種委托代理關(guān)系，保障企業(yè)決策的科學(xué)性，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化。由于公司治理信息披露的初衷在于完善公司治理結(jié)構(gòu)，因此，公司治理信息披露越完善，公司治理結(jié)構(gòu)便越完善，從而可以有效的提升企業(yè)價(jià)值。

已有研究充分表明，財(cái)務(wù)信息、環(huán)境信息、社會責(zé)任信息和公司治理這四個(gè)維度的信息披露都能單獨(dú)地提升企業(yè)價(jià)值，即這四個(gè)維度的信息都具有價(jià)值相關(guān)性，在研究方法上既有充分的理論分析，又有大量實(shí)證證據(jù)的支持，從而為將這些信息納入整合報(bào)告的框架提供依據(jù)。這也為進(jìn)一步研究證實(shí)的整合報(bào)告所反映的信息含量是否比某一維度的信息反映具有更高的價(jià)值相關(guān)性作了充分而有益的理論準(zhǔn)備。

四、可持續(xù)發(fā)展、整合報(bào)告與企業(yè)價(jià)值的關(guān)聯(lián)性

有價(jià)值的企業(yè)報(bào)告應(yīng)將諸如企業(yè)環(huán)境、社會責(zé)任、公司治理等非財(cái)務(wù)信息與歷史性原則下的財(cái)務(wù)信息整合起來反映企業(yè)綜合價(jià)值驅(qū)動的全貌。南非公司治理金規(guī)則（2009）表明，整合報(bào)告體系使利益相關(guān)者能夠?qū)ζ髽I(yè)價(jià)值作出更基于事實(shí)的評估。金規(guī)則迅速成為南非企業(yè)采用整合報(bào)告的推動力。如圖1所示，整合報(bào)告在一定程度上滿足了利益相關(guān)者的需求，為企業(yè)創(chuàng)造持久價(jià)值，而對于企業(yè)管理層則需將企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和日常贏利統(tǒng)一起來，通過整合報(bào)告明確未來目標(biāo)，規(guī)劃出其認(rèn)可的價(jià)值增長模式。根據(jù)KPMG（2011）最新調(diào)查，12%的G250企業(yè)（指全球500強(qiáng)企業(yè)中的前250家）認(rèn)為編制整合報(bào)告的最主要動力在于提升自身綜合價(jià)值。在我國，企業(yè)更需要全面地關(guān)注和披露除財(cái)務(wù)表現(xiàn)外在環(huán)境、社會責(zé)任和治理上的綜合表現(xiàn)，這些將成為企業(yè)競爭優(yōu)勢和企業(yè)價(jià)值提升的重要源泉（柴文靜，2011）。隨后，IIRC在2011年9月發(fā)布的整合報(bào)告討論稿中表明，企業(yè)整合報(bào)告的主要目標(biāo)在于反映企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系，見圖1。

金融危機(jī)已經(jīng)證明，企業(yè)報(bào)告應(yīng)更好地反映為企業(yè)創(chuàng)造長期價(jià)值的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的執(zhí)行情況。無疑，在社會性可持續(xù)發(fā)展理念支配下，整合報(bào)告的發(fā)布，將對企業(yè)長期的價(jià)值創(chuàng)造產(chǎn)生重要的影響。如前述及，整合報(bào)告發(fā)布的最終目標(biāo)在于體現(xiàn)如何為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，促進(jìn)企業(yè)和社會的可持續(xù)發(fā)展。已有學(xué)者指出企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)兼顧企業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境目標(biāo)的持續(xù)提高，持續(xù)滿足各利益相關(guān)者的需求，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化和經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。以上說明企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和企業(yè)整合報(bào)告的發(fā)布具有相同的目標(biāo)——“企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造”，兩者存在著共性。在此共同目標(biāo)下，企業(yè)整合報(bào)告能夠促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。具體而言，整合報(bào)告可以增加企業(yè)履行社會責(zé)任和環(huán)境保護(hù)等信息披露的可讀性和透明度，幫助利益相關(guān)者認(rèn)識企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展方面作出的貢獻(xiàn)，從而有助于企業(yè)價(jià)值的提升。此外，企業(yè)整合報(bào)告中有包括社會責(zé)任和環(huán)境保護(hù)信息，而這兩部分信息的理論基礎(chǔ)就是可持續(xù)發(fā)展理論。通過整合報(bào)告，企業(yè)可以更加明確可持續(xù)發(fā)展在自身戰(zhàn)略中的定位，并制定出符合企業(yè)現(xiàn)狀的階段性目標(biāo)和責(zé)任分配體系；通過整合報(bào)告，企業(yè)管理層可以隨時(shí)關(guān)注可持續(xù)發(fā)展因素對企業(yè)日常運(yùn)營中的影響，從而更大程度地提升可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃的執(zhí)行力度。

基于我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境背景，筆者提倡我國上市公司整合報(bào)告內(nèi)容框架的構(gòu)建應(yīng)逐漸增強(qiáng)價(jià)值創(chuàng)造過程和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告的披露。企業(yè)應(yīng)將“可持續(xù)價(jià)值增量”作為整合報(bào)告的出發(fā)點(diǎn)，拓展了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的視角，所構(gòu)建的整合報(bào)告框架應(yīng)在一定的程度上揭示企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力，并且厘清環(huán)境、社會、公司治理和財(cái)務(wù)因素之間的內(nèi)在聯(lián)系，明確可持續(xù)發(fā)展和企業(yè)綜合價(jià)值之間的關(guān)系。綜上所述，整合報(bào)告是企業(yè)與利益相關(guān)者之間的信息橋梁，是企業(yè)實(shí)施的一種“整合戰(zhàn)略”，體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和價(jià)值創(chuàng)造最好的報(bào)告方式，也是進(jìn)行對外溝通的有效手段。

［1］KPMG,Integrated reporting:closing the loop of strategy,KPMG Romania SRL，2010

［2］ Robert G.E.，P.K.Michael.One Report：Integrated Reporting for a Sustainable Strategy.John Wiley &Sons，Inc.,2010

［3］白重恩，劉俏，陸洲等.中國上市公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（2）

［4］柴文靜.CSR報(bào)告應(yīng)成為財(cái)報(bào)“強(qiáng)制性部分”么？[J].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2011（23）

［5］郭道揚(yáng).建立會計(jì)第二報(bào)告體系論綱[J].財(cái)會學(xué)習(xí)，2008（4）

［6］郭道揚(yáng).人類會計(jì)思想演進(jìn)的歷史起點(diǎn) [J].會計(jì)研究，2009（8）

［7］陸正華，黃加瑤.上市公司自愿性信息披露對提升公司價(jià)值的影響——基于我國證券市場的進(jìn)一步驗(yàn)證[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（5）

［8］沈洪濤，楊熠.公司社會責(zé)任信息披露的價(jià)值相關(guān)性研究——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2008（3）

［9］田翠香.環(huán)境信息披露、環(huán)境績效與企業(yè)價(jià)值[J].財(cái)會通訊，2010（19）

［10］汪祥耀.論我國會計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的國際化路徑[J].會計(jì)之友，2010（12）

［11］許家林，徐榮.論企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告模式的演變與現(xiàn)實(shí)選擇[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（5）

［12］鄒立，湯亞莉.我國上市公司環(huán)境信息披露的博弈模型[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006（1）