■鄧清華 張志云
對于一般的同齡用材林資產(chǎn)評估的方法已比較成熟,但是,鑒于以往天然異齡林經(jīng)營粗放、效益低下、政策限制較多,加上天然異齡林多樹種混交、結構復雜、林木年齡相差較大等特點,目前對天然異齡林資產(chǎn)評估的研究相對滯后。如何科學、客觀地評估天然異齡林資源資產(chǎn)值得森林資產(chǎn)評估人員認真探討。作者通過分析異齡林的結構與經(jīng)營特點,重點探討了異齡林資產(chǎn)評估方法,并提出應注意的問題,以期對森林資源資產(chǎn)評估的管理與理論方法及技術研究有所幫助。
異齡林多為天然異齡林,多樹種混交、結構復雜、林木年齡相差較大。異齡林林分生長穩(wěn)定,抗逆性較強,生態(tài)效益好,適宜生產(chǎn)大徑、價格高的木材。隨著森林資源流轉制度、產(chǎn)權交易平臺的建立與健全,在不改變林地用途的前提下,森林資源所有人依法對其擁有的森林資源進行出租、轉讓、入股、抵押或作為出資合作條件的項目不斷增加。因此森林資源資產(chǎn)評估業(yè)務量將加大,對評估的精度要求也提高了,森林資產(chǎn)評估日趨重要?,F(xiàn)在對于一般的同齡用材林資產(chǎn)評估的方法已十分成熟,但是,鑒于以往天然異齡林經(jīng)營粗放、效益較低下、政策限制較多,加上天然異齡林林分自身特點,目前對天然異齡林資產(chǎn)評估的研究相對滯后,評估方法比較混亂。如何科學、客觀地評估天然異齡林資源資產(chǎn)值得森林資產(chǎn)評估人員認真探討。
異齡林沒有起點和終點,林分中林木年齡不一致。一個結構完整的異齡林包括每一個年齡段的林木,林地上始終保持一定的林木蓄積量,且林地資產(chǎn)與林木資產(chǎn)無法明確分割開來。
異齡林的株數(shù)按徑級的分布成遞降曲線,株數(shù)隨直徑的增大而減少,對林分、林木的年齡斷定較困難。由于林木直徑與年齡有較好的相關性,實踐中往往以直徑替代年齡,直徑越大,年齡也較大。
異齡林采用擇伐作業(yè),擇伐強度一般在20%-30%,最大不超過40%。擇伐對生態(tài)破壞較小,只要經(jīng)營得法,不產(chǎn)生地力衰退,利于永續(xù)經(jīng)營。
異齡林不存在林地裸露的幼林階段,也不存在全林木老化、過熟階段,林分始終保持旺盛生長的狀態(tài),對林地地力利用較充分。
異齡林經(jīng)營技術要求較高,擇伐時需要嚴格控制倒樹方向,保護保留木,采伐成本較高。
異齡林的結構與經(jīng)營特點,決定了其資產(chǎn)評估適宜采用收益現(xiàn)值法和市場成交價比較法,不宜用成本法和市場價倒算法。因為,異齡林投入成本難以確定,就是有人工營造的異齡林,因其營造的年限已久,營林成本、木材生產(chǎn)成本往往很難分清,無法用成本法來評估。異齡林擇伐的是少量林木,而保留大部分中齡、幼齡的中、小徑林木,這些林木一般不宜用市場價倒算法測算其價值。
林地和林木是異齡林經(jīng)營的兩種永久性資本,林地是林木生長的基礎,林木既是資本,又是產(chǎn)品,林地與林木資產(chǎn)交織在一起,其收益值無法細分。因此,一般只需評估由林地和林木共同組成的整個異齡林林分資源資產(chǎn)的價值,沒有必要將林地和林木資源資產(chǎn)的價值分開進行評估。如果一定要將林地和林木資源資產(chǎn)的價值分開評估,可用比例法將林木與林地資源資產(chǎn)的價值大致分開,只是這個比例較難確定,一般依據(jù)經(jīng)驗確定。
異齡林利于永續(xù)經(jīng)營,采用永續(xù)限期的評估。然而在實際資產(chǎn)交易中,林地使用權的轉讓一般是有限期的,所以更多的是有限期經(jīng)營條件下的異齡林價值評估。
1. 無限期經(jīng)營的異齡林資源資產(chǎn)評估
⑴ 剛擇伐后異齡林資源資產(chǎn)評估
剛擇伐后的異齡林資源資產(chǎn)的收益現(xiàn)值計算公式為:
式中:EB—剛擇伐后異齡林資產(chǎn)(林地、林木)總評估值;
Au—擇伐的純收入;
V—年管護費用;
u—擇伐周期;
r—利率。
EB是公式計算的林地和林木的總評估值。如要確定林木和林地各占的比例,則按經(jīng)驗和林地的狀況,將評估值分別乘以林木和林地的比例系數(shù),得出林木評估值和林地評估值。
據(jù)研究,林地地租占森林收益的比例是動態(tài)變化的,占森林總收入的比例一般在10~30%之間,占森林純收入的比例一般在20~45%之間。林木資產(chǎn)占總收入的比例一般為70~90%,占純收入的比例一般在55~80%之間,所占的比例隨林地地位指數(shù)級的升高而降低,隨運材距離和集材距離的增大而增大。林地資產(chǎn)所占的比例隨林地地位指數(shù)級的升高而增大,隨運材距離和集材距離的增大而減小,體現(xiàn)了林地的區(qū)位差異和立地質量差異的特性。公式為:
式中: K—林木資產(chǎn)所占的份額系數(shù)
例:某一異齡林小班剛擇伐過,面積為8hm2,現(xiàn)有保留基準蓄積210m3/hm2,要求評估小班森林資源資產(chǎn)價值。
據(jù)實地調(diào)查該小班擇伐周期為10年,擇伐強度為25%,擇伐時小班的平均蓄積為280m3/hm2,出材率為68%,其中大徑材30%,中徑材20%,小徑材15%,非規(guī)格材3%,每立方米木材可獲純收入分別為大徑材730元,中徑材420元,小徑材200元,非規(guī)格材100元。
利用上式計算林木資產(chǎn)評估值,其中Au計算如下:
大徑材=280×0.25×0.30×730=15330(元)
中徑材=280×0.25×0.20×420=5880(元)
小徑材=280×0.25×0.15×200=2100(元)
非規(guī)格材=280×0.25×0.03×100=210(元)
Au=15330+5880+2100+210=23520(元)
評估結果:異齡林小班森林資源資產(chǎn)評估值為287991.6元。
若要分別評估林地和林木的資源資產(chǎn)評估值,根據(jù)小班林地的立地條件和地利等級,當?shù)亟?jīng)營林價中地價所占的份額,可確定林地和林木在總價值中所占的份額分別為25%和75%,即K=0.25或0.75,則:
評估結果:該小班林木資產(chǎn)評估值為215993.7元,林地資產(chǎn)評估值為71997.9元。
⑵ 擇伐n年后異齡林資源資產(chǎn)評估
異齡林擇伐后,林分蓄積量隨著林木的生長而增長,價值量也增加,用擇伐后的林木評估值和采伐時的純收入的折現(xiàn)值,扣除評估時到采伐前間隔期內(nèi)所付出的成本前價,得到林木資產(chǎn)的價值,其計算公式為:
例:仍按上例提供的基礎數(shù)據(jù),如果該小班已擇伐5年,求該小班林木資產(chǎn)評估值。
評估結果:該小班擇伐5年后的資源資產(chǎn)評估值為370652.7元,林木資產(chǎn)評估值為277989.5元,林地資產(chǎn)評估值為92663.2元。
2. 有限期經(jīng)營的異齡林資源資產(chǎn)評估
⑴ 剛擇伐后異齡林資源資產(chǎn)評估
式中: EBn —— 森林資產(chǎn)評估值;
Ai—— 第i次擇伐的純收入;
u —— 擇伐周期(年);
h —— 擇伐次數(shù);
n —— 經(jīng)營期限;
v —— 年管護費用;
r —— 利率。
⑵ 擇伐m年后異齡林資源資產(chǎn)評估
式中:EBm — 擇伐后m年的森林資產(chǎn)評估值;
m — 擇伐后的年數(shù);
其他字母與(1)中公式字母含義相同。
例:有一塊闊葉混交林,林分蓄積量1200m3,蓄積生長率5%,經(jīng)營期限30年,擇伐周期20年,林木擇伐后已生長12年,擇伐強度30%,出材率60%,其中大徑材35%,中徑材15%,小徑材8%,非規(guī)格材2%,材種每立方米可獲純收入分別為大徑材750元,中徑材450元,小徑材200元,非規(guī)格材100元,利率為5%,每年管護費300元,求該闊葉混交林資源資產(chǎn)評估值。
根據(jù)題意有:n=30;u=20;m=12;h=2
①第一次擇伐純收入(A1):
擇伐蓄積=擇伐時蓄積×擇伐強度
各材種純收入:
大徑材:531.9×0.35×750=139623.8(元)
中徑材:531.9×0.15×450=35903.3(元)
小徑材:531.9×0.08×200=8510.4(元)
非規(guī)格材:531.9×0.02×100=1063.8(元)
A1=139623.8+35903.3+8510.4+1063.8=185101.3(元)
②第二次擇伐純收入(A2)
第一次擇伐時保留蓄積
第二次擇伐時采伐蓄積
各材種純收入
大徑材:987.9×0.35×750=259323.8(元)
中徑材:987.9×0.15×450=66683.3(元)
小徑材:987.9×0.08×200=15806.4(元)
非規(guī)格材:987.9×0.02×100=1975.8(元)
A2=259323.8+66683.3+15806.4+1975.8=343789.3(元)
③闊葉混交林資產(chǎn)評估值(Em)
評估結果:該闊葉混交林資源資產(chǎn)評估值為208370.6元。
用市價法評估異齡林資產(chǎn),關鍵在于選擇與被估森林資產(chǎn)相似的資產(chǎn)交易案例。由于異齡林比同齡林復雜得多,在選擇案例時,應考慮樹種組成、徑級結構、林分蓄積量。樹種結構的差異對林木價值影響很大,尤其是林分立木蓄積量、大徑木數(shù)量的多少直接影響林木平均價格和林木總價值。該方法的測算公式與同齡林使用的公式相同。
從異齡林資產(chǎn)評估公式中可以看出,評估值與擇伐周期及擇伐收益密切相關,擇伐收益又取決于擇伐強度和擇伐量。
擇伐周期為異齡林經(jīng)營中兩次采伐的間隔期,其長短取決于擇伐的強度和林木生長速度。實踐中往往用以下計算公式求算擇伐周期:
式中:A — 擇伐周期;
S — 擇伐強度;
P — 蓄積生長率。
擇伐周期的計算簡單,但確定林分蓄積量平均生長率較為困難,一般利用調(diào)查的材料求算。擇伐周期不宜太長,太長的話蓄積生長率會發(fā)生變化,差異就大了。
擇伐強度影響擇伐周期的長短和擇伐的產(chǎn)量和質量,從而影響生產(chǎn)成本,最終影響評估值。擇伐強度一般在20~30%之間,不允許超過40%。集約經(jīng)營擇伐強度較小,擇伐周期短,生產(chǎn)成本稍高,擇伐出的大徑木比例大。粗放經(jīng)營擇伐強度大,擇伐周期長,木材生產(chǎn)成本稍低,擇伐出的中小徑木比例大。擇伐強度根據(jù)林分生長狀態(tài)、經(jīng)營水平等因素綜合確定。
擇伐采伐量等于擇伐林分蓄積量乘以擇伐強度。擇伐強度確定后,擇伐林分蓄積量的預測是評估的又一關鍵。在沒有適合的異齡林生長過程表、收獲表的情況下,可根據(jù)當?shù)負穹ギ慅g林的平均水平,參照林分現(xiàn)實的生長狀況綜合確定擇伐林分蓄積量,擇伐量及出材量。
[1]張志云. 森林資源資產(chǎn)評估[講義]. 南昌:江西農(nóng)業(yè)大學,1996.
[2]陳平留,劉健. 森林資源資產(chǎn)評估運作技巧[M]. 北京:中國林業(yè)出版社,2002.
[3]羅江濱,陳平留,陳新興.森林資源資產(chǎn)評估[M]. 北京:中國林業(yè)出版社,2002.
[4]李冬梅,陳平留. 天然異齡林資產(chǎn)評估研究現(xiàn)狀分析與展望[J].中國資產(chǎn)評估,2010,(2):19-22.
《色澤總熏熏》 孫然