姚純潔 鄭玄東 肖安鑫
(1.上海申通地鐵集團(tuán)軌道交通培訓(xùn)中心,201102,上海;2.同濟(jì)大學(xué)鐵道與城市軌道交通研究院,200331,上海//第一作者,工程師)
鋼彈簧浮置板軌道結(jié)構(gòu)是將具有一定質(zhì)量和剛度的混凝土道床板浮置于彈簧隔振器上,構(gòu)成質(zhì)量-彈簧隔振系統(tǒng),列車運(yùn)行引起的軌道振動(dòng)經(jīng)過(guò)彈簧之后才傳到路基,其減振降噪效果較其它形式的軌道結(jié)構(gòu)非常明顯,目前在工程實(shí)際中已廣泛應(yīng)用[1]。
在鋼彈簧浮置板軌道結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中,必須知道浮置板內(nèi)的應(yīng)力、彎矩分布,以此來(lái)確定板內(nèi)鋼筋混凝土的配筋方案,確保必要的承載能力,校核浮置板是否滿足強(qiáng)度要求并確保系統(tǒng)安全;同時(shí)須了解浮置板軌道在車輛荷載作用下鋼軌和浮置板的下沉量,以確定浮置板軌道結(jié)構(gòu)的垂向剛度范圍。本文將利用ANSYS有限元分析軟件建立鋼軌-扣件-浮置板-彈簧支座的三維實(shí)體模型,對(duì)浮置板軌道結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力學(xué)分析。
由于浮置板結(jié)構(gòu)中采用的配筋非常密集,而鋼筋結(jié)構(gòu)在混凝土中主要用來(lái)抵消混凝土所承受的拉應(yīng)力,因此鋼筋結(jié)構(gòu)可以采用適當(dāng)?shù)牟此杀群蛷椥阅A縼?lái)代替。
SOLID45單元用于構(gòu)造三維固體結(jié)構(gòu)。單元通過(guò)8個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)定義,每個(gè)節(jié)點(diǎn)有3個(gè)沿著X,Y,Z方向平移的自由度。單元具有塑性、蠕變、膨脹、應(yīng)力強(qiáng)化、大變形和大應(yīng)變能力。該單元類型能夠承受各向表面荷載,因此用其模擬浮置板道床。
浮置板:彈性模量E=32GPa;容重為2 775kg/m3;泊松比μ=0.167;長(zhǎng)×寬=25m×3.2m,其橫斷面幾何尺寸見(jiàn)圖1。
圖1 鋼彈簧浮置板橫斷面圖(單位:mm)
鋼軌:質(zhì)量 m=60kg/m;截面面積A=77.45cm2;截 面 慣 性 矩 Iz=3 217cm4、Iy=524cm4;彈性模量E=210GPa;泊松比μ=0.3。
扣 件:剛 度 分 別 取 20kN/mm,40kN/mm,60kN/mm。
彈簧支座:剛度分別取6.5kN/mm,8kN/mm,10kN/mm;支座間距分別取1.2m,1.2m &1.8m,1.8m。
車輛:?jiǎn)蝹€(gè)靜輪載72.5kN,考慮兩節(jié)車廂,車輛軸距2.5m,前車第4軸和后車第1軸距離3.9m,車輛定距15.7m。
利用ANSYS有限元軟件建立鋼彈簧浮置板軌道模型(支座間距1.2m&1.8m)見(jiàn)圖2,模型中浮置板以實(shí)體單元進(jìn)行處理,彈簧支座和扣件用線性彈簧單元模擬,鋼軌以三維梁?jiǎn)卧獊?lái)模擬[2]。
圖2 浮置板軌道有限元模型
為了更近似地對(duì)浮置板軌道結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力學(xué)受力仿真計(jì)算,采用三塊浮置板軌道進(jìn)行分析。輪載力直接施加在最不利荷載位置,即浮置板端部扣件的上方,以此來(lái)計(jì)算鋼軌和浮置板的垂向位移,以及浮置板的應(yīng)力、彎矩分布和垂向剛度范圍。
剪力鉸是位于相鄰浮置板之間的一種只傳遞剪力而不傳遞彎矩、縱向水平力的錳鋼制件。針對(duì)剪力鉸的抗剪性能,分析在扣件剛度40kN/mm、彈簧支座剛度8kN/mm、支座間距1.2m&1.8m的工況下,有、無(wú)剪力鉸對(duì)軌面和板端(見(jiàn)圖3)垂向位移的作用影響,計(jì)算結(jié)果如表1。
由表1分析得出,浮置板之間有剪力鉸的情況下,相鄰軌面和板端的垂向位移,相對(duì)沒(méi)有剪力鉸的情況,有所減緩,軌面差值相對(duì)減小0.289 2mm,板端差值相對(duì)減小1.170 2mm,剪力鉸的抗剪作用較為明顯。由此可看出,板兩端設(shè)置的剪力鉸可以有效地限制浮置板過(guò)大的垂向變形,起到使相鄰浮置板接頭垂向位移平順過(guò)渡、避免板端部位“錯(cuò)臺(tái)”使鋼軌承受較大剪力的作用。
圖3 浮置板軌道局部放大
表1 有、無(wú)剪力鉸工況下垂向位移 mm
浮置板在列車荷載作用下,產(chǎn)生的應(yīng)力、彎矩用來(lái)確定板內(nèi)鋼筋混凝土的配筋方案,并校核浮置板是否滿足強(qiáng)度要求,而支座間距影響著板內(nèi)應(yīng)力、彎矩的大小和分布,本文選取在有剪力鉸、扣件剛度40kN/mm、彈簧支座剛度8kN/mm的工況下,針對(duì)不同的支座間距(1.2m、1.2m &1.8m、1.8 m),分析浮置板應(yīng)力、彎矩的變化,計(jì)算結(jié)果如表2。
表2 浮置板應(yīng)力、彎矩計(jì)算結(jié)果
由表2對(duì)比可看出,隨著彈簧支座間距的增大,浮置板的最大應(yīng)力、橫向彎矩最大值和縱向彎矩最大值都相應(yīng)增大。因?yàn)樵龃笾ёg距,相當(dāng)于減小了浮置板的豎向支撐剛度,從而增大了列車荷載作用下的浮置板撓曲程度,導(dǎo)致應(yīng)力、彎矩的增大[3-4]。
鋼軌扣件和彈簧支座作為浮置板軌道結(jié)構(gòu)的彈性豎向支撐裝置,其剛度變化直接影響著浮置板軌道結(jié)構(gòu)的減振降噪效果,研究確定適當(dāng)?shù)目奂?、支座剛度有利于提高浮置板軌道的運(yùn)用性能。本文分析在有剪力鉸、支座間距1.2m&1.8m的工況下,不同扣件剛度和不同彈簧支座剛度變化對(duì)浮置板軌道結(jié)構(gòu)受力的作用影響[3-4],計(jì)算結(jié)果如表3。
表3 剛度對(duì)比分析
由表3計(jì)算結(jié)果可看出在支座剛度6.5kN/mm,扣件剛度20kN/mm的工況下,對(duì)應(yīng)的軌面最大下沉量為5.69mm,浮置板最大下沉量為4.68mm。
2.3.1 彈簧支座剛度變化作用影響分析
當(dāng)扣件剛度不變(取40kN/mm),支座剛度增加時(shí),軌面和浮置板的最大下沉量減小較為明顯(見(jiàn)圖4),浮置板橫向壓應(yīng)力、橫向拉應(yīng)力、縱向壓應(yīng)力、縱向拉應(yīng)力、豎向拉應(yīng)力也相應(yīng)減小,而豎向壓應(yīng)力則相對(duì)增加(見(jiàn)圖5)。
圖4 支座剛度變化與軌面和浮置板最大下沉量的關(guān)系曲線
圖5 支座剛度變化與浮置板最大應(yīng)力的關(guān)系曲線
2.3.2 扣件剛度變化作用影響分析
當(dāng)支座剛度不變(取8kN/mm),扣件剛度增加時(shí),軌面最大下沉量相應(yīng)減小,而浮置板最大下沉量變化很?。ㄒ?jiàn)圖6),浮置板橫向壓應(yīng)力、橫向拉應(yīng)力、縱向壓應(yīng)力、縱向拉應(yīng)力、豎向壓應(yīng)力、豎向拉應(yīng)力變化也相對(duì)較?。ㄒ?jiàn)圖7)。
圖6 扣件剛度變化與軌面和浮置板最大下沉量的關(guān)系曲線
圖7 扣件剛度變化與浮置板最大應(yīng)力的關(guān)系曲線
對(duì)比分析可知,彈簧支座剛度和扣件剛度的變化對(duì)浮置板軌道結(jié)構(gòu)的靜力學(xué)分析結(jié)果有很大影響??奂?、彈簧具有一定的剛度,會(huì)影響到軌下剛度的大小,從而影響輪軌力的大小,同時(shí)在受到列車輪軌力的作用下緩解輪軌沖擊的變形量,該變形量的大小,影響到浮置板的彎矩大小和應(yīng)力分布,對(duì)浮置板的設(shè)計(jì)以及強(qiáng)度校核產(chǎn)生很大影響。
由于浮置板軌道結(jié)構(gòu)受到列車荷載作用會(huì)發(fā)生一定的豎向變形并產(chǎn)生一定的撓度,加上浮置板上表面距離其中性層較遠(yuǎn),因此在上表面產(chǎn)生較大的橫向壓應(yīng)力。
對(duì)于鋼彈簧浮置板軌道結(jié)構(gòu),彈簧支座剛度小,浮置板相對(duì)普通軌道結(jié)構(gòu)垂向撓曲度大,設(shè)置剪力鉸有效地減小了板端軌道的不平順,避免了鋼軌因剪力大發(fā)生斷裂等危害;彈簧支座間距增大,浮置板下沉量最大值、應(yīng)力最大值和彎矩最大值也增大。彈簧支座剛度增大,軌面和浮置板下沉量相對(duì)減少,對(duì)浮置板縱向拉、壓應(yīng)力影響較大??奂偠葘?duì)軌面最大下沉量影響較大,對(duì)浮置板最大下沉量影響很小,對(duì)浮置板應(yīng)力影響較小。因此,鋼彈簧浮置板軌道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)綜合考慮剪力絞設(shè)置,合理選擇支座間距、扣件剛度和彈簧支座剛度,從而提升列車運(yùn)行的平穩(wěn)性、安全性和旅客乘坐的舒適性。
[1]姚京川,楊宜謙,孫寧.浮置板式軌道結(jié)構(gòu)的發(fā)展[J].中國(guó)鐵路,2003(7):1.
[2]張紅松,胡仁喜,康士廷,等.ANSYS12.0有限元分析從入門到精髓[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[3]TB 10082—2005鐵路軌道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]GB 50157—2003地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].