●本報駐韓國、朝鮮、日本、英國記者王剛周之然李珍孫微
●詹德斌
敏感的韓日《軍事情報保護協(xié)定》在最后一刻被韓國推遲簽字,但它引發(fā)的怒火持續(xù)在韓國政壇熊熊燃燒。韓國總統(tǒng)李明博2日對推進該協(xié)定過程中的“程序不當(dāng)”進行嚴厲批評。執(zhí)政黨2日反對政府在“執(zhí)政末期推動違背民意的事業(yè)”。但韓國外交通商部暗示,秘密推動該協(xié)定是“來自青瓦臺的指示”。執(zhí)政黨、總統(tǒng)府、政府鬧成一鍋粥,在野黨則對政府在“總統(tǒng)出國時秘密簽署軍事協(xié)定”感到震驚,并要求總理、外長、防長辭職。韓國政壇突然出現(xiàn)的混亂大大出乎美國的預(yù)判,華盛頓極力想把韓日撮合到一起,讓美韓、美日同盟真正變成一個三角的美日韓同盟?!都~約時報》2日評論說,此事提醒華盛頓,它兩個主要亞洲盟友之間的關(guān)系是多么微妙而難以預(yù)測。除了“親日”與“反日”話題帶來的歷史恩怨情仇,該不該結(jié)盟針對中國是韓國激烈爭論的另一個焦點。韓國在野黨提醒說,在韓國的對外貿(mào)易中,中國占20%以上,而美日合起來也不到20%,韓國的外交和軍事政策應(yīng)該反映現(xiàn)實。
韓國政壇發(fā)生“大型火災(zāi)”
據(jù)韓聯(lián)社報道,李明博總統(tǒng)2日對推進韓日《軍事情報保護協(xié)定》的相關(guān)程序不當(dāng)進行了嚴厲批評。青瓦臺發(fā)言人樸正河表示,當(dāng)天李明博在青瓦臺主持召開首席秘書官會議時說道,這不是一件不充分征集意見就可以處理的事情。李明博要求向國會和國民公開協(xié)定內(nèi)容,并進行說明,消除誤會。
李明博的表態(tài)只是《軍事情報保護協(xié)定》引發(fā)的系列風(fēng)波的一部分。韓聯(lián)社2日報道稱,韓國執(zhí)政黨新世界黨(原大國家黨)也明確反對政府在“執(zhí)政末期”推進“違背民意”的事業(yè)。新世界黨擔(dān)心,如果政府強行推進國民并不支持的事業(yè),最終會在年底進行的總統(tǒng)選舉時給新世界黨帶來不利影響。今年12月韓國將舉行大選。
此前,執(zhí)政黨曾表示,該協(xié)定“與人民情感相矛盾”,反對該協(xié)定,導(dǎo)致該協(xié)定在最后一小時被緊急推遲。韓國《中央日報》2日評論稱,在目前韓國國民情緒中,親日比親朝更讓人反感,如果被打上親日的標(biāo)簽,就很難在政治上有所起色。新世界黨看到如果自己支持簽署韓日軍事協(xié)定可能被打成親日派,因此在發(fā)生“大型火災(zāi)”之前趕快逃避。
韓國在野黨的言辭更為尖銳。民主統(tǒng)合黨還批評該協(xié)定是“賣國協(xié)定”,暴露出現(xiàn)政府的“親日本色”。民主統(tǒng)合黨黨首李海瓚1日表示,政府與“侵略國家”私下簽署協(xié)定,但卻對國會只字不提,應(yīng)該嚴肅處理該事件,不僅是總理,外長和防長也應(yīng)該辭職。李海瓚2日對韓國政府在總統(tǒng)不在國內(nèi)的時候秘密簽署軍事協(xié)定感到震驚,要求總統(tǒng)府、總理、外長、國防部長“負起責(zé)任”。
韓國《民族日報》2日發(fā)表社論稱,總統(tǒng)應(yīng)該對軍事協(xié)定承擔(dān)責(zé)任。民主統(tǒng)合黨要求總理金滉植辭職,為準(zhǔn)備簽署韓日軍事協(xié)定一事負責(zé),如果李明博不解除其職務(wù)的話,國民議會將不得不舉行不信任案投票。執(zhí)政黨新世界黨也認為,如果總理不辭職,那么政府的外交政策部門和安全團隊也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,這意味著這一協(xié)定引發(fā)了公眾的普遍共識。
該社論還稱,這一事件證明李明博政府是多么“沒腦子”,任期即將結(jié)束了,對事態(tài)還這么缺乏判斷力和預(yù)測力。據(jù)說,總統(tǒng)暗中批準(zhǔn)推動韓日簽訂協(xié)定,而表面上卻假裝無動于衷,將全部責(zé)任推到總理身上。
韓國想與中國簽《災(zāi)難救助合作協(xié)議》
《軍事情報保護協(xié)定》在韓國敏感的另一個原因是中國?!都~約時報》說,該協(xié)定將主要讓韓日共享兩個方面的敏感軍事數(shù)據(jù):朝鮮核武器和導(dǎo)彈,以及中國日益增長的軍力。美國有線電視新聞網(wǎng)稱,韓日目前面臨共同的威脅,一方面來自朝鮮,另一方面是日益強大的中國以及中朝關(guān)系,這讓兩國進行軍事合作的可能性大大增加。
但韓國社會在該問題上并沒有共識。韓國《朝鮮日報》2日報道稱,李海瓚1日表示,在韓國對外貿(mào)易中,中國占20%以上,而美日合起來也不到20%,外交通商和軍事政策應(yīng)該反映現(xiàn)實。在這樣的情況下與日本簽訂軍事協(xié)定,會讓韓中關(guān)系后退到上世紀80年代的水平。
《日本時報》也抱怨說,首爾的決策者一直希望避免表現(xiàn)出其政策是美國對華遏制戰(zhàn)略的一部分。
韓國政府則否認該協(xié)定將刺激中國。據(jù)韓聯(lián)社報道,
李明博2日雖然批評政府推進該協(xié)定“程序不當(dāng)”,但也辯護說,這個協(xié)定已經(jīng)與包括俄羅斯在內(nèi)的24個國家進行了簽署,今后也需要同中國簽署,它是從國家層面上有很大幫助的協(xié)定。
但“刺激中國”顯然不是說沒有就沒有的事情。韓國《明日新聞》2日報道說,根據(jù)該報最新的調(diào)查結(jié)果,大部分韓國民眾反對締結(jié)韓日軍事協(xié)定。63.3%的人認為,如果日本不解決歷史問題就不能簽署。對于協(xié)定后果,有45.8%的人認為,最大可能就是刺激中國并造成東北亞局勢緊張。
韓國《中央日報》評論說,以與日本簽訂情報保護協(xié)定為契機,出現(xiàn)了“韓美日三邊同盟逐漸可視化”的擔(dān)憂,這是實情。刺激中國,很有可能導(dǎo)致韓美日與朝中俄對立的新冷戰(zhàn)格局。
就在《軍事情報保護協(xié)定》鬧得不可開交之際,韓聯(lián)社報道稱,韓中兩國自2日起至6日在北京舉行第8屆韓中軍需合作會議,就兩國簽訂“災(zāi)難救助交流合作諒解備忘錄”進行協(xié)商。韓國國防部表示,去年7月兩國防長討論了軍需合作方案,決定簽署災(zāi)難救助交流合作諒解備忘錄等。災(zāi)難救助交流合作諒解備忘錄類似于《軍需相互支援協(xié)定》。
《軍需相互支援協(xié)定》與《軍事情報保護協(xié)定》一樣敏感。韓日原定于5月簽署這兩項協(xié)定,但韓國最后一刻決定不簽署這些協(xié)定,韓國國防部長官金寬鎮(zhèn)也取消了對東京的訪問計劃。
“在中國這個龐然大物面前,說韓國針對中國簡直就是講笑話一樣。”。韓國中央大學(xué)教授金泰鉉2日對《環(huán)球時報》記者說。他認為,不排除韓國可能因為美國的東亞戰(zhàn)略而加強韓日軍事合作,但絕對不會專門針對中國搞韓日合作。
韓日“隔閡”就像一道墻
美國一直試圖加強韓日軍事關(guān)系,給華盛頓—首爾—東京三方盟友關(guān)系畫上第三邊?!都~約時報》說,名為《軍事情報保護協(xié)定》的條約為韓日共享和保護機密情報及其他敏感數(shù)據(jù)提供了法律框架。美國政府一直敦促兩國放下他們間的歷史仇恨,加強軍事紐帶,這樣三邊軍事同盟才可以更有效地應(yīng)對來自朝鮮的威脅。目前,兩國政府通常只通過美國這一間接渠道來分享彼此之間關(guān)于朝鮮的信息。
該協(xié)定被認為可能是韓日間里程碑式的協(xié)定,從而引起各方關(guān)注。朝鮮《勞動新聞》2日刊登署名文章,強烈譴責(zé)韓日軍事情報協(xié)定。文章稱,“李明博逆賊”不顧各界的強烈反對,于6月26日在國務(wù)會議上通過和日本簽訂的軍事情報協(xié)定,犯下不可寬恕的“親日賣國罪行”,為自日本結(jié)束在朝鮮半島殖民統(tǒng)治以后簽訂第一個韓日軍事協(xié)定創(chuàng)造條件。歷史證明,所有軍事同盟都是從情報交換開始的,李明博與日本簽訂情報協(xié)定是徹頭徹尾的加強與日本軍事勾結(jié)的行為。積極唆使日韓簽訂軍事協(xié)定的是美國,當(dāng)前,美國為了侵略朝鮮,牽制朝鮮半島周邊國家,正在策劃完成“3邊軍事同盟”,日本也將此當(dāng)作加強軍事實力,再次侵略朝鮮半島的好機會,積極與韓國簽訂軍事協(xié)定。
協(xié)定帶來的風(fēng)波引起美國和日本的錯愕。據(jù)韓國《東亞日報》報道,日方對此非常“不滿”。日本外務(wù)省相關(guān)人員表示:“雙方已經(jīng)確認簽約,甚至確定了簽約日期。這種時候韓方單方面推遲簽署確實有失‘大國風(fēng)范’。”
《紐約時報》稱,這項協(xié)定在韓國國內(nèi)引發(fā)一場騷動。對于日本在20世紀早期對韓國的殖民統(tǒng)治,韓國國民依然怨恨強烈。反對派譴責(zé)總統(tǒng)李明博“親日”。“親日”是韓國政治家可能受到的最嚴厲譴責(zé),在大選年更是如此。周五的推遲簽署再次提醒華盛頓,它這兩個主要亞洲盟友之間的關(guān)系是多么微妙而難以預(yù)測。
據(jù)韓聯(lián)社報道,新世界黨前黨首鄭夢準(zhǔn)2日表示,普通韓國民眾對日感情不好,尤其是日本總是拿獨島找茬,盧武鉉政府時期韓國政府曾向美國建議將日本視為假想敵。這讓美國相當(dāng)意外。
金泰鉉認為,此次韓日軍事協(xié)定引起爭論,最根本的問題還是韓國人內(nèi)心深處對日本有反感情緒,擔(dān)心日本重新走上侵略之路。韓國人總體上在內(nèi)心底存在兩種想法,一方面害怕日本,另一方面蔑視日本,有時候還覺得同日本合作也有用??梢哉f,韓國政客、政府是用大腦思考問題,但普通人是用“心”對待,由此導(dǎo)致一旦韓日之間出現(xiàn)什么一點點小事,反感就會爆發(fā)出來。