王新龍 穆旭

【摘要】我國物權立法應選擇最適合我國實際，又是當代最先進的立法經(jīng)驗為我所用。本文從介紹德國物權法開始，分析了我國物權立法對德國物權法的繼受及現(xiàn)行《物權法》的中國特色。我國物權法無論在內(nèi)容上還是立法技術上都存在一些不足應加以完善。

【關鍵詞】物權；物權立法；繼受；中國特色1薄兜鹿民法典》及其物權編的簡介

《德國民法典》第三編規(guī)定的是物權法（第854條至第1296條），第三編共分為九章：

第一章：占有。

第二章：關于土地權利的一般規(guī)定。

第三章：所有權。“所有權”一章分為五節(jié)：所有權的內(nèi)容、土地所有權的取得和喪失、動產(chǎn)所有權的取得和喪失、基于所有權的請求權、共同所有各為一節(jié)。

第四章：地上權。

第五章：役權?！耙蹤唷狈譃槿?jié)：地役權、用益權、限制的人役權各為一節(jié)。

第六章：先買權。

第七章：土地負擔。

第八章：抵押權、土地債務、定期土地債務。

第九章：動產(chǎn)質(zhì)權和權利質(zhì)權?！兜聡穹ǖ洹芬宰约旱膬?yōu)勢和特色，在民法發(fā)展史上取得了與《法國民法典》平分秋色的地位，尤其是物權法這一奇葩?！兜聡餀喾ā穼φ麄€世界物權體系的形成所起的作用非同一般，物權法也正是從《德國民法典》開始才真正形成為具有自身獨立體系的，內(nèi)容完整的法律。

2敝泄物權法對德國物權法的繼受

中國引進民法概念與民法知識體系發(fā)軔于清末變法。“司法之革新事業(yè)始于清光緒二十八年，自是年設修訂法律館，先后所訂有民法律草案、商律草案、公司法制草案、海船法草案、破產(chǎn)法草案各案…”。在這一過程中，關于民法典的編纂的情況是：“宣統(tǒng)三年法律館編纂成功五種法典，即大清民律草案第一編總則，第二編債權，第三編物權，第四編親屬，第五編繼承…”。雖然這一民律草案不是法律，但它開啟了中國接受西方法律知識的大門。

歐洲大陸民法比起英、美的民法更容易被學習、借鑒，因為事實上被認為是普通法的英美民法并不適合于被快速地繼受到另外一個國家和民族的法律體系中，其作為判例法，只能在很長的時間里逐漸形成和發(fā)展，它的一些規(guī)則和法律思想可以被個別地加以采納，但作為一個整體，并不適合作為一部新成就的民法學習的榜樣。而作為成文法的歐洲大陸法的經(jīng)驗和成果，因其具有普遍性和抽象性，所以能較好地被移植到另一個法律制度體系中或者在另一個法律制度體系的形成過程中被作為素材來使用。

3敝械攣鍶ǚǖ畝員燃爸泄特色

31中德物權法的對比。

311德國《民法典》是資本主義進入壟斷階段后制定的一部資本主義性質(zhì)的法典。規(guī)定于德國《民法典》第三編的“物權法”，開創(chuàng)了現(xiàn)代物權法的先河?！暗聡餀喾Ｊ健斌w系的主要特點在于：

其一，將地上權列為一種獨立的物權。

其二，確立了先買權、土地負擔兩種用益物權和土地債務、定期土地債務兩種擔保物權。

其三、確立權利可以作為物權客體，形成權利上的用益物權、權利質(zhì)權等。

其四、嚴格區(qū)分抵押權和質(zhì)權，抵押權僅適用于不動產(chǎn)，質(zhì)權則適用于動產(chǎn)和權利。

其五、保留了某些封建法律的殘余，如土地債務和定期土地債務即是日耳曼封建土地制度的變種。

312中國《物權法》是形成中國特色社會主義法律體系的一部重要法律部門，對完善我國社會主義法律體系具有重大的里程碑意義。

《物權法》，分為五編，十九章，共247條。其體例采納了德國物權法的總、分則結構，不僅將整部法律的首章定為“總則”，而且于分則的每一編首章設立了“一般規(guī)定”。我國《物權法》確立的物權體系由所有權、他物權（包括用益物權和擔保物權）和類物權（占有）構成。

32《物權法》的中國特色。

321制定一部專門的《物權法》本身就是中國特色。不論是在英美法系還是在大陸法系的立法例中，幾乎沒有看到一部專門的物權法。相比之下，我國專門制定一部完整的《物權法》，這是一個極為突出的特色。

322堅持社會主義基本經(jīng)濟制度，明確規(guī)定我國在社會主義的初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的多種經(jīng)濟制度。

323《物權法》規(guī)定具有獨創(chuàng)性的物權體現(xiàn)了強烈的中國特色。在《物權法》規(guī)定的物權體系中，土地承包經(jīng)營權、建設用地使用權、宅基地使用權和建筑物區(qū)分所有權等，都獨具我國特色。

324《物權法》規(guī)定與眾不同的物權規(guī)則也具有中國特色。

3241有關善意取得制度，其他國家的物權法一般規(guī)定適用于動產(chǎn)交易，不適用于不動產(chǎn)交易，但《物權法》在“所有權取得的特別規(guī)定”中，不僅規(guī)定善意取得適用于動產(chǎn)，而且同樣適用于不動產(chǎn)。

3242有關拾得物的規(guī)定，《物權法》用了5個條文進行規(guī)定，突出了這個問題的重要性。在具體規(guī)則上，規(guī)定了拾得物應當返還給權利人或者送交公安等有關部門等規(guī)則，顯示了拾金不昧的中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)。

4畢中兄泄《物權法》的不足與完善《物權法》的不足之處就是我們所要完善的地方。社會科學院的孫憲忠教授發(fā)表的一篇題為《中國當前物權立法中的十五大疑難問題》的論文，主要就是在講我國物權法的不足，很有參考價值。

另外在其他國家的民法典中，物權制度都充分展現(xiàn)出了各自的民族性和地域性，它說的就是一個國家的物權法應當具有自己獨特的一面。物權法的基本內(nèi)容是規(guī)定物權制度，體現(xiàn)一個國家的基本所有制，以及在所有制的基礎上建立的各項物權制度。由于一個特定的國家具有自己不同的發(fā)展歷史和觀念，物權法的發(fā)展必須充分體現(xiàn)濃厚的國家和民族特色，顯示與自己國家和民族發(fā)展相一致的民法物權制度，因而使物權法所規(guī)定的制度千差萬別，各有自己的特點，而與他國不同。在看到我國《物權法》的上述中國特色的同時，也應當看到《物權法》這些具有鮮明特色的物權種類、物權規(guī)則也還存在某些不夠完善的問題，在其他方面也還存在很多的不足，還都有待于進一步的探索和完善，需要在《物權法》現(xiàn)行規(guī)定的基礎上，進一步總結實踐經(jīng)驗，進行深入的理論探討，在將《物權法》編入中國民法典的時候，能夠使它更加進步，更加適合于我國國情，在推進經(jīng)濟發(fā)展、文明進步和保障人民幸福中，發(fā)揮更大的作用。

5苯嵊

在世界各國的民法典中，物權制度從來都是具有民族性和地域性特征的民事權利制度，對德國物權法的繼受同樣不可盲目“拿來主義”，我們應該在立足國情的基礎上擇優(yōu)借鑒他們的先進經(jīng)驗，進而構建和完善我國的物權法及社會主義法律體系。

（作者單位：王新龍西北政法大學刑事法學院；穆旭甘肅農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院）