劉文光,秦皇婷,何文福,馮德民,王惠強(qiáng)
(1.上海大學(xué) 土木工程系,上海 200072;2.藤田技術(shù)中心 厚木,214-0125;3.無錫圣豐減震器廠,無錫 214199)
我國幅員遼闊,南北距離遠(yuǎn),地理因素十分復(fù)雜。由于處于太平洋地震帶與歐亞地震帶之間,地震頻發(fā)。為抵御地震災(zāi)害,隔震建筑得到了較多應(yīng)用,其原理是通過隔震支座將基礎(chǔ)與上部結(jié)構(gòu)隔開,從而達(dá)到避免或減少地震能量向上部結(jié)構(gòu)傳輸?shù)哪康?。在眾多的隔震支座中,橡膠隔震支座由于其在價(jià)格、安裝和力學(xué)性能方面的優(yōu)勢(shì)而得到了較多的應(yīng)用,自1994年起,我國開始應(yīng)用橡膠隔震支座,對(duì)其力學(xué)性能等有許多研究[1-3]。但是由于地域特點(diǎn),與其它處在相同緯度的地區(qū)相比,我國的這些地區(qū)冬季的雨雪冰凍、積冰積雪現(xiàn)象嚴(yán)重的多。為使支座在不同溫度下能穩(wěn)定工作,研究支座溫度的相關(guān)性是必要的。莊學(xué)真等[4]對(duì)大直徑建筑疊層橡膠做了溫度相關(guān)性的研究,得出了溫度對(duì)疊層橡膠隔震支座的豎向剛度、水平剛度和屈服力具有一定影響的結(jié)論。劉文光等[5-7]對(duì)橡膠支座的溫度性能做了研究,提出了支座屈服后剛度及屈服荷載的溫度修正方程和設(shè)計(jì)建議;李慧等[8]對(duì)疊層橡膠支座做了低溫往復(fù)試驗(yàn),指出在低溫環(huán)境下疊層橡膠隔震支座阻尼比略有降低;尹維祥[9]研究了橡膠支座在低溫環(huán)境下的變化規(guī)律。Itoh[10]對(duì)天然橡膠支座溫度變化等條件下的衰老特性進(jìn)行了研究,選擇在60℃、70℃及80℃等高溫范圍。杜永峰等[11]對(duì)疊層橡膠支座分別在-20℃、-35℃、-50℃的低溫下進(jìn)行了壓剪組合狀態(tài)下的往復(fù)試驗(yàn)。
雖然這些文獻(xiàn)都對(duì)橡膠支座的溫度相關(guān)性做了一些研究,但是一般都是在-20℃ ~40℃或較高溫度的范圍內(nèi)做的研究,而對(duì)于極低氣溫環(huán)境下橡膠隔震支座力學(xué)性能的研究卻很少見。規(guī)范[12]中也僅列出了在最低氣溫為-20℃的試驗(yàn)條件下的溫度相關(guān)性的試驗(yàn)方法,但是在北方地區(qū)冬季十分寒冷,哈爾濱冬季均溫在-30℃左右,全國的極端最低氣溫達(dá)到了-51.5℃,因此規(guī)范給定的隔震支座力學(xué)性能的溫度變化范圍顯然不適合北方低溫地區(qū)應(yīng)用隔震技術(shù)的需要。本文對(duì)鉛芯橡膠支座在 40℃、30℃、20℃、10℃、0℃、-20℃、-40℃條件下進(jìn)行力學(xué)性能試驗(yàn)研究,探究在極低氣溫下支座力學(xué)性能的變化。
為研究不同規(guī)格鉛芯橡膠支座在不同溫度下的力學(xué)性能,試驗(yàn)采用直徑為600 mm的三組試件,分別用G1、G2和G3表示三個(gè)不同的鉛芯橡膠支座,第1、第2形狀系數(shù)分別為30、5,三個(gè)試件的詳細(xì)規(guī)格參見表1。加載裝置采用液壓伺服加載設(shè)備。
表1 隔震支座詳細(xì)規(guī)格Tab.1 Detailed specification of LRB
試驗(yàn)研究工況包括:豎向加載、水平位移、循環(huán)次數(shù)及溫度變化等。具體研究為在豎向壓應(yīng)力3000 kN、剪切應(yīng)變 ±100%、溫度變化范圍 -40℃ ~40℃情況下鉛芯橡膠支座力學(xué)性能的溫度相關(guān)性,如表2。
表2 溫度相關(guān)性研究的試驗(yàn)工況Tab.2 Test conditions of the temperature correlation
基本力學(xué)性能主要包括:試件的屈服后剛度、等效剛度、屈服荷載及等效阻尼比值。各試件的基本力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。從表中可知,屈服后剛度的變化范圍在4.5%以內(nèi),等效剛度的變化范圍在20%以內(nèi),屈服荷載的變化范圍在3.5%以內(nèi),等效阻尼比的變化范圍在3.5%以內(nèi),由此看出,三種試件都具有相近的力學(xué)性能。
表3 試件基本力學(xué)性能Tab.3 Basic mechanical properties of test specimens
圖1為不同溫度下試件的屈服后剛度、屈服荷載、等效阻尼比及剪切變形等效剛度的試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示,溫度對(duì)支座的屈服后剛度、屈服荷載影響明顯。在-40℃的情況下,三個(gè)支座的屈服后剛度與20℃的值相比上升了24.73%,屈服荷載與20℃的值相比平均提高了42.97%,等效阻尼比與20℃的值相比平均提高了13.07%,等效剛度提高了30.49%。
圖1 溫度相關(guān)性試驗(yàn)結(jié)果Fig.1 Test results of the temperature correlation
文獻(xiàn)[7]中溫度對(duì)隔震支座屈服剛度及屈服荷載的影響采用指數(shù)函數(shù)近似表示如下:
屈服荷載:
屈服后剛度:
式中:T為試驗(yàn)溫度(℃),T0為常溫20℃。
從圖1看出,文獻(xiàn)[7]中屈服后剛度與屈服荷載在常溫及較高溫度情況下與實(shí)驗(yàn)值較符合,在低溫,尤其在-40℃極低溫度條件下與實(shí)驗(yàn)值相差較大,達(dá)19.88%與15.05%。為更好地描述極低溫度下溫度對(duì)支座屈服后剛度和屈服荷載的影響,本研究基于試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果經(jīng)回歸后提出以下函數(shù)反映其性能變化:
屈服荷載:
屈服后剛度:
圖2為支座在剪切變形100%時(shí)的屈服后剛度、屈服荷載與溫度關(guān)系的試驗(yàn)曲線及設(shè)計(jì)值曲線。圖2(a)為支座在剪切變形100%時(shí)屈服荷載與設(shè)計(jì)值的對(duì)比,從圖中看出其總體的發(fā)展趨勢(shì)是一致的,經(jīng)過重新擬合修正后,與設(shè)計(jì)值比較:在 -40℃時(shí)相差2.41%,-20℃時(shí)相差3.83%,40℃時(shí)相差 -1.48%。圖2(b)為支座在剪切變形100%時(shí)的屈服后荷載與設(shè)計(jì)值的對(duì)比情況:-40℃ 時(shí)相差 -0.10%,-20℃ 時(shí)相差1.67%,40℃時(shí)相差 -0.28%。
圖2 屈服后剛度和屈服荷載與溫度關(guān)系曲線Fig.2 Relation curve of stiffness after yielding and temperature and relation curve of yield force and temperature
圖3為不同溫度下剪切變形與水平力的關(guān)系曲線,曲線中顯示溫度對(duì)屈服力、耗能能力均影響顯著。
圖3 水平力與水平位移滯回曲線Fig.3 Herstersis loop of horizontal force and displacement
考慮到不同溫度對(duì)橡膠支座的影響,在對(duì)隔震結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),橡膠支座的屈服強(qiáng)度、等效剛度和屈服荷載應(yīng)在設(shè)計(jì)基礎(chǔ)之上,按如表4不同溫度下隔震支座力學(xué)性能修正參考值與圖4我國各地區(qū)溫度修正分類,進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)分析,以掌握隔震結(jié)構(gòu)在不同溫度段的響應(yīng)特征。
圖4 我國各地區(qū)溫度修正分類Fig.4 Temperature correction of China
表4 不同溫度下隔震支座力學(xué)性能修正取值建議Tab.4 Reference correction value of mechanical properties of LRB under different temperatures
為進(jìn)一步研究溫度對(duì)隔震結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)的影響,用算例說明:某22層框架建筑結(jié)構(gòu),上部結(jié)構(gòu)總重為78000 t,隔震后第一周期為3.71 s。隔震層采用鉛芯橡膠支座,為簡化計(jì)算,將此結(jié)構(gòu)簡化為質(zhì)點(diǎn)系模型,如圖5所示,結(jié)構(gòu)上部力學(xué)模型視為彈性及剪切變形結(jié)構(gòu)。圖中mi為各層質(zhì)量,ki為各層剛度。隔震支座力學(xué)性能采用雙線性力學(xué)模型,如圖6所示,圖中Ku為初始剛度、Kd為屈服后剛度、Qd為屈服力。
圖5 模型結(jié)構(gòu)示意圖Fig.5 Structure diagram of isolation structure model
利用 SAP2000軟件對(duì)隔震結(jié)構(gòu)進(jìn)行地震反應(yīng)分析。選取3條經(jīng)典地震波:Hachinohe波、蘭州波和 Taft波,并按照八度二類場(chǎng)地計(jì)算,加速度峰值統(tǒng)一調(diào)整為 400 Gal,且為X,Y雙向地震作用。隔震層剛度按溫度劃分為四種工況,分別為:-40℃,-10℃,20℃,40℃對(duì)應(yīng)的參數(shù)。
圖7為該隔震結(jié)構(gòu)在四種工況下峰值加速度對(duì)比圖。從圖中看出,在-40℃下頂層最大加速度比其他工況大。與20℃時(shí)最大加速度相比,Hachinohe波-40℃最大加速度為5.72 mm/s2,變化率為50.53%,40℃最大加速度為2.77 mm/s2,變化率為 -2.13%;蘭州波 -40℃ 最大加速度為 4.91 mm/s2,變化率為47.25%,40℃ 最大加速度為 2.43 mm/s2,變化率為-6.05%;Taft波 -40℃最大加速度為6.92 mm/s2,變化率為48.58%,40℃最大加速度為 3.21 mm/s2,變化率為 -9.78%。
圖8為該隔震結(jié)構(gòu)在四種工況下峰值水平位移對(duì)比圖。從圖中看出,在-40℃水平位移相對(duì)較小。與20℃時(shí)峰值水平位移相比,Hachinohe波-40℃最大水平位移為256.66 mm,變化率為-15.25%,40℃最大水平位移為312.64 mm,變化率為3.14%;蘭州波-40℃最大水平位移為174.3 mm,變化率為-3.83%,40℃最大水平位移為181.56 mm,變化率為0.17%;Taft波 -40℃最大水平位移為187.28 mm,變化率為-2.56%,40℃最大水平位移為191.42 mm,變化率為 -0.4%。
圖6 隔震層雙線性模型Fig.6 Bi-linear model of isolator
圖9 不同工況下層間剪力曲線圖Fig.9 Curve diagram of storey shear of different conditions
圖9、圖10為該隔震結(jié)構(gòu)在四種工況下層間剪力對(duì)比圖。從圖中看出,在-40℃隔最大層間剪力較其他工況大。與20℃時(shí)的隔震層層間剪力相比,Hachinohe波-40℃隔震層層間位移為78883.41 kN,變化率為48.72%,40℃隔震層層間剪力為 51571.34 kN,變化率為-2.77%;蘭州波-40℃隔震層層間剪力為61062.92 kN,變化率為47.11%,40℃隔震層層間剪力為38952.34 kN,變化率為 -6.16%;Taft波 -40℃隔震層層間剪力為61861.20 kN,變化率為59.59%,40℃隔震層層間剪力為36069.26 kN,變化率為-6.95%。
圖11為該隔震結(jié)構(gòu)在四種工況下層間位移對(duì)比圖。從圖中看出,在-40℃隔震層位移比其他工況小。與20℃時(shí)隔震層層間位移相比,Hachinohe波-40℃隔震層層間位移為371.89 mm,變化率為 -23.02%,40℃隔震層層間位移為517.10 mm,變化率為6.58%;蘭州波-40℃隔震層層間位移為247.30 mm,變化率為 -17.73%,40℃隔震層層間位移為303.14 mm,變化率為0.84%;Taft波-40℃隔震層層間位移為259.74 mm,變化率為 -14.03%,40℃ 隔震層層間位移為304.10 mm,變化率為 0.65%。
圖10 不同工況下各層層間剪力曲線圖Fig.10 Curve diagram of storey shear of different conditions
圖11 不同工況下各層層間位移曲線圖Fig.11 Curve diagram of storey deformation of different conditions
由上述算例看出,在極低氣溫下,結(jié)構(gòu)的水平位移與層間位移減小,加速度與層間剪力增長較大。可見低溫影響了支座的各項(xiàng)力學(xué)基本性能,影響了隔震結(jié)構(gòu)的隔震效果。在隔震設(shè)計(jì)中應(yīng)充分考慮溫度的影響。
通過對(duì)隔震結(jié)構(gòu)用鉛芯橡膠支座在極低溫度下的屈服荷載、屈服后剛度等力學(xué)性能的試驗(yàn)和算例分析,結(jié)果表明鉛芯橡膠支座在溫度-40℃至40℃范圍內(nèi)變化時(shí),屈服后剛度、屈服荷載、等效阻尼比及等效剛度(γ=100%)都有不同的變化,特別是在-40℃的極低氣溫下,與正常氣溫相比,其力學(xué)性能指標(biāo)變化程度顯著。鉛芯橡膠支座基于溫度影響的力學(xué)性能變化范圍為:
(1)屈服荷載在測(cè)試溫度范圍內(nèi)的變化率為-46%~+13%;
(2)屈服后剛度在測(cè)試溫度范圍內(nèi)的變化率為-25%~+5%;
(3)等效阻尼比在測(cè)試溫度范圍內(nèi)的變化率為-14%~+7%;
(4)等效剛度在測(cè)試溫度范圍內(nèi)(γ=100%)的變化率為-30% ~+5%。
研究依據(jù)鉛芯橡膠支座溫度測(cè)試結(jié)果,提出了考慮極低溫度影響的溫度修正方程及我國不同區(qū)域隔震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)的力學(xué)參數(shù)取值建議。文中考慮溫度影響的隔震結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)影響算例分析結(jié)果表明溫度對(duì)強(qiáng)震下隔震結(jié)構(gòu)的隔震層位移、上部結(jié)構(gòu)層間剪力及上部結(jié)構(gòu)頂層的加速度響應(yīng)影響顯著,在對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)計(jì)算時(shí)宜增加考慮溫度影響后的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)復(fù)核驗(yàn)算,以確保隔震結(jié)構(gòu)在使用期限內(nèi)的安全性。
致謝:本文研究得到了無錫圣豐建筑新材料有限公司的產(chǎn)品和試驗(yàn)支持,同時(shí)也得到了上海教委科研創(chuàng)新(11ZZ86)的資助,在此表示衷心的謝意。
[1]Lindley P B.Nature rubber structural bearings[J].Joint Sealing and Bearing System for Concrete Structures,1981,1:353-378.
[2]Derham C J,Thomas A G.The design of seismic isolation bearing[C].Century 2-Emerging Technology Conference,2000.
[3]莊學(xué)真,周福霖,馮德明,等.1200型大直徑建筑疊層鉛芯橡膠支座性能研究[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008,4(3):368-375.
[4]莊學(xué)真,周福霖,徐 麗,等.大直徑建筑疊層橡膠隔震裝置溫度相關(guān)性及老化性能研究[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,41(6):791 -798.
[5]劉文光,莊學(xué)真,周福霖,等.中國鉛芯夾層橡膠隔震支座各種相關(guān)性能及長期性能研究[J].地震工程與工程振動(dòng),2002,22(1):114 -120.
[6]劉文光,楊巧榮,周福霖.天然橡膠隔震支座溫度相關(guān)性能試驗(yàn)研究[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào),2002,1(6):51-56.
[7]劉文光,李崢嶸,周福霖,等.低硬度橡膠隔震支座各種相關(guān)性及老化徐變特性[J].地震工程與工程振動(dòng),2002,22(6):115-121.
[8]李 慧,杜永峰,狄生奎,等.疊層橡膠隔震支座的低溫往復(fù)試驗(yàn)及等效阻尼比推算[J].蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào),2006,32(5):117-119.
[9]尹維祥.疊層橡膠支座穩(wěn)定性及其受低溫環(huán)境的影響[D].蘭州:甘肅工業(yè)大學(xué),1999.
[10]Itoh Y,Gu H S.Prediction of aging characteristics in natural rubber bearings used in bridges[J].Journal of Bridge Engineering ASCE,2009,14(2):122 -128.
[11]Du Y F,Li H,Ma Y G,et al.Behaviour of laminated rubber bearing under low and its effect on the dynamic reliability of isolated structure[A].//4th International Conference on Earthquake Engineering,Taipei:2006.
[12]中華人民共和國.建筑隔震橡膠支座GB20688.3-2006[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.