文丨王 珺
“公共外交”一詞作為一個(gè)術(shù)語,最早出現(xiàn)于1965年,美國(guó)波士頓市突福茨大學(xué)法律和外交學(xué)院建立“公共外交”學(xué)院,院長(zhǎng)愛埃德蒙德·古利恩用了這個(gè)詞(Public Diplomacy),他將其定義為:“處理公眾態(tài)度對(duì)政府外交政策的形成和實(shí)施所產(chǎn)生的影響。它包含超越傳統(tǒng)外交的國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域:政府對(duì)其他國(guó)家輿論的開發(fā),一國(guó)私人利益集團(tuán)與另一國(guó)的互動(dòng),外交使者與國(guó)外記者的聯(lián)絡(luò)等。公共外交的中心是信息和觀點(diǎn)的流通?!痹跉W洲被稱為“文化外交”,在中國(guó)常被稱為“國(guó)際交流”。美國(guó)官方給出的最新解釋是:“通過國(guó)際交流,國(guó)際信息項(xiàng)目、媒體、民意調(diào)查以及對(duì)非政府組織的支持等方式,了解、獲悉情況和影響國(guó)外民眾,擴(kuò)大美國(guó)政府、公民與國(guó)外民眾的對(duì)話,減少他國(guó)民眾對(duì)美國(guó)的錯(cuò)誤觀念,以提高美國(guó)在國(guó)外民眾中的形象和影響力,進(jìn)而增進(jìn)美國(guó)國(guó)家利益的外交形式?!?/p>
公共外交的主體是一國(guó)中央政府或經(jīng)中央政府授權(quán)的地方政府或非政府組織、個(gè)人??腕w針對(duì)外國(guó)的公民社會(huì)領(lǐng)域,如慈善機(jī)構(gòu)、宗教團(tuán)體、利益集團(tuán)、公共輿論、思想庫(kù)、學(xué)術(shù)共同體、社區(qū)等。由于大眾傳媒在影響公眾輿論方面起到舉足輕重的作用,對(duì)象國(guó)的傳媒尤其是對(duì)象國(guó)的主流媒體也是公共外交的重要對(duì)象。公共外交通過吸引與說服非政府組織和公眾輿論間接影響外國(guó)公眾的輿論和意見,進(jìn)而影響外國(guó)政府的外交政策。其根本目標(biāo)是維護(hù)本國(guó)的國(guó)家利益,而各種政府普遍實(shí)施公共外交最終則會(huì)實(shí)現(xiàn)“全球心靈空間”,這也是開展公共外交的最終目的。
在法國(guó),公共外交習(xí)慣上被看作是文化外交。長(zhǎng)期以來,法國(guó)政府就注意利用文化作為外交的手段,擴(kuò)大其在國(guó)際上的影響,把文化外交納入到其總體外交體系中。法國(guó)公共外交在“偉大法蘭西”理念的指導(dǎo)下,從人文領(lǐng)域入手,通過法語教育、文化產(chǎn)業(yè)、社會(huì)交流和國(guó)際廣播等渠道,籍由藝術(shù)、電影、歌劇、報(bào)刊書籍、展覽等形式,讓世界了解法國(guó),塑造法蘭西的偉大和神圣,進(jìn)而確立法國(guó)作為文化大國(guó)的國(guó)際形象和政治影響力。
“中法文化之春”活動(dòng)是法國(guó)公共外交的具體體現(xiàn),首屆活動(dòng)于2006年在華舉辦,迄今已是第六屆。2011年“中法文化之春”文化藝術(shù)節(jié)共有183場(chǎng)活動(dòng),在中國(guó)23個(gè)城市展開,活動(dòng)內(nèi)容包括舞蹈演出、喜劇演出、音樂演出與展覽等。2011年的“中法文化之春”在微博、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)這些新興媒體形式的興起浪潮下,積極與國(guó)內(nèi)知名社區(qū)網(wǎng)絡(luò)、各大門戶網(wǎng)站微博合作,開通各種主題官方網(wǎng)站及微博,加大宣傳力度、擴(kuò)大受眾廣度,助推活動(dòng)成功舉辦,收效顯著。
“中法文化之春”活動(dòng)借助了國(guó)內(nèi)各大門戶網(wǎng)的微博、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)為自己做宣傳,這些新興媒體不僅以文字、照片、音頻、視頻全面聚到為優(yōu)勢(shì),更以其即時(shí)性、追蹤性、互動(dòng)性為特色,最為重要的是它們有著龐大的注冊(cè)用戶群,迅速成為一種網(wǎng)絡(luò)文化。再加上專門為活動(dòng)開設(shè)專題報(bào)道、官方網(wǎng)站,起到了加大宣傳力度、擴(kuò)展受眾廣度、增強(qiáng)互動(dòng)強(qiáng)度,助推活動(dòng)成功舉辦,收效顯著。
加大宣傳力度。微博、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)可以做到隨時(shí)隨地發(fā)布信息,它們所發(fā)布的信息極具時(shí)效性,使讀者第一時(shí)間獲得事件信息,還可發(fā)布多媒體信息如視頻、音頻、圖片等,再加上讀者互動(dòng)回復(fù),使讀者仿佛置身有聲有色的第一現(xiàn)場(chǎng)。這無疑從傳播效果上通過時(shí)效性和現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)大大加大了宣傳力度。
擴(kuò)展受眾廣度。微博、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)最大的特點(diǎn)是具有追蹤性,即當(dāng)一位用戶發(fā)布信息后,其好友可瀏覽其發(fā)布的信息,若其好友轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論其發(fā)布的信息,那么該用戶的好友的好友便可追蹤到該用戶,從而瀏覽其發(fā)布的信息。這不僅能提高信息源的連鎖性,擴(kuò)大傳播受眾面,擴(kuò)展受眾廣度。
增強(qiáng)互動(dòng)強(qiáng)度。微博、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的追蹤性能更帶來了創(chuàng)新的互動(dòng)方式。微博、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的評(píng)論功能方便用戶隨時(shí)隨地發(fā)布信息評(píng)論,而且微博、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的用戶以年輕群體和學(xué)生群體居多,年輕群體思想活躍、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)性強(qiáng),便可賦予微博、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)更大的輿論影響力,增強(qiáng)互動(dòng)強(qiáng)度。
筆者通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查社區(qū)網(wǎng)絡(luò)豆瓣以及新浪微博、搜狐微博、騰訊微博這些新媒體對(duì)“中法文化之春”活動(dòng)宣傳起到的推動(dòng)作用情況。至成文時(shí),統(tǒng)計(jì)的主要微博和社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的受眾總量達(dá)135354(見下表)。僅僅社區(qū)網(wǎng)絡(luò)、微博為此活動(dòng)帶來的受眾就有十多萬??梢娚鐓^(qū)網(wǎng)絡(luò)、微博這類新媒體的傳播力量。
表:主要社區(qū)網(wǎng)絡(luò)、微博的受眾數(shù)量
進(jìn)入Web3.0時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)傳播與人際關(guān)系網(wǎng)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合起來編織出一張信息量更大、涉及面更廣、互動(dòng)性更強(qiáng)的強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)。不可否認(rèn)新媒體對(duì)“中法文化之春”活動(dòng)宣傳起到了強(qiáng)大推動(dòng)作用。公共外交通過應(yīng)用微博、社區(qū)網(wǎng)絡(luò),把這些新媒體的即時(shí)性、追蹤性、互動(dòng)性融入自身,被賦予了新特點(diǎn)——新媒體的即時(shí)性賦予公共外交活動(dòng)內(nèi)容的呈現(xiàn)更具“鮮活性”;新媒體的追蹤性賦予公共外交活動(dòng)對(duì)象的挖掘更具“連鎖性”;新媒體的互動(dòng)性賦予公共外交活動(dòng)輿論的形成更具“互動(dòng)性”。
我國(guó)應(yīng)借鑒他國(guó)有效實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),借助網(wǎng)絡(luò)的力量、充分利用新媒體的特性,大力發(fā)展我國(guó)對(duì)外傳播文化交流事業(yè)。讓世界正確認(rèn)識(shí)中國(guó)、了解中國(guó)、理解中國(guó)并喜愛中國(guó)。
[1] 關(guān)世杰.國(guó)際文化交流與外交.世界政治研究,2000(3):12-14。
[2] 李林容,黎薇.微博的文化特性及傳播價(jià)值.當(dāng)代傳播,2011(4):34-44.
[3] 彭沛.從中法文化年看中法全面戰(zhàn)略飲伴關(guān)系.學(xué)術(shù)論壇,2005(7).
[4] 彭蘭.從社區(qū)到社區(qū)網(wǎng)絡(luò):—種互聯(lián)網(wǎng)研究視野與方法的拓展.國(guó)際新聞界,2009(3).
[5] 唐小松.公共外交:信息時(shí)代的國(guó)家戰(zhàn)略工具.東南亞研究,2004(1).
[6] 趙可金.公共外交的理論與實(shí)踐.上海辭書出版社,2007(9):66-68.
[7] 周劍卿.戰(zhàn)后的法國(guó)外交.世界歷史,1991(5):101-104.