季雅娟 王愛平 劉偉 萬喆 李若瑜
(北京大學(xué)第一醫(yī)院皮膚性病科北京大學(xué)真菌和真菌病研究中心,北京100034)
外陰陰道念珠菌病 (vulvovaginal candidiasis,VVC)是一種由念珠菌引起的陰道黏膜的真菌感染。有些患者為VVC無癥狀的攜帶者,而一些患者則可能發(fā)展為頑固難治的慢性復(fù)發(fā)性外陰陰道念珠菌病 (RVVC)。治療VVC常用的抗真菌藥物主要為唑類藥物,包括氟康唑 (fluconazole,F(xiàn)LU)、伊曲康唑 (itraconazole,ITR)、咪康唑 (miconazole,MCZ)、克霉唑 (clotrimazole,CMZ),其次為制霉菌素 (nystatin,NYS)。大量的臨床研究已經(jīng)證明,長期應(yīng)用單一的唑類藥物治療VVC容易誘導(dǎo)耐藥菌株的出現(xiàn),而聯(lián)合用藥則能減少耐藥性的發(fā)生并減少使用大劑量單一藥物帶來的副作用。特比萘芬 (terbinafine,TEB))是丙烯胺類抗真菌藥物,具有廣譜抗真菌作用,對皮膚癬菌、酵母菌和其他霉菌有抗菌活性,對于皮膚癬菌具有殺菌效應(yīng);而對于酵母菌,根據(jù)菌種的不同特比萘芬具有殺菌或抑菌效應(yīng),對近平滑念珠菌呈殺菌效應(yīng)[1]?;赥EB的藥效學(xué)特點,在臨床上TEB主要用于皮膚癬菌病的治療。而在國外并未開發(fā)其婦科產(chǎn)品,在我國則開發(fā)出了鹽酸特比萘芬陰道泡騰片 (50 mg/片),臨床研究顯示其治療VVC的臨床療效與硝酸咪康唑栓的療效相似[2]。因此,為了更好的了解TEB與婦科常用的五種抗真菌藥物在體外對分離自VVC患者的念珠菌的抗菌活性以及聯(lián)合藥敏試驗,我們應(yīng)用CLSI(Clinical Laboratory Standard Institute)M27-A3[3]方案推薦的微量液體稀釋法對念珠菌的酵母相進(jìn)行了研究,希望為臨床治療提供幫助。
保存于北京大學(xué)真菌與真菌病研究中心的46株念珠菌均來自VVC患者分離的臨床菌株,其中白念株菌 (Candida albicans)20株,熱帶念珠菌(Candida tropical)14株,光滑念珠菌 4株(Candida glabrata),克柔念珠菌 (Candida krusei)3株,近平滑念珠菌 (Candida parapsilosis)3株,季也蒙念珠菌 (Candida guilliermondii)1株。質(zhì)控株為近平滑念珠菌ATCC 22019。菌株的活化用改良的SDA轉(zhuǎn)種菌株2次,以保證菌株的活力。
抗真菌藥物由廠家提供或購買原粉。TEB由山東齊魯制藥有限公司提供,批號960111,純度為99.9%。伊曲康唑購自山東省壽光富康制藥公司,批號20050902,純度為99.7%。咪康唑購自中國藥品生物制品檢定所,批號100213-200705,純度為99.7%??嗣惯蛸徸悦绹鳶igma-Aldrich公司,批號16H0194,純度為99%。制霉菌素購自美國Sigma-Aldrich公司,批號087k14693V,純度為99%。上述5種藥物均用100%二甲基亞砜(DMSO)溶解,藥物濃度為1 600μg/mL。氟康唑購自美國Sigma-Aldrich公司,批號200406040,純度為98.83%,用無菌蒸餾水溶解,藥物濃度為3 200μg/mL。配好的藥物貯存液置-20℃冰箱備用。
改良沙堡固體培養(yǎng)基(SDA),RPMI 1640液體培養(yǎng)基。
RPMI 1640粉,MOPS緩沖液粉劑,DMSO,96孔細(xì)胞培養(yǎng)板,麥?zhǔn)媳葷峁芎捅葷醿x。
菌懸液制備 從SDA培養(yǎng)基上用無菌生理鹽水收集念珠菌的孢子,并進(jìn)一步用RPMI 1640液體培養(yǎng)基稀釋至終濃度為 (1~2.5)×104CFU/mL。
藥物敏感測試板的制備 標(biāo)準(zhǔn)的液體培養(yǎng)基RPMI 1640中加入0.165 mol/L MOPS,調(diào)pH 至7.0。將 FLU、ITR、MCZ、CMZ 和 NYS的藥物母液用RPMI 1640液體培養(yǎng)基進(jìn)行10級倍比稀釋,F(xiàn)LU的藥物濃度范圍是128~0.25μg/mL,ITR和NYS的藥物濃度是32~0.06μg/mL,MCZ的藥物濃度范圍是16~0.03μg/mL,CMZ藥物濃度范圍是4~0.007 5μg/mL。將TEB的藥物母液進(jìn)行7級倍比稀釋,濃度范圍是256~4μg/mL(除近平滑念珠菌所用的藥敏板濃度范圍是4~0.06μg/mL以外)。配置藥敏板時以上各藥物濃度均為4倍應(yīng)測試藥物濃度。每次配制藥敏板時均制備質(zhì)控菌藥敏板進(jìn)行質(zhì)控,配好的藥敏板密封后放置-20℃冰箱貯存?zhèn)溆谩?/p>
棋盤式微量稀釋法 藥物在體外的相互作用是通過棋盤微量液基稀釋法進(jìn)行評價的,包括判讀各個單藥的MIC值并在相同藥敏板上讀出聯(lián)合用藥后的MIC值。根據(jù)抗真菌藥物的濃度范圍將藥物分別加入到藥敏板中。培養(yǎng)板橫向以1~12列表示,即有12孔;縱向以A~H行表示,即有8孔。第1列及第H行為單獨藥敏試驗區(qū),第2~11列及A~G行為聯(lián)合藥敏試驗區(qū)。6種藥物的儲存液分別用RPMI 1640培養(yǎng)基進(jìn)行倍比稀釋,取50μL各稀釋濃度TEB藥液分別加入A~G行各孔,取50 μL各稀釋濃度其他藥物加入1~11列。第12列加入200μL培養(yǎng)基作為陰性對照[4]。之后各孔接種制備好的菌懸液100μL,將藥敏板放置35℃恒溫培養(yǎng)箱,48 h觀察結(jié)果。
最低抑菌濃度 (minimal inhibitory concentration,MIC)的判定 采用終點判讀法觀察與生長對照相比90%[5-6]生長受抑制的最低藥物濃度為單藥的MIC值和與其他藥物聯(lián)合后的MIC值。實驗重復(fù)2次。
聯(lián)合用藥的效果評價 分?jǐn)?shù)抑菌濃度指數(shù)(fractional inhibitory concentration,F(xiàn)ICI)被用于評價藥物間的相互作用。FICI值的計算方法是每一種藥物聯(lián)合用藥后的MIC值除以該單藥的MIC值,然后相加,計算出的值即為FICI值。判讀標(biāo)準(zhǔn)是[7]:當(dāng) FICI值≤0.5 時,為協(xié)同;當(dāng) 0.5 < FICI≤4.0,為無關(guān);當(dāng) FICI>4.0 時為拮抗。并計算各藥物單獨和聯(lián)合用藥時MIC的幾何均數(shù)GM。
TEB單藥的MIC范圍是0.5~256μg/mL,C.parapsilosis的MIC值是0.5~1 μg/mL,其余念珠菌均為256μg/mL。FLU的MIC范圍是0.5~128 μg/mL。ITR的MIC范圍是0.5~32μg/mL。MCZ的MIC范圍是0.125~16μg/mL。CMZ的MIC范圍為0.03~4μg/mL。NYS的 MIC范圍為2~8 μg/mL(見表1)。
對C.albicans,TEB 分別與 FLU、ITR、MCZ 和CMZ聯(lián)合,表現(xiàn)為協(xié)同作用所占比例分別為100%(20/20)、80%(16/20)、55%(11/20)和 90%(18/20)。1株 C.guilliermondii對TEB與上述四種唑類藥物的聯(lián)合均表現(xiàn)為協(xié)同;C.tropical對TEB與FLU、ITR、MCZ、CMZ聯(lián)合表現(xiàn)為協(xié)同作用的分別為 67%(10/15)、60%(9/15)、20%(3/15)、20%(3/15)。對 C.glabrata,C.krusei和 C.parapsilosis,聯(lián)合藥敏的結(jié)果顯示TEB與唑類藥物均無協(xié)同作用。TEB與NYS聯(lián)合對所有菌株均無協(xié)同作用(見表2)。
表1 6種抗真菌藥物對念珠菌的MIC值范圍及GM值(μg/mL)Tab.1 MIC ranges and geometric mean of six antifungi drugs against Candida spp(μg/mL)
表2 特比萘芬與其他藥物聯(lián)合對念珠菌協(xié)同作用的百分比 (n,%)Tab.2 Synergistic interaction of terbinafine and other drugs to Candida spp(n ,%)
TEB是丙稀胺類抗真菌藥物,對多種絲狀菌和其他的病原菌有良好的抗真菌活性[8]。由于有比較高的親脂特性并在皮膚組織中廣泛分布,TEB被廣泛用于多種皮膚癬菌病的治療[9-10]。但其對念珠菌屬,包括C.albicans的作用則以抑菌效應(yīng)為主,且MIC值較高。因此,臨床上對于TEB是否可以用于治療C.albicans感染還缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識。三唑類藥物,包括FLU、ITR等,通過抑制真菌細(xì)胞膜上與麥角固醇生物合成有關(guān)的C14-羊毛甾醇脫甲基酶來發(fā)揮抗真菌作用[11]。FLU已廣泛應(yīng)用于多種念珠菌屬引起的真菌感染[12]。ITR已用于多種侵襲性真菌感染,包括念珠菌血癥[13]。MCZ和CMZ屬咪唑類抗真菌藥,作用機(jī)制是影響真菌甾醇或脂肪酸的代謝,引起毒性產(chǎn)物在細(xì)胞內(nèi)聚集,造成代謝障礙等,從而達(dá)到抗真菌的作用。NYS可與胞膜上的固醇相結(jié)合,由此導(dǎo)致菌膜的通透性改變,胞質(zhì)內(nèi)容物外漏,導(dǎo)致菌體死亡。不同種類的藥物由于藥物作用靶點的不同,聯(lián)合后可能顯示為協(xié)同作用。
本實驗結(jié)果提示:TEB與唑類藥物聯(lián)合,對C.albicans產(chǎn)生協(xié)同作用,與國內(nèi)的一些研究結(jié)果吻合[14-15]。對 C.tropical,TEB 與唑類藥物聯(lián)合表現(xiàn)為部分協(xié)同。對于 C.glabrata,C.krusei 和 C.parapsilosis,聯(lián)合藥敏無協(xié)同作用;而 C.guilliermondii則表現(xiàn)為協(xié)同作用。但由于這些非白念株菌株數(shù)目較少,可能不能完全體現(xiàn)真實情況。因此,不同種屬的念珠菌可能對相同的藥物聯(lián)合表現(xiàn)出不同的效應(yīng),臨床醫(yī)生可以根據(jù)菌種鑒定的結(jié)果來選擇合適的抗真菌藥物。
本實驗采用M27-A3方法測定MIC值,TEB判定值臨界點明顯,無拖尾現(xiàn)象。FLU和ITR在低濃度時對真菌起抑制作用,高濃度時才呈現(xiàn)出殺菌作用,容易出現(xiàn)拖尾現(xiàn)象。我們參考國外文獻(xiàn)[5-6],對TEB和唑類藥物的單藥和聯(lián)合用藥后的MIC值均讀取與生長對照相比90%生長抑制所對應(yīng)的藥物濃度。
本研究采用念珠菌的酵母形態(tài)進(jìn)行了體外抗菌活性研究,而在臨床中念珠菌真正的致病狀態(tài)為菌絲形態(tài)。我們曾經(jīng)的體外研究結(jié)果顯示TEB對念珠菌的菌絲相MIC值明顯低于酵母相[16],本研究亦顯示類似的結(jié)果。今后有待對念珠菌的菌絲相狀態(tài)進(jìn)行相關(guān)研究,這樣的結(jié)果可能更接近臨床疾病發(fā)病的真實過程。盡管抗真菌藥物體外MIC值與體內(nèi)實際抗菌效能相關(guān),但并非完全平行,因此還需進(jìn)一步用動物模型和臨床療效來評價聯(lián)合用藥的療效。
[1] 劉偉,李若瑜.特比萘芬的體外抗真菌活性及藥物動力學(xué)特征[J].中國新藥與臨床雜志,2000,19(7):8-11.
[2] 卞美璐,陳慶云,張友忠,等.鹽酸特比萘芬陰道泡騰片治療外陰陰道假絲酵母菌病71例[J].中國新藥雜志,2005,14(9):1184-1186.
[3] Clinical and Laboratory Standards Institute.Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of Yeasts;Approved standard-Third Edition[S].CLSI Document M27-A3.
[4] 王愛平,高那,劉偉,等.伊曲康唑聯(lián)合特比萘芬治療孢子絲菌病療效及其對病原真菌體外抗菌活性研究[J].中國真菌學(xué)雜志,2011,2(6):5-8.
[5] Barchiesi F,Spreghini E,Maracci M,et al.In vitro activities of voriconazole in combination with three other antifungal agents against Candida glabrata [J] .Antimicrob Agents Chemother,2004,48(9):3317-3322.
[6] Perea S,Gonzalez G,F(xiàn)othergill AW.In vitro activities of terbinafine in combination with fluconazole,itraconazole,voriconazole,and posaconazole against clinical isolates of Candida glabrata with decreased susceptibility to azoles[J].J Clin Microbiol,2002,40(5):1831-1833.
[7] Odds FC.Synergy,antagonism,what the chequerboard puts between them[J].J Antimicrob Chemother,2003,52(1):1.
[8] Krishnan-Natesan S.Terbinafine:a pharmacological and clinical review[J].Expert Opin Pharmacother,2009,10(16):2723-2733.
[9] Neoh CY,Tan SH,Perera P.Cutaneous phaeohyphomycosis due to Cladophialophora bantiana in an immunocompetent patient[J].Clin Exp Dermatol,2007,32(5):539-540.
[10] Revankar SG.Therapy of infections caused by dematiaceous fungi[J].Expert Rev Anti Infect Ther,2005,3(4):601-612.
[11] Espinel-Ingroff A.Mechanisms of resistance to antifungal agents:yeasts and filamentous fungi[J].Rev Iberoam Micol,2008,25(2):101-106.
[12] Hope WW,Billaud EM,Lestner J,et al.Therapeutic drug monitoring for triazoles[J].Curr Opin Infect Dis,2008,21(6):580-586.
[13] St-Germain G,Laverdiere M,Pelletier R,et al.Epidemiology and antifungal susceptibility of bloodstream Candida isolates in Quebec:report on 453 cases between 2003 and 2005[J].Can J Infect Dis Med Microbiol,2008,19(1):55-62.
[14] 陳宏,溫海,徐紅,等.伊曲康唑和特比萘芬體外聯(lián)合藥敏試驗分析[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2003,17(2):99-102.
[15] 陳宏,溫海,徐紅,等.氟康唑和特比萘芬對新生隱球菌及念珠菌體外聯(lián)合藥敏試驗分析[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志,2004,20(1):17-19.
[16] 燕華玲,王愛平,萬喆,等.特比萘芬對白念珠菌菌絲相和酵母相敏感性的比較[J].中華皮膚科雜志,2005,38(8):515.