社評

中國外交部發(fā)言人昨天表示，陳光誠作為一個中國公民，可以像其他中國公民一樣，依法通過正常途徑辦理出國留學(xué)手續(xù)。美國國務(wù)院隨即贊揚中國的決定，并發(fā)表聲明稱，陳光誠已被一所美國大學(xué)授予獎學(xué)金，美將優(yōu)先給予陳光誠和直系家庭成員辦理簽證。

我們認為，陳光誠離開中國前往美國留學(xué)，這個結(jié)局對他本人和對中國社會都無害。由于陳光誠本人明確表示這是他的個人愿望，美國使館也證實了他的愿望在十幾個小時里有了上述改變，我們支持這一安排得以依法順利實現(xiàn)。

事態(tài)的進展證明了中美外交當(dāng)局合作處理棘手問題的意愿和能力都在加強，在保護個人自由方面，中美兩國的政治主張遠非像一些人所宣揚的那樣有很大差別。

陳光誠事件之前的僵持，更多是因為它涉及了社會秩序。當(dāng)它僅僅涉及個人自由時，解決問題就變得容易多了。

這件事值得各方都進行總結(jié)。美方通過與陳光誠的直接接觸，已經(jīng)了解了與他做溝通的特殊困難。這種困難直接導(dǎo)致了奧巴馬政府受到反對黨及輿論的猛烈批評。

陳光誠家鄉(xiāng)地方政府經(jīng)歷了很多壓力和麻煩，這件事提供了一個經(jīng)驗：不與任何批評、包括帶著敵意的批評刻意對抗，對付各種騷擾的最好辦法就是依法辦事。

在華美國外交官及美國記者在與中方人士私下接觸時，幾乎都認同中國社會的“復(fù)雜性”，很多人都理解在中國解決一些看似很簡單的問題，實際會牽動不同的道義面，而它們很可能是矛盾的。他們知道讓中國基層的問題都獲得圓滿解決非常不易。

但在涉及公共傳播的場合，很多人往往會立刻換成中國人熟悉的“西方態(tài)度”。他們宣揚“普世價值”，并把中國的現(xiàn)實置于這些“普世價值”的對立面。他們把中國簡單化成一個與民主和自由對立的國家。

少數(shù)中國人也隨這些西方政治的代表性力量起舞，把中國熱火朝天的改革開放大潮及中國與西方十分豐富立體的關(guān)系都抽象為以價值觀為軸心的斗爭。中國的大事小事現(xiàn)在都有內(nèi)外輿論力量試圖將它們政治化、意識形態(tài)化。

一段時間以來，美國駐華使館對干預(yù)中國內(nèi)部的事情表現(xiàn)得較為活躍，這有中國社會自身的原因，但美國使館在這當(dāng)中的主動性也不難看出。美館似乎在表演美國在道德上的“完美”和“無所不能”，并將中國貶低成“失敗”和處處都應(yīng)向美國盲從學(xué)習(xí)的國家。這不是中美境況和美國使館力量的真實展示。

通過陳光誠的事情，中國人可以看到美國輿論的偏激。這種偏激實際也在推動美國駐華使館對實事求是的偏離。

希望陳光誠本人也有能力做反思。走進中美高層關(guān)注視野的他，應(yīng)對自己的真實位置保持清醒。他還應(yīng)當(dāng)清楚，促成他人生這次戲劇性轉(zhuǎn)折的最根本原因，是中國社會不斷增加的彈性。沒有這些彈性，什么樣的外部力量介入都沒有用。

希望這件事情成為中國內(nèi)外進一步看懂這個國家的一段特殊經(jīng)歷。