謝長(zhǎng)青，范劍勇

（1.佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 佛山 528000；2.復(fù)旦大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，上海 200433）

一、引 言

與新古典增長(zhǎng)理論的微觀基礎(chǔ)是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變假定不同，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派學(xué)者（Krugman，1993；Fujita，1999）把地理因素納入到分析框架中，這為我們分析經(jīng)濟(jì)集聚機(jī)制及地區(qū)差異提供了一個(gè)嶄新的分析框架?；贙rugman的中心——外圍模型研究——表明，市場(chǎng)潛能（MA）在解釋各國(guó)人均GDP的差異中起到顯著作用。我國(guó)現(xiàn)階段正處于工業(yè)化和城市化加速發(fā)展的時(shí)期，各地市場(chǎng)潛能和產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)顯著地影響地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而影響收地區(qū)入差距。對(duì)此許多學(xué)者進(jìn)行了各種有益的研究（陳良文，楊開忠，2006；范劍勇，張雁，2009等）。然而，值得關(guān)注的是，金融危機(jī)后我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工流動(dòng)出現(xiàn)了新的動(dòng)向：一是2008年以來東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速，一些產(chǎn)業(yè)從沿海地區(qū)不斷向內(nèi)地轉(zhuǎn)移。二是農(nóng)民工總量供給上已有所減少，各地普遍短工嚴(yán)重。伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中西部地區(qū)的崛起，農(nóng)民工大規(guī)模的跨區(qū)域向沿海地區(qū)流動(dòng)已有所改變，中西部地區(qū)也逐漸成為務(wù)工的選擇地。三是國(guó)家為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)大量投資基礎(chǔ)設(shè)施，至使貿(mào)易成本（運(yùn)輸成本）不斷降低。這些情況變化和因素疊加可能會(huì)動(dòng)搖廣東省東南沿海地區(qū)業(yè)已形成的“中心—外圍”格局，循環(huán)累積因果機(jī)制（accumulation causation）一旦觸發(fā)，地區(qū)間大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將內(nèi)生地出現(xiàn)，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局將由此改變。對(duì)此我們需要探討的是，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)集聚和要素流動(dòng)新變化如何影響發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的工資水平，勞動(dòng)力流動(dòng)新變化在地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)集中承擔(dān)著怎樣的角色。基于此，本研究將以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論為基礎(chǔ)，探討新經(jīng)濟(jì)地理因素，特別農(nóng)民工流動(dòng)對(duì)地區(qū)工資的影響，以及在東部地區(qū)和中西部地區(qū)存在的差異，以尋找促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的決策依據(jù)和政策良方。

二、理論模型介紹

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要假定是：一是單個(gè)廠商水平上的規(guī)模報(bào)酬遞增與壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，假設(shè)每一個(gè)廠商有一個(gè)固定且不可分割的初始投資，隨著廠商產(chǎn)出水平的增加，初始投資額平攤到每個(gè)產(chǎn)品的平均成本將下降，體現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞增的特性；同時(shí)，每個(gè)行業(yè)進(jìn)出是自由的，均衡時(shí)其超額利潤(rùn)為零。二是商品跨區(qū)域流動(dòng)存在運(yùn)輸成本（或稱冰山成本），假定一單位的某種商品從i地區(qū)運(yùn)輸?shù)絡(luò)地區(qū)后，只有1/Tij單位的數(shù)量到達(dá)（Tij＞1）。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，廠商愿意支付的工資方程模型為：

其中MPi等于式顯示出一個(gè)地區(qū)工人在均衡時(shí)所能獲得的工資，它取決于等式右邊的市場(chǎng)潛能。即各地名義工資是該地區(qū)所面臨的市場(chǎng)需求規(guī)模、運(yùn)輸成本和價(jià)格指數(shù)的函數(shù)，一個(gè)地區(qū)所面臨的市場(chǎng)需求規(guī)模越大，運(yùn)輸成本越低，價(jià)格指數(shù)越高，其名義工資就會(huì)越高。由于難以獲得衡量各地區(qū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的價(jià)格指數(shù)的具體數(shù)據(jù)，所以在實(shí)證檢驗(yàn)中一般只關(guān)注市場(chǎng)需求規(guī)模和運(yùn)輸成本對(duì)各地區(qū)名義工資的影響，而忽略各地區(qū)的價(jià)格指數(shù)差別。

這里有必要對(duì)式（1）右邊加以說明。市場(chǎng)潛能MPi由兩部分組成（暫不考慮T1－σij），一是支出水平Ej，其二是制成品價(jià)格指數(shù)Gj。如果外界的沖擊使支出水平Ei瞬間增加（如對(duì)外開放使沿海地區(qū)的需求突然上升），它產(chǎn)生的結(jié)果將在以下兩種極端情況之間游走。

一是勞動(dòng)力要素價(jià)格調(diào)整。地區(qū)之間由于制度、文化等多方面的因素，低技能勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)受到極大的限制，勞動(dòng)力不能從其他地區(qū)流入到地區(qū)i從事新產(chǎn)品的生產(chǎn)與分工，致使地區(qū)i的制成品價(jià)格指數(shù)Gi沒有相應(yīng)地下降，從而提高了該地區(qū)的市場(chǎng)潛能，此時(shí)式（1）左邊的工資水平上升。需要指出的是，高技能勞動(dòng)力在地區(qū)間跨區(qū)域流動(dòng)，也是導(dǎo)致勞動(dòng)力要素價(jià)格調(diào)節(jié)的一個(gè)重要原因，因?yàn)樘岣吡肆魅雲(yún)^(qū)域的消費(fèi)支出水平Ei。

二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)量調(diào)節(jié)。假定其他地區(qū)勞動(dòng)力迅速向該地區(qū)流入，鑒于壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，勞動(dòng)力要素的流入往往產(chǎn)生新的行業(yè)，使制造業(yè)種類數(shù)n增加、產(chǎn)品間替代彈性σ下降，此時(shí)地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，在集聚區(qū)云集了各類制造業(yè)行業(yè)，并且該地區(qū)的制成品價(jià)格指數(shù)Gi迅速下降，以至于抵消了消費(fèi)支出Ei增加的部分，使得各地區(qū)的市場(chǎng)潛能水平保持不變，地區(qū)間的工資差異在原有水平上沒有擴(kuò)大。因此，地區(qū)間低技能勞動(dòng)力流動(dòng)的結(jié)果是，在勞動(dòng)力要素價(jià)格沒有發(fā)生顯著變化的情況下，制造業(yè)各行業(yè)向某一初步優(yōu)勢(shì)的地區(qū)轉(zhuǎn)移與集聚，即所謂的數(shù)量調(diào)節(jié)，其實(shí)證的依據(jù)就是存在本地市場(chǎng)效應(yīng)。

現(xiàn)實(shí)的情況往往是介于上述兩種極端情況之間。即本地市場(chǎng)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)量調(diào)節(jié)都會(huì)部分成立（范劍勇，2010）。需要驗(yàn)證的是，如果中西部農(nóng)村勞動(dòng)力快速向沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移可以降低該地區(qū)的制成品價(jià)格指數(shù)，并在一定程度上減緩該地區(qū)市場(chǎng)潛能上漲的速度，那么中國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)集聚就可能證明，低技能勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)實(shí)際上的作用是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚從勞動(dòng)力要素價(jià)格調(diào)節(jié)向數(shù)量調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)移，也就是說，低技能勞動(dòng)力向沿海地區(qū)流動(dòng)可以促進(jìn)地區(qū)間工資差距的縮小。否則，低技能勞動(dòng)力跨區(qū)流動(dòng)擴(kuò)大了工資，進(jìn)而加劇了地區(qū)間的收入差距，這需要實(shí)證數(shù)據(jù)來證明。

三、影響因素計(jì)量模型設(shè)定

基于上述基本設(shè)想，本文設(shè)立如下計(jì)量模型，見公式（2）。

下面對(duì)變量進(jìn)行定義和說明：

表1 各種變量定義

（1）職工平均工資（Wage）。Wage是指企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)單位的職工在一定時(shí)期內(nèi)平均每人所得的貨幣工資額，它表明一定的時(shí)期職工工資收入的高低程度。一般而言，工業(yè)企業(yè)便傾向于向勞動(dòng)力價(jià)格較低的地區(qū)聚集，但總體上說，經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)，其平均工資也越高。本文使用中國(guó)地級(jí)區(qū)域的職工平均工資作為被解釋變量，分析空間外部性對(duì)地區(qū)間工資差異的作用機(jī)制，這里的工資數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)年鑒》，包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、各種津貼、獎(jiǎng)金與補(bǔ)貼、加班工資和其他工資等內(nèi)容。

（2）市場(chǎng)潛能（Mp）為我們所關(guān)注的一個(gè)自變量。本文將采用Harris（1954）的度量方法來衡量各地級(jí)市的市場(chǎng)潛能。按照Harris（1954）的方法，一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)潛能可以用其鄰近地區(qū)的市場(chǎng)購買力的加權(quán)平均和來衡量，權(quán)數(shù)與距離成反比關(guān)系。

其中，Y表示各地區(qū)GDP；drj是指兩個(gè)地級(jí)區(qū)域r和j之間的距離，drr表示各地級(jí)區(qū)域的內(nèi)部距離，其計(jì)算公式為：

（3）區(qū)位商（Rm）。本文選用一個(gè)地區(qū)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商作為計(jì)量模型的被解釋變量，其計(jì)算公式為：lq＝Ir/Yr/I/Y，其中，I表示非農(nóng)產(chǎn)業(yè) GDP，Y表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

（4）各城市到海岸線的距離（Dissea）。我們用一個(gè)地級(jí)區(qū)域到距其最近的港口的物流距離作為其到海岸線距離的代理變量。而對(duì)于港口城市，假定其到海岸線的距離均為10公里。各地級(jí)區(qū)域到海岸線的距離度量了一個(gè)地區(qū)天然的交通條件，它可以對(duì)一個(gè)地區(qū)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的機(jī)會(huì)產(chǎn)生重要的影響，所以可以大體反映該地區(qū)的國(guó)外市場(chǎng)接近度。距離海岸線越近，則該地區(qū)越容易進(jìn)入國(guó)外高收入市場(chǎng)，這也就意味著該地區(qū)來自國(guó)外的市場(chǎng)需求越大。

（5）人力資本（Edu）在基于中國(guó)宏觀數(shù)據(jù)的研究中，由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的限制，往往無法等到勞動(dòng)力的受教育程度，所以，已有的研究者通常都使用一個(gè)地區(qū)的成人識(shí)字率或其所在區(qū)域的在校學(xué)生數(shù)或其占總?cè)丝诘谋戎貋矶攘咳肆Y本。這里借鑒范劍勇（2009）的做法，用高校專職老師萬人比例進(jìn)行測(cè)算。

（6）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌指標(biāo)（制度變量）。這里借鑒范劍勇、張雁（2009）的做法，用國(guó)有制經(jīng)濟(jì)占GDP比重來衡量。在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)化改革中，一個(gè)區(qū)域中非公有制經(jīng)濟(jì)成分所占比重越高，該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活力就越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度更快，體現(xiàn)在微觀企業(yè)中職工所獲得的平均報(bào)酬高于公有制上主導(dǎo)地位的地區(qū)。

（7）外商直接投資比重（Fdi）用外商直接投資占GDP比重來表示。這一數(shù)據(jù)根據(jù)當(dāng)年的年平均匯率將其換算成人民幣價(jià)值。外商直接投資一方面可以增加當(dāng)?shù)氐馁Y本存量，另一方面還會(huì)帶來較強(qiáng)的技術(shù)外溢，因此，有利于工業(yè)集聚，我們預(yù)期其符號(hào)為正。

（8）交通運(yùn)輸條件（Road）。新經(jīng)濟(jì)地理的理論研究表明，交通運(yùn)輸條件的改善有助于降低交易成本，因此也有利于工業(yè)集聚，為了證實(shí)這一點(diǎn)，我們用一個(gè)地區(qū)每平方千米的公路里程作為其相對(duì)的交通運(yùn)輸條件的合理變量。

（9）省會(huì)城市虛擬變量（capitaldum）。中國(guó)的省會(huì)城市一般是該省的政治和經(jīng)濟(jì)中心，在傳統(tǒng)社會(huì)主義國(guó)家由于政府的政治經(jīng)濟(jì)力量十分強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一般會(huì)在一定范圍內(nèi)離散地集聚于各政治中心，省會(huì)城市職工工資一般相對(duì)較高。

四、計(jì)量與實(shí)證結(jié)果：職工工資影響因素分析

（一）變量統(tǒng)計(jì)描述與簡(jiǎn)單相關(guān)關(guān)系

為分析工資水平與市場(chǎng)潛能的相關(guān)關(guān)系，本文畫出工資與市場(chǎng)潛能的散點(diǎn)圖。圖1表示各地級(jí)城市的市場(chǎng)潛能，縱軸代表工資水平。總體而言，工資水平與市場(chǎng)潛能存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系。如圖2所示，外來人口與城鎮(zhèn)職工工資也呈現(xiàn)正相關(guān)特點(diǎn)。

圖1 市場(chǎng)潛能與城鎮(zhèn)職工工資散點(diǎn)圖

圖2 外來人口與城鎮(zhèn)職工工資散點(diǎn)圖

進(jìn)一步地，本文展示了各主要解釋變量之間的相關(guān)關(guān)系，并關(guān)注幾個(gè)特征：（1）市場(chǎng)潛能與外來人口存在顯著正相關(guān)關(guān)系，但我們不能判斷誰因誰果，只是發(fā)現(xiàn)沿海地區(qū)的市場(chǎng)潛能與吸引外來人口都較其他地區(qū)高。（2）市場(chǎng)潛能大的地區(qū)，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)也較發(fā)達(dá)，市場(chǎng)潛能與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌呈較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系；（3）外來人口數(shù)量與市場(chǎng)潛能和城鎮(zhèn)職工工資呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。對(duì)于外來人口與城鎮(zhèn)職工工資呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，這與理論預(yù)期不符，需要深入分析其作用機(jī)制。

（二）全國(guó)視角：市場(chǎng)潛能及外來人口對(duì)職工工資的影響

本文的實(shí)證目標(biāo)是找出不同地區(qū)的市場(chǎng)潛能和外來人口對(duì)城鎮(zhèn)職工工資的影響是否有差異性。因此，本文將探尋市場(chǎng)潛能、職工工資、外來人口流入三者之間的相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，本文還添加了其他控制變量，檢驗(yàn)市場(chǎng)潛能和外來人口流動(dòng)對(duì)工資影響的穩(wěn)健性。這里擬采取以下的計(jì)量方法與順序：首先，不考慮外生的技術(shù)性差異，只考察城鎮(zhèn)職工工資在多大程度上可以由市場(chǎng)潛能MP來解釋，而將其他因素都?xì)w于殘差項(xiàng)中。其次，本文以上述地區(qū)間外來人口流入產(chǎn)生的異質(zhì)性作為基本的回歸結(jié)果，對(duì)此進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。方法是加入影響城鎮(zhèn)職工工資的其他變量，如地區(qū)人力資本含量、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌因素，到港口的最短距離、公路密度、第二三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商、外商投資比重、非農(nóng)就業(yè)人員密度、非國(guó)有比重、非農(nóng)產(chǎn)值比重、城鎮(zhèn)就業(yè)人員指標(biāo)。

本文將市場(chǎng)潛能對(duì)工資的計(jì)量初步結(jié)果分析顯示，不同回歸模型中市場(chǎng)潛能的回歸系數(shù)均較為穩(wěn)健，在0.133－0.404之間。這印證了本文理論部分關(guān)于市場(chǎng)潛能與工資之間的正相關(guān)關(guān)系，也說明了產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的勞動(dòng)力要素價(jià)格調(diào)節(jié)作用機(jī)制的存在，同時(shí)也在一定程度上說明地區(qū)間的勞動(dòng)力流動(dòng)存在障礙。

考慮外來人口流入形成的市場(chǎng)潛能對(duì)地級(jí)城市的工資的影響。勞動(dòng)力流入是否抬高該地區(qū)的市場(chǎng)潛能水平，取決于增加的消費(fèi)支出部分與制成品價(jià)格指數(shù)下降部分的比較，由此決定是否提高該地區(qū)的工資水平。一般認(rèn)為，沿海地區(qū)的市場(chǎng)潛能高于其它地區(qū)，但由于沿海地區(qū)的國(guó)外需求引致的市場(chǎng)潛能絕對(duì)值普遍高于其它地區(qū)，中西部農(nóng)村外來人口流入到沿海地區(qū)后，其消費(fèi)能力普遍低于本地居民，因此外來人口流入較多地區(qū)有可能降低制成品價(jià)格指數(shù)，從而抵消市場(chǎng)潛能構(gòu)成中的消費(fèi)支出Ei的上漲。

本文的實(shí)證否定了這一結(jié)論。方程2可以顯示，外來人口流入顯著地推動(dòng)了工資的提升，其彈性系數(shù)達(dá)到0.513，這一點(diǎn)出乎理論預(yù)期。說明低技能勞動(dòng)力的到來暫時(shí)不能降低市場(chǎng)潛能水平的地區(qū)差異，縮小地區(qū)間的工資差異，或者說這一階段還沒有到來。同時(shí)也說明勞動(dòng)力在某一地區(qū)發(fā)生流入前后，人力資本沒有發(fā)生變化，其自身的消費(fèi)支出E也沒有發(fā)生變化。

本文的挑戰(zhàn)可能是變量缺失引起的內(nèi)生性問題。我們的處理方法是添加其他控制變量。具體說來，在方程中，在控制住人力資本、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌等影響后，沿海地區(qū)的市場(chǎng)潛能對(duì)工資的彈性系數(shù)在0.13－0.17之間，回歸方程的解釋力度也有提高。盡管市場(chǎng)潛能與外來人口流入之間有較強(qiáng)的相關(guān)性，但這兩個(gè)變量的系數(shù)在工資方程中仍顯著為正，顯示了較強(qiáng)的穩(wěn)健性。

從相關(guān)系數(shù)看，市場(chǎng)潛能與ln非農(nóng)就業(yè)人員密度、ln公路密度，ln最短距離存著較高的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)均大于0.6，我們剔除ln公路密度，做回歸分析。經(jīng)過多次測(cè)算，我們發(fā)現(xiàn)非農(nóng)產(chǎn)值比重、國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重、市場(chǎng)潛能MP均顯著，符號(hào)與理論預(yù)期一致。城鎮(zhèn)就業(yè)人員與職工工資回歸系數(shù)為負(fù)，說明城鎮(zhèn)勞動(dòng)力供給越多城鎮(zhèn)職工工資越低，符合理論預(yù)期。

分析顯示，非農(nóng)就業(yè)人員密度變量與城鎮(zhèn)職工工資強(qiáng)制性回歸系數(shù)為負(fù)，在剔除掉與之高度相關(guān)的市場(chǎng)潛能MP變量后，ln非農(nóng)就業(yè)人員密度變?yōu)檎?。說明我國(guó)勞動(dòng)要素集聚尚未過度，勞動(dòng)者集聚的正外部性起主要作用。本文還發(fā)現(xiàn)，公路密度變量系數(shù)為負(fù)，這與理論預(yù)期不一致。

（三）分地區(qū)實(shí)證：東部與中西部差異比較

1.東部地區(qū)

東部地區(qū)回歸計(jì)量結(jié)果見表2：外來人口符號(hào)為正，市場(chǎng)潛能符號(hào)為正。城鎮(zhèn)就業(yè)人員符號(hào)為負(fù)值，因?yàn)槌擎?zhèn)就業(yè)人員與外來人口變量存在多重共線性。若剔除外來人口變量逐步回歸，則系統(tǒng)保留萬人教師，MP和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商。非農(nóng)就業(yè)人員密度符號(hào)為負(fù)值，若剔除該變量，則非農(nóng)產(chǎn)值比重顯著，符號(hào)為正。若剔除市場(chǎng)潛能MP，則國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重顯著，符號(hào)為正。若以公路密度，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重，最短距離，外商投資比重為自變量，逐步回歸。系統(tǒng)顯示，公路密度、國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重以及外商投資比重三個(gè)變量顯著，且符號(hào)為正，與理論預(yù)期一致。

表2 東部與中西部地區(qū)回歸分析結(jié)果

2.中西部地區(qū)

中西部計(jì)量發(fā)現(xiàn)，中西部地區(qū)城鎮(zhèn)就業(yè)人員、外來人口、非農(nóng)產(chǎn)值比重、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商這四個(gè)變量對(duì)區(qū)域職工工資影響顯著。若剔除非農(nóng)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，則非農(nóng)產(chǎn)值比重、外來人口和城鎮(zhèn)就業(yè)人員變量進(jìn)入模型，其中非農(nóng)產(chǎn)值比重和外來人口符號(hào)為正，說明外來人口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次越高，則對(duì)中西部地區(qū)工資有正影響。城鎮(zhèn)就業(yè)人員系數(shù)符號(hào)為負(fù)，說明該變量人數(shù)越多，職工平均工資越低，這符合理論預(yù)期。若剔除城鎮(zhèn)就業(yè)人員，則市場(chǎng)潛能顯著，系數(shù)符號(hào)為負(fù)，這與東部地區(qū)不同，說明中西部地區(qū)市場(chǎng)潛能對(duì)工資的影響不明顯。若剔除城鎮(zhèn)就業(yè)人員和非農(nóng)產(chǎn)值比重兩變量，則萬人高校教師變量開始顯著，系數(shù)符號(hào)為正。實(shí)證結(jié)果顯示，非農(nóng)就業(yè)密度變量不顯著，這與該變量在東部地區(qū)與職工工資負(fù)相關(guān)不同。說明中西部地區(qū)就業(yè)集聚程度不高，勞動(dòng)聚集的正外部性不明顯，城鎮(zhèn)職工工資受其影響不大。此外，中西部地區(qū)外商投資比重對(duì)職工工資影響也不顯著，這也與東部不同。

五、結(jié) 論

通過以上實(shí)證分析，產(chǎn)生了如下有意義的發(fā)現(xiàn)：

1.市場(chǎng)潛能對(duì)全國(guó)層面城市職工工資的影響是正向穩(wěn)定的，說明產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)區(qū)域工資影響是巨大而明顯的，這與前期學(xué)者研究結(jié)論相同（范劍勇、張雁，2009；等）。但在中西部地區(qū)，市場(chǎng)潛能對(duì)區(qū)域工資的影響為負(fù)，反映了中西部地區(qū)距離沿海過遠(yuǎn)，聚集經(jīng)濟(jì)程度較低的現(xiàn)實(shí)。其他一些控制變量對(duì)區(qū)域工資基本符合預(yù)期：如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度、產(chǎn)業(yè)聚集密度，教育水平等變量越高，地理距海岸線越近，城鎮(zhèn)就業(yè)人員越少，那么，地區(qū)工資水平就越高。

2.本文實(shí)證的重要發(fā)現(xiàn)是，外來人口對(duì)城鎮(zhèn)職工工資的影響系數(shù)為正，說明外來人口促進(jìn)了發(fā)達(dá)地區(qū)的市場(chǎng)潛能和工資上漲。這驗(yàn)證了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中關(guān)于勞動(dòng)力要素價(jià)格調(diào)節(jié)的理論預(yù)期，說明農(nóng)民跨區(qū)流動(dòng)對(duì)區(qū)域市場(chǎng)潛能的數(shù)量調(diào)解機(jī)制尚且不足。對(duì)于外來人口變量系數(shù)為正可能的解釋是：一是低技能勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)受制度限制發(fā)生障礙。沿海地區(qū)強(qiáng)大的市場(chǎng)潛能MP對(duì)用工的需求大于外來人口流入形成的勞動(dòng)供給，由于各種體制和制度限制外來人口流入數(shù)量不足。第二，增加了本地市場(chǎng)效應(yīng)。大量外來勞動(dòng)力在流入某一地區(qū)后，其人力資本未在短時(shí)間內(nèi)得到提升，但隨著其在城市生活方式的逐步適應(yīng)，加之攀比效應(yīng)，相應(yīng)地其人均消費(fèi)支出水平有可能不斷提高，雖然單個(gè)消費(fèi)者支出能力較弱，但作為外來人口群體（包括家庭遷移）規(guī)模大，消費(fèi)總量并不小，有可能推動(dòng)流入地區(qū)消費(fèi)支出增加，進(jìn)而提高當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)潛能。第三，外來人口相對(duì)于本地勞動(dòng)力而言，仍屬于低技能勞動(dòng)力，就業(yè)行業(yè)和崗位與城鎮(zhèn)職工差異很大，兩者不存在競(jìng)爭(zhēng)和替代關(guān)系，不能形成有效的勞動(dòng)供給，因此，不能有效抑制東部地區(qū)由于市場(chǎng)潛能較大而引起的城鎮(zhèn)職工工資上漲。綜上，大量外來人口的到來不能平抑市場(chǎng)潛能與工資的地區(qū)差異，卻有可能使地區(qū)差距變大。

3.從區(qū)域特征看，由于中西部各省市場(chǎng)潛能比東部低，這意味著只有隨著交通條件的改善和東部產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)不斷轉(zhuǎn)移，促進(jìn)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)集聚，增加當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)潛能才會(huì)使中西部地區(qū)工資水平得到提升。但由于東部地區(qū)沒有到達(dá)經(jīng)濟(jì)集聚的頂點(diǎn)，所以，東西部地區(qū)的收入差距將在一段時(shí)間內(nèi)存在。當(dāng)前鼓勵(lì)中西部地區(qū)勞動(dòng)力在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)對(duì)于促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)聚集，減少地區(qū)間收入差距和促進(jìn)國(guó)內(nèi)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是有益的政策選擇。

［1］ Fujita M.Krugman，P.and A.J.Venables.The Spatial Economy：Cities，Regions，and International Trade［M］.MIT Press，1999，Cambridge，MA.

［2］ Krugman P.R.First nature，second nature，and metropolitan location［J］.Journal of Regional Science，1993.33（2）：120－134.

［3］ 陳良文，楊開忠.集聚經(jīng)濟(jì)的六類模型：一個(gè)研究綜述［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006，（6）：107－117.

［4］ 范劍勇，張雁.經(jīng)濟(jì)地理與地區(qū)間工資差距［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2009，（8）：35－44.

［5］ 金煜，陳釗等.中國(guó)地區(qū)工業(yè)集聚：經(jīng)濟(jì)地理、新經(jīng)濟(jì)地理與經(jīng)濟(jì)政策［J］.經(jīng)濟(jì)研究2006，（4）：79－89.

［6］ 劉修巖，賀小海，殷醒民.市場(chǎng)潛能與地區(qū)工資差距：基于中國(guó)地級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.管理世界2007，（9）：48－55.

［7］ 張曉旭.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)工資方程與中國(guó)的空間工資結(jié)構(gòu)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策2008，（1）：75－78.

［8］ 趙偉，藤田昌久等.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：理論與實(shí)證新進(jìn)展［M］.浙江杭州：浙江大學(xué)出版社，2009：35－50.

［9］ 藤田昌久，保羅·克魯格曼，安東尼·J.維納布爾斯著，粱琦譯.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：城市、區(qū)域和國(guó)際貿(mào)易［M］.北京：人民大學(xué)出版社，2005：154－176.

［10］ 黃敏.人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系綜論吳培冠，湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（5）.