司學(xué)娟
“失當(dāng)師語(yǔ)”與“春風(fēng)師語(yǔ)”的交鋒
失當(dāng)師語(yǔ):都別說(shuō)了!
春風(fēng)師語(yǔ):聰明的孩子知道什么時(shí)候說(shuō)話(huà)。
改進(jìn)理由:每一個(gè)學(xué)生都想當(dāng)聰明孩子,因此當(dāng)聽(tīng)到這句話(huà)時(shí),學(xué)生一定會(huì)在心里仔細(xì)思考一番,到底應(yīng)該什么時(shí)候說(shuō)話(huà)才可以稱(chēng)之為聰明孩子。這比直接就告訴孩子,不要說(shuō)話(huà)了,或者直白地告訴學(xué)生到底什么時(shí)候該說(shuō)話(huà)更有價(jià)值。
失當(dāng)師語(yǔ):都講幾遍了,你都聽(tīng)不懂。
春風(fēng)師語(yǔ):沒(méi)關(guān)系,這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)難,我們?cè)賮?lái)看看!
改進(jìn)理由:首先肯定了問(wèn)題有難度,暗示學(xué)生這個(gè)問(wèn)題需要?jiǎng)幽X筋回答。同時(shí),“我們”表達(dá)了老師永遠(yuǎn)是孩子學(xué)習(xí)的強(qiáng)有力后盾,給孩子以幫助,讓孩子放松身心來(lái)思考。
失當(dāng)師語(yǔ):別總跟我告狀,沒(méi)看我正忙著嗎?
春風(fēng)師語(yǔ):有些問(wèn)題你也要學(xué)著自己解決,實(shí)在解決不了,我會(huì)幫你。
改進(jìn)理由:好老師不是授人以魚(yú),而是授人以漁。教會(huì)孩子處理問(wèn)題的方式,比幫他們解決問(wèn)題重要。
在教育教學(xué)中,有的教師這樣數(shù)落學(xué)生:“又忘記帶作業(yè)了?吃飯?jiān)趺床灰?jiàn)你忘記!”“你就不能消停一會(huì)兒?”這一現(xiàn)象,應(yīng)該引發(fā)教育工作者們的思考:學(xué)生是成長(zhǎng)中的人,不可避免地會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的錯(cuò)誤。如果教師說(shuō)話(huà)不講求藝術(shù),就會(huì)造成師生之間的隔膜,影響教育效果,更嚴(yán)重的還會(huì)使學(xué)生郁郁寡歡,造成精神傷害。教師的語(yǔ)言是了解學(xué)生需求、回應(yīng)學(xué)生需求、滿(mǎn)足學(xué)生需求的橋梁,任何優(yōu)秀的教師無(wú)不是把自己對(duì)學(xué)生誠(chéng)摯的愛(ài)熔鑄在語(yǔ)言中。由此,提升每個(gè)教師的語(yǔ)言能力勢(shì)在必行。
在多年的教學(xué)實(shí)踐中,我們不斷地進(jìn)行追問(wèn):創(chuàng)新一個(gè)怎樣的課題研究載體,無(wú)需承載高深的理念,卻能使關(guān)注學(xué)生需求、滿(mǎn)足學(xué)生需求成為教師工作的常態(tài),使課題研究與教育教學(xué)相互促進(jìn)?我們清醒地認(rèn)識(shí)到:中小學(xué)教師做研究,就是研究自己的生活、認(rèn)識(shí)自己的工作。教育科研只有與日常教育教學(xué)相融,才會(huì)充滿(mǎn)生機(jī)。我們以“十一五”課題《不同學(xué)生的需求與教師的教育策略研究》為載體,開(kāi)展了“春風(fēng)師語(yǔ)”系列活動(dòng),全面提升教師的語(yǔ)言藝術(shù),促進(jìn)教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展。
■行走:在審思中改變
我們首先對(duì)“粗暴師語(yǔ)”進(jìn)行檢視與反省,羅列出孤立式、挖苦式、比較式、告狀式、預(yù)言式、結(jié)論式、記賬式、謾罵式和呵斥式的粗暴語(yǔ)言,追尋“粗暴師語(yǔ)”的根源,提出粗暴師語(yǔ)的消解策略;審視“無(wú)效師語(yǔ)”現(xiàn)象,并進(jìn)行歸因,提出“無(wú)效師語(yǔ)”調(diào)適策略;總結(jié)出春風(fēng)師語(yǔ)的特點(diǎn),提煉出“鼓勵(lì)、幽默、激趣、啟思、養(yǎng)成、明理、提升”等語(yǔ)言藝術(shù),形成了《“春風(fēng)師語(yǔ)”理念篇》,在帶領(lǐng)教師學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,開(kāi)展了“失當(dāng)師語(yǔ)大曬場(chǎng)”活動(dòng)和“春風(fēng)語(yǔ)言”征集活動(dòng)。隨后,我們編輯了《春風(fēng)師語(yǔ):春暖花開(kāi)》手冊(cè),以供教師學(xué)習(xí)、實(shí)踐和創(chuàng)新。教師在小案例的引領(lǐng)下,隨時(shí)記錄自己創(chuàng)新的“春風(fēng)師語(yǔ)”,最終總結(jié)出“巧設(shè)疑點(diǎn)、語(yǔ)言激趣”,“及時(shí)評(píng)價(jià)、提升信心”,“生動(dòng)形象、化解難點(diǎn)”,“適時(shí)點(diǎn)撥、授生以漁”,“德育滲透、文道結(jié)合”,“尊重差異、延遲評(píng)價(jià)”,“借題發(fā)揮、別有意味”,“追問(wèn)引導(dǎo)、偏處斧正”,“委婉含蓄、回味無(wú)窮”,“寬容禮讓、解除尷尬”等教師語(yǔ)言規(guī)范。
課堂里教師的語(yǔ)言,可以成為萌發(fā)學(xué)生思維的春風(fēng),也可以成為凋零學(xué)生思維的秋霜。
1.“粗暴師語(yǔ)”的類(lèi)型及消解策略
孤立式:“這堂課被他攪得上不成了,大家看怎么辦?”
挖苦式:“就你那蠢樣,還學(xué)鋼琴?”“就你有能耐”“就你們這種水平還想……”
比較式:“你和××簡(jiǎn)直不能比,相差太大了,一個(gè)天,一個(gè)地?!?/p>
告狀式:“我管不了了,叫你爸爸來(lái)吧!”“走,到校長(zhǎng)室去?!?/p>
預(yù)言式:“你呀!什么也學(xué)不好,學(xué)不會(huì)?!?/p>
結(jié)論式:“全校再也找不出你這樣的活寶了。”
記賬式:“早晚跟你算帳。”
謾罵式:“你死腦筋??!”
呵斥式:“你們?cè)僦v話(huà),我就不上課了,另請(qǐng)高明吧?!?/p>
這些用于心理懲罰的疾言厲色,確實(shí)是一種語(yǔ)言暴力。語(yǔ)言暴力現(xiàn)象折射出我國(guó)學(xué)校教育中存在的一些問(wèn)題,既有教師綜合素質(zhì)與人文精神方面的問(wèn)題,也有教育制度與教師心理健康方面的問(wèn)題。教師要自覺(jué)建立抵制粗暴師語(yǔ)的盾牌。
重視師風(fēng)師德建設(shè),提高教師心理素質(zhì)。教師語(yǔ)言暴力表面上是嘴巴問(wèn)題,根源卻在思想上。言為心聲,要提高教師的語(yǔ)言水平,應(yīng)先提高教師的思想境界。
教師要有意識(shí)地緩解自己的心理壓力。絕大多數(shù)教師不是有意使用語(yǔ)言暴力,只是面對(duì)“恨鐵不成鋼”的學(xué)生,在工作競(jìng)爭(zhēng)、教育責(zé)任等壓力之下,不由自主地通過(guò)使用語(yǔ)言暴力來(lái)發(fā)泄情緒。作為一名教師對(duì)待工作要認(rèn)真細(xì)致,但不要苛求工作結(jié)果的完美,明白簡(jiǎn)單從教的快樂(lè)是無(wú)窮的,給自己的身心松綁。
準(zhǔn)確掌握批評(píng)學(xué)生的語(yǔ)言藝術(shù)。對(duì)學(xué)生要嚴(yán)格要求,有錯(cuò)要批評(píng)。但批評(píng)是在尊重學(xué)生人格的前提下進(jìn)行的,要避免批評(píng)時(shí)用語(yǔ)言傷害學(xué)生的自尊心,教育的方法因人而異,任何批評(píng)都必須杜絕辱罵。
2.“無(wú)效師語(yǔ)”類(lèi)型與調(diào)試策略
大而空的語(yǔ)言——教師對(duì)一年級(jí)學(xué)生說(shuō):“我們要尊敬老師?!币荒昙?jí)學(xué)生根本不懂尊敬老師是什么意思,教師可以將這句話(huà)用描述性、指向性的語(yǔ)言進(jìn)行闡釋?zhuān)阂?jiàn)到老師要主動(dòng)問(wèn)好,課堂發(fā)言先舉手。
口頭禪——有個(gè)老師好用“啊”,每句話(huà)中只要有停頓必有一個(gè)“啊”,有好事者給這位老師作了一個(gè)統(tǒng)計(jì):一節(jié)課里共用51次!
重復(fù)學(xué)生的發(fā)言——在學(xué)生每發(fā)言完之后,教師總是重復(fù)一遍學(xué)生的話(huà)。也許是因?yàn)閷W(xué)生的聲音太輕,教師想轉(zhuǎn)述給大家,但久而久之,便成了習(xí)慣。
看似商量的指令性語(yǔ)言——教師出示一首詩(shī)歌,示范朗讀一遍后問(wèn):“小朋友想不想讀呀?”學(xué)生非常明白老師的意圖,都大聲回答:“想!”但究竟是不是每一個(gè)學(xué)生發(fā)自?xún)?nèi)心的學(xué)習(xí)需求呢?我們不得而知。試想一下,如果有學(xué)生回答“不想”,老師該怎么辦?
前后矛盾的話(huà)語(yǔ)——分角色朗讀詩(shī)歌時(shí),先由女生齊讀。然后教師說(shuō):“現(xiàn)在我們請(qǐng)男生讀,比一比到底誰(shuí)讀得聲音宏亮?!碑?dāng)男生大聲地齊讀完之后,教師評(píng)價(jià)說(shuō):“齊讀時(shí),不要讀得這么響。”
蒼白、貧乏的評(píng)價(jià)——教師評(píng)價(jià)、贊揚(yáng)激勵(lì)的語(yǔ)言蒼白、貧乏。課堂上教師贊揚(yáng)學(xué)生時(shí),一部分教師采用最多的就是“你真棒;很好;讀得不錯(cuò)”等。這樣的語(yǔ)言在一節(jié)課中多次出現(xiàn)。
出現(xiàn)“無(wú)效師語(yǔ)”,有的是教師對(duì)學(xué)生不放心,不嘮叨自己心里就不踏實(shí);有的是“討好”新理念,為了突顯學(xué)生的主體地位,有些教師往往喜歡用婉轉(zhuǎn)的、商量的語(yǔ)氣給學(xué)生下達(dá)每一個(gè)指令——“好不好”、“想不想”、“行嗎”;有的是因?yàn)榻處熣Z(yǔ)言干癟空洞,單調(diào)乏味,好像被格式化了一樣。
如何減少甚至杜絕自己課堂語(yǔ)言中的無(wú)效現(xiàn)象呢?
首先,面對(duì)自我,正視不足。請(qǐng)別的教師來(lái)聽(tīng)課,幫你記錄所有的無(wú)效、不規(guī)范的語(yǔ)言,可以讓你比較清楚地認(rèn)識(shí)自我;有條件的話(huà),可以在微格教室上一堂課,由設(shè)備攝下整個(gè)過(guò)程,然后仔細(xì)地看看課堂上的自己,你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)許多以前并沒(méi)有意識(shí)到的細(xì)節(jié)問(wèn)題。當(dāng)然,也可以給自己的課堂進(jìn)行錄音,幫助自己客觀(guān)地審視課堂語(yǔ)言。
其次,剖析自我,對(duì)癥下藥。如果發(fā)現(xiàn)自己的課堂語(yǔ)言中有較多的“口頭禪”,或經(jīng)常重復(fù)學(xué)生的發(fā)言,那么,要有意識(shí)地控制;假如是為了體現(xiàn)新理念而與學(xué)生“商量”,想想,有這個(gè)必要嗎?與其假商量,不如直接說(shuō)出指令性語(yǔ)言;如果自己的評(píng)價(jià)語(yǔ)言空洞,就根據(jù)學(xué)生的回答,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生努力的過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)。
■升華:在實(shí)踐中錘煉語(yǔ)言
“春風(fēng)師語(yǔ)”,顧名思義,是指教師用語(yǔ)言去啟智、用語(yǔ)言去激勵(lì)、用語(yǔ)言去引悟、用語(yǔ)言去贊美、用語(yǔ)言去督促,使自己的語(yǔ)言成為情暖學(xué)生、萌發(fā)學(xué)生思維的春風(fēng)?!按猴L(fēng)師語(yǔ)”表現(xiàn)方式?jīng)]有固定的范本和僵化的格式,下面是教師在實(shí)踐中積累的語(yǔ)言智慧。
1.及時(shí)評(píng)價(jià),提升信心
教師讓學(xué)生推薦一位朗讀水平好的同學(xué)來(lái)范讀課文。其中一位學(xué)生大聲地說(shuō):“陳家豪?!崩蠋熜χ鴨?wèn)他:“為什么推薦陳家豪呢?”孩子回答:“因?yàn)樗x得好!”老師說(shuō):“你為什么不推薦自己呢?”他說(shuō):“我讀得不好?!彼械膶W(xué)生和所有聽(tīng)課老師都笑了。老師說(shuō):“你認(rèn)為自己讀得不好,是你太謙虛了吧?讀得不好更需要鍛煉是不是?陳家豪讀得好,就讓他做老師,來(lái)評(píng)價(jià)一下你讀得是好還是不好,你看行嗎?”那位同學(xué)很爽快地站了起來(lái),結(jié)果讀得很好,陳家豪和所有同學(xué)都給了他熱烈的掌聲。
教師捕捉到了難得的教學(xué)資源,并及時(shí)作出評(píng)價(jià),他的一句“你太謙虛了吧”,大大提升了學(xué)生的自信,當(dāng)然他也沒(méi)有忽略另一個(gè)“讀得好的”,老師讓那孩子作評(píng)委,也提升了對(duì)方的自信,真是各得其所。
2.德育滲透,文道結(jié)合
一位教師在教完“盯”的讀音和結(jié)構(gòu)后,讓學(xué)生給“盯”換偏旁組詞,一個(gè)學(xué)生說(shuō):“換成提手旁便是‘打,‘打人的‘打?!苯處焼?wèn):“是嗎?是‘打人的‘打嗎?”學(xué)生齊聲回答:“是的?!苯處熣f(shuō):“不夠準(zhǔn)確。我們應(yīng)該說(shuō)‘不打人的‘打。我們都是少先隊(duì)員,怎么能打人呢?大家說(shuō)對(duì)不對(duì)?”
如果這位教師在學(xué)生回答了“打人”的“打”之后,說(shuō)上一句“不錯(cuò),請(qǐng)坐”!本來(lái)也無(wú)可厚非,可他進(jìn)行了一個(gè)細(xì)節(jié)處理,又加上了一個(gè)“不”字,既完成了對(duì)學(xué)生的字詞教學(xué),又對(duì)學(xué)生進(jìn)行了思想品德教育,這無(wú)疑是對(duì)“文道結(jié)合”的教學(xué)語(yǔ)言的細(xì)節(jié)處理。
3.借題發(fā)揮,別有意味
一位語(yǔ)文教師在教《游園不值》這首詩(shī)時(shí),忽然一位遲到的學(xué)生“砰”地一聲推門(mén)而入,徑直入座。這位教師就詩(shī)取材,“小扣柴扉久不開(kāi)”是詩(shī)人去拜訪(fǎng)朋友時(shí)的情景,為什么“小扣”而不“猛扣”呢?學(xué)生們議論了一番,答案是詩(shī)人知書(shū)達(dá)理、有教養(yǎng)、有禮貌。然后教師走到那位遲到的學(xué)生身邊彎腰輕聲問(wèn)他:“你說(shuō)大家說(shuō)得對(duì)嗎?你贊成小扣還是猛扣?”這位學(xué)生臉紅了,其他學(xué)生也會(huì)意地笑了起來(lái)。
在教學(xué)中,教師善于捕捉契機(jī),善于在一般人熟視無(wú)睹的現(xiàn)象中挖掘事物間的聯(lián)系,借助話(huà)題生發(fā)出去,以此起到傳授知識(shí)、教育學(xué)生的目的。
4.避開(kāi)鋒芒,軟言妙說(shuō)
“好好作預(yù)備活動(dòng)”,體育教師幾經(jīng)警告無(wú)效,便在學(xué)生肩膀輕輕拍了一下。于是,這個(gè)男生怒氣沖沖地找到班主任老師:“你是班主任,得給我做主,叫體育老師給我道歉,他這是體罰學(xué)生?!绷私馇闆r后,班主任說(shuō):“是要道歉,而且還要好好道歉!”她語(yǔ)出驚人,男同學(xué)始料不及,睜大眼睛疑惑地望著她。班主任又說(shuō):“老師的錯(cuò)誤是在眾目睽睽之下犯的,所以他更應(yīng)當(dāng)著全體學(xué)生的面道歉,讓大家都說(shuō)說(shuō)他。你看行嗎?”男生此時(shí)一臉錯(cuò)愕,慌張地說(shuō):“行,行……”“道歉時(shí),我想還要把你父母請(qǐng)來(lái),這樣,老師對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)才更為深刻,也讓他心服口服。我想這樣處理對(duì)你夠公平了吧?!薄鞍 蹦猩幸宦曊f(shuō):“算了,算了,老師拍得也不重,再說(shuō)也是我先違反了紀(jì)律?!?/p>
這個(gè)學(xué)生落荒而逃,望著男生的背影,班主任笑了,其他老師也笑了。這位老師面對(duì)告狀聲冤的叛逆學(xué)生先認(rèn)同服軟,避開(kāi)鋒芒,然后把他引入自己設(shè)下的“圈套”中,欲擒故縱,既達(dá)到說(shuō)服教育目的,又給了學(xué)生面子和尊重。
回望“春風(fēng)師語(yǔ)”活動(dòng),使課題研究走入了每個(gè)普通教師的案頭與心頭,引導(dǎo)教師更好地了解學(xué)生需求、回應(yīng)學(xué)生需求、滿(mǎn)足學(xué)生需求。通過(guò)活動(dòng),教師的語(yǔ)言少了一點(diǎn)如雷貫耳、面目可憎,多了一點(diǎn)優(yōu)美動(dòng)聽(tīng)、和顏悅色;少了一點(diǎn)平淡無(wú)奇、平鋪直敘;多了一點(diǎn)蕩氣回腸、幽默風(fēng)趣;少一點(diǎn)語(yǔ)言慌張、啰嗦繁瑣;多了一點(diǎn)娓娓道來(lái)、價(jià)值引領(lǐng)……“春風(fēng)師語(yǔ)”彰顯的意義將激勵(lì)我們“再出發(fā)”。
鏈 接
成長(zhǎng)感悟
“春風(fēng)師語(yǔ)”系列活動(dòng)使我認(rèn)識(shí)到想要真正體現(xiàn)新課標(biāo)的精神,首要是注重錘煉教師的語(yǔ)言。在活動(dòng)中,我給自己建立了一個(gè)記錄本,記錄自己習(xí)慣性的語(yǔ)言和自己改進(jìn)后的語(yǔ)言。其實(shí),教師在課堂上所說(shuō)的平等而富有感情的話(huà)語(yǔ),是孩子的陽(yáng)光,是課堂的生命。只有這樣,學(xué)生才能從低頭不語(yǔ)、愁眉苦臉轉(zhuǎn)向滿(mǎn)臉輕松、興高采烈,才能營(yíng)造民主、平等、和諧、寬松的學(xué)習(xí)氛圍。
——李玉斌北京市海淀區(qū)西頤小學(xué)
“春風(fēng)師語(yǔ)”對(duì)挖掘?qū)W生自身的創(chuàng)造潛能,喚起學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新精神起著至關(guān)重要的作用。我們的教師以往習(xí)慣問(wèn)學(xué)生:“誰(shuí)與他的想法一樣?”學(xué)生明白教師的意圖,都舉起了手?,F(xiàn)在我們的教師更多地是問(wèn):“誰(shuí)與他的想法不一樣?”“說(shuō)具體些好嗎?”“你是怎么發(fā)現(xiàn)的?”“你還有什么好的建議呢?”這樣的追問(wèn)鼓勵(lì)學(xué)生去探索、選擇,發(fā)現(xiàn)新途徑,而不滿(mǎn)足于獲得現(xiàn)成的答案。
——關(guān)紅北京市海淀區(qū)雙榆樹(shù)中心小學(xué)
□編輯王宇華