張仁楓

摘 要：構(gòu)建西部金融中心一直是成都和重慶兩地政府的發(fā)展目標(biāo)之一，兩地政府都在不遺余力地擴(kuò)大金融市場、培育金融產(chǎn)業(yè)集群，爭取早日構(gòu)建西部金融中心。在成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)正式付諸實施之后，加強(qiáng)兩地間金融合作，共同構(gòu)建西部金融中心的“成渝模式”是較好的選擇?！俺捎迥Ｊ健狈铣捎褰?jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的客觀要求，有利于解決西部金融中心“難產(chǎn)”的瓶頸，加快西部金融中心的建設(shè)步伐。

關(guān)鍵詞：西部金融中心；成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)；成渝模式

中圖分類號：F830.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ文章編號：１００６－３５４４（２０12）０1－００38－04

一、問題的提出

金融中心是金融機(jī)構(gòu)和金融服務(wù)的集聚地，是金融結(jié)算、金融產(chǎn)品創(chuàng)新、金融人才和金融資源的集聚中心， 具有通過配置貨幣資本來配置實物資源的作用，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供金融支持。一般來講，金融中心由金融機(jī)構(gòu)體系、 金融市場體系和配套服務(wù)體系三部分組成。 由于其擁有完備的金融監(jiān)管體系和發(fā)達(dá)的金融技術(shù)， 金融中心可以實現(xiàn)強(qiáng)大的金融集聚效應(yīng)，這種效應(yīng)集中表現(xiàn)在：金融市場結(jié)構(gòu)不斷完善，金融市場不斷壯大，金融服務(wù)效率不斷提高， 服務(wù)產(chǎn)品不斷更新以及輻射效應(yīng)不斷增強(qiáng)等。

在金融全球化和市場經(jīng)濟(jì)日益激烈的競爭過程中， 追求金融業(yè)的發(fā)展早已成為各國和國內(nèi)各省份的戰(zhàn)略性目標(biāo)之一。目前，建立西部金融中心已經(jīng)納入了成都、重慶、西安等西部大城市的規(guī)劃之中，但各大城市存在著激烈的競爭和爭奪。 盡管建立西部金融中心的目標(biāo)早已有之，但長期以來，關(guān)于西部哪個省份可以建成西部金融中心一直還處在學(xué)術(shù)研究和討論之中。 各地政府也在為實現(xiàn)這一目標(biāo)而不斷努力。目前，成都、重慶、西安都提出建立區(qū)域金融中心的發(fā)展戰(zhàn)略，形成了成都模式、重慶模式和西安模式等金融中心建設(shè)模式；此外，西部其他地區(qū)也在不遺余力地發(fā)展各自的金融業(yè)（如武漢，昆明等地）。

自1993年以來， 成都市政府一直按照國務(wù)院批轉(zhuǎn)國家計委關(guān)于《西南和華南部分省區(qū)區(qū)域規(guī)劃綱要》中“三中心兩樞紐”的城市定位，對外宣稱為“西南金融中心”。2007年，四川省政府明確提出構(gòu)建“西部金融中心”的發(fā)展目標(biāo)。2008年，成都市出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加快西部金融中心建設(shè)的意見》，提出要在成都形成金融市場、金融機(jī)構(gòu)、金融工具門類齊全、功能完善、金融業(yè)發(fā)達(dá)程度高的金融集聚區(qū)，并把成都建設(shè)成為金融的“三中心”——區(qū)域金融機(jī)構(gòu)聚集中心、區(qū)域金融市場中心和全國一流、具有國際影響力的金融后臺服務(wù)中心。2010年2月， 四川省政府制定的《西部金融中心建設(shè)規(guī)劃（2010~2012年）》正式出臺。該《規(guī)劃》明確提出到2012年把成都建設(shè)成西部金融機(jī)構(gòu)中心、西部金融市場和交易中心、西部金融服務(wù)中心；2015年初步建成西部金融中心。

1994年， 重慶就提出用20年時間建成長江上游的經(jīng)濟(jì)中心。十多年以來，特別是1997年成立直轄市以來，重慶市都在不斷完善自己的金融環(huán)境，力爭搶先建成區(qū)域金融中心。2007年4月重慶市金融工作會議和2007年5月23日中共重慶市第三次代表大會工作報告中明確提出要規(guī)劃建設(shè)金融核心區(qū)， 引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)集中向中央商務(wù)區(qū)布局， 努力建成西部地區(qū)和長江上游地區(qū)的金融中心， 到2015年要把重慶建設(shè)成為長江上游乃至中西部地區(qū)金融功能最完善、金融創(chuàng)新能力最活躍、金融品種最多、金融實力最強(qiáng)大、金融服務(wù)覆蓋面最廣泛的金融中心。

但是，在激烈的競爭機(jī)制下，在成都和重慶金融實力還不算非常強(qiáng)大，金融中心還沒有建立之時，很難保證兩地的其中之一成為未來的西部金融中心。如何抓住歷史機(jī)遇，順應(yīng)歷史發(fā)展潮流，決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來。著名金融學(xué)家江其務(wù)（2005）認(rèn)為，西部開發(fā)中的金融支持，要樹立大金融觀念，進(jìn)行大金融改革，必須打好和諧金融構(gòu)建戰(zhàn)役，而不是各種金融之間的相互孤立和孤軍奮戰(zhàn)。 重慶大學(xué)的彭小兵（2010）也認(rèn)為，盡管重慶和成都勢必存在一個競爭西南金融中心的問題，但無論是重慶還是成都，最終要能夠成為區(qū)域性金融中心， 加強(qiáng)兩個城市全方位的區(qū)域合作是前提、是條件，沒有兩個城市的通力合作， 重慶和成都兩個城市獨(dú)自發(fā)展建設(shè)成為名副其實的金融中心可能很小。因此，成都和重慶應(yīng)該認(rèn)清當(dāng)前西部大開發(fā)所面臨的巨大挑戰(zhàn)和機(jī)遇， 緊緊圍繞黨和政府制定的《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，加強(qiáng)兩地的經(jīng)濟(jì)合作和金融合作， 不斷突破和創(chuàng)新區(qū)域金融發(fā)展， 以全新的面貌和大膽的嘗試走出一條具有西部特色的金融發(fā)展之道， 早日合作建成西部金融中心。

基于此， 筆者認(rèn)為成渝兩地應(yīng)抓住成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的歷史性機(jī)遇，緊緊圍繞《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作和金融合作，采取“成渝模式”的發(fā)展方式，共同構(gòu)建西部金融中心。所謂建設(shè)西部金融中心的“成渝模式”，就是指在《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》的指導(dǎo)下，通過成渝兩地的金融合作、 金融市場開發(fā)和金融資源的共享等途徑， 在成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)建立西部金融中心的一種新構(gòu)想。不管建立在成都或重慶，這種模式的金融中心都具有戰(zhàn)略上的絕對優(yōu)勢。

二、建立“成渝模式”的西部金融中心的理由

（一）建設(shè)“成渝模式”西部金融中心是西部大開發(fā)的客觀要求

當(dāng)前，全國各地都在積極發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域金融發(fā)展已經(jīng)成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色。在經(jīng)濟(jì)區(qū)域規(guī)劃上， 國家先后規(guī)劃出長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)、京津冀都市圈、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)以及關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)等。這些區(qū)域有的已經(jīng)成為金融中心的所在地， 如長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)、 珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)和京津冀都市圈分別有上海、深圳和北京作為金融中心的支撐；有的正在規(guī)劃建設(shè)區(qū)域金融中心， 如成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的成都和重慶、 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)的西安以及長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的廣東等地。在西部大開發(fā)過程中，廣闊的市場和資源急需強(qiáng)有力的金融業(yè)作為產(chǎn)業(yè)的支撐。 成都和重慶作為西部的“領(lǐng)頭羊”肩負(fù)著重大的歷史使命。在激烈的競爭中，如何抓住機(jī)遇，搶占西部金融發(fā)展的制高點(diǎn)， 是擺在成渝兩地政府面前的重大現(xiàn)實問題， 更是西部大開發(fā)面臨的決策性和戰(zhàn)略性問題。尤其在與西部其他省份競爭的時候， 成都和重慶更應(yīng)該緊緊圍繞《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，加強(qiáng)戰(zhàn)略上的合作，早日在成渝地區(qū)建立西部金融中心。

（二）諸多有利因素可以促成“成渝模式”西部金融中心的建設(shè)

重慶和成都在地理位置上相鄰， 兩地自古就是一家，在歷史文化、風(fēng)俗習(xí)慣以及地緣上有著極其相似之處。在長期的交往中，兩地已經(jīng)孕育了“血濃于水”的特殊感情。共同的文化淵源加上地緣相近，使兩地豐富的歷史文化資源密不可分， 兩地加強(qiáng)合作更具有基礎(chǔ)和動力。此外，兩省市在西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都具有舉足輕重的地位， 在西部金融發(fā)展方面也具有領(lǐng)先性。在GDP總量上，川渝兩地的GDP總量占西部總量的幾乎一半，在金融業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)方面都具有良好的基礎(chǔ)。 成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)以2.99%的土地面積創(chuàng)造了27.27%的GDP， 經(jīng)濟(jì)密度超過西部地區(qū)平均水平8.1倍， 人均經(jīng)濟(jì)總量優(yōu)于西部平均水平。從西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域空間來看， 成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)是西部最成形和最具實力的區(qū)域。 在金融中心建設(shè)方面也具有十分豐富的實踐經(jīng)驗。截至目前，成都共有包括國家開發(fā)銀行四川省分行、 進(jìn)出口銀行四川省分行、 中國銀行四川省分行、 建設(shè)銀行四川省分行、交通銀行四川省分行，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行四川省分行營業(yè)部、工商銀行四川省分行營業(yè)部、農(nóng)業(yè)銀行四川省分行營業(yè)部、 郵政儲蓄銀行成都市分行等45家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。另有多家證券公司、期貨公司和保險公司在成都設(shè)立了地區(qū)性總部或分公司；12家金融機(jī)構(gòu)在成都設(shè)立了全國性或區(qū)域性金融后臺服務(wù)總部。重慶也具有相當(dāng)規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)。2010年和2011年，綜合開發(fā)研究院（中國·深圳）（CDI）發(fā)布的第二期和第三期“中國金融中心指數(shù)”（CDI CFCI）顯示，成都和重慶兩地的金融綜合實力都排在西部榜首，而成都在2011年更是由之前的第19位上升到第9位， 顯示出了兩地作為西部金融中心發(fā)展目的地的絕對優(yōu)勢。

（三）成渝兩地的金融合作將形成一個市場廣闊的金融業(yè)集群區(qū)，有利于“成渝模式”的金融中心建設(shè)

按照魏后凱（2003）的觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)集群是指大量相關(guān)企業(yè)按照一定的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系集中在特定的地域范圍， 形成的一個類似生物有機(jī)體的產(chǎn)業(yè)群落。因此， 金融產(chǎn)業(yè)集群也就是指金融業(yè)企業(yè)按照一定的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系集中在一定區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集中營。 金融產(chǎn)業(yè)集群是建設(shè)金融中心的基礎(chǔ)和保證。 通過培育金融產(chǎn)業(yè)集群，可以起到意想不到的“蝴蝶效應(yīng)”，帶動周邊地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展。 金融企業(yè)集群在世界范圍內(nèi)的實踐證明， 其集群效應(yīng)能產(chǎn)生與其他實體企業(yè)集群一樣的競爭優(yōu)勢，同時，對產(chǎn)業(yè)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有倍增效應(yīng)。因此，成渝地區(qū)的金融合作有助于培育輻射周邊的金融集群， 通過在成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)有選擇地培育金融集群， 可以帶動二三線城市以及農(nóng)村的金融發(fā)展， 也可以開發(fā)出一個更加廣闊的金融市場，進(jìn)而為西部金融中心的建設(shè)提供保障。

（四）建設(shè)“成渝模式”西部金融中心可以彌補(bǔ)兩地在金融發(fā)展上的不足，加快兩地產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展

目前， 成都和重慶雖然都具備了發(fā)展金融中心的潛力， 但兩地建設(shè)西部金融中心都存在一些問題與不足，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）金融業(yè)都不夠完善。相比北京、上海、深圳等地區(qū)，成都和重慶的金融發(fā)展都不夠完善， 金融業(yè)還遠(yuǎn)未成熟。從金融發(fā)展深度來看，2010年重慶的金融業(yè)增加值僅占GDP的6%左右，而成都也只有7%左右，雖然金融業(yè)已經(jīng)成為兩地的支柱產(chǎn)業(yè)， 但遠(yuǎn)未達(dá)到上海、 深圳等地區(qū)10%以上的金融業(yè)增加值占比。（2）產(chǎn)業(yè)發(fā)展極不平衡。重慶的機(jī)械、化學(xué)、汽車摩托車、材料等工業(yè)根基深厚，勞動力資源豐富，但產(chǎn)業(yè)鏈不完整，與圍繞市中心的“一小時經(jīng)濟(jì)圈”相比，“兩翼”欠發(fā)達(dá)地區(qū)引資能力十分薄弱，嚴(yán)重失衡。重慶民營企業(yè)活力旺盛， 但總體上處于傳統(tǒng)的底端產(chǎn)業(yè)和粗放型增長狀態(tài)。此外，重慶在金融后臺服務(wù)、軟實力方面也都不如成都。 而成都雖然在科技人才數(shù)量上是西部最好的， 并建立了亞洲最大的鐵路集裝箱中心，提高了自身的物流能力，努力發(fā)展了高端產(chǎn)業(yè)，甚至擁有世界500強(qiáng)的數(shù)量、外國領(lǐng)事館數(shù)量、外資銀行和外資保險機(jī)構(gòu)的數(shù)量、 國際航線的數(shù)量都居中西部榜首，但成都的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，大型工業(yè)產(chǎn)品物流能力差。（3）金融業(yè)輻射能力不強(qiáng)。金融業(yè)的輻射能力反映了金融業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的作用大小。目前，成渝地區(qū)的金融業(yè)主要集中在成都和重慶主城區(qū)的“雙核”地帶，對周邊地區(qū)的輻射力并不大，尤其是鄉(xiāng)村地區(qū)，其影響力還遠(yuǎn)沒有達(dá)到規(guī)模。（4）金融生態(tài)極不平衡，金融發(fā)展不穩(wěn)定。表現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)數(shù)量不足、 金融服務(wù)種類失調(diào)、金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展不完善等。

因此，如果兩地能夠以成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃為模板，加強(qiáng)金融合作，努力建成“成渝模式”的西部金融中心，必將產(chǎn)生1+1＞2的聯(lián)動效應(yīng)， 也將大大提高成渝地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)地位和地區(qū)影響力。

三、建立“成渝模式”西南金融中心的對策

（一）“成渝模式”的定位

基于四川和重慶兩地的戰(zhàn)略地位以及在西部經(jīng)濟(jì)實力的重要性，“成渝模式” 的西南金融中心應(yīng)該是政府扶持型的發(fā)展模式，應(yīng)定位為立足西南，面向西部，輻射全國，延伸北京、上海、廣東等東部省份，與東南亞、香港等亞太地區(qū)的區(qū)域性金融中心有重要聯(lián)系和作用的金融中心。 之所以是政府扶持型的發(fā)展模式， 是因為兩地的金融合作離不開政府的支持和引導(dǎo)， 金融中心的建設(shè)也不可能在沒有政府的扶持之下實現(xiàn)。只有兩地的政府認(rèn)清形勢，抓住機(jī)遇，“成渝模式”的西南金融中心才有可能順利建成。面向西部， 是因為四川和重慶在西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的重要性、戰(zhàn)略性。目前，西部仍沒有重要的金融中心，“成渝模式”的西南金融中心的建立可以彌補(bǔ)這一缺陷， 西部廣闊的金融市場及其地緣的優(yōu)越性必將對全國的金融業(yè)產(chǎn)生重大影響， 其輻射全國范圍的作用也可以實現(xiàn)。

（二）建立“成渝模式”西南金融中心的思路和措施

1. 打破地域限制， 消除地方主義行政思想和觀念。 消除地域限制是關(guān)系到“成渝模式”能否建成的決定性因素。在經(jīng)濟(jì)合作不斷加深，經(jīng)濟(jì)競爭日益激烈的全球化時代，成渝兩地應(yīng)該摒棄前嫌，在消除地方主義思想上邁出積極的一步?？上驳氖牵啥寄壳耙呀?jīng)主動跳出了“市”的局限，與鄰近的簡陽、資陽市簽訂了合作協(xié)議，承擔(dān)起區(qū)域中心城市輻射職能，統(tǒng)一電話區(qū)號、 統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展， 在區(qū)域一體化中早走一步。但這仍然只是省內(nèi)的行動，還沒有反映在成都市與重慶市之間的實質(zhì)性合作上來。因此，兩地政府要以務(wù)實的態(tài)度，以高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光，主動打破地方行政上的種種金融障礙， 這需要一定的魄力和勇氣，也是具有重要戰(zhàn)略意義的一步。

2. 整合區(qū)域金融資源， 培育跨省市的金融集群和市場。整合區(qū)內(nèi)的金融資源目的在于合理規(guī)劃金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線，促進(jìn)區(qū)內(nèi)金融業(yè)的平衡發(fā)展，最終在區(qū)內(nèi)形成健康穩(wěn)定的金融集群和金融中心。在培育金融集群和市場過程中， 也應(yīng)該突破地域的限制，培育跨省市的金融集群和金融市場。這不僅有利于本地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展，也有利于金融中心的形成。而要培育跨省市的金融集群， 還必須融合兩省市的金融資源，實現(xiàn)兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融產(chǎn)品、金融市場和金融業(yè)務(wù)的對應(yīng)和銜接， 最終實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)金融市場的融合，為金融中心的建設(shè)做好準(zhǔn)備。

3. 加大政府和財政的投入， 實行差異性的金融發(fā)展。增強(qiáng)成都、重慶“雙核”的金融中心輻射力，提高成渝腹地的金融支撐能力， 對成渝“雙核”和成渝腹地的金融發(fā)展定位采取差異化政策導(dǎo)向。一方面，要不斷提升“雙核”的區(qū)域性金融中心功能，構(gòu)建輻射成渝腹地的金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，形成多元化、多功能的金融產(chǎn)業(yè)體系。另一方面，針對成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)腹地金融發(fā)展基礎(chǔ)還比較薄弱， 地方中小金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營活力和實力亟待加強(qiáng)， 金融機(jī)構(gòu)歷史包袱比較沉重等現(xiàn)實，一要加大力量改善區(qū)域信用環(huán)境，盡快改變其金融“高危區(qū)”的現(xiàn)狀，走出惡性循環(huán)；同時積極爭取財政支持， 對因歷史原因形成的壞賬尤其是農(nóng)發(fā)行和農(nóng)信社的不良貸款進(jìn)行“減負(fù)”。二要鼓勵商業(yè)銀行、 擔(dān)保公司等地方中小金融機(jī)構(gòu)在成渝毗鄰地區(qū)相互交叉設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。 三要支持區(qū)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作， 對跨區(qū)域的大型基礎(chǔ)設(shè)施項目相互開展銀團(tuán)貸款等業(yè)務(wù)。

4. 統(tǒng)籌兩地的資本市場、人才市場、交易市場等金融市場。 金融市場是金融業(yè)務(wù)活動進(jìn)行的基礎(chǔ)和動力， 開發(fā)金融市場則是金融業(yè)務(wù)進(jìn)一步發(fā)展的必要措施之一。成渝兩地應(yīng)通過整合兩地的金融資源，統(tǒng)籌兩地金融市場，包括人才的流動和相互補(bǔ)充、資本的整合與交易市場的充實； 要按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度配置人力資源、信息資源、金融資源，以提高資源的使用效率和金融競爭力， 并在實現(xiàn)資源互補(bǔ)與信息共享的同時， 充分凸顯核心功能區(qū)金融資源綜合優(yōu)勢，實現(xiàn)包括資金流、金融信息流、與金融相關(guān)的物流、金融人才流、企業(yè)流的互動與互通。為此，兩地要強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)的金融合作，完善交通建設(shè)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。此外，兩地應(yīng)在《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》下進(jìn)行合理的金融發(fā)展規(guī)劃， 通過在重要的大城市建立起完善的金融機(jī)構(gòu)和體系、 吸收國內(nèi)和國際上有實力的金融機(jī)構(gòu)、 引進(jìn)高素質(zhì)的金融人才以及統(tǒng)籌城鄉(xiāng)金融資源等措施，建立起金融人才充沛、金融資源豐富、金融業(yè)務(wù)廣泛、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的大型金融市場。

5. 大力加快區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級， 為金融的大發(fā)展提供有力支撐。產(chǎn)業(yè)是金融業(yè)發(fā)展的載體。如果把金融比作血液的話， 那么產(chǎn)業(yè)就應(yīng)該屬于身軀。因此，產(chǎn)業(yè)是金融得以存在的基礎(chǔ)。要建立發(fā)達(dá)的金融中心，就必須完善產(chǎn)業(yè)鏈，使各個產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。成渝兩地在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上具有一定的互補(bǔ)性，因此，兩地要抓住這一客觀事實，相互借鑒和完善，通過實質(zhì)性的合作協(xié)調(diào)各自的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時，兩地還應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)的升級換代，領(lǐng)跑西部產(chǎn)業(yè)大發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］張橋云，曾志耕. 大力發(fā)展金融服務(wù)外包，促進(jìn)成都金融中心建設(shè)［J］. 西南金融，2011（7）:16.

［2］萬虎，楊鵬雄. 西安將成為西部重要金融中心［N］. 陜西日報，2009-07-29.

［3］江其務(wù). 中國金融:公平、和諧與西部大開發(fā)［J］. 廣東全融學(xué)院學(xué)報，2005（9）:7.

［4］彭小兵. 建設(shè)長江上游地區(qū)金融中心研究——以重慶為例構(gòu)建區(qū)域金融體系［M］. 北京：科學(xué)出版社，2010.

［5］重慶市經(jīng)濟(jì)信息中心. 成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展思路研究［M］. 重慶：重慶出版集團(tuán)（重慶出版社），2009:39-47.

［6］魏后凱. 對產(chǎn)業(yè)集群與競爭力關(guān)系的考察［J］. 經(jīng)濟(jì)管理，2003（6）：4.

［7］馬紅. 金融企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢來源研究［J］. 浙江金融，2010（2）：52.

［8］何伊凡. 成都:西部之心［J］. 中國企業(yè)家，2010（18）：94.

［9］曾海洪. 成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略與金融職能的發(fā)揮［J］. 西南金融，2011（3）：5-6.

（責(zé)任編輯：李丹；校對：龍會芳）