重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的編制、發(fā)布和研究，對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用?！禬TO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》多年來(lái)堅(jiān)持開(kāi)展社會(huì)責(zé)任報(bào)告的系統(tǒng)研究工作，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的健康發(fā)展，鼓勵(lì)和促進(jìn)更多企業(yè)編制高質(zhì)量的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，并在此基礎(chǔ)上發(fā)布年度系列研究——《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究》。

2009年和2010年，我們分別對(duì)中國(guó)大陸2001-2009年期間和2010年度發(fā)布的各類(lèi)社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行搜集、統(tǒng)計(jì)、分類(lèi)和入庫(kù)，根據(jù)“金蜜蜂企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)估體系”對(duì)報(bào)告進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估和研究，相繼完成了《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2001-2009)》和《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究20109，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和重視，得到了許多積極反饋和支持。

2011年，在總結(jié)前兩年報(bào)告研究經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合今年中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告實(shí)際的基礎(chǔ)上，我們依據(jù)“金蜜蜂企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)估體系2010'(簡(jiǎn)稱(chēng)GBEE-CRAS2010)，從報(bào)告的結(jié)構(gòu)參數(shù)、技術(shù)參數(shù)和主體參數(shù)等三大類(lèi)別、16方面參數(shù)對(duì)報(bào)告進(jìn)行定位和分類(lèi)，從內(nèi)容實(shí)質(zhì)性、結(jié)構(gòu)完整性、績(jī)效可比性、報(bào)告可信性、報(bào)告可讀性和報(bào)告創(chuàng)新性六個(gè)維度對(duì)中國(guó)大陸2011年前十個(gè)月發(fā)布的各類(lèi)社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行評(píng)估、核實(shí)、統(tǒng)計(jì)和分析，完成了《金蜜蜂中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究2011》。

《金蜜蜂中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究2011》將為社會(huì)各界提供一個(gè)了解中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告最新發(fā)展?fàn)顩r的窗口，推動(dòng)中國(guó)企業(yè)更好地發(fā)揮社會(huì)責(zé)任報(bào)告在傳播理念、提升管理、樹(shù)立形象方面的重要作用，幫助中國(guó)企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展道路上越走越好?！督鹈鄯渲袊?guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究2011》揭示了2011年我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告整體所呈現(xiàn)出來(lái)的七大發(fā)現(xiàn)，這對(duì)于更全面、更及時(shí)掌握中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的發(fā)展現(xiàn)狀，更好地發(fā)揮企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告這一溝通工具和管理工具，都將具有重要作用?，F(xiàn)于此摘錄出這七大發(fā)現(xiàn)，以饗讀者。

發(fā)現(xiàn)一：報(bào)告發(fā)布數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，民營(yíng)企業(yè)報(bào)告增長(zhǎng)最為迅速。

1.不同性質(zhì)企業(yè)發(fā)布的報(bào)告均有增長(zhǎng)。國(guó)有、外資及港澳臺(tái)和民營(yíng)企業(yè)發(fā)布報(bào)告數(shù)量同去年相比均有增長(zhǎng)。民營(yíng)企業(yè)報(bào)告增幅最大，發(fā)布了187份報(bào)告，比2010年增加55份，同比增長(zhǎng)41.7％。

2.報(bào)告發(fā)布主體區(qū)域中西部區(qū)域增長(zhǎng)最快。報(bào)告發(fā)布主體覆蓋大陸所有省、直轄市、自治區(qū)，東、中、西部各地區(qū)增速分別達(dá)到12.0％、14.0％、17.5％，西部地區(qū)發(fā)布報(bào)告數(shù)量增速最快。

發(fā)現(xiàn)二：報(bào)告質(zhì)量有所改善，但整體水平仍然處于“金字塔”的起步階段。

1.總體質(zhì)量改進(jìn)。報(bào)告總體質(zhì)量較2010年有一定改善，結(jié)構(gòu)更加完整、規(guī)范；可讀性有所增強(qiáng)，表達(dá)方式更加人性化；可信性增強(qiáng)，注重引入利益相關(guān)方評(píng)價(jià)或第三方審驗(yàn)以提高報(bào)告可信度。

2.信息量明顯增加。報(bào)告整體篇幅增加明顯，信息披露更加翔實(shí)。篇幅在10頁(yè)以下的報(bào)告占23.2％，較去年下降了26.1％；篇幅在30頁(yè)以上的報(bào)告占37.5％，較去年上升了2.8％。

3.處于起步階段報(bào)告比例大幅度減小，但仍超過(guò)一半。屬于“優(yōu)秀”、“追趕”、“發(fā)展”行列報(bào)告所占比重明顯增加。

發(fā)現(xiàn)三：報(bào)告可信度提升，采用多種標(biāo)準(zhǔn)編制的報(bào)告大幅度增加。

1.報(bào)告可信性明顯提升。報(bào)告在可信性方面平均得分為1.21，較去年增長(zhǎng)了14％。部分報(bào)告加大了負(fù)面信息、利益相關(guān)方評(píng)價(jià)的披露力度。

2.應(yīng)用各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)編制的報(bào)告大幅度增加。企業(yè)更加注重參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)編制社會(huì)責(zé)任報(bào)告，報(bào)告的規(guī)范性明顯增強(qiáng)，社會(huì)責(zé)任要求呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化趨勢(shì)明顯。依據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)資委《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》、GRI G3、《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南》等多種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編制的報(bào)告達(dá)到152份，占總體報(bào)告數(shù)量的21.3％，較去年相比數(shù)量增加了73％；參考GRI G3編制的報(bào)告有134份，較去年增加了34％；參考國(guó)務(wù)院國(guó)資委《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》的報(bào)告有65份，比去年增加了33％；參考中國(guó)社科院《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南》的報(bào)告有51份，較2010年增長(zhǎng)了104％；參考《中國(guó)工業(yè)企業(yè)及工業(yè)協(xié)會(huì)社會(huì)責(zé)任指南》編制的報(bào)告有24份，比2010年增長(zhǎng)了20％。

發(fā)現(xiàn)四：部分報(bào)告創(chuàng)新明顯，顯現(xiàn)“四新”特征。

1.提出新理念。部分報(bào)告披露了企業(yè)結(jié)合自身實(shí)際，提出新的、符合可持續(xù)發(fā)展要求、體現(xiàn)行業(yè)特色的社會(huì)責(zé)任理念，用以指導(dǎo)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐。

2.采用新模式。針對(duì)企業(yè)普遍采用報(bào)告“事后編制”模式的情況，部分先進(jìn)企業(yè)積極創(chuàng)新社會(huì)責(zé)任報(bào)告編制模式，采用將報(bào)告與管理相融合的“事前編制”模式開(kāi)展社會(huì)責(zé)任報(bào)告編制工作，發(fā)揮了以報(bào)告促管理的重要作用，為中國(guó)企業(yè)編制社會(huì)責(zé)任報(bào)告提供了有益借鑒。

3.應(yīng)用新標(biāo)準(zhǔn)。有21家企業(yè)將ISO 26000社會(huì)責(zé)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作為報(bào)告編制的新依據(jù)。其中，中國(guó)鋁業(yè)、陽(yáng)光大姐分別發(fā)布了中央企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)中第一份以ISO 26000為主要依據(jù)編制的報(bào)告。

4.使用新結(jié)構(gòu)。部分企業(yè)積極探索新的報(bào)告結(jié)構(gòu)，以更好地體現(xiàn)企業(yè)理念和行業(yè)特色，更好地向利益相關(guān)方披露企業(yè)履行經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境責(zé)任的信息。

發(fā)現(xiàn)五：報(bào)告實(shí)質(zhì)性下降，信息披露存在“四多四少”。

1.報(bào)告在政府、社區(qū)和員工方面指標(biāo)覆蓋率均在40％以上，對(duì)同行、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和供應(yīng)商的信息披露不足，指標(biāo)覆蓋率均在20％以下。

2.根據(jù)責(zé)任層次理論，企業(yè)社會(huì)責(zé)任包含必盡、應(yīng)盡和愿盡三個(gè)層面。在責(zé)任信息的披露上對(duì)必盡責(zé)任信息披露相對(duì)較好，如遵守法律法規(guī)和政策情況指標(biāo)的覆蓋率為88.6％、勞動(dòng)合同簽訂情況和成立工會(huì)的指標(biāo)覆蓋率分別為62.1％和57.9％；在愿盡責(zé)任信息方面企業(yè)普遍披露較少，如僅有6.3％的報(bào)告披露引導(dǎo)責(zé)任消費(fèi)的愿盡責(zé)任。

3.報(bào)告普遍對(duì)負(fù)面信息的披露不夠重視，一半以上的報(bào)告未披露負(fù)面信息，部分披露了負(fù)面信息的報(bào)告也未能對(duì)利益相關(guān)方的關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)回應(yīng)。

4.報(bào)告對(duì)社會(huì)信息披露相對(duì)較，對(duì)經(jīng)濟(jì)信息和環(huán)境信息的披露力度不夠，環(huán)境責(zé)任指標(biāo)覆蓋率為24.5％，經(jīng)濟(jì)責(zé)任的指標(biāo)覆蓋率為26.1％。

發(fā)現(xiàn)六：地方政府、行業(yè)組織通過(guò)出臺(tái)政策、制定指南，集體發(fā)布報(bào)告等方式積極引導(dǎo)企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告，成為社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)展的重要推動(dòng)力量。

1.在大連環(huán)境保護(hù)局、天津經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境保護(hù)局等地方政府部門(mén)推動(dòng)下，企業(yè)集體發(fā)布了42份社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

2.在中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、山東省企業(yè)信用與社會(huì)責(zé)任協(xié)會(huì)、陜西工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)、貴州工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)等行業(yè)組織的示范和帶動(dòng)下，有6家協(xié)會(huì)發(fā)布了行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，并帶動(dòng)76家企業(yè)集體發(fā)布了社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

發(fā)現(xiàn)七：外資企業(yè)中文社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，國(guó)別報(bào)告成為外資企業(yè)報(bào)告的主要形式。

1.外資企業(yè)發(fā)布中文社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，潛力巨大。2011年前10個(gè)月外資企業(yè)發(fā)布報(bào)告77份，與2010年全年發(fā)布的報(bào)告數(shù)量基本持平。相對(duì)外資企業(yè)的龐大數(shù)量，發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的外資企業(yè)仍然鳳毛麟角，外資企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告還有巨大潛力。

2.國(guó)別報(bào)告成為外資企業(yè)報(bào)告的主要形式。國(guó)別報(bào)告已成為外資企業(yè)發(fā)布中文企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的重要趨勢(shì)，發(fā)布“具有本土特色的報(bào)告風(fēng)格”的中國(guó)國(guó)別報(bào)告成為外資企業(yè)的首要選擇。

3.外資報(bào)告對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任信息披露相對(duì)較少。外資報(bào)告普遍對(duì)員工、客戶(hù)、環(huán)境、社區(qū)等利益相關(guān)方的信息作了較為全面披露，但對(duì)在中國(guó)投資效益和市場(chǎng)貢獻(xiàn)等企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響信息，如企業(yè)營(yíng)收狀況、對(duì)出資人履責(zé)信息等缺乏明確的披露，這些正是中國(guó)利益相關(guān)方期望了解的重要信息。