[把投資者當傻瓜來圈錢的日子一去不復返了。永遠不要做自己不懂的產品，不取不義之財，不能蒙蔽客戶、欺騙客戶。

——證監(jiān)會主席郭樹清]

■金融市場上的重要價格應主要由市場決定，市場決定價格有助于優(yōu)化資源配置，有助于發(fā)展金融市場。中國的利率市場化要多方面配套、漸進式進行。

——中國人民銀行行長周小川

■如果把維穩(wěn)的財力、物力、精力用在維護食品與藥品的安全上，如果把干預市場的能力、智力、心力用在維護政府信譽，防止腐敗上，如果把監(jiān)督民眾的權力變成民眾監(jiān)督政府的權利，那中國的社會一定比現在更和諧更穩(wěn)定。

——4月23日，原華遠地產董事長任志強微博就食品與藥品安全發(fā)表以上看法。

■假的就是假的，無論是實物還是假思想。假的LV包也有各種高尚的社會意義：抹平貧富，反諷品牌，提供就業(yè)，還產生了多少衍生藝術品。現階段社會周遭對實物的假的反應之大，相對于對思想的假的反應之混淆之小，是件有趣的雖然有些悲哀的事。也許人性從來如此。

——土豆網CEO王微發(fā)表個人微博“假LV包的高尚意義”。

■中國的消費者要想受廠商尊重，先要自己有志氣，別總是犯賤。有志氣的前提是有記性。如果這次我們都能記住那9家藥品公司的名字，并且永遠不再買他們的產品，讓他們關門倒閉，我就不信其它制藥企業(yè)會無動于衷。

——易凱資本有限公司CEO王冉

■中國對奢侈品的追求和我說的中國人的自信有關系，中國人的自信建立在不平等的基礎上。我們的時尚媒體出于生存的原因，間接是在幫外國品牌賣東西、做營銷，在中國培養(yǎng)了一代又一代從小迷戀歐美奢侈品牌的受眾。購買奢侈品本是個人選擇，但以前所未有的方式發(fā)生在中國大眾身上就很悲哀。

——央視主持人芮成鋼在新作《虛實之間》首發(fā)式上表示自己排斥的不是奢侈品本身，而是全民追捧奢侈品的“非理性消費”。

■中國正處于融入世界文化的潮流中，應當參與世界文化的建設，作家不妨將視野放得更寬一些，著眼于更大的人類普遍的經驗?？傆幸恍﹥r值和涉及的問題是共同的，比如環(huán)保，不管在好萊塢電影動畫里還是在歐美文學中，都是很重要的主題，可惜中國作家很少關注。

——作家葉開直言中國文學缺乏城市經驗。

■當下中國的市場不是太自由了，而是太不自由了；政府的干預不是太少了，而是太多了，太不合理了。當下經濟領域存在的問題，無論是行政壟斷的盛行，還是貧富差距的擴大，都是政府過度和不當干預的結果。毫無疑問，解決這些問題的適當辦法是，讓市場更加自由，讓政府更加不自由。

——中國政法大學法學院副教授王建勛之《為自由主義市場辯護》