王曉明　 李曉麗

一、關于旅游產業(yè)集群的內涵

目前，關于產業(yè)集群的概念眾說紛紜，眾多關于產業(yè)集群的概念也都是從集群理論鼻祖—波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出 “集群”的概念演化而來的。波特指出，集群是指在某一特定領域內，因共用性和互補性而相互聯系的公司和機構在地理上接近而形成的群體。根據波特給出的關于集群概念，筆者認為旅游產業(yè)集群是指在旅游產業(yè)發(fā)展過程中，圍繞著旅游者進行的旅游產品和服務的旅游企業(yè)及旅游相關企業(yè)和部門，彼此之間存在競爭和合作關系，為了共同目標建立起緊密的聯系而形成的旅游經濟集聚的群體。

二、內蒙古旅游產業(yè)發(fā)展與現狀分析

（一）內蒙古旅游業(yè)發(fā)展歷程

內蒙古旅游業(yè)有30多年的發(fā)展歷史。在30多年的發(fā)展過程中，特別是近十幾年，內蒙古旅游業(yè)取得了長足進步。見圖1、圖2所示。

圖12001－2010年內蒙古旅游接待人數

圖22001－2010年內蒙古旅游收入

從圖1、圖2中我們可以看到，1999—2006年是黨中央啟動西部大開發(fā)戰(zhàn)略和“十五”規(guī)劃時期。在此期間，內蒙古旅游產業(yè)起步并開始增長（其中， 2003年旅游接待人數相比較2002年減少是因為“非典”來襲，使得旅游業(yè)遭受重創(chuàng)）。隨后， “十一五”規(guī)劃的落實，使得旅游業(yè)接待人數和旅游收入都較之前有明顯的增長，增長態(tài)勢呈現持續(xù)攀升狀態(tài)。只有2008年旅游收入占GDP的比重相比較2007年而言有所下降，追究其原因，是因為全球性金融危機的爆發(fā)，致使旅游產業(yè)受到了一定影響。

（二）內蒙古旅游業(yè)發(fā)展現狀

據內蒙古自治區(qū)旅游局最新統(tǒng)計數據顯示，2011年全區(qū)旅游業(yè)共接待旅游者人數5329.47萬人次，同比增長15.34%；旅游業(yè)總收入889.55億元，同比增長21.41%。

圖32010年全國各大省份旅游收入

數據來源：《中國統(tǒng)計年鑒》2011年。

由圖3我們可以看到，近年來，盡管內蒙古旅游業(yè)發(fā)展勢頭強勁，旅游收入不斷創(chuàng)新高，旅游業(yè)發(fā)展呈現蓬勃發(fā)展態(tài)勢，但旅游收入與全國各大省份相比較仍處于低水平。遙遙領先的是廣東，2010年實現12383百萬美元的旅游收入，緊隨的是上海、北京、江蘇、浙江、分別實現6341、5045、4783、3930百萬美元的旅游收入，而內蒙古旅游業(yè)的收入僅為602百萬美元，在全國各大省份的旅游排名第18位。

結合以上分析，我們可以發(fā)現，內蒙古旅游業(yè)憑借30多年的努力取得了長足進步，但從全國范圍來看，其發(fā)展目前仍處于落后地位，沒有發(fā)揮出旅游資源稟賦優(yōu)勢。只有認清內蒙古旅游業(yè)目前的發(fā)展現狀，才能為進一步提高旅游產業(yè)競爭力尋找有效的途徑。

三、內蒙古旅游產業(yè)的區(qū)位熵分析

區(qū)位熵是由哈蓋特（P.Haggett）首先提出的，它被各國學者普遍用來分析產業(yè)的專業(yè)化程度，是產業(yè)效率與效益分析的定量工具。在實際應用中，可以選擇多種指標分別進行計算，為了使區(qū)位熵能夠更好地分析我區(qū)旅游產業(yè)專業(yè)化程度，本文采用了產業(yè)總產值、產業(yè)增加值以及企業(yè)數量3個指標分別進行計算。

區(qū)位熵系數（LQ）的表達式為：LQ=(Eij/Ei)/(Ekj/Ek)。

其中，Eij指地區(qū)i產業(yè)j的產值;Ei指地區(qū)i的總產值;Ekj指國家(地區(qū))k產業(yè)j的產值，Ek指國家(地區(qū))k產業(yè)的總產值。如果區(qū)位熵LQ大于1，則認為產業(yè)集群已經初步形成，若內區(qū)位熵LQ大于1．12，呈現出很強的專業(yè)化趨勢，那就意味著具備產業(yè)集群優(yōu)勢。

根據區(qū)位熵公式，需要運用內蒙古旅游產業(yè)總產值、內蒙古自治區(qū)總產值、我國旅游產業(yè)總產值和我國總產值4個數據來計算。我們把全國和內蒙古的相關資料列入下表，并計算出內蒙古旅游產業(yè)相對于全國的區(qū)位熵。

表12001—2010年內蒙古旅游產業(yè)區(qū)位熵

數據來源：《內蒙古統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》。

由表1計算結果可知，內蒙古旅游產業(yè)LQ 值在2003年之前都小于1，說明在西部大開發(fā)戰(zhàn)略啟動后的中期，專業(yè)化水平較低。到了“十一五”規(guī)劃時期，專業(yè)化趨勢加強，并在之后幾年都表現出了高水平的專業(yè)化，說明開始具備了旅游產業(yè)集群的優(yōu)勢。簡而言之，內蒙古旅游產業(yè)集群現象出現相對較晚，但是形成后集群優(yōu)勢明顯，且不斷加強。

對原始數據進行處理，我們得到內蒙古旅游產業(yè)增加值區(qū)位熵，需要運用內蒙古旅游業(yè)產值增加值、總產值增加值、我國旅游產業(yè)總產值增加值和我國總產值增加值4個數據來計算，見表2。從表2可以看出， LQ 值波幅不定，2003年和2004年都小于1，其他年份的旅游產業(yè)增加值LQ 值要明顯比旅游產業(yè)LQ 值大。從這一結果來看，說明產業(yè)集群已形成，并表現出高水平的專業(yè)化。

表22001—2010年內蒙古旅游產業(yè)增加值區(qū)位熵

注1：數據來源根據《內蒙古統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》相關數據計算而得，同時在計算過程中對產業(yè)增加值的數值做了絕對值處理。

表3 2001-2010年內蒙古旅游企業(yè)數量區(qū)位熵

注2：數據來源根據《內蒙古統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》相關數據計算而得，由于年鑒上未有2010年我國旅行社單位總數的統(tǒng)計數值，所以無法計算相應的區(qū)位熵數值。

在內蒙古旅游企業(yè)數量區(qū)位熵方面，需要運用內蒙古旅行社單位總數、企業(yè)單位總數、我國旅行社單位總數和企業(yè)單位總數4個數據來計算，見表3。由表3計算結果可知，內蒙古旅游企業(yè)數量LQ 值在2001-2009年間都大于1，且數值呈遞增趨勢，僅在2009年初有所回落，即使這樣，旅游企業(yè)數量區(qū)位熵值仍然遠遠大于1，說明產業(yè)集群不僅存在且表現出高水平的專業(yè)化，集群優(yōu)勢十分明顯。

綜合以上，無論是采用產業(yè)總產值、產業(yè)增加值，還是企業(yè)數量進行區(qū)位熵分析，都得到了一個結論：內蒙古旅游產業(yè)集群已經形成，形成后集群優(yōu)勢逐步加強、專業(yè)化程度逐步提高。

四、發(fā)展對策

（一）擴大產業(yè)規(guī)模。相關企業(yè)相對集中會促進產業(yè)集群產生，反過來，產業(yè)集群的存在也會促進企業(yè)的進一步集中，這種相互作用會隨著產業(yè)規(guī)模的不斷擴大形成產業(yè)集群優(yōu)勢。所以，應加強旅游業(yè)基礎設施建設，不斷更旅游技術設備，擴大產業(yè)規(guī)模，抓好產業(yè)拓展和延伸。

（二）樹立旅游品牌。內蒙古目前旅游產值大部分來源是呼和浩特市、呼倫貝爾市和包頭市3個地區(qū)，由此也使得這幾個地區(qū)的旅游產業(yè)及其相關產業(yè)發(fā)展相對較快。而像烏蘭察布市等地區(qū)，人們對其旅游品牌模糊不清甚至不知道，所以要加大廣告宣傳力度推廣地區(qū)性旅游品牌，促進整個區(qū)內協(xié)調均衡發(fā)展。

（三）全面提升人員素質。人作為社會的主體具有改造外部環(huán)境的能力，人員素質的不斷提升會加大改造的程度。近幾年，內蒙古旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展帶動了旅行社的收入不斷提高，吸引了大量優(yōu)秀高素質人才加入這個隊伍。當然一些誘導游客購物等不良現象也是存在的。對此，建議建立一種評價系統(tǒng)，以達到最真實的了解目前存在的問題，以便提出更好的改進措施。

（四）加強企業(yè)間合作實現共贏。集群中緊密相關的企業(yè)作為大的主體，發(fā)揮的作用是不可或缺的，合作共贏的理念對旅游產業(yè)集群的發(fā)展是極其有利的。所以，要加強企業(yè)之間的交流與合作，甚至是不同地區(qū)的企業(yè)的合作，不僅要將成本縮到最小、節(jié)約地區(qū)的資源，還要有創(chuàng)新的思路，為旅游產業(yè)注入新的發(fā)展動力。

（五）充分發(fā)揮政府的作用。一個時期國家政策的出臺是這段時期內國家發(fā)展的方向和指南。根據各地區(qū)不同的民族文化和風土人情，又會有不同的政策出臺，目的是用最適宜的方法來促進區(qū)域經濟發(fā)展。2008年，“9+10”區(qū)域旅游合作協(xié)議的簽署就是一個很好的例子，與像北京這樣的旅游熱點城市合作是難得的機遇，會讓我們借鑒到他們好的經營理念和發(fā)展模式，并通過建立兩地旅游這種多層面的合作機制，更好地帶動我區(qū)的經濟發(fā)展。

（作者單位：內蒙古大學）