孫緒

摘 要:審計軟件是指用于審查電算化會計系統(tǒng)或利用計算機輔助審計而編寫的各種計算機程序。審計軟件可以使審計人員避免手工抽樣的低效率和審計證據(jù)不足的問題,也可以解決手工抽樣不規(guī)范和樣本不足的缺陷,可以大大降低審計風險、減輕勞動強度、提高工作效率。

關(guān)鍵詞:會計電算化審計風險企業(yè)

中圖分類號:F23 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2012)06(a)-0200-01

隨著社會主義市場經(jīng)濟的深入發(fā)展和日益標準化經(jīng)濟生活,在社會主義市場經(jīng)濟條件下,審計風險研究,是關(guān)乎企業(yè)融資的重要屬性、原因的研究審計風險的產(chǎn)生,并尋求控制審計風險的對策,關(guān)于提高審計質(zhì)量控制,提高審計工作效率,顯示審計的功能也有十分重要的意義。審計風險已經(jīng)作為一種客觀存在,擺到了審計組織和審計人員的面前。

1 審計風險的原因

審計活動是社會經(jīng)濟生活的一個組成部分,要想使現(xiàn)代社會的經(jīng)濟生活有條不紊的發(fā)展,任何方面都必須接受法律調(diào)整及規(guī)范,審計也不例外。尤其是現(xiàn)代民間審計所處的市場經(jīng)濟,在沒有成文法律規(guī)范的情況下不可能有效地交換。由于市場系統(tǒng)和法律制度是相互補充的,市場不可能有法律,當委托以審計職業(yè)特別簽證權(quán)利的同時,也讓它承擔對應(yīng)的責任。最初是因為要了解受托人的客戶,因為審計活動履行自己的責任,作為一個結(jié)果的情況下,審計人員一個客觀的審查,如責任領(lǐng)域的報告,客戶。與受委托的人員按該核數(shù)師之間的工作對象,負責的工作人員雖然是審計內(nèi)容對象的行為,但它不完全是消極的,因為審計是移動本身也進行調(diào)查的事實,臨陣脫逃責任的受托保管人的活動,因此,審計的公正評價的人有同樣的受托是很清楚的。市場經(jīng)濟較發(fā)達,各類經(jīng)濟組織和外界的聯(lián)系是更豐富,使用審計服務(wù)的人是等外除證券,政府部門也更多,滿足但也有投資者,債權(quán)人,甚至包括潛在的投資者,債權(quán)人等等,因此,向國家有關(guān)的部門和社會公眾的審核也有提供準確的審核信息維護國家和公眾的利益的責任。如果核數(shù)師已將違規(guī)事件登記在審計活動,未出席會議的責任,一個作為一個主管等原因,提供虛假審計信息行為,已經(jīng)損害了國家、受托人的,由受托保管人或其他第三方的利益,上述任何一方都可能推遲到法律規(guī)定的調(diào)查特許會計師的法律責任。經(jīng)濟環(huán)境中,將檢查單位的經(jīng)濟活動特征、內(nèi)部控制系統(tǒng)強度、科技發(fā)展的因素和等趨勢、行政人員的質(zhì)量和質(zhì)量可生產(chǎn)企業(yè)管理風險的影響,從而影響審計風險,這也是首先要考慮固有風險小學(xué)的一個原因,也就是整體環(huán)境評價到企業(yè)內(nèi)部和外部的原因必須首先現(xiàn)代審計風險模型的審計。檢查內(nèi)部和外部審計風險的單位環(huán)境影響,可能會顯示完全從審計費用中,當西方審計責任現(xiàn)場測定審核費用,所有有否考慮審計風險、專門的固有風險和風險管理。審計的能力相對有限,使審計工作以完成任務(wù)的能力,實現(xiàn)社會完全期望與困難,或造成社會與審計責任領(lǐng)域的審計內(nèi)容和要求不一致,這種狀況使人們在不愉快的責任訴訟糾紛經(jīng)常涉及。

2 審計風險評估策略

2.1 風險因素分析法

分析方法是的風險因素提到可能導(dǎo)致風險生產(chǎn)繼續(xù)評估分析的因素,因而決心風險有可能性或大小風險評估方法。風險因素分析法的一般思路是:調(diào)查風險源就→識別風險轉(zhuǎn)化條件→確定轉(zhuǎn)化條件是否具備→風查風險源估計風險發(fā)生的后果→風險評價。使用這種方法,實際操作時往往是非?？斓?可以作出判斷。例如,當繼續(xù)評估到被期望的審計風險時,企業(yè)的可變的情況是風險來源,這個風險來源變換為風險丟失是顧客連續(xù)地出現(xiàn)現(xiàn)金短小或運輸企業(yè)資金是短的情況。當調(diào)查企業(yè)的財務(wù)狀況決定是否該客戶已經(jīng)沒有滿足它的上述風險轉(zhuǎn)變,即是否出現(xiàn)現(xiàn)金或運輸業(yè)務(wù)基金,這繼續(xù)是短期,如果企業(yè)的流體條件非常糟糕,不得不在金融危機的可能性,然后以增加要求時特許會計師這種后果是相當嚴重的。因此特許會計師然后可能此風險因子使這種心態(tài),“企業(yè)的流體條件”通過鑒定。評估結(jié)果可能使用“高、中、低”的分法,還可分為“一級、兩級、三級”;也可以使用百分比或分配形式,眾多風險因素評估結(jié)果收集在一起,然后完成了一些風險評價。雖然風險因子分析方法具有一定的主觀性,但某些類型的風險評估非常有用。在審計風險評估預(yù)期審計風險、固有風險、控制風險等,然后可以使用此方法。

2.2 模糊綜合評價法

模糊評判方法是運行工具以模糊數(shù)學(xué)理論,在常規(guī)方法評價中對地基進行雙權(quán)重質(zhì)量模糊綜合評價的結(jié)果。前的因子分析方法是設(shè)各種風險因素是相互獨立的但某些因素其實相互關(guān)聯(lián)、相互影響。模糊評判方法綜合檢查的所有因素,同時通過重量區(qū)分各種因素的重要程度。企業(yè)面臨的風險是決定風險因素和存在于企業(yè)自身的企業(yè)控制的風險因素的能力。因此,質(zhì)量模糊綜合評價的第一步是根據(jù)風險因素和控制風險因子能力設(shè)計評價因素存在于企業(yè),憲法集的評價因素;第二步,以評估請求、劃分等級、結(jié)構(gòu)評價集合,低低的像是高,是高;可靠、安全、關(guān)鍵、危險等等;第三步,對實地考察,進行各種風險因素評價獨立,據(jù)以評估的結(jié)果,通過建立評價矩陣中;第四步,因為各種風險因素導(dǎo)致風險的事中的不同影響,因此根據(jù)及其影響的行為,確定其相應(yīng)的重量(即權(quán)數(shù));第五步,在利用模糊數(shù)學(xué)的操作方法中,計算評估結(jié)果。

2.3 分析性審核法

所謂分析核查,是指特許會計師分析是審計單位重要比率或趨勢,包括調(diào)整這些比率或異常變化趨勢和預(yù)期的數(shù)額和相關(guān)信息的差異。包括簡單的所謂分析核查,此方法是指特許會計師來分析是審計單位重要比率或趨勢,包括調(diào)整這些比率或異常變化趨勢和預(yù)期的數(shù)額和相關(guān)信息的差異。這種方法涉及到很多的關(guān)系和數(shù)據(jù)復(fù)雜的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計模型,包括簡單的比較和有效性分析驗證本身具有的分析驗證風險,因為決定由服務(wù)數(shù)據(jù)的可靠性,以及這些數(shù)據(jù)的分析驗證有效性,相關(guān)分析核查的具體審計目標仍然具有重要的意義,關(guān)于審計風險評估,主要體現(xiàn)在它的預(yù)期審計風險評估,檢查風險評估,以及在最終審計風險評估職能。

3 結(jié)語

風險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ街懈黜楋L險要素的評估以及事務(wù)所引進風險管理機制后對風險的評估都有各自適用的方法,本文歸納、介紹幾種基本的審計風險評估方法。

參考文獻

[1] 苗麗.淺談審計期望差距[J].山東審計,2003(11).

[2] 文海濤.論會計師事務(wù)所審計風險的防范[J].中國審計,2003(24).

[3] 廖洪.健全我國審計法制體系的思考[J].中國審計,2003(23).

[4] 裴文英,李宗彥.確信性服務(wù)—— 注冊會計師業(yè)務(wù)的新整合[J].中國審計,2003(23).