詹國樞

駱家輝來華履任，時間不長，新聞不少。抵京當日，剛下飛機，就被眼尖記者抓一正著：這位美國大使千里迢迢而來，十幾小時行程，竟然坐的經(jīng)濟艙而不是頭等艙！于是，議論和不解出來了，按說，這么大個國家，這么大一官員，這么遠的路程，怎么著也該坐頭等艙呀，否則，成何體統(tǒng)，不像話嘛！豈不是既丟了國家面子，于大使本人，不也挺憋屈挺難受的嗎？

駱家輝卻不以為意，下了飛機，并不去坐專為大使備下的轎車，卻與家人一道，鉆進停在一旁的面包車，絕塵而去！此后沒多久，又陪美國副總統(tǒng)拜登訪華，到成都后，乘坐國航CA4109航班返京，也是不坐頭等艙，去擠經(jīng)濟艙，而且，對于機場專門提供的VIP服務，諸如貴賓廳休息啦，服務員引導啦，機上尊貴服務啦，下機小車接站啦，統(tǒng)統(tǒng)不去，全部謝絕。

這還不算完，前些日子，駱家輝到海南參加亞洲博鰲論壇，并未與諸多高官大員一道，入住五星級索菲特酒店，而是找了一家住宿費比較便宜的四星級酒店千舟灣度假酒店。該酒店客房標準間房價為每晚528元，貴賓套間為988元。駱大使稱，此賓館雖然遠了點，但既節(jié)約了經(jīng)費，還誤不了開會。

駱家輝種種舉止，在國人眼中，未免有些新鮮，再與國內(nèi)同等級別官員作比較，人們更是贊賞有加，欽佩不已。亦有好事者感到不解，這家伙到了中國，為何屢屢大“秀”寒酸呢？是稟性使然，還是故意做樣子給國人看？或者，人家美國就是這規(guī)定，不讓坐頭等艙，不準住五星級酒店？后有媒體查閱相關資料，答案是，人美國確實有規(guī)定，而且規(guī)定得還挺細，一條一條，清清楚楚。

比如，坐飛機，美使館新聞發(fā)言人包日強解釋：“政府官員乘坐飛機，時間14小時以上航班，通?？梢猿俗珓张摚曉摴賳T是否需要在飛行結(jié)束當天或次日報到而定。如果三種級別艙位都有位，進行公務旅行的美國政府官員不允許選擇頭等艙。美國政府官員可以用他們自己的旅客積分升級到公務艙。”這么一解釋，駱大使當然不會去坐頭等艙，除非他自己愿意多掏腰包。

再說住酒店。美國駐上海總領事館亦曾發(fā)微博解釋：“對眾多粉絲最近關心的大使住宿標準的問題，我們今天提供一個解答。所有美國政府官員因公出差時，食宿以及由于這次出行所產(chǎn)生的其他公務花費，都有一個每日報銷上限標準。這個標準取決于在該地的生活成本。”到底是多少呢？公務出差到海口，住宿補貼為181美元，折合人民幣約1136元。而索菲特的豪華間報價為1840元，行政間2415元，確實已經(jīng)超標，駱大使是不能住的。

說完美國，回頭再說中國。就在駱家輝不住五星級酒店炒得沸沸揚揚之時，一份“我中央機關人員出差費用標準遠低于美官員”的微博，又在網(wǎng)上熱傳。微博披露：副部長級的住宿標準為（每人每天）600元、司局級300元、處級以下150元。住房標準：副部長級住套間，司局級住標準間，處級以下兩人住一個標準間?；锸常好咳嗣刻?0元。其他雜費（交通、通訊等）每人每天30元。

兩相對比，我國公務員出差標準，確實比美國還低，而且，低了許多！但人所共知的事實是，幾乎沒有哪位官員出差，是真正嚴格按照這一標準去執(zhí)行的，所謂“標準是死的，人是活的”。差不多全是“實報實銷”。這就頗有些發(fā)人深思了：為什么人家制定一套標準就那么嚴格執(zhí)行，誰也不打馬虎眼，咱們就如此兒戲，規(guī)定是一套，執(zhí)行又是一套呢？都嚷嚷說要以法治國，嚴格執(zhí)法，連這么一個出差標準都做不到，談何以法治國呢？常言，一滴水折射太陽的光芒，且讓我們就從身邊小事做起，一步一步，扎扎實實，向著真正的法治社會進發(fā)吧。