人物：埃里克.施密特，時(shí)任谷歌CEO時(shí)間：2007年1月9日

話語(yǔ)：很可能我們有朝一日會(huì)想要合并，到那時(shí)我們就改名叫蘋果谷公司。

后續(xù)發(fā)展：谷歌和蘋果的對(duì)抗進(jìn)入了白熱化的階段。最新的事件是：蘋果將谷歌地圖從iOS6中去除。

蘋果和谷歌一度關(guān)系非常好，這兩家公司在氣質(zhì)上有一些共同之處：反固有的東西。蘋果的理念是“不同凡響”，谷歌的理念則是“不作惡”，多多少少都有“走自己的路讓別人說(shuō)去吧”那種狂傲的勁。不過(guò)，更重要的是，蘋果和谷歌，在彼時(shí)有著一個(gè)共同的敵人：微軟，或者說(shuō)，wintel聯(lián)盟。

谷歌崛起后，被公認(rèn)是微軟帝國(guó)的有力挑戰(zhàn)者和顛覆者，但事實(shí)上，谷歌很長(zhǎng)一段時(shí)期里，并沒(méi)有擺脫微軟的陰影：用戶總是在用電腦上瀏覽器然后再上搜索引擎的，而電腦恰恰是微軟的統(tǒng)治領(lǐng)域，瀏覽器呢？IE的份額一直是居高不下的。谷歌后來(lái)搞了Chrome瀏覽器和系統(tǒng)來(lái)對(duì)抗微軟，Chrome瀏覽器大獲成功，但后者就沒(méi)那么好運(yùn)了。

谷歌一直想擺脫微軟控制，但谷歌的服務(wù)到底是依托于桌面互聯(lián)網(wǎng)，只要不離開這塊土地，谷歌就始終籠罩在微軟的陰影下。直到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)臨。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中，首先面臨固有地位挑戰(zhàn)的是Intel，這家在桌面有高達(dá) 8成份額的CPU公司，在移動(dòng)領(lǐng)域只有可憐的不到兩成的勢(shì)力范圍，大頭屬于ARM的戰(zhàn)果。微軟的系統(tǒng)，通過(guò)微軟手機(jī)的失敗，也被證明不怎么適合跑在手機(jī)上。蘋果在這個(gè)時(shí)刻，橫空出世。它利用ARM架構(gòu)的芯片，自主的iOS系統(tǒng)，嚴(yán)密審核的App store，硬是打開了一個(gè)全新的領(lǐng)域：智能手機(jī)。這個(gè)領(lǐng)域，不僅和微軟沒(méi)什么關(guān)系，也和wintel聯(lián)盟沒(méi)什么關(guān)系。

蘋果和微軟積怨已久，蘋果電腦生生被wintel聯(lián)盟占了上風(fēng)很多年。谷歌也一心想擺脫微軟，2007年蘋果推出iPhone，兩家公司蜜里調(diào)油地湊在了一起。

但是，蘋果的理念邏輯，和谷歌的，是完全不同的。在App store里，審核是一件越來(lái)越嚴(yán)格的事，而谷歌的Android系統(tǒng)版本分裂是眾所周知的事。一直到去年，谷歌才慢慢將其統(tǒng)一，但對(duì)于系統(tǒng)里的應(yīng)用商店，第三方公司對(duì)系統(tǒng)的改造，谷歌至今基本不聞不問(wèn)。

這里就必須提及一下Android系統(tǒng)，谷歌除Chrome以外的第二套系統(tǒng)，也是目前唯一可以和iOS抗衡的系統(tǒng)。但它的主推者不是施密特，而是拉里.佩奇。喬布斯對(duì)Android的痛恨也是盡人皆知的事?？梢赃@么說(shuō)，Android系統(tǒng)將谷歌推上了蘋果大敵的位置，但如果沒(méi)有Android，谷歌將才離狼穴又入虎窩，才擺脫微軟又被蘋果所籠罩。

蘋果和谷歌的理念，具體而言，有何不同呢？喬布斯曾經(jīng)說(shuō)，每一個(gè)開發(fā)軟件的企業(yè)，都應(yīng)該考慮自己做一個(gè)硬件。這句話蘊(yùn)含著這樣的理念：企業(yè)需跨足多個(gè)領(lǐng)域，然后形成整合的優(yōu)勢(shì)。這個(gè)理念其實(shí)很傳統(tǒng)，大致就是來(lái)源于“大的就是好的”的傳統(tǒng)美式壟斷企業(yè)思維。蘋果的“不同凡響”并非拒絕整合優(yōu)勢(shì)，它要的是在用戶體驗(yàn)端的不同凡響。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，在蘋果或者喬布斯看來(lái)，整合是最好的做法。

但谷歌不是這樣認(rèn)為的：既然有了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)人類有史以來(lái)最好的信息傳播工具，企業(yè)間無(wú)需合并就可以形成整合的優(yōu)勢(shì)。谷歌更崇尚用戶的自由選擇權(quán)，而蘋果則相對(duì)更聚焦于用戶的使用快感。這兩者，不得不說(shuō)，有時(shí)候是矛盾的。

理念上的矛盾，利益上的沖突，使得這兩家曾經(jīng)共享董事的公司，最終分道揚(yáng)鑣。弗洛姆曾經(jīng)著有《逃避自由》一書，很深刻地剖析了人類拒絕自由的那一面。在這種人性的驅(qū)動(dòng)下，也許，蘋果是勝利的一方，雖然這可能是文明的悲劇。這場(chǎng)理念的對(duì)決，鹿死誰(shuí)手，還很難講。