胡勇　朱霞　王瑞苓　徐婧伶　宋安梅

摘要：以決明子種子為材料，采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)和相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析方法研究了NAA和GA3不同配比對(duì)決明子種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明，NAA 100 mg/L加GA3 25 mg/L配比能提高決明子種子的發(fā)芽率，其發(fā)芽率可達(dá)82%；NAA 100 mg/L加GA3 100 mg/L配比對(duì)決明子幼苗鮮重和干重的影響明顯，鮮重和干重分別達(dá)到了1.113 5 g/株和0.327 5 g/株；NAA 50 mg/L加GA3 200 mg/L配比對(duì)決明子幼苗株高有明顯的影響，幼苗株高可達(dá)4.070 cm；NAA 100 mg/L 加 GA3 50 mg/L配比對(duì)決明子幼苗根數(shù)有明顯的影響，其根數(shù)為1.05條/株； NAA 100 mg/L 加 GA3 100 mg/L配比對(duì)決明子幼苗莖粗有明顯的影響，其幼苗莖粗為0.198 8 cm；NAA 25 mg/L 加 GA3 50 mg/L配比對(duì)決明子幼苗根長(zhǎng)有明顯的影響，其幼苗根長(zhǎng)為1.340 cm。因此采用不同配比的NAA和GA3處理決明子種子后，不僅能明顯提高種子發(fā)芽率與幼苗的鮮重、干重和株高，還對(duì)幼苗的莖粗、根長(zhǎng)、根數(shù)有一定的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：決明子；植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；種子萌發(fā)；幼苗生長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：S567.21+9；S482.8；Q945.34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：0439-8114（2012）20-4540-05

中藥決明子為豆科（Leguminosae）決明屬（Cassia L.）一年生草本植物決明（C. obtusifolia L.）的干燥成熟種子，決明子也叫草決明、馬蹄決明、還瞳子、假綠豆、羊尾豆等[1]。味苦、甘、咸，性微寒，入肝、腎、大腸經(jīng)；具有清肝火、祛風(fēng)濕、益腎明目、潤(rùn)腸通便等功能，常用于治療目赤澀痛、羞明多淚、頭痛眩暈、目暗不明、大便秘結(jié)等病癥[2-7]。近年研究表明，決明子不僅具有降血脂、降血壓、保肝等作用[8-15]，還具有增強(qiáng)機(jī)體免疫力及抗衰老等多方面功效[16-21]。所以決明子無(wú)論在藥用、還是在保健等方面都具有廣泛的應(yīng)用、開(kāi)發(fā)前景。而赤霉素類和生長(zhǎng)素類物質(zhì)是兩大類植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，在農(nóng)林業(yè)上有著廣泛的應(yīng)用[22-25]。有文獻(xiàn)報(bào)道，單獨(dú)采用赤霉素（GA3）、萘乙酸（NAA）、6-芐氨基嘌呤（6-BA）及激動(dòng)素（KT）處理決明子種子，能促進(jìn)其種子萌發(fā)[26-28]。但還未見(jiàn)對(duì)決明子采用不同配比的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理以達(dá)到壯苗的研究報(bào)道。試驗(yàn)采用不同配比的NAA和GA3稀釋液來(lái)浸泡決明子種子，從中比較最佳的混合比例，以提高決明子種子發(fā)芽率及初始幼苗生長(zhǎng)能力，為培育壯苗、獲得決明子的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)打下基礎(chǔ)。

1材料與方法

1.1材料

決明子種子購(gòu)于當(dāng)?shù)厮幉氖袌?chǎng)；GA3、NAA、福爾馬林及光照培養(yǎng)箱、電子天平（感量為0.000 1 g）、烘箱、游標(biāo)卡尺、直尺、燒杯、發(fā)芽皿等為本實(shí)驗(yàn)室已備。

1.2方法

1.2.1種子預(yù)處理從購(gòu)回的決明子種子中挑選出大小一致、顆粒飽滿、各部分生理結(jié)構(gòu)完整健康的種子，經(jīng)水選后，用0.15%的福爾馬林溶液浸泡20 min，用去離子水沖洗2～3次后備用[29]。

1.2.2正交L16（42）試驗(yàn)設(shè)計(jì)取部分消毒過(guò)的種子，分別用25、50、100、200 mg/L的NAA稀釋液和25、50、100、200 mg/L的GA3稀釋液進(jìn)行正交L16（42）試驗(yàn)設(shè)計(jì)，各處理因素與水平組合見(jiàn)表1。以單獨(dú)的NAA 100 mg/L、GA3 100 mg/L稀釋液處理為陽(yáng)性對(duì)照，去離子水處理作為空白對(duì)照，分別浸種24 h。

1.2.3種子培養(yǎng)與測(cè)定指標(biāo)浸種24 h后，把植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑稀釋液浸泡過(guò)的種子用去離子水沖洗2～3次，每個(gè)組合隨機(jī)抽取100粒種子，置于底部鋪有濕潤(rùn)濾紙的培養(yǎng)皿中；設(shè)置好培養(yǎng)箱的空氣相對(duì)濕度為75%、溫度為30 ℃、適度光照，將盛有種子的培養(yǎng)皿放入培養(yǎng)箱中，同時(shí)使發(fā)芽皿保持濕潤(rùn)且種子周?chē)怀霈F(xiàn)水膜[30]，每天通風(fēng)片刻。每個(gè)處理均重復(fù)2次，每個(gè)重復(fù)50粒種子。每天記錄種子的發(fā)芽數(shù)目，計(jì)算發(fā)芽率。發(fā)芽結(jié)束后測(cè)定根系數(shù)量（以下簡(jiǎn)稱根數(shù)）、根長(zhǎng)、株高、莖粗、鮮重、干重等指標(biāo)[29-31]，試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS 7.05和Excel 2003軟件進(jìn)行處理分析。

2結(jié)果與分析

2.1NAA和GA3不同配比稀釋液對(duì)決明子種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響

NAA和GA3不同配比稀釋液對(duì)決明子種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響結(jié)果見(jiàn)表2，直觀分析見(jiàn)表3。由表2、表3可知，從各試驗(yàn)因素與水平組合的各水平總數(shù)（Ki）或各水平均值（ki）得到影響決明子種子發(fā)芽率的最佳水平組合為A3B1；影響決明子幼苗鮮重的最佳水平組合為A3B3；影響幼苗干重的最佳水平組合為A3B3；影響幼苗莖粗的最佳水平組合為A3B2或A3B3，但A3B2（莖粗0.196 6 cm）

2.2方差分析

對(duì)不同配比的NAA和GA3稀釋液處理后的決明子種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析后（表2、表3），可看出幼苗莖粗的最優(yōu)水平組合應(yīng)為A3B3；但是幼苗單株根數(shù)達(dá)最優(yōu)的1.05條的水平組合有若干個(gè)，因此還需要進(jìn)一步做方差分析，才能對(duì)有顯著影響的因素選擇最佳水平，最后得到最佳組合。不同配比的NAA和GA3稀釋液處理后的決明子種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的方差分析結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知，NAA因素對(duì)決明子幼苗干重的影響極顯著（P<0.01），而對(duì)發(fā)芽率、幼苗鮮重的影響不顯著（P>0.05）；GA3因素對(duì)決明子種子發(fā)芽率、幼苗鮮重、幼苗干重都無(wú)顯著的影響（P>0.05）。而由直觀分析知這三項(xiàng)指標(biāo)的最優(yōu)水平組合是單一的，故確定發(fā)芽率的最優(yōu)組合為NAA 100 mg/L+ GA3 25 mg/L，發(fā)芽率是82%；幼苗單株鮮重的最優(yōu)組合為NAA 100 mg/L+GA3 100 mg/L，單株鮮重是1.113 5 g；幼苗單株干重的最優(yōu)組合也是NAA 100 mg/L+GA3 100 mg/L，單株干重是0.327 5 g。

決明子幼苗形態(tài)指標(biāo)方差分析結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可見(jiàn)，NAA因素對(duì)決明子幼苗的根長(zhǎng)影響達(dá)極顯著水平（P<0.01），對(duì)決明子幼苗株高的影響為顯著水平（P<0.05），而對(duì)莖粗、根數(shù)的影響不顯著（P>0.05）；GA3因素對(duì)決明子幼苗的株高、莖粗、根長(zhǎng)、根數(shù)的影響不顯著（P>0.05），說(shuō)明最優(yōu)水平主要由NAA因素決定。而根長(zhǎng)和株高這兩個(gè)指標(biāo)的最佳水平組合只能有一個(gè)，故確定決明子幼苗根長(zhǎng)的最優(yōu)組合為NAA 25 mg/L+GA3 50 mg/L，根長(zhǎng)是1.340 cm；幼苗株高的最優(yōu)組合為NAA 50 mg/L + GA3 200 mg/L，株高是4.070 cm。但是根數(shù)與莖粗要在比較水平后確定最優(yōu)水平才能得到最終結(jié)果。

NAA因素各水平的比較結(jié)果見(jiàn)表6。由表6可知，最優(yōu)水平為A3，其顯著強(qiáng)于A2（P<0.05），并與A4水平相比也顯著；又因?yàn)镹AA 100 mg/L + GA3 100 mg/L 組合處理的幼苗莖粗為0.198 8 cm，大于NAA 100 mg/L + GA3 50 mg/L 組合處理的幼苗莖粗0.196 6 cm，故確定幼苗莖粗的最優(yōu)組合是NAA 100 mg/L + GA3 100 mg/L；幼苗根數(shù)的最優(yōu)組合是NAA 100 mg/L + GA3 50 mg/L，根數(shù)是1.05條。

3小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，影響決明子種子發(fā)芽率的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑最佳水平組合為NAA 100 mg/L + GA3 25 mg/L，其發(fā)芽率可達(dá)82%；影響決明子幼苗鮮重、干重的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑最佳水平組合為NAA 100 mg/L + GA3 100 mg/L，其鮮重、干重分別為1.113 5 g和0.327 5 g；影響決明子幼苗株高的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑最佳水平組合為NAA 50 mg/L + GA3 200 mg/L，其株高可達(dá)4.070 cm；影響決明子幼苗根數(shù)的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑最佳水平組合為NAA 100 mg/L + GA3 50 mg/L，其根數(shù)為1.05條。這些數(shù)據(jù)表明，不同配比的NAA和GA3稀釋液處理決明子種子后能提高種子的發(fā)芽率，且對(duì)決明子幼苗的鮮重、干重、株高都有明顯的促進(jìn)作用，并且幼苗鮮重、干重、株高的結(jié)果都明顯高于3個(gè)對(duì)照（單獨(dú)NAA 100 mg/L、GA3 100 mg/L稀釋液處理為陽(yáng)性對(duì)照，去離子水處理為空白對(duì)照）。影響決明子幼苗莖粗的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑最佳水平組合為 NAA 100 mg/L + GA3 100 mg/L，其幼苗莖粗為0.198 8 cm；影響幼苗根長(zhǎng)的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑最佳水平組合為NAA 25 mg/L + GA3 50 mg/L，其幼苗根長(zhǎng)為1.340 cm；幼苗莖粗、根長(zhǎng)的結(jié)果優(yōu)于空白對(duì)照，這對(duì)于決明子幼苗早期生長(zhǎng)將產(chǎn)生良好的促進(jìn)作用。

使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑稀釋液浸種可以打破種子休眠，破壞妨礙種子萌發(fā)的活性物質(zhì)，從而有利于種子的吸水萌發(fā)[32]。采用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑稀釋液浸種是提高種子發(fā)芽率，培育壯苗的一種簡(jiǎn)單易行的有效方法。本試驗(yàn)結(jié)果可為決明子種子包衣劑的研制和規(guī)范栽培提供一定的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李玉美.中藥決明子的研究現(xiàn)狀及綜合利用[J]. 海峽藥學(xué)，2007，19（11）：62-64.

[2] 朱凱. 決明子研究概況及其炮制[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，21（6）：19-22.

[3] 劉訓(xùn)紅，王玉璽. 決明子中營(yíng)養(yǎng)成分分析[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2000，11（10）：865-866.

[4] 郝延軍，桑育黎，趙余慶.決明子的研究進(jìn)展[J].中草藥，2001，32（9）：858-859.

[5] 張啟偉，周鐘鳴，陰健，等.溫度對(duì)決明子化學(xué)成分和藥理作用的影響[J].中國(guó)中藥雜志，1996，21（11）：663-665.

[6] 劉靜霞，張曉冬，呂瑞民，等.決明退障丸對(duì)亞硒酸鈉性白內(nèi)障大鼠脂質(zhì)過(guò)氧化的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技，2005，12（3）：143-145.

[7] 張加雄，萬(wàn)麗，胡軼娟，等.決明子提取物瀉下作用研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2005，16（6）：467-468.

[8] 李楚華，李續(xù)娥，郭寶江.決明子提取物降脂作用的研究[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002（4）：29-32.

[9] 王慧，高曉霞，張立偉.決明子復(fù)方降脂茶總蒽醌含量測(cè)定[J].光譜實(shí)驗(yàn)室，2007，24（1）：19-22.

[10] 黎海彬，方昆陽(yáng)，呂翠婷，等.決明子、山楂提取物不同配比降血脂作用的研究[J].中藥材，2007，30（5）：573-575.

[11] 李續(xù)娥，郭玉江.決明子蛋白質(zhì)和蒽醌苷對(duì)高脂血癥大鼠血脂的影響[J].中國(guó)中藥雜志，2002，27（5）：374-376.

[12] 李續(xù)娥，郭寶江，曾志.決明子蛋白質(zhì)、低聚糖及葸醌苷降壓作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中草藥，2003，34（9）：842-843.

[13] 林冬靜，金政.決明子提取物對(duì)急性肝損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2006，17（2）：214-215.

[14] 楊永久，劉安軍，曹東旭.決明子活性成分對(duì)四氯化碳肝損傷的保護(hù)作用[J].食品研究與開(kāi)發(fā)，2007，2（3）：155-158.

[15] 崔香玉.決明子乙醇提取物對(duì)大鼠急性肝損傷的保護(hù)作用[J].延邊大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29（4）：244-246.

[16] 程玲鈴，孫梅，涂凌.決明子提取物對(duì)植物病原菌的抑菌活性初探[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，18（2）：53-55.

[17] 李琨，劉安軍，王穩(wěn)航.決明子活性成分對(duì)小鼠腸道菌相的影響[J].天津科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（2）：19-21.

[18] 劉娟，鄧澤元，于化泓.決明子水溶性多糖的抗氧化作用[J].食品科學(xué)，2006，27（5）：61-63.

[19] 高凡，隋海霞，劉海波.決明子乙醇提取物的亞慢性毒性研究[J].中國(guó)食品衛(wèi)生雜志，2004（5）：410-415.

[20] 雷嘉川，余建清，廖志雄.決明子抗氧化作用的研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2006，13（11）：41-42.

[21] 張曉賢.決明子萌發(fā)過(guò)程中抗氧化活性變化規(guī)律研究[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011.

[22] 白克智.赤霉素的生理作用及其在生產(chǎn)上的應(yīng)用[J].生物學(xué)通報(bào)，1996，31（9）：20-21.

[23] 王百年，韓笑釗.α-萘乙酸的合成方法及應(yīng)用前景[J].安徽化工，2004（3）：17-18.

[24] 馬煥普，劉志民.赤霉素與果樹(shù)的生長(zhǎng)發(fā)育[J].植物學(xué)通報(bào)，1998，15（1）：27-36.

[25] 鄭蔚虹，齊恒玉，何俊莉.赤霉素對(duì)紫丁香種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科技，2004（4）：15-16.

[26] 朱霞，胡勇，王曉麗.三種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)決明子幼苗生長(zhǎng)的影響[J].現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐，2010，24（2）：8-9.

[27] 朱霞，胡勇，王曉麗.幾種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)決明子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].作物雜志，2010（1）：46-47.

[28] 金正律.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)決明子種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].種子，2009，28（12）：79-81.

[29] 胡勇，朱霞，陳麗瓊，等.決明子發(fā)芽率測(cè)定方法研究[J].現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐，2010，24（2）：20-22.

[30] 孫春青，曹淑華.決明子的栽培技術(shù)[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，1997，8（2）：222-223.

[31] 呂翠婷，黎海彬，李續(xù)娥，等.中藥決明子的研究進(jìn)展[J].食品科技，2006，17（8）：295-297.

[32] 饒貴珍.兩種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑浸種對(duì)芹菜種子發(fā)芽的影響[J].種子，2000，19（4）：18-20.