陳敏
摘要: 作者對(duì)1983—2007年全國(guó)外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證分析,通過(guò)觀察散點(diǎn)圖建立計(jì)量模型,利用EVIEWS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸、檢驗(yàn)、分析,運(yùn)用格蘭杰檢驗(yàn)方法對(duì)模型進(jìn)一步改進(jìn),實(shí)證檢驗(yàn)了外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上就中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出相關(guān)的政策建議。
關(guān)鍵詞: 外商直接投資經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析
1.問(wèn)題提出
隨著國(guó)際資本流動(dòng)日趨活躍,直接投資成為國(guó)際資本流動(dòng)的主要流動(dòng)方式,也成為發(fā)展中國(guó)獲取外部資源的主要渠道。我國(guó)自2002年以來(lái),實(shí)際利用外商直接投資(FDI)已穩(wěn)居世界首榜。實(shí)踐證明,外商直接投資已經(jīng)是中國(guó)對(duì)外開放和加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分,也是中國(guó)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì),主動(dòng)參與國(guó)際分工的重要措施。
鑒于此,我收集1983—2007年期間全國(guó)外商直接投資(FDI)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(GDP)的數(shù)據(jù),并加以驗(yàn)證和比較分析,給出相應(yīng)的結(jié)論和提出一些建議。
2.相關(guān)數(shù)據(jù)的收集
由于1983年之前的外商直接投資相對(duì)較少,因此本文實(shí)證分析中選取1983年為樣本數(shù)據(jù)起始點(diǎn),以1983—2007年共25年的地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)和實(shí)際利用外商直接投資額(FDI)為樣本進(jìn)行分析。其中1983—2007年的數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)于大量的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),我們習(xí)慣對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)施以對(duì)數(shù)變換,也就是ln(GDP)和ln(FDI)結(jié)果,見表1。
表11983—2007期間全國(guó)外商直接投資(FDI)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(GDP)的數(shù)據(jù)
3.模型方法及計(jì)量分析
3.1散點(diǎn)圖。
圖1ln(GDP)對(duì)ln(FDI)的散點(diǎn)圖
從圖1中可以看出ln(GDP)關(guān)于ln(FDI)大致成一條直線,下面我們暫先建立如下回歸模型:
ln(GDP)=β■+β■ln(FDI)+ε。
3.2普通最小二乘回歸結(jié)果。
表2最小二乘回歸結(jié)果
回歸方程:ln(GDP)=7.20154349224+0.696990039603ln(FDI)。
3.3對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。
3.3.1回歸方程檢驗(yàn)
復(fù)決定系數(shù)R■=0.939519,調(diào)整后決定系數(shù)R=0.936770,擬合優(yōu)度效果很好,從F=341.7488,P=0.00也可以看出回歸方程整體線性關(guān)系非常顯著。
3.3.2回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)
β■=7.201543,P=0.00,β■=0.69699,P=0.00,回歸系數(shù)也很顯著
3.3.3模型的基本假設(shè)檢驗(yàn)
通常情況下經(jīng)濟(jì)變量都有時(shí)間序列的相關(guān)性,從DW=0.324492,存在正自相關(guān),也說(shuō)明這點(diǎn)。所以外商的投資額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在一個(gè)滯后期,即外資第t年投入的資金可能在第t+1年才會(huì)促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)。
3.4分析每年外商投資額的變化情況。
圖2ln(GDP)對(duì)年份的散點(diǎn)圖
3.5對(duì)模型做鄒氏檢驗(yàn)。
從圖2中可以看出在1992年外商投資額發(fā)生顯著變化,所以我們用周氏檢驗(yàn)進(jìn)行分析,結(jié)果如下表3。
表3鄒氏檢驗(yàn)結(jié)果
從鄒氏檢驗(yàn)結(jié)果可以看出在5%的顯著行性水平下,P<0.05,所以拒絕參數(shù)穩(wěn)定的假設(shè),表明在1992年前后外商投資額有顯著性變化,從圖中還可以看出在1997年出現(xiàn)了微小的波動(dòng),外商投資額有下降的趨勢(shì),并到2000年后又開始平穩(wěn)增長(zhǎng)。
我們查閱相關(guān)資料了解了如下情況。
穩(wěn)定發(fā)展階段(1986—1991)。這段時(shí)期,由于投資環(huán)境改善和國(guó)家對(duì)外商投資政策的完善,外商投資腳步明顯加快。高速發(fā)展階段(1992—1995)。1992年鄧小平南巡講話后,我國(guó)確立了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的總體目標(biāo),我國(guó)利用外商直接投資政策也進(jìn)入了全面深化階段,對(duì)外開放區(qū)域進(jìn)一步擴(kuò)大,從沿海城市擴(kuò)大到內(nèi)陸省份。我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了前所未有的開放格局,并出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策,外商投資企業(yè)享受著多方面的稅收優(yōu)惠政策,其稅收負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)同類企業(yè),這極大地提高了外商的投資熱情,所以圖中從1992年曲線斜率突然增大。
短期的波動(dòng)階段(1997-2001)。受亞洲金融危機(jī)的影響一度呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。2001年,我國(guó)在全球的份額回暖到增長(zhǎng)6.47%。
繼續(xù)增長(zhǎng)階段(2002-2007)。尤其自我國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái),吸引外商直接投資取得了新的飛躍,并在2002年外商投資額達(dá)到527億美元,首次超越美國(guó)。
3.6做滯后變量回歸。
由于3階以后FDI為GDP的格蘭杰原因,并且滯后效應(yīng)微弱,因此我們選擇GDP的一階滯后項(xiàng)ln(GDP■)和ln(FDI)為自變量做滯后回歸,回歸模型如下:
ln(GDP)■=β■+β■ln(FDI)■+β■ln(GDP)■+ε■。
用Eviews回歸結(jié)果如下表5。
表5滯后回歸分析結(jié)果
1983—1991年段
1992—1996年段
1997—2001年段
3.6.1回歸方程
1983—1991年段:
ln(GDP)■=3.563303+0.4336191ln(FDI)■+0.485141ln(GDP)■
1992—1996年段:
GDP■=-21807.46+172.2607FDI■+0.347819GDP■
1997—2007年段:
ln(GDP)■=-1.202931+0.28457ln(FDI)■+1.097822ln(GDP)■
3.6.2模型檢驗(yàn)
復(fù)決定系數(shù)R■>0.99,調(diào)整后的決定系數(shù)也均大于0.9,可以看出模型的擬合優(yōu)度較高,模型的系數(shù)在0.9的顯著性水平下也都很顯著,模型參數(shù)都符合經(jīng)濟(jì)意義。
4.建議
本文通過(guò)上述計(jì)量分析,得出的結(jié)論能夠很好地解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,結(jié)果是令人滿意的,根據(jù)結(jié)果我們提出如下建議。
4.1加強(qiáng)我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)。
政府需要強(qiáng)化政策與法規(guī)上的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,提高市場(chǎng)準(zhǔn)入的透明度,保證政策的穩(wěn)定性和可預(yù)見性。具體應(yīng)進(jìn)一步降低金融、教育、通訊、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,允許外資的進(jìn)入。
4.2努力增大外商投資規(guī)模,并提高外資質(zhì)量。
充分利用外資發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)是非常必要的,但不能無(wú)謂地盲目引入外商投資,因?yàn)槲覈?guó)有豐富的勞動(dòng)力和內(nèi)在的市場(chǎng)潛力,所以大量外商企業(yè)想用我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力降低成本,我們要適當(dāng)?shù)睾Y選高質(zhì)量的外商投資,合理分配外商投資額。
4.3加強(qiáng)全民素質(zhì)教育,提高自身企業(yè)自身的技術(shù)水平。
FDI進(jìn)入的正的技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著,其中一個(gè)重要原因是外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)差距過(guò)大,導(dǎo)致內(nèi)、外資企業(yè)建立關(guān)聯(lián)性的難度也比較大,因此,我國(guó)政府應(yīng)該加大對(duì)教育事業(yè)的投入,為內(nèi)資企業(yè)培養(yǎng)大量的管理和技術(shù)型人才,提高內(nèi)資企業(yè)自身的技術(shù)水平。
參考文獻(xiàn):
[1]汪明星.外商投資對(duì)中國(guó)內(nèi)投資影響的實(shí)證分析.上海商學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(3).
[2]鐘曉兵,伍楠林.外商投資與黑龍江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007,(10).
[3]杜江,高建文.外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系分析.世界經(jīng)濟(jì)文匯,2002,(1).
[4]張燕虹.外商直接投資對(duì)我國(guó)就業(yè)影響的效應(yīng)分析.廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文,2007.05.01.
[5]李子奈,潘文卿著.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版).高等教育出版社,2005.04.
基金項(xiàng)目:本文受湖北省咸寧學(xué)院科研基金項(xiàng)目資助(項(xiàng)目編號(hào):KY10047)。