俞艷珍

摘要： 在傳統(tǒng)的語(yǔ)言研究中，反語(yǔ)一直作為一種修辭手段受到人們的廣泛關(guān)注，而Sperber和Wilson提出的關(guān)聯(lián)理論開闊了反語(yǔ)研究的視野。本文結(jié)合日常生活及文學(xué)作品中的例證分析闡述如何在關(guān)聯(lián)理論框架下解讀反語(yǔ)，力證關(guān)聯(lián)理論對(duì)反語(yǔ)的強(qiáng)大闡釋力。

關(guān)鍵詞： 關(guān)聯(lián)理論英語(yǔ)反語(yǔ) 解讀

一、引言

反語(yǔ)（irony）是一種通過正話反說或反話正說達(dá)到諷刺、幽默等效果的言語(yǔ)行為，為人們廣泛使用。然而，反語(yǔ)這一語(yǔ)言現(xiàn)象錯(cuò)綜復(fù)雜，要真正理解其本質(zhì)并不容易。呂煦把反語(yǔ)定義為“故意使用與本意恰好相反的詞語(yǔ)或句子來表達(dá)本意的一種修辭方式”（呂煦，2004:213）［１］。在Random House Websters Dictionary of American English（《蘭登書屋韋氏美語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典》）中，“irony”一詞的注釋是：“the use of words to convey a meaning that is the opposite of their literal or actual meaning.”（Dalgish，1997：696）［２］指人們通過言語(yǔ)表達(dá)與其字面意思相反的含義，即說反話。反語(yǔ)作為一種語(yǔ)言策略，在言語(yǔ)交際中起著舉足輕重的作用。成功運(yùn)用、識(shí)別反語(yǔ)是人與人之間順利交際的前提。相反，對(duì)反語(yǔ)解讀的偏差則可能直接導(dǎo)致交際失敗。

無論是過去還是現(xiàn)在，反語(yǔ)都因其獨(dú)一無二的語(yǔ)言特色及藝術(shù)魅力受到眾多語(yǔ)言學(xué)家的青睞。如今，反語(yǔ)研究已經(jīng)從單一的修辭視角拓展到哲學(xué)、心理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)外學(xué)者開始將反語(yǔ)研究與相關(guān)語(yǔ)用學(xué)理論結(jié)合起來，嘗試從新的視角描述、闡釋反語(yǔ)，以更全面地理解反語(yǔ)的本質(zhì)。其中，Grice、Searle的反語(yǔ)經(jīng)典論，Leech的反語(yǔ)原則，以及Sperber和Wilson的關(guān)聯(lián)理論都對(duì)反語(yǔ)研究起到了積極的推動(dòng)作用。本文結(jié)合實(shí)例，力證在關(guān)聯(lián)理論框架下解讀反語(yǔ)的合理性。

二、關(guān)聯(lián)理論

20世紀(jì)80年代中期，法國(guó)認(rèn)知科學(xué)家Sperber和英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Wilson在Grice的會(huì)話含義理論的基礎(chǔ)上從認(rèn)知角度提出了有關(guān)語(yǔ)言交際與話語(yǔ)理解的認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)理論——關(guān)聯(lián)理論。他們認(rèn)為，任何話語(yǔ)都是有關(guān)聯(lián)的，交際中話語(yǔ)的關(guān)聯(lián)性是交際活動(dòng)的基礎(chǔ)。由此可見，尋找最佳關(guān)聯(lián)性是交際成功的關(guān)鍵。

Sperber和Wilson將交際看成一個(gè)涉及信息意圖與交際意圖的明示——推理（ostensive-inferential）過程，提出了以關(guān)聯(lián)性為依據(jù)處理話語(yǔ)及認(rèn)知事物的明示—推理模式，即受話人根據(jù)說話人的明示尋找最佳關(guān)聯(lián)。具體地說，“明示”指說話人用話語(yǔ)方式把自己的某種意圖清晰地表達(dá)出來?！巴评怼笔鞘茉捜烁鶕?jù)說話人的明示行為推理說話人的言外之意，即在現(xiàn)有語(yǔ)境中加入能夠使話語(yǔ)具有關(guān)聯(lián)性的假設(shè)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)話語(yǔ)作出具有關(guān)聯(lián)性的理解，最終達(dá)到成功交際的目的。（Sperber&Wilson，1986/1995：50—54）［３］

在關(guān)聯(lián)理論框架下，Sperber&Wilson提出了反語(yǔ)回應(yīng)論。回應(yīng)涉及直接和延后回應(yīng)，也包括對(duì)想法、觀點(diǎn)的回應(yīng)，如回應(yīng)說話人的思想、見解或回應(yīng)說話人的某種期待等。反語(yǔ)回應(yīng)論打破了修辭、文學(xué)批評(píng)等傳統(tǒng)的反語(yǔ)研究模式，解決了許多傳統(tǒng)理論無法解決的難題，為反語(yǔ)研究提供了重要理?yè)?jù)。

三、關(guān)聯(lián)理論與反語(yǔ)解讀

反語(yǔ)是一種在特定的語(yǔ)境中才使用的特殊的表達(dá)方式，它對(duì)言語(yǔ)環(huán)境有很強(qiáng)的依賴性（呂煦，2004:218）［４］。關(guān)聯(lián)理論是認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)理論之一，對(duì)言語(yǔ)交際具有重要的指導(dǎo)意義。因此，在關(guān)聯(lián)理論框架下解讀反語(yǔ)有助于更好地理解反語(yǔ)的本質(zhì)。

在日常生活中，人們通常通過詞匯、語(yǔ)法手段表達(dá)顯而易見的反意，以達(dá)到迂回、委婉等效果。

例（1）：

Marina：“Im very creative，right?”

Violin：“Yes.You are very creative，indeed.I can relate it to several other objects rather than a drum at my first sight.”

這是“我”（Marina）向好友（Violin）展示手工制作的架子鼓時(shí)的一段對(duì)白。從對(duì)話得知，“我”非常期待Violin對(duì)“我”的手工作品予以肯定。然而，她表面上大贊“我”有創(chuàng)意，實(shí)則在說反話?；陉P(guān)聯(lián)理論的明示—推理過程，Violin通過重復(fù)“creative”一詞及她補(bǔ)充的話語(yǔ)“I can relate it to several other objects rather than a drum at my first sight”（我乍一看就可以聯(lián)想到除架子鼓外的好幾件東西）回應(yīng)“我”的期待，實(shí)則暗示她對(duì)“我”所謂的“創(chuàng)意”持的態(tài)度——否定。由此可見，該例是關(guān)聯(lián)理論中的直接回應(yīng)和即時(shí)回應(yīng)。

反語(yǔ)言語(yǔ)行為有助于塑造人物形象，推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展，深化主題，因此，它在文學(xué)作品中極為常見。如在《傲慢與偏見》（Pride and Prejudice）、《老友記》（Friends）、《威尼斯商人》（The Merchant of Venice）等作品中，大量的情景會(huì)話涉及反語(yǔ)言語(yǔ)行為，將反諷藝術(shù)之魅力表現(xiàn)得淋漓盡致。

例（2）：

Mrs.Bennet：“Design!Nonsense，how can you talk so!But it is very likely that he may fall in love with one of them，and therefore you must visit him as soon as he comes.”（打算！瞎扯，你怎么能這樣說呢！不過，他興許會(huì)看上她們中的哪一個(gè)呢，所以，他一來你就得去拜訪他。）

Mr.Bennet:“I see no occasion for that.You and the girls may go，or you may send them by themselves，which perhaps will be still better，for as you are as handsome as any of them，Mr.Bingley might like you the best of the party.”（Austen，2007：6）［５］（我看沒那個(gè)必要。你帶著女兒們?nèi)タ淳托辛?，要不你索性打發(fā)她們自己去，這樣或許更好些，因?yàn)槟愕淖松⒉粊営谒齻冎械娜魏我粋€(gè)，你一去，彬格萊先生倒可能先看中你呢。）

這是《傲慢與偏見》中班納特先生與太太在討論是否去拜訪彬格萊先生的一段對(duì)話。通過語(yǔ)境分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，班納特先生詼諧幽默的回答具有明顯的諷刺意味。按照社會(huì)普遍審美觀，男士都喜歡外貌出眾的女士，而班納特太太身為中年婦女，姿色怎么可能美于其女兒，更別提博得年輕又多金的彬格萊先生的歡心了。毋庸置疑，班納特先生的回應(yīng)有悖于太太的期望。Jane Austen巧妙地運(yùn)用了反諷手法，使得班納特先生詼諧風(fēng)趣及其太太膚淺庸俗的人物形象躍然紙上。

例（3）：

When the doctors came，they said she had died of heart disease——of joy that kills.（Chopin，1894）［６］（醫(yī)生們來了，他們說她死于心臟病——是（看到丈夫生還）興奮過度而亡。）

該例為美國(guó)短篇小說The Story of an Hour一文中的最后一句話。醫(yī)生們以為，是丈夫“死而復(fù)生”的喜悅給瑪拉德夫人帶來巨大刺激而致其心臟病發(fā)身亡。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為，正確認(rèn)知事物就是要尋找關(guān)聯(lián)，進(jìn)行語(yǔ)用推理獲取相關(guān)語(yǔ)境效果。在男權(quán)主義的社會(huì)背景下，瑪拉德夫人應(yīng)得的女性自由深受束縛。她一直極度渴望自由，不可能因?yàn)檎煞虻耐蝗怀霈F(xiàn)致其興奮至極而喪命。由此，讀者不難推斷，她喪命的真正原因在于極度失望及對(duì)未來生活的恐懼。

以上例證說明，關(guān)聯(lián)理論對(duì)反語(yǔ)言語(yǔ)行為具有極大的闡釋力。運(yùn)用關(guān)聯(lián)理論解讀反語(yǔ)不僅對(duì)語(yǔ)言本身作了合理的解釋，而且為日常生活及文學(xué)作品中的話語(yǔ)分析提供了一個(gè)新的研究視角。

四、結(jié)語(yǔ)

本文從關(guān)聯(lián)理論著手，以例證分析、闡釋關(guān)聯(lián)理論框架下的反語(yǔ)解讀方法，在促進(jìn)交際的同時(shí)拓寬反語(yǔ)的研究視野。當(dāng)然，要更全面地從認(rèn)知視角詮釋反語(yǔ)的本質(zhì)與生成機(jī)制，我們需結(jié)合其他相關(guān)語(yǔ)用學(xué)理論，采用多種研究方法，從不同的角度對(duì)反語(yǔ)進(jìn)行更為細(xì)致的解讀。

參考文獻(xiàn)：

［1］［4］呂煦．實(shí)用英語(yǔ)修辭［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2004.

［2］Dalgish，G.M.Random House Websters Dictionary of American English［Z］.Beijing:FLTRP，1997.

［3］Sperber，D.D.Wilson.Relevance:Communication and Cognition［M］.Oxford:Blackwell，1986/1995.

［5］Austen，J.Pride and Prejudice［M］.Beijing：FLP，2007.

［6］Chopin，K.“The Story of an Hour”，1894.Available:http://www.en8848.com.cn/gushi/fiction/200705/52871.html，2012-4-2.

本文為吉首大學(xué)校級(jí)科研項(xiàng)目資助（編號(hào)11JD001）。