劉步澤
【摘要】 在有限的軍費(fèi)資源條件下追求軍事經(jīng)濟(jì)效益最大化的目標(biāo),是我軍一直以來研究的重大課題。文章對軍費(fèi)中所占比重最大的預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)進(jìn)行了研究,從績效的概念入手,論證了其研究的必然性及可行性,然后從績效評價(jià)的方法入手,構(gòu)建預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用效益評價(jià)指標(biāo)體系,建立績效評價(jià)模型,對模型得出的結(jié)果以數(shù)值形式表示出來,同時提出了相關(guān)的配套措施。
【關(guān)鍵詞】 預(yù)算經(jīng)費(fèi); 績效; 評價(jià); 指標(biāo)體系
近年來,我國軍費(fèi)規(guī)模一直呈增長趨勢,軍費(fèi)規(guī)模的大幅度增長豐富了軍費(fèi)預(yù)算支出的內(nèi)容,給軍費(fèi)預(yù)算支出管理實(shí)際工作帶來了更大的困難。有限的軍費(fèi)資源和追求最大的軍事經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo),一直是一個難以調(diào)和的矛盾,加上軍費(fèi)預(yù)算支出管理效率不高的問題日益突出,重資金分配過程,輕資金的使用績效,致使本已緊張的財(cái)力愈顯緊迫,為了加強(qiáng)軍費(fèi)預(yù)算支出管理,有效地使用有限的預(yù)算經(jīng)費(fèi),必須在提高軍費(fèi)資源使用的有效性上做文章,通過構(gòu)建預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效考評體系,加強(qiáng)軍費(fèi)預(yù)算支出績效評價(jià),促進(jìn)預(yù)算經(jīng)費(fèi)效率的提高。
一、績效的概念
要對預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效進(jìn)行深入研究,首先要對績效的概念有充分的認(rèn)識和了解。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)看,對于績效概念的表述尚未統(tǒng)一。主要有以下幾種觀點(diǎn):
OCED在其1994年的一份報(bào)告《Performance measurement and evaluation》中對績效進(jìn)行了界定,即績效是實(shí)施一項(xiàng)活動所獲得的相對于目標(biāo)的有效性,它不僅包括從事該項(xiàng)活動的效率、經(jīng)濟(jì)性和效力,還包括活動實(shí)施主體對預(yù)定活動過程的遵從度以及該項(xiàng)活動的公眾滿意程度。這是OCED成員國對績效的概念做出比較全面的闡述。
亞洲開發(fā)銀行的Salvatore Schiavo—Campo對績效的論述是:績效是一個相對的概念,它可以用努力和結(jié)果這樣的字眼進(jìn)行定義。并且他還在這個論述中說明完全忽視績效的主觀方面是錯誤的,認(rèn)為主觀方面是外部效果的重要決定因素,因此績效實(shí)質(zhì)上不僅包含外部效果,也包含內(nèi)在的努力程度,它往往可以通過投入、過程、產(chǎn)出和結(jié)果來描述。這個概念的提出,增強(qiáng)了大家對績效評判對象的內(nèi)在因素的思考。
普雷母詹德的《公共支出管理》一書中,他對績效的定義是:績效包含了效率、產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量及數(shù)量、機(jī)構(gòu)所作的貢獻(xiàn)與質(zhì)量,包含了節(jié)約、效益和效率。
根據(jù)財(cái)政部陸慶平的理解,績效實(shí)際上是一項(xiàng)活動實(shí)施的結(jié)果,這種結(jié)果既包括實(shí)施這項(xiàng)活動所投入資源與獲得效果的對比關(guān)系,也包括投入資源的合理性和結(jié)果的有效性。這種理解和黃萍、黃萬華在《公共行政支出績效管理》中對績效的解釋基本一致。同時這種理解與朱志剛編寫的《公共支出績效評價(jià)研究》中對績效的定義也較接近。
比較上述關(guān)于績效的各種定義,可以看到,大家對績效的認(rèn)識核心上是基本一致的,即績效是實(shí)施一項(xiàng)活動過程中,基于預(yù)期目標(biāo)的效益、效率和有效性的統(tǒng)一。
二、預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)的必然性和可行性
(一)預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)的必然性
一是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要途徑。黨的十六大確立了“以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”的新的發(fā)展觀,這為新世紀(jì)新階段各項(xiàng)事業(yè)的開展指明了方向。軍隊(duì)各項(xiàng)建設(shè)應(yīng)該貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,這是提高軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)效率與效益的必然選擇,如何提高有限軍費(fèi)資源的使用效益也不例外。預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià),則是促進(jìn)軍費(fèi)預(yù)算各級機(jī)構(gòu)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要外力因素。例如對那些在預(yù)算支出過程中不講科學(xué)、盲目亂來的人和事,進(jìn)行評價(jià)和檢查,確保我軍有限的軍費(fèi)資源,在科學(xué)思想指導(dǎo)下協(xié)調(diào)有序地運(yùn)行。因此,構(gòu)建績效評價(jià)體系是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要途徑。
二是促進(jìn)軍費(fèi)使用效益不斷提高的重要手段。軍委胡主席多次強(qiáng)調(diào)要大力加強(qiáng)科學(xué)管理,提高軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的效益。從軍費(fèi)保障角度來看,提高經(jīng)費(fèi)使用效益,則是軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)效益的綜合體現(xiàn)。目前,軍費(fèi)預(yù)算管理還不精細(xì),還未形成科學(xué)的量化標(biāo)準(zhǔn)和績效評價(jià)機(jī)制;行政消耗性開支仍然居高不下,重復(fù)建設(shè)、亂鋪攤子現(xiàn)象屢禁不止;不切實(shí)際的“形象工程”仍在進(jìn)行;不少經(jīng)費(fèi)在層層分配過程中缺乏必要的監(jiān)督制約機(jī)制,主觀隨意性較大,財(cái)力資源配置浪費(fèi)現(xiàn)象普遍存在,并為一些違法亂紀(jì)者提供了便利。開展績效評價(jià)工作,可以促進(jìn)樹立珍視軍費(fèi)資源、講求績效的觀念,來評價(jià)軍費(fèi)預(yù)算支出過程中的績效狀況,并根據(jù)提高績效的要求,有效地克服不按程序、不按規(guī)定花錢辦事的傾向,確保有限的經(jīng)費(fèi)發(fā)揮出最大的軍事經(jīng)濟(jì)效益,改革不合理的預(yù)算管理制度、機(jī)制和手段,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)量向戰(zhàn)斗力的轉(zhuǎn)化,提高軍隊(duì)建設(shè)綜合效益,為軍隊(duì)走出一條“投入少,效益高”的新型現(xiàn)代化道路做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
(二)預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)的可行性
一是績效評價(jià)理論研究為其提供了強(qiáng)有力的理論支撐。就國內(nèi)外針對經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)體系構(gòu)建的研究情況來看,許多學(xué)者和專家團(tuán)體發(fā)表了自己的看法和觀點(diǎn),這些觀點(diǎn)及研究成果對本文具有很大的指導(dǎo)和借鑒意義。特別是我國對財(cái)政支出績效評價(jià)問題進(jìn)行了深入的研究和實(shí)踐,并且財(cái)政支出績效評價(jià)是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)政支出管理需要而產(chǎn)生的一門管理科學(xué)。這些成果的取得,在一定基礎(chǔ)上給經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)提供了理論指導(dǎo),為構(gòu)建績效評價(jià)體系也指引了方向。
二是軍費(fèi)效益評估實(shí)踐為其提供了可貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。講求軍費(fèi)效益是世界各國軍隊(duì)建設(shè)的共識。在我國,由于軍費(fèi)供需矛盾比較突出,有限的軍費(fèi)滿足不了國防建設(shè)的多方面需要,軍費(fèi)效益一直是軍隊(duì)財(cái)務(wù)工作的中心,并取得了豐富的經(jīng)驗(yàn)和成果。然而以往的經(jīng)費(fèi)使用效益評估在軍費(fèi)使用的有效性上評價(jià)還不夠。因此構(gòu)建經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)體系,加強(qiáng)預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)工作在理論上可以說是軍費(fèi)效益評估的一種進(jìn)步。當(dāng)然,由于績效評價(jià)理論研究處于剛剛起步狀態(tài),我軍取得的軍費(fèi)效益評估的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)就成為預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)寶貴的財(cái)富,這些實(shí)踐成果也為預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)工作提供了可貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
三、構(gòu)建預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)體系
(一)預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)的方法
1.成本—效益分析法
成本—效益分析法是市場經(jīng)濟(jì)國家衡量支出效益時常用的一種方法,在評價(jià)經(jīng)費(fèi)使用效益時具有重要意義。它是指針對確定的建設(shè)目標(biāo),提出若干實(shí)現(xiàn)建設(shè)目標(biāo)的方案,詳列各種方案的全部預(yù)期成本和全部預(yù)期效益,在比較分析后,選擇出最優(yōu)的實(shí)施方案。成本—效益分析的程序包括三個階段:首先,列舉工程項(xiàng)目方案的實(shí)物成本和實(shí)物效益;其次,對成本和效益雙方各個項(xiàng)目以同一貨幣單位進(jìn)行估價(jià);最后,將雙方的金額變成可比形式進(jìn)行比較,并將各種實(shí)施方案的結(jié)果進(jìn)行比較,從中選出費(fèi)用最省、效益最大的方案為最佳方案。該方法適用于成本和收益都能準(zhǔn)確計(jì)量的項(xiàng)目評價(jià),如一些工程項(xiàng)目等等。
一般來說,有些項(xiàng)目的投資要持續(xù)許多年,在此期間,每年都要發(fā)生效益和成本,必須加總這些“效益流”和“成本流”。通過分析比較,選出最優(yōu)的項(xiàng)目進(jìn)行投入計(jì)算。公式可表示為:
式中E代表效益,PV代表現(xiàn)值,B代表收益,C代表成本,H代表時間期限,r代表貼現(xiàn)率,t代表年限。
2.專家評議法
專家評議法主要是聘請有關(guān)專家,通過相關(guān)資料的收集、匯總、分析、綜合,就評價(jià)客體的某一方面進(jìn)行評價(jià)、判斷。專家評議法可以采用多種形式,包括背靠背評議和面對面評議,或二者結(jié)合?!氨晨勘场狈椒ň褪菂⑴c評議的專家之間不進(jìn)行討論,獨(dú)立提出意見,獨(dú)立進(jìn)行評價(jià),然后匯總所有專家的意見,形成最后的評價(jià)結(jié)論。其優(yōu)點(diǎn)是專家之間不相互影響,能夠客觀、公正地發(fā)表意見;缺點(diǎn)是專家發(fā)表的意見比較分散?!懊鎸γ妗狈椒ň褪菂⑴c評議的專家在彼此交流的基礎(chǔ)上對評議做出判斷,其優(yōu)點(diǎn)是參與評議的專家相互交流、集思廣益,提高判斷的可靠性;缺點(diǎn)是專家的判斷易受他人的影響?,F(xiàn)在多數(shù)實(shí)行的是二者結(jié)合的方式。
3.問卷調(diào)查法
問卷調(diào)查法是通過設(shè)計(jì)不同形式的調(diào)查問卷,發(fā)給一定數(shù)量的人填寫,最后匯總分析調(diào)查問卷,進(jìn)行評價(jià)和判斷的方法。這種方法要求評價(jià)人員將一些需要了解的問題設(shè)計(jì)成卷面形式向被調(diào)查者詢問,并要求被調(diào)查者以書面文字或符號形式做出回答的一種評價(jià)方法。通過問卷調(diào)查可以獲得比較客觀且有助于得出評價(jià)結(jié)論的資料。但是問卷調(diào)查法對問卷的設(shè)計(jì)質(zhì)量要求很高,同時被調(diào)查對象的選擇也會影響問卷調(diào)查結(jié)果。這種評價(jià)方法具有民主性、公開性的特點(diǎn),但應(yīng)用范圍有限且有一定模糊性。
(二)預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
在預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)層次的基礎(chǔ)上,分別建立軍費(fèi)預(yù)算支出項(xiàng)目績效評價(jià)、部門預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)和單位預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)指標(biāo)庫。
1.軍費(fèi)預(yù)算支出項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)
軍費(fèi)預(yù)算支出項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)是對預(yù)算項(xiàng)目支出的綜合性評價(jià)指標(biāo)。在軍費(fèi)預(yù)算管理體系中,與軍費(fèi)分配實(shí)行項(xiàng)目預(yù)算和標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)報(bào)相對應(yīng),我們把軍費(fèi)管理方法區(qū)分為項(xiàng)目管理和指標(biāo)管理兩大類。其中保障軍隊(duì)管理、訓(xùn)練、建設(shè)進(jìn)行的一次性、建設(shè)性開支,諸如工程建設(shè)、演習(xí)訓(xùn)練、會議活動等具有項(xiàng)目特征的開支,主要采用項(xiàng)目管理的方法進(jìn)行管理。軍費(fèi)預(yù)算支出項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)體系就是對項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)特別是大中型項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理進(jìn)行績效評價(jià)而設(shè)置的評價(jià)指標(biāo)。主要有:項(xiàng)目完成進(jìn)度、項(xiàng)目資金支付率、項(xiàng)目支出節(jié)約率、財(cái)務(wù)規(guī)章制度指標(biāo)。
2.部門預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)指標(biāo)
我們依據(jù)預(yù)算經(jīng)費(fèi)性質(zhì)的不同,從維持性經(jīng)費(fèi)、建設(shè)性經(jīng)費(fèi)和政府專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)三個方面來構(gòu)建部門軍費(fèi)預(yù)算支出績效評價(jià)指標(biāo),考核各部門預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)。部門預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)是單位預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)的基礎(chǔ),側(cè)重于軍事經(jīng)濟(jì)效益上評價(jià),因此,其評價(jià)指標(biāo)設(shè)置要著重體現(xiàn)部門預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出軍事經(jīng)濟(jì)效益。一是部門預(yù)算支出目標(biāo)實(shí)現(xiàn)率指標(biāo)。該指標(biāo)反映支出目標(biāo)的實(shí)際完成率。主要有:維持性經(jīng)費(fèi)支出目標(biāo)完成率、建設(shè)性經(jīng)費(fèi)支出目標(biāo)完成率、政府專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)目標(biāo)完成率。二是部門軍費(fèi)預(yù)算支出效益性指標(biāo)。主要有:(1)軍事基本建設(shè)投資效益指標(biāo),用固定資產(chǎn)形成率、基建工程達(dá)標(biāo)率表示;(2)軍事教育費(fèi)效益指標(biāo),用單位人才培養(yǎng)所需的費(fèi)用、平均教育費(fèi)表示;(3)軍事科研費(fèi)效益指標(biāo);(4)裝備購置費(fèi)效益指標(biāo),用裝備全壽命費(fèi)用、武器裝備費(fèi)效比、戰(zhàn)斗力裝備率、裝備使用率表示;(5)裝備維修管理費(fèi)效益指標(biāo),用維修管理功能費(fèi)用額、裝備維修與裝備購置費(fèi)比率、武器裝備完好率、平均維修率表示;(6)軍事訓(xùn)練費(fèi)效益指標(biāo),包括以下指標(biāo):費(fèi)用產(chǎn)出率、軍事訓(xùn)練計(jì)劃完成率、參訓(xùn)合格率(良好率);(7)公務(wù)費(fèi)效益指標(biāo),用公務(wù)費(fèi)結(jié)超率,水電煤單耗數(shù),人均公務(wù)費(fèi)表示;(8)事業(yè)費(fèi)效益指標(biāo),用事業(yè)費(fèi)結(jié)超率、事業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)率、事業(yè)費(fèi)保障率、擠占挪用率、超儲積壓物資費(fèi)用率表示:
3.單位預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)指標(biāo)
單位預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)指標(biāo)反映各單位預(yù)算支出的績效,它包括單位內(nèi)同級各部門的軍費(fèi)預(yù)算支出績效。但在單位軍費(fèi)預(yù)算支出績效評價(jià)時不僅僅是單位內(nèi)同級各部門軍費(fèi)預(yù)算支出績效的總和,還要從單位綜合方面考核軍費(fèi)預(yù)算支出績效。主要有:(1)單位預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出效益指標(biāo);(2)單位軍費(fèi)預(yù)算支出綜合效益指標(biāo)。
(三)建立評價(jià)模型及結(jié)果表述
1.績效評價(jià)的計(jì)分模型
在預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)計(jì)分過程中,完成了評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,接下來需要對預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)的結(jié)果進(jìn)行最后的得分計(jì)算。預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)計(jì)分采用遞階層次綜合評價(jià)計(jì)分方法,其數(shù)學(xué)模型為:
在上述表達(dá)式中,Bi、Bij、Bkij分別代表各分層次中已經(jīng)量化的定性指標(biāo)或定量指標(biāo),Wi、Wij、Wkij分別代表相應(yīng)各層次中量化指標(biāo)Bi、Bij、Bkij在各層次中對應(yīng)的權(quán)重?cái)?shù),通過加權(quán)綜合求和的方法計(jì)算出評價(jià)對象的最后得分,計(jì)分結(jié)果采用百分制。
2.績效評價(jià)計(jì)分結(jié)果表示
在預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)計(jì)分過程中,完成評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建后,根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)進(jìn)行加權(quán)匯總綜合,得出量化的評價(jià)計(jì)分結(jié)果。在評價(jià)計(jì)分結(jié)果類型的劃分上,以評價(jià)得分為依據(jù),為了簡單實(shí)用,方便具體操作,可以將預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)計(jì)分結(jié)果根據(jù)不同的分值段進(jìn)行劃分,以85分、70分、50分、40分為分?jǐn)?shù)界限,具體分為五種類型:
優(yōu)(A):評價(jià)得分在85分以上(含85分)
良(B):評價(jià)得分在70分~85分(含70分)
中(C):評價(jià)得分在50分~70分(含50分)
低(D):評價(jià)得分在40分~50分(含40分)
差(E):評價(jià)得分在40分以下。
為了進(jìn)一步細(xì)化每一類型的劃分,體現(xiàn)同一檔中不同分?jǐn)?shù)的差別,本文采用在評價(jià)結(jié)果類型后加注“+、—”號的方式,具體如表1所示。
四、預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)的配套措施
(一)建立預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)信息庫
要逐步建立起一套適合我軍預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)工作需要的信息數(shù)據(jù)庫和信息處理系統(tǒng),其主要任務(wù):一是收集支出預(yù)算項(xiàng)目立項(xiàng)決策、預(yù)算組織實(shí)施全過程的實(shí)際結(jié)果和實(shí)際發(fā)生的各類技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和數(shù)據(jù)資料,并同預(yù)期的各類指標(biāo)和數(shù)據(jù)資料進(jìn)行對比分析,以找出差距,并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。二是建立預(yù)算項(xiàng)目監(jiān)測工作體系。預(yù)算項(xiàng)目監(jiān)測是收集預(yù)算項(xiàng)目數(shù)據(jù)的重要手段。通過預(yù)算項(xiàng)目監(jiān)測,可以為事業(yè)部門提供預(yù)算項(xiàng)目進(jìn)展情況,反映存在的問題,具有重要的管理功能。因此收集預(yù)算項(xiàng)目監(jiān)測數(shù)據(jù)也是預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)的重要基礎(chǔ)。三是建立健全預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫能儲存軍隊(duì)大中型預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出項(xiàng)目結(jié)果、監(jiān)測數(shù)據(jù)和評價(jià)資料,以及全軍預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出總體情況和效益狀況,為加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)和軍委做出正確決策提供基礎(chǔ)依據(jù)。
(二)積極推進(jìn)績效預(yù)算研究與實(shí)施
我軍在部門預(yù)算改革方面已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步,為實(shí)行績效預(yù)算提供了極為有利的基礎(chǔ)。而軍隊(duì)推行集中采購,也為績效預(yù)算的推行創(chuàng)造了良好的條件。因此,我軍應(yīng)抓住部門預(yù)算改革的有利時機(jī),積極推動績效預(yù)算的實(shí)施,逐步構(gòu)建“效果與效率”相結(jié)合的預(yù)算編制模式,這種預(yù)算模式能夠明顯提高預(yù)算支出的效率。
(三)加快預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)所需的人才建設(shè)
現(xiàn)代管理理論告訴我們,在諸多管理要素中,“人是最重要的資產(chǎn)”,“軍事建設(shè)中最關(guān)鍵的是人才建設(shè),離開了人才,再先進(jìn)的技術(shù)裝備也無益”。由于我軍預(yù)算經(jīng)費(fèi)支出績效評價(jià)理論研究還比較薄弱,指導(dǎo)實(shí)際工作更是缺乏經(jīng)驗(yàn),因此,培養(yǎng)一批軍費(fèi)預(yù)算支出績效評價(jià)工作所需人才是搞好這項(xiàng)工作的關(guān)鍵所在。當(dāng)然,我們要分步驟地完成人才培養(yǎng)工作。
總而言之,隨著預(yù)算支出績效評價(jià)理論的發(fā)展,為了加強(qiáng)軍費(fèi)預(yù)算支出管理,就必須有效地使用有限的預(yù)算經(jīng)費(fèi), 增強(qiáng)軍事部門經(jīng)費(fèi)支出使用效果的透明瓶度,科學(xué)合理地加強(qiáng)軍費(fèi)預(yù)算支出績效評價(jià)。與此同時,各級財(cái)務(wù)部門就要積極開展預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)工作,更好地提高軍費(fèi)資源使用的有效性,就必須構(gòu)建預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效考評體系,加快軍隊(duì)預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)辦法研究,建立預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)信息庫,積極推進(jìn)績效預(yù)算研究與實(shí)施,加快預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)所需的人才建設(shè),這已成為軍隊(duì)加強(qiáng)國防建設(shè)和預(yù)算管理,提高軍費(fèi)運(yùn)行使用效率的重要手段?,F(xiàn)行構(gòu)建預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用績效評價(jià)體系對于在有限的軍費(fèi)資源和追求最大的軍事經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)下,提高經(jīng)費(fèi)使用績效,加快促進(jìn)軍費(fèi)預(yù)算支出管理效率,具有重大意義。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 宋麗平,安寧.高校績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].財(cái)會月刊(理論版),2006(8):9—11.
[2] 徐遠(yuǎn)余.軍隊(duì)財(cái)務(wù)前沿理論研究[M].軍事科學(xué)出版社,2006.