吳巖

2011年12月以來，唯冠科技（深圳）有限公司與美國(guó)蘋果公司的“iPad”商標(biāo)爭(zhēng)奪案，可謂是萬眾矚目。2012年2月，唯冠一審勝訴，國(guó)內(nèi)包括北京、上海、廣州等省市工商部門已介入調(diào)查，部分地區(qū)iPad已撤下柜臺(tái)。雖然蘋果公司聲稱不服，已提出上訴，但律師分析認(rèn)為其勝訴幾率很小。有細(xì)心者通過iPad在國(guó)內(nèi)的交易額,算了一筆賬，如果二審敗訴，蘋果將面臨最高超過300億元的罰款。

這原本只是一場(chǎng)單純的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，卻意外地招致廣大“果粉”的唾棄。他們認(rèn)為，唯冠坐享其成不道德，這是在趁機(jī)“勒索”。甚至有人極盡嘲笑之能事，宣稱“唯冠此一行為體現(xiàn)了中國(guó)與美國(guó)科技實(shí)力的差距，沒有核心技術(shù)只剩下商標(biāo)權(quán)了?！本瓦B創(chuàng)新工場(chǎng)的李開復(fù)也表示，“太過分了，當(dāng)心人家不跟你玩。”

查看唯冠資料，其2001年就在中國(guó)獲得“IPAD”商標(biāo)，而唯冠隨后就推出了自己的iPad電腦，盡管當(dāng)時(shí)市場(chǎng)反應(yīng)不佳，沒有造成像蘋果iPad的轟動(dòng)，但其使用此一商標(biāo)已比蘋果早了五六年。何以說其坐享其成？

至于“不道德”以及“只剩商標(biāo)權(quán)”一說——

縱觀如今國(guó)際糾結(jié)，早已是一片專利大戰(zhàn)。蘋果自身就是以專利戰(zhàn)聞名于世。當(dāng)年蘋果瀕臨破產(chǎn)，正是其利用了與微軟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的糾紛，最終迫使其注資蘋果而挽救了這個(gè)大家伙。近幾年來，蘋果的專利戰(zhàn)更是數(shù)不勝數(shù)。針對(duì)使用谷歌公司安卓系統(tǒng)的智能手機(jī)和平板電腦生產(chǎn)商，蘋果從2008年開始就一直在專利訴訟上“揮舞大棒”。就說最近的，去年1月蘋果在英國(guó)對(duì)日趨沒落的諾基亞提起訴訟，4月又狀告韓國(guó)三星12項(xiàng)專利侵權(quán)，今年又起訴摩托羅拉濫用手機(jī)領(lǐng)域的必要專利所有權(quán)……

蘋果滿世界地手持專利縱橫捭闔，斬獲頗豐，唯冠憑什么就不能搞？難道只許州官放火，不準(zhǔn)百姓點(diǎn)燈？

而從其專利的合法性來講，用福布斯中文網(wǎng)專欄作者張利華的話說，即是唯冠按照國(guó)際法律游戲?qū)ι虡?biāo)依法收到其應(yīng)得的錢，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)的勝利。唯冠的這場(chǎng)勝利，加速了中國(guó)普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的進(jìn)程。這是按照國(guó)際法律的原則辦事。

除去情感上的宣泄，以及可能無法在國(guó)內(nèi)買到正版iPad3的遺憾，個(gè)人認(rèn)為，唯冠掀起的這場(chǎng)專利戰(zhàn)，雖在情理之外也在法理之中。那么，余下的問題就是，蘋果要如何應(yīng)對(duì)。

目前蘋果的做法是上訴，如果二審不能勝訴，當(dāng)然還可以上訴至最高人民法院。不過，根據(jù)目前中國(guó)的法律規(guī)定，其翻案的可能性不大。

當(dāng)然，蘋果也可以花上一筆可觀的費(fèi)用買下商標(biāo)權(quán)，或者要求唯冠授權(quán)其使用，然后每年支付商標(biāo)許可使用費(fèi)。據(jù)說，美國(guó)已經(jīng)有商標(biāo)權(quán)代理公司在等著蘋果找上門來。

最后一個(gè)方法，則是蘋果放棄使用“iPad”，為其改名換姓。采用這個(gè)辦法，蘋果可就要掂量一下了，一旦不用iPad，會(huì)帶來多大的營(yíng)銷成本？李開復(fù)所說的“當(dāng)心人家不跟你玩”，可是個(gè)“殺敵1000，自損800”的險(xiǎn)招兒。

編 輯 胡 茜

E-mail:mengdanhu@gmail.com