高玉濤

自古以來(lái)，繪畫(huà)根在原創(chuàng)，貴在創(chuàng)新，這幾乎成為無(wú)需爭(zhēng)辯的說(shuō)法。

可是，在當(dāng)今，從官方省級(jí)以上美協(xié)和畫(huà)院來(lái)看，包括官員畫(huà)家，著名畫(huà)家、市場(chǎng)與拍賣(mài)記錄高價(jià)畫(huà)家為例，大家不妨留心看看他們的畫(huà)展作品，仔細(xì)翻翻其不斷出版和印發(fā)的畫(huà)冊(cè)或作品集，一定會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，原創(chuàng)和創(chuàng)新的作品少之又少，即使有也是零敲碎打，難以為繼。這種現(xiàn)象大概有三種情況：一類是毫無(wú)發(fā)展僅為較有水平的傳統(tǒng)套路與題材的所謂繼承傳統(tǒng)者；一類是缺乏創(chuàng)新、較高水準(zhǔn)的在傳統(tǒng)套路上一味追求個(gè)人技法者；一類是巧妙模仿、不斷改頭換面注重形式、有限發(fā)揮者。更多的是畫(huà)家成名后完全將原創(chuàng)和創(chuàng)新棄之不顧，全身心投入到爭(zhēng)名利、比待遇、經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)業(yè)績(jī)當(dāng)中去了，令人嘆惜！

我們無(wú)意在此貶損任何人，只想客觀地將書(shū)畫(huà)界長(zhǎng)期以來(lái)存在的種種不良現(xiàn)象實(shí)話實(shí)說(shuō)。

本期選登的這組文稿作者，都是偶然或?qū)ｉT(mén)看過(guò)、讀過(guò)倪萍畫(huà)作及畫(huà)語(yǔ)的各界人士，其中有記者、詩(shī)人、官員、作家、老板、教授、畫(huà)家、收藏家、美術(shù)評(píng)論家、金融顧問(wèn)及廣告策劃人。他們年齡性別不同、單位東西南北、職業(yè)五花八門(mén)，但有一個(gè)共同點(diǎn)，都是因倪萍的畫(huà)作被打動(dòng)、被感動(dòng)。他們有感而發(fā)，好話壞話都說(shuō)。因此，具有一定的廣泛性和代表性。倪萍畫(huà)作在他們眼中和筆端，流淌出濃濃的詩(shī)情畫(huà)意，讀來(lái)十分親切，引人入勝，其中不乏深刻剖析、專業(yè)論述及頗有見(jiàn)地的觀點(diǎn)。

令人欣喜的是，在這樣的繪畫(huà)語(yǔ)境下，一位業(yè)余畫(huà)家?guī)е男撵`之作出現(xiàn)在我們面前。一草一木總是情，一花一鳥(niǎo)皆生命，倪萍的繪畫(huà)似乎對(duì)中國(guó)畫(huà)寫(xiě)意精神做了很好的回答。我們?cè)谒膬砂俣喾髌分锌吹健跋矐c靜雅”是其鮮明畫(huà)風(fēng)的重要內(nèi)容。為此，特選出一部分，通過(guò)一喜一靜、一俗一雅的排列進(jìn)行對(duì)照欣賞。

此外，為什么沒(méi)有請(qǐng)大家熟悉的一些著名的專業(yè)美術(shù)評(píng)論家和批評(píng)家，一是因?yàn)槟咂家浴奥收?、隨性、業(yè)余、跨界”剛露頭角，盡可能地將久違了的原創(chuàng)、創(chuàng)新繪畫(huà)作品不要貼上任何標(biāo)簽，原汁原味地讓廣大讀者先睹為快，自己做出正確的判斷。二是我們還將組織編寫(xiě)《倪萍繪畫(huà)批評(píng)》、《倪萍繪畫(huà)研究》等系列專題特刊，力圖對(duì)其繪畫(huà)進(jìn)行更深入、更高層面的觀察與分析，希望在倪萍繪畫(huà)事業(yè)的長(zhǎng)征途中一路伴行。三是積極提倡和主張繪畫(huà)創(chuàng)作的科學(xué)態(tài)度與嚴(yán)肅立場(chǎng)。不要因名利而喪失藝術(shù)原創(chuàng)的底線，堅(jiān)守和保持藝術(shù)創(chuàng)新的神圣使命。

為了充分體現(xiàn)客觀、真實(shí)的編輯思想，我們特意將作品和作者“畫(huà)語(yǔ)”置于首要，而“眾眼看倪萍”放在最后，以圖與讀者一起來(lái)分享原創(chuàng)繪畫(huà)給我們帶來(lái)的這份愉悅和欣喜。

我們?yōu)槭裁匆帉?xiě)這個(gè)小冊(cè)子，還想提出以下問(wèn)題與讀者朋友探討交流。

舉世矚目拍賣(mài)價(jià)2.66億元的徐悲鴻油畫(huà)作品《九州無(wú)事樂(lè)耕耘》，牛之結(jié)構(gòu)頗不準(zhǔn)確，農(nóng)夫拖犁、拿鋤頭的動(dòng)作錯(cuò)上加錯(cuò)，說(shuō)明作者觀察生活有誤，拍賣(mài)價(jià)高達(dá)兩億多元，可為什么沒(méi)有書(shū)畫(huà)鑒賞家、美術(shù)批評(píng)家站出來(lái)指出問(wèn)題，就因?yàn)槭谴髱煟黄泻寐?，不成功的作品也?yīng)奉為經(jīng)典嗎？

倪萍是個(gè)名人并不重要，媒體稱她華麗轉(zhuǎn)身跨界發(fā)展也不重要，她一出手就亮出兩次個(gè)展，兩部繪畫(huà)集和兩百多幅極高水平、頗具特色的畫(huà)作，其中的奧妙是什么？

本期特刊，因?yàn)樯婕懊?，話題敏感，工作展開(kāi)后，才知方方面面都需要溝通，耗時(shí)費(fèi)力，頗不容易。其中文章的內(nèi)容、觀點(diǎn)，見(jiàn)仁見(jiàn)智，目的在于拋磚引玉，希望聽(tīng)到和收到更多不同的意見(jiàn)與批評(píng)。

（責(zé)編：魏佩）