彭永清

印加之寶

每年5月，秘魯?shù)鸟R丘比丘遺址的天空碧藍(lán)碧藍(lán)的。來(lái)自世界各地的游客用相機(jī)記錄下他們所看到的美景，皮毛被修理得整整齊齊的美洲無(wú)峰駝慢慢地從他們身旁經(jīng)過(guò)。那是一種現(xiàn)代與過(guò)去、人工與自然完美結(jié)合的令人不可思議的景象。

海拔2400米、距離秘魯古都庫(kù)斯科西北約120公里的馬丘比丘是15～16世紀(jì)時(shí)印加帝國(guó)建造的宮殿古遺址。這座在山頂?shù)膽已逻吙梢愿╊洳?00米直到烏魯班巴河的垂直峭壁、被稱為“空中都市”的世界遺產(chǎn)是舉世聞名的游覽勝地之一，每年約有65萬(wàn)名歐美游客至此觀光旅游。1983年，馬丘比丘被聯(lián)合國(guó)教科文組織定為世界遺產(chǎn)，是世界上為數(shù)不多的文化與自然雙重遺產(chǎn)之一。

1911年7月的一天，美國(guó)耶魯大學(xué)教授海勒姆·賓厄姆三世發(fā)現(xiàn)了這座被白云和密林覆蓋的高原城廓。由于當(dāng)時(shí)無(wú)法得知它的原始名字，于是借用了附近一座山名，稱其為馬丘比丘遺址。作為一名探險(xiǎn)家和歷史學(xué)家，1922年成為康涅狄格州州長(zhǎng)、其后連任州長(zhǎng)和參議員等職的賓厄姆當(dāng)時(shí)只有30多歲，他是在尋找印加遺跡時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)了馬丘比丘這座歷史名城遺址。之后，賓厄姆又多次到那里進(jìn)行挖掘和調(diào)查，并將馬丘比丘出土的印加古代陶器、青銅器和石臼等近5000件珍貴文物帶回美國(guó)。

2011年3月，在經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)之后，部分文物開始?xì)w還秘魯。在賓厄姆的母校、位于康涅狄格州的耶魯大學(xué)保存的363件陶器和金屬制品裝箱后由一個(gè)受警車保護(hù)的車隊(duì)運(yùn)往機(jī)場(chǎng)，最后到達(dá)秘魯首都利馬的總統(tǒng)府。在禮炮齊鳴的歡迎儀式上，阿蘭·加西亞總統(tǒng)激動(dòng)地說(shuō)：“盡管它們不是由黃金和寶石制成，但都是寶物。因?yàn)樗鼈兪敲佤斪饑?yán)與驕傲的象征?！?/p>

隨后，這些文物在被博物館收藏之前全部展出在總統(tǒng)府。在展覽的20天內(nèi)，約30萬(wàn)人到總統(tǒng)府參觀了這些 “歸國(guó)”文物，據(jù)說(shuō)參觀人數(shù)最多的一天達(dá)2萬(wàn)人。而且，由于參觀者熱情高漲，政府不得不將展期順延一周。秘魯最大報(bào)紙《El comercio》還以題為《馬丘比丘，100年再見》的文章對(duì)此進(jìn)行大規(guī)模報(bào)道。

據(jù)2010年10月由廳升為部的秘魯文化部稱，此次歸還的文物只是“極少的一部分”。預(yù)計(jì)剩下的總共46332件文物將于2012年內(nèi)分兩次全部歸還秘魯，并將全部收藏在新建于印加帝國(guó)古都庫(kù)斯科市的博物館內(nèi)。

打開有關(guān)流散文物歸還爭(zhēng)議的歷史記錄，其中羅列了誰(shuí)都可以從書本中看到的那些舉世聞名的文物藝術(shù)品。這些對(duì)于收藏藝術(shù)品的博物館來(lái)說(shuō)不僅是鎮(zhèn)館之寶，而且是吸引大量參觀客的重要展品，更是收藏國(guó)不會(huì)輕易放手的珍寶。

鑒于此，那些在殖民地時(shí)期被奪去國(guó)寶的國(guó)家越來(lái)越強(qiáng)化了本國(guó)的固有文化被侵略者“掠奪”的感覺，因此要求“歸還”被奪去的文物的呼聲也日益高漲。在國(guó)家榮譽(yù)面前，他們一步也不退讓。2002年，巴黎盧浮宮美術(shù)館和紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館等18個(gè)國(guó)家美術(shù)館聯(lián)合發(fā)表了一個(gè)共同聲明，以“美術(shù)館不僅為一個(gè)國(guó)家的民眾，而必須為全體國(guó)家的民眾服務(wù)”為由強(qiáng)調(diào)收藏珍貴文物的重要性，同時(shí)，聯(lián)合聲明還自負(fù)地表現(xiàn)出“如果將文物讓原擁有國(guó)保管，這些人類遺產(chǎn)可能會(huì)因?yàn)閼?zhàn)亂而遺失，因此，它們應(yīng)該在萬(wàn)無(wú)一失的管理體制之下受到最妥善的保存”的意思。

面對(duì)18個(gè)國(guó)家美術(shù)館的聯(lián)合聲明， 20多個(gè)文物流失嚴(yán)重的國(guó)家于2010年集中在開羅，召開了“文物保護(hù)與歸還”的國(guó)際會(huì)議，發(fā)表了“文化遺產(chǎn)屬于原擁有國(guó)”的原則，并在共同對(duì)現(xiàn)保有國(guó)施加壓力方面達(dá)成一致認(rèn)識(shí)。

要求歸還文物的行動(dòng)成為一種政府行為大約在30年前。但是，由于一直沒有確立歸還文物的國(guó)際規(guī)則，因此文物歸還一直由當(dāng)事國(guó)之間私下交涉。此次美國(guó)耶魯大學(xué)將收藏的秘魯馬丘比丘遺址中的大量文物全部歸還，只是一個(gè)非常罕見的成功范例。

返還與不返還之爭(zhēng)

負(fù)責(zé)保管賓厄姆從馬丘比丘遺址出土文物的是歷任耶魯大學(xué)皮博迪自然博物館館長(zhǎng)，他們通常也同時(shí)擔(dān)任耶魯大學(xué)校長(zhǎng)，其任務(wù)是帶著許多學(xué)生從事與展覽和研究密切相關(guān)的工作。對(duì)于為何將這些保管了100多年的珍貴文物歸還秘魯，現(xiàn)任博物館館長(zhǎng)德里克·布里格斯解釋說(shuō)：“不能說(shuō)這是歸還（repatriation），這個(gè)詞的意思應(yīng)該解釋為（文物）應(yīng)該返回其適合的場(chǎng)所。此次 （文物歸還）完全是善意之舉?！?/p>

從2003年開始就文物歸還進(jìn)行商談開始，皮博迪自然博物館就與秘魯方面意見不同。時(shí)任該博物館館長(zhǎng)的里查德·博格回憶起當(dāng)時(shí)的情景說(shuō)：“突然收到秘魯總統(tǒng)夫人要求歸還全部文物的信令我感到非常疑惑。”而秘魯庫(kù)斯科市文化局局長(zhǎng)弗里奧·加西亞則強(qiáng)調(diào)這是因?yàn)閲?guó)民的呼聲所致，他說(shuō)：“市民從網(wǎng)絡(luò)上得知耶魯大學(xué)收藏了秘魯?shù)拇罅课奈铮谑羌娂姷轿幕衷儐?wèn)?！?/p>

而且，就賓厄姆將出土文物帶回美國(guó)的正當(dāng)性，秘魯和美國(guó)兩國(guó)的主張也不同。秘魯文化部長(zhǎng)范·奧西奧說(shuō)：“美國(guó)政府要求秘魯政府同意賓厄姆將文物暫時(shí)保管是以研究為目的，當(dāng)時(shí)的文書至今還在秘魯政府手中。約定時(shí)間為一年半，但是，自從1956年賓厄姆去世之后，美國(guó)政府一直未將這些文物歸還秘魯?！辈└駝t對(duì)此予以說(shuō)明。他說(shuō)，在發(fā)現(xiàn)馬丘比丘遺址后的第二年即1912年，賓厄姆在得到當(dāng)時(shí)秘魯政府的同意后將文物運(yùn)回耶魯大學(xué)。但1914年和1915年兩次要求對(duì)馬丘比丘遺址進(jìn)行挖掘的要求被秘魯政府拒絕，賓厄姆隨后與秘魯政府達(dá)成了將遺址周邊挖掘到的文物租借到耶魯大學(xué)用于研究的意向。不過(guò)，這些文物已于1920年全部歸還秘魯。也就是說(shuō)，皮博迪自然博物館收藏的大量文物是得到秘魯政府許可的最初挖掘出土的部分。

盡管通過(guò)交涉耶魯大學(xué)妥協(xié)，并答應(yīng)歸還部分文物，但這一消息在秘魯國(guó)內(nèi)引起強(qiáng)烈反響，民眾和輿論紛紛起來(lái)表示反對(duì)。2008年，秘魯政府向美國(guó)華盛頓聯(lián)邦法院提起訴訟，要求耶魯大學(xué)將收藏文物全部歸還。雙方在法庭上的爭(zhēng)辯看似官司需要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，但2010年秋天，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，耶魯大學(xué)與秘魯政府達(dá)成了一致意見：將收藏的文物全部歸還秘魯。據(jù)稱，就在這場(chǎng)官司即將結(jié)束時(shí)，剛剛上任的秘魯總統(tǒng)阿蘭·加西亞正準(zhǔn)備向奧巴馬總統(tǒng)遞交政治文書。而近5000件文物在馬丘比丘遺址被發(fā)現(xiàn)100周年之際得以全部歸還，這對(duì)秘魯政府來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)巨大的成果。

不過(guò)，博格對(duì)此予以全面否定。他說(shuō)：“認(rèn)為白宮介入此事的說(shuō)法令人難以容忍。”他解釋結(jié)束官司的理由是“官司拖延的時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)耶魯大學(xué)的聲譽(yù)造成的影響也越大。而且訴訟費(fèi)也相當(dāng)驚人”。

倫敦大英博物館是英國(guó)一處著名的瀏覽勝地，這里經(jīng)常吸引許多個(gè)人、團(tuán)體游客和手持門票的小學(xué)生來(lái)參觀。在這個(gè)步行參觀需要一整天時(shí)間的博物館里，集中了800萬(wàn)件大英帝國(guó)時(shí)期收集的所有年代的文物。從這個(gè)博物館可以看到世界各國(guó)文化遺產(chǎn)的影子，因此，大英博物館也難逃歸還展出的這些來(lái)自不同國(guó)家文物的宿命。

這些文物的代表之一是“埃爾金大理石雕”。這座19世紀(jì)英國(guó)外交官埃爾金從希臘帕臺(tái)農(nóng)神廟運(yùn)回英國(guó)的巨型大理石雕刻整整占據(jù)了大英博物館一展廳的一面展墻。展廳居中擺放的導(dǎo)示牌上寫著：“希臘政府從19世紀(jì)80年代初開始起一直要求大英博物館將大理石雕刻歸還雅典。大英博物館保存著大約從200萬(wàn)年前人類史起直到現(xiàn)在的文化，其收藏文物每年都能夠免費(fèi)供來(lái)自世界各地的數(shù)百萬(wàn)游客參觀?！?/p>

對(duì)于長(zhǎng)年被要求歸還原屬國(guó)文物的大英博物館，如今也不得不開始慎重考慮這一問(wèn)題。2011年3月，這種要求在距離其僅5公里的英國(guó)自然歷史博物館變成現(xiàn)實(shí)。英國(guó)自然歷史博物館原本是大英博物館的一個(gè)分館，與大英博物館一樣由政府預(yù)算維持運(yùn)營(yíng)。自然歷史博物館歸還澳大利亞政府的138件文物并非藝術(shù)品，而是澳大利亞土著居民的遺骨。該館科學(xué)部部長(zhǎng)里查德·雷恩自信地說(shuō)：“對(duì)于澳大利亞來(lái)說(shuō)，這次（文物歸還）是世界上規(guī)模最大的一次?！睂?shí)際上，英國(guó)法律規(guī)定禁止處理國(guó)家博物館收藏的文物，因此歸還原屬國(guó)在早期是不可能的。

情況于2004年開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。英國(guó)于當(dāng)年出臺(tái)了以醫(yī)療為目的、關(guān)于采用和保管人體細(xì)胞的暫行法律。由于人體骨骼中含有細(xì)胞組織，因此，根據(jù)此暫行法律，自然歷史博物館收藏的人骨可以運(yùn)送至他國(guó)。但是，一旦有這種被歸還的要求，是否應(yīng)該全部準(zhǔn)備歸還呢？雷恩說(shuō)：“并非所有歸還都好。”其主要理由是研究的必要性。因?yàn)閺娜梭w骨骼中可以了解到這些人的祖先和飲食習(xí)慣，以及他們處在人類進(jìn)化的哪個(gè)階段等情況，還可以知道其它許多事情。雷恩說(shuō)：“科學(xué)價(jià)值并非博物館的唯一作用。它對(duì)現(xiàn)代人也起著非常重要的作用。我想，了解這點(diǎn)不僅對(duì)博物館來(lái)說(shuō)非常重要，也是科學(xué)家們的義務(wù)?！?/p>

此次文物歸還，大英博物館與此次歸還目的地的托雷斯海峽的島上居民進(jìn)行了多次商談，并達(dá)成共識(shí)。大英博物館今后如果再需對(duì)這些歸還的人骨進(jìn)行研究，必須征得島上居民的同意，否則就不行。據(jù)負(fù)責(zé)文物歸還的島上居民代表納德·迪比德說(shuō)：“老一代人約從50年前開始就聽說(shuō)英國(guó)有我們祖先的遺骨。這是一個(gè)重大的歷史問(wèn)題，應(yīng)該將其歸還我們，讓?shí)u上的居民將它們集中起來(lái)世代流傳?！?010年5月，島上居民正式向英國(guó)自然歷史博物館提出了歸還要求，迪比德說(shuō)：“對(duì)英國(guó)同意我們的歸還要求深表感謝。我想這正是兩國(guó)人民世代保持友好關(guān)系的具體做法?！敝劣趯?duì)這些人骨哪些要妥善保管用于研究，哪些應(yīng)該埋葬，島上居民正在作具體研究。

不過(guò)，雷恩對(duì)此感到不安。他說(shuō)：“如果這些人骨原屬地在地圖上無(wú)法找到的話，它們將被全部埋葬?！彼麖?qiáng)調(diào)說(shuō)：“應(yīng)該怎樣在憑吊祖先這種文化氛圍和從人骨中學(xué)到什么這樣的科學(xué)的價(jià)值觀中找到平衡呢？此次不僅僅是歸還文物，對(duì)于將這些文物進(jìn)行更有效管理和為今后研究提供有用材料等都具有重大意義。”

亞歐文物歸還現(xiàn)狀

韓國(guó)首爾近郊的利川市是一個(gè)人口約20萬(wàn)的城市。在這個(gè)城市里有一條以燒烤聞名的小吃街。在一個(gè)具有現(xiàn)代藝術(shù)氣息的庭院一角，有一片3米見方的空地，空地上一幅古代石塔的巨幅照片下面寫著這樣的文字：“利川五層石塔在沒有征得當(dāng)?shù)鼐用竦耐庵卤灰浦寥毡?，它的回歸或許可以撫慰朝日兩國(guó)間過(guò)去的不幸經(jīng)歷帶來(lái)的傷痛?！?/p>

石塔曾經(jīng)是利川一所寺廟中的古建筑。在殖民地時(shí)期，日本通過(guò)朝鮮總督府帶回國(guó)內(nèi)，現(xiàn)在放置于位于東京都港區(qū)一家名為“大倉(cāng)集古館”的私立美術(shù)館的屋子外面。數(shù)年前由于輿論要求歸還的呼聲不斷高漲，2009年利川市開始舉行署名活動(dòng)，在一年時(shí)間里，約一半的市內(nèi)人口參加了署名活動(dòng)。隨后，利川市成立了石塔回收委員會(huì)，并到日本向其政府提出歸還石塔的申請(qǐng)，并參加了在東京舉辦的專題活動(dòng)。據(jù)負(fù)責(zé)咨詢的回收委員會(huì)委員李奎先（64歲）說(shuō)：“石塔凝聚著祖先的魂魄，被奪走一直不歸還，這讓我們無(wú)顏面對(duì)子孫?！?/p>

利川石塔只是一個(gè)例子。在殖民地時(shí)期，一些古墓屢次慘遭盜挖，包括高麗青瓷等在內(nèi)的許多出土文物都不知去向。據(jù)韓國(guó)國(guó)立文物研究所統(tǒng)計(jì)，流入日本的歷史文化遺產(chǎn)數(shù)量已經(jīng)增至6萬(wàn)件以上。在日本結(jié)束對(duì)朝鮮半島的統(tǒng)治20年后的1965年，日韓兩國(guó)政府締結(jié)了《文物及文化合作相關(guān)協(xié)議》，盡管那時(shí)日本歸還了超過(guò)1000件的文物，但許多一級(jí)文物至今還留在日本。

許多韓國(guó)人至今仍然受殖民地時(shí)期的影響。他們認(rèn)為，《文物及文化合作相關(guān)協(xié)議》只不過(guò)是政治妥協(xié)的結(jié)果，應(yīng)該予以取締。但是，兩國(guó)政府始終根據(jù)協(xié)議來(lái)處置文物歸還問(wèn)題，使民眾不滿始終無(wú)法消除。

最近，情況開始發(fā)生變化。2006年，東京大學(xué)向首爾大學(xué)贈(zèng)送了記錄朝鮮王朝歷史的《朝鮮王朝實(shí)錄》。2010年，菅直人內(nèi)閣在“日韓合并”100周年紀(jì)念之前稱要將皇宮內(nèi)收藏的朝鮮王朝祭祀和舉辦禮儀的《朝鮮王朝儀軌》歸還韓國(guó)。據(jù)負(fù)責(zé)儀軌歸還具體事宜的僧侶慧門說(shuō)：“我非常感動(dòng)。儀軌的歸還對(duì)開啟日韓兩國(guó)的新局面作用巨大。”但是，要解決的問(wèn)題堆積如山。許多文物由于深藏于私人家中，因此難以正確把握具體數(shù)量，歸還文物最終還得靠這些收藏者的善心。

2011年3月下旬，日本參議院表決通過(guò)了《國(guó)外美術(shù)品公開促進(jìn)法》。共6條的這部法律在第3條中明確規(guī)定，“不能隨意處置文部科學(xué)大臣所指定的需強(qiáng)制執(zhí)行和暫時(shí)扣押的文物”。事實(shí)上，在歐洲就出現(xiàn)過(guò)將租借來(lái)的藝術(shù)品單方扣押的紛爭(zhēng)。據(jù)日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書館文教科學(xué)技術(shù)科科長(zhǎng)寺倉(cāng)憲一稱，1991年捷克斯洛伐克向德國(guó)法院提出訴訟，稱德國(guó)租借的繪畫作品為列支敦士敦王公所有，并要求德國(guó)將其歸還捷克斯洛伐克。第二次世界大戰(zhàn)后，捷克通過(guò)沒收國(guó)內(nèi)貴族的財(cái)產(chǎn)作為德國(guó)對(duì)其的賠償，但遭到王公貴族們的強(qiáng)烈反對(duì)，雙方訴訟到國(guó)際法院，但王公貴族們的主張沒有得到認(rèn)可。寺倉(cāng)指出：“在歐美，超越國(guó)境的扣押文物行為經(jīng)常出現(xiàn)。在許多官司中，以保管為由不認(rèn)可文物所有者的主張，對(duì)現(xiàn)在的所有者來(lái)說(shuō)存在風(fēng)險(xiǎn)。”

俄羅斯也由于害怕其他國(guó)家主張文物所有權(quán)的情況發(fā)生，要求這些國(guó)家完善防止租借出去的文物被單方扣押的相關(guān)法律。英國(guó)在俄羅斯舉辦埃爾米塔什博物館的作品展覽會(huì)期間制定了這樣的法律。美國(guó)、法國(guó)和德國(guó)也都在制定相關(guān)法律。

讓文物歸還有據(jù)可依

隨著希臘要求英國(guó)將文物歸還“故國(guó)”的愿望日益強(qiáng)烈，大英博物館中的“埃爾金大理石雕”引來(lái)了世界的目光。

自上世紀(jì)80年代以來(lái)，希臘民眾在曾經(jīng)是電影演員、當(dāng)時(shí)任文化大臣的瑪麗娜·墨蔻莉的帶領(lǐng)之下掀起了要求英國(guó)返還文物的運(yùn)動(dòng)。盡管希臘還為此計(jì)劃新建博物館，并且準(zhǔn)備“借2004年奧運(yùn)會(huì)之機(jī)讓英國(guó)歸還文物”，但由于遭到英國(guó)政府的斷然拒絕，因此該計(jì)劃流產(chǎn)。就這一情況，日本九州大學(xué)教授、國(guó)際文物法專家河野俊行指出：“要想英國(guó)將文物整體歸還，要求歸還文物的行動(dòng)就必須像5月的梅雨那樣綿綿不絕，讓英國(guó)對(duì)希臘民眾那種矢志不移的精神產(chǎn)生危機(jī)感。”

文物歸還問(wèn)題難以解決，原因是沒有一個(gè)可以在多國(guó)間進(jìn)行交流的國(guó)際性組織。主要的國(guó)際條約是1970年聯(lián)合國(guó)大會(huì)上制定并于兩年后正式實(shí)施的《禁止和防止文物非法進(jìn)出口及所有權(quán)轉(zhuǎn)讓手段的相關(guān)條約》，日本于2002年加入該條約。但是，在條約生效之前，除了殖民地時(shí)代被帶出的文物外，歸還文物事宜只有當(dāng)事國(guó)雙方協(xié)商解決，有些擁有需歸還文物國(guó)家和博物館甚至不與原屬國(guó)進(jìn)行交涉，理由是文物“是人類共同的財(cái)產(chǎn)”、“對(duì)文物在歸還后是否能得到妥善管理感到不安”、“保護(hù)那些可能因戰(zhàn)亂而丟失的文物”等。

但隨著歸還要求的增加，對(duì)這種觀點(diǎn)予以批評(píng)的呼聲也日益高漲。為促使雙方進(jìn)行交涉，要求歸還文物的國(guó)家和團(tuán)體大多是向保有國(guó)的法院提起訴訟。河野說(shuō)，在這種情況下，“保有國(guó)答應(yīng)歸還文物的事例也不斷增加?！?005年，意大利政府向埃塞俄比亞歸還了阿克蘇姆王國(guó)的花崗巖石柱。日本東京大學(xué)也于2006年向韓國(guó)首爾大學(xué)“捐贈(zèng)”了《朝鮮王朝實(shí)錄》。

暫且不去議論保有國(guó)將文物帶回國(guó)內(nèi)的正當(dāng)性，僅從文物原屬國(guó)掌握了具有實(shí)際意義的返還文物的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，這些國(guó)家已經(jīng)具有豐富的相關(guān)知識(shí)。今后，要求歸還文物的國(guó)家肯定會(huì)增加。因?yàn)椋粌H掠奪和非法出口文物，而且通過(guò)交易流入國(guó)外的美術(shù)品等數(shù)量將不斷增加，這種問(wèn)題更加難以解決。要處理這樣的問(wèn)題，用普通方法肯定不行，這就要求文物原屬國(guó)在交涉事件增多、尚未掌握豐富的文物歸還的相關(guān)“知識(shí)”之前，先制定針對(duì)歸還文物的相關(guān)法則。

文物到底屬于誰(shuí)這一問(wèn)題隨著時(shí)間的流逝，在不同的歷史時(shí)期或許會(huì)有不同的詮釋。面對(duì)各國(guó)不同的立場(chǎng)，面對(duì)文物的保護(hù)問(wèn)題，流散文物的回家路都不會(huì)是順暢的。

越南大氣污染世界前十榜上有名

據(jù)《越南快報(bào)》報(bào)道，此前在瑞士達(dá)沃斯召開的世界經(jīng)濟(jì)論壇2012年年會(huì)上發(fā)表的有關(guān)全球大氣污染與人體受害的研究報(bào)告《環(huán)境績(jī)效指數(shù)》顯示，越南進(jìn)入大氣污染世界前十行列。

該項(xiàng)報(bào)告是由美國(guó)哥倫比亞大學(xué)和耶魯大學(xué)附屬環(huán)境研究中心編制的。研究人員對(duì)全球132個(gè)國(guó)家進(jìn)行了調(diào)查，通過(guò)人造衛(wèi)星對(duì)地球大氣污染濃度進(jìn)行了測(cè)量，并對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窠】凳芎Φ惹闆r進(jìn)行了評(píng)估。

調(diào)查結(jié)果顯示，越南的大氣污染現(xiàn)狀在132個(gè)國(guó)家中排名第123位，水質(zhì)污染排名第80位，整體環(huán)境污染排名第79位。

越南的有關(guān)專家稱，越南的大氣污染排名不佳，主要是交通流量大的城市和工廠密集地帶的大氣污染嚴(yán)重所致。大氣污染除了是引起呼吸系統(tǒng)疾病的主要原因外，對(duì)于眼睛和鼻子等器官的損害也給人們敲響了警鐘。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，越南中央肺病醫(yī)院以往70%的患者為結(jié)核，現(xiàn)在的患者大多為肺炎、支氣管炎、哮喘、過(guò)敏等，慢性肺病患者與10年前相比，增長(zhǎng)了10～20倍。

除越南外，大氣污染排名世界前十的國(guó)家還有印度、巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國(guó)等。

（王英斌）