周濤裕

弟弟因車禍死亡，哥哥的兒子過繼給死去的弟弟當嗣子，為亡者披麻戴孝，嗣子可否繼承遺產(chǎn)？亡者的兄妹與嗣子因遺產(chǎn)繼承引發(fā)糾紛。近日，江西省吉安縣人民法院審理了這樣一起案件。

未婚弟弟突遭車禍

2009年10月28日，周正在行走中被一輛摩托車撞傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認定，肇事者負事故的全部責任。

在交警部門的調(diào)解下，周正的親屬得到肇事者賠償?shù)膯试豳M1萬元，死亡賠償金8萬元。收到賠償款后，周正的哥哥周隆和周義共同出具了收條，錢款由周隆代為保管。周隆和周義、周金、周恩與死者周正是同胞兄妹，此時，他們的父母均已去世，而死者周正尚未結(jié)婚，這筆錢該如何處理呢？

過繼嗣子為亡者戴孝

周正遭遇車禍死亡后，長兄周隆18歲的兒子周富，由家族老人指定過繼給死者周正當嗣子。周正的安葬事宜也由周隆牽頭操辦，經(jīng)濟開支從肇事方賠償?shù)陌苍豳M中抽取支付。嗣子周富則在周正的葬禮上，按照農(nóng)村習俗履行了為死者披麻戴孝、墓碑署名等事項。

事后，三兄妹周義、周金、周恩要求和長兄周隆共同分配周正的死亡賠償金。周隆則認為，其子周富已經(jīng)過繼給死者周正作為嗣子，而且在葬禮上也履行了嗣子的義務(wù)，所以周富應(yīng)繼承繼父周正的全部財產(chǎn)，而其他人沒有權(quán)利繼承。由于兄妹4人協(xié)商未果，周義、周金、周恩起訴至法院，要求被告周隆將死者周正的賠償款9萬元按份分配。

兄弟遺產(chǎn)應(yīng)按份繼承

法院在審理過程中，周義撤訴，表示放棄對周正遺產(chǎn)的繼承權(quán)和對周正死亡賠償金的分配權(quán)。法院則追加嗣子周富為第三人參加訴訟。

法院經(jīng)審理認為，由于周正生前與周富之間既沒有形成撫養(yǎng)及教育關(guān)系，周富也沒有履行贍養(yǎng)義務(wù)，因此周富不能享有繼承死者周正遺產(chǎn)的權(quán)利。原、被告均為死者周正的兄妹，作為死者第二順序法定繼承人，在沒有第一順序法定繼承人的前提下，應(yīng)當依法平等地按份繼承死者周正的遺產(chǎn)和分配其死亡賠償金。原告周義明確表示放棄對周正遺產(chǎn)的繼承權(quán)，應(yīng)予準許。法院依法判決，除去死者的安葬費等開支后，被告周隆各歸還周正死亡賠償金26666元給原告周金、周恩。

法官說法：無合法收養(yǎng)關(guān)系不享繼承權(quán)

嗣子是否具有繼承權(quán)？江西省吉安縣人民法院法官認為，要具體情況具體分析。

如果雙方形成了事實上的撫養(yǎng)及教育關(guān)系，屬于事實收養(yǎng)關(guān)系，雖未辦理收養(yǎng)登記，但在法律上同樣應(yīng)予認可。如果雙方僅僅是在家族譜中載明過繼關(guān)系，但是雙方不在一起生活，沒有形成事實上的撫養(yǎng)及教育關(guān)系，不屬于事實收養(yǎng)關(guān)系，就不受法律保護，不能享有繼承繼父母的遺產(chǎn)。

本案中，死者周正生前還沒有結(jié)婚，沒有妻子及親生子女。死亡后，按照習俗，其兄之子周富過繼為嗣子。雙方的過繼收養(yǎng)關(guān)系在形式上和實質(zhì)上都不符合收養(yǎng)法有關(guān)規(guī)定。

收養(yǎng)法規(guī)定，不滿14周歲的未成年人可以被收養(yǎng)，而周富已年滿18歲，不符合被收養(yǎng)人的條件。另外，周正因為車禍已經(jīng)死亡，其本人是否需要立嗣已經(jīng)無從考據(jù)。況且，周正和周富雙方并沒有到民政部門登記備案，這種收養(yǎng)關(guān)系不受法律保護。因此，周富不能享有繼承死者周正的遺產(chǎn)和分配其死亡賠償金的權(quán)利?，F(xiàn)原告周義明確表明放棄繼承權(quán)，故周金、周恩和周隆3人，各按三分之一的比例繼承死者周正的遺產(chǎn)。

六類收養(yǎng)關(guān)系屬于無效收養(yǎng)

立嗣在民間也叫過繼，是指沒有兒子的男子選立同宗輩分相當?shù)乃酥訛樗米?。傳統(tǒng)觀念里，立嗣行為一旦完成，嗣子與嗣父母之間即為親子關(guān)系，嗣子即取得繼承嗣父母家的宗祧和財產(chǎn)的權(quán)利。我國現(xiàn)行法律不認可民間的這種封建承嗣傳統(tǒng)。收養(yǎng)法自實施之后所產(chǎn)生的收養(yǎng)關(guān)系確認，必須依據(jù)合法的收養(yǎng)登記，實踐中一般不再認可事實收養(yǎng)關(guān)系。

但時至今日，在有些農(nóng)村仍然受到不孝有三、無后為大的封建思想影響，立嗣仍然具有一定“市場”。究其原因，有些人抱著傳宗接代的想法，擔心自己老無所依，百年之后沒有子孫后代為其掃墳掛紙，便過繼近支兄弟之子為嗣子，在家族譜中載明過繼關(guān)系。而嗣子往往仍然與自己的親生父母共同生活，與繼父母生前并沒有形成撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的基本事實。

在現(xiàn)實生活中，部分收養(yǎng)行為因欠缺收養(yǎng)成立的法定要件而不發(fā)生法律效力，法官提醒，以下6類收養(yǎng)關(guān)系屬于無效收養(yǎng)：

1.收養(yǎng)人不具有相應(yīng)民事行為能力的收養(yǎng)行為無效。作為收養(yǎng)關(guān)系當事人的收養(yǎng)人必須是具備完全行為能力的自然人，如果收養(yǎng)人不具備完全的民事行為能力，不能獨立表達自己的意思以及理解其行為，那么收養(yǎng)的法律后果是無效的。

2.意思表示不真實的收養(yǎng)行為無效。收養(yǎng)行為必須出于當事人的自愿、反映當事人的真實意思。如果當事人并沒有真正通過收養(yǎng)關(guān)系建立父母子女關(guān)系的內(nèi)在意思，而是試圖通過收養(yǎng)而達到其他不法的目的，由此而形成的收養(yǎng)關(guān)系不具備法律效力。

3.違背法律或者社會公共利益的收養(yǎng)行為無效。收養(yǎng)行為當事人之間的權(quán)利、利益和義務(wù)不能違背法律和社會公共利益，要求當事人的行為內(nèi)容不違法、行為的動機目的不違法以及行為的方式不違法。

4.違反收養(yǎng)法基本原則的收養(yǎng)行為無效。不能違反有利于被收養(yǎng)的未成年人的撫養(yǎng)、成長的原則，不得違背社會公德的原則和計劃生育法律法規(guī)的原則，應(yīng)當遵循平等自愿的原則，否則就不能產(chǎn)生法律效力。

5.違反收養(yǎng)法規(guī)定的實質(zhì)要件的收養(yǎng)行為無效。收養(yǎng)法對于收養(yǎng)人、送養(yǎng)人以及被收養(yǎng)人的資格條件均作了嚴格的規(guī)定，除某些特殊的收養(yǎng)行為另有規(guī)定外，一切收養(yǎng)行為均須遵守這些條件，收養(yǎng)行為一旦違反這些實質(zhì)性條件的規(guī)定，就不發(fā)生法律效力。

6 . 違反收養(yǎng)法規(guī)定的程序要件的收養(yǎng)行為無效。我國對于收養(yǎng)行為采取登記成立的原則，收養(yǎng)必須經(jīng)過民政部門的登記才能產(chǎn)生法律效力。即使當事人根據(jù)收養(yǎng)法規(guī)定的原則和實質(zhì)性的條件要求，達成了收養(yǎng)協(xié)議，只要未經(jīng)過民政部門的登記，合法的收養(yǎng)關(guān)系就尚未成立。

（據(jù)《人民法院報》）