基恩.羅賓遜
根據(jù)美國(guó)伊利諾伊大學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)家們的一項(xiàng)研究顯示,追求刺激、喜歡冒險(xiǎn)并不只是人類(lèi)和其他脊椎動(dòng)物的專(zhuān)利,有些蜜蜂與其他同類(lèi)相比,對(duì)追求冒險(xiǎn)也表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的愿望或渴望。換句話(huà)說(shuō),這些蜜蜂的“個(gè)性”不盡相同——有的富有“冒險(xiǎn)精神”,它們通常會(huì)負(fù)責(zé)覓食、為新巢選址;有的蜜蜂則較為“平靜”,喜歡留在蜂巢,負(fù)責(zé)照護(hù)蜂后。
通過(guò)對(duì)蜜蜂大腦的分析,研究人員發(fā)現(xiàn)了造成蜜蜂性格差異的秘密:它們大腦基因中某些化學(xué)物質(zhì)會(huì)影響它們的行動(dòng)。令人驚訝的是,在這些“冒險(xiǎn)基因”的化學(xué)成分上,蜜蜂與人類(lèi)竟然驚人的相似——喜歡冒險(xiǎn)的人類(lèi)的基因里也具有這幾種化學(xué)物質(zhì)。
這些研究和發(fā)現(xiàn)展現(xiàn)出了一個(gè)重新觀察蜂巢的內(nèi)部生活的全新視角。在過(guò)去,我們認(rèn)為蜜蜂是高度集群、行動(dòng)整齊劃一的群體,不同角色的“工人”分別負(fù)責(zé)一些具體的工作(如育嬰或覓食),共同服務(wù)它們的“女王”。
但在如今看來(lái),每只單獨(dú)的蜜蜂在執(zhí)行任務(wù)時(shí)的思路或熱情并不相同,這些不同導(dǎo)致了蜜蜂個(gè)性的多樣性。而這一結(jié)論有力地支持了英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)在2011年進(jìn)行的一項(xiàng)研究——該研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)某些蜜蜂展示了悲觀的情緒,并指出各種昆蟲(chóng)都可能擁有各種不同的情緒。
對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō),尋求新奇感受過(guò)程中的不同表現(xiàn)體現(xiàn)了人類(lèi)不同的個(gè)性。那么,蜜蜂也可能擁有個(gè)性嗎?
伊利諾伊大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)研究了兩種蜜蜂追求新奇的行為:外出搜尋新址以建筑新巢和尋找食物。當(dāng)一個(gè)蜂群發(fā)展到其住所無(wú)法容下那么多蜜蜂時(shí),該蜂群就必須重新尋覓一個(gè)新棲息地了,不然整個(gè)蜂巢的秩序?qū)⒂斜罎⒌娘L(fēng)險(xiǎn)。在這種危機(jī)關(guān)頭,少數(shù)勇敢的蜜蜂—— 一般不會(huì)超過(guò)蜂群的5%——會(huì)主動(dòng)離開(kāi)舊巢并動(dòng)身尋找新家。研究人員發(fā)現(xiàn),這些“蜂巢偵察兵”轉(zhuǎn)職成為“食物偵察兵”的可能性比普通的蜜蜂高出3倍。
人類(lèi)的個(gè)性研究有個(gè)定性標(biāo)準(zhǔn),即如果一個(gè)人在各種不同情況下都能表現(xiàn)出同樣的傾向,那么這種傾向就可以被稱(chēng)為個(gè)性。那么,尋求刺激、喜歡飛得更遠(yuǎn)一些是不是蜜蜂喜歡冒險(xiǎn)的個(gè)性呢?研究小組決定從分子層面開(kāi)始研究。研究人員使用了全基因組微陣列來(lái)分析偵查蜜蜂與非偵查蜜蜂大腦中成千上萬(wàn)的基因,尋找哪一組基因最終導(dǎo)致了它們的行為差異。
對(duì)人類(lèi)和各種動(dòng)物來(lái)說(shuō),追求刺激的行為被認(rèn)為和大腦的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制以及各種陽(yáng)性強(qiáng)化刺激反應(yīng)有關(guān)。而對(duì)于蜜蜂,研究人員則發(fā)現(xiàn)了偵查蜂與非偵查蜂大腦中存在大量明顯不同的基因。鑒于研究對(duì)象都是相同種類(lèi)的工蜂,它們之間的差異之大,則完全超出了所有研究人員的預(yù)期。在這些有區(qū)別的基因中,很大一部分與酚乙醇胺、谷氨酸和伽馬氨基丁酸等化學(xué)物質(zhì)相關(guān),而這些化學(xué)物質(zhì)被認(rèn)為與脊椎動(dòng)物基因里的獵奇、冒險(xiǎn)和追求刺激的性格相關(guān)。
為了確定蜜蜂大腦中的這些基因是否同樣與“好奇、冒險(xiǎn)”的性格有關(guān),研究人員選擇了兩組蜜蜂作為實(shí)驗(yàn)觀察對(duì)象。他們給一組非偵查蜜蜂注入了額外的谷氨酸和酚乙醇胺,期望以此能增強(qiáng)這些蜜蜂的偵察活動(dòng);另一組偵查蜜蜂則被切斷了多巴胺信號(hào)的傳送,并觀察它們是否減少了偵察行為。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果與研究人員預(yù)想的一致:增加谷氨酸和酚乙醇胺能使普通的蜜蜂加入到偵察任務(wù)中去;而抑制了多巴胺信號(hào)傳遞的蜜蜂減少了偵查行為。這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明了存在于人類(lèi)和其他脊椎動(dòng)物身上的獵奇冒險(xiǎn)性格同樣存在于蜜蜂之中。并且從分子層面上講,影響這種性格的基因極為相似,這說(shuō)明蜜蜂、人類(lèi)和其他脊椎動(dòng)物在行為的進(jìn)化中使用了相同的基因“工具箱”?!肮ぞ呦洹崩锏摹肮ぞ摺薄蚓幋a在進(jìn)化中一直在發(fā)揮作用,以使每個(gè)個(gè)體產(chǎn)生不同的冒險(xiǎn)行為,從而形成獨(dú)特的“個(gè)性”。毫無(wú)疑問(wèn),讓少量的蜜蜂擁有喜歡冒險(xiǎn)的個(gè)性,并且有意愿飛得更遠(yuǎn),對(duì)整個(gè)蜂群的生存和發(fā)展是極為重要的。