何勇明 陸文科 陸洪元

摘要：為篩選防治溫室白粉虱［Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ（Ｗｅｓｔｗｏｏｄ）］的理想農(nóng)藥，用７０％啶蟲脒ＷＧ、５０％吡蚜酮ＷＰ、１０％吡蟲·滅多威ＷＰ、６０％啶蟲脒泡騰ＷＰ ４種不同的農(nóng)藥做防治溫室出口型黑色西葫蘆溫室白粉虱藥效對比試驗，以清水為空白對照。結(jié)果表明，４種農(nóng)藥對溫室白粉虱都有比較好的防治效果，最終防效無顯著差異，并且對西葫蘆安全，無藥害。其中５０％吡蚜酮ＷＰ的防效上升比較慢，適合在蟲害發(fā)生初期使用。

關(guān)鍵詞：殺蟲劑；溫室白粉虱［Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ（Ｗｅｓｔｗｏｏｄ）］；藥效試驗；防治效果

中圖分類號：Ｓ４３６．３文獻標識碼：Ａ文章編號：0439－８114（２０12）06－1131-02

Controlling Effects of Four Pesticides on Greenhouse Whitefly

ＨＥ Ｙｏｎｇ－ｍｉｎｇ１，ＬＵ Ｗｅｎ－ｋｅ２，ＬＵ Ｈｏｎｇ－ｙｕａｎ１

(1.Guangxi State Farms Agribusiness(Group) Corporation, Nanning 530000，China;

2.The Research Institute of Liuzhou Agricultural Sciences, Liuzhou 545003, Guangxi，China）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｓｃｒｅｅｎ ｏｕｔ ｔｈｅ ｉｄｅａｌ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｆｏｒ the ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ， ｔｒｉａｌｓ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｏｕｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ of 70% Acetaniprid WG， 50% Pymetrozine WP， 10% Imidacloprid-methomyl WP and 60% Acetamiprid WP ｏｎ ［Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ（Ｗｅｓｔｗｏｏｄ）］ ｆｏｒ ｅｘｐｏｒｔ ｗｉｔｈ ｗａｔｅｒ ａｓ ｔｈｅ ｂｌａｎｋ ｃｏｎｔｒｏｌ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｆｏｕｒ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ ｈａd ｇｏｏｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ on ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ａｎｄ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ． Ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｓａｆｅ ｔｏ Ｔ. ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ ｃａｕｓｉｎｇ ｎｏ ｐｈｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ． Ａｍｏｎｇ ｔｈｅ pｅｓｔｉｃｉｄｅｓ， ５０％ Pｙｍｅｔｒｏｚｉｎｅ WP ｈａｄ ｓｌｏｗ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｅａｒｌｙ ｐｅｓｔｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： pｅｓｔｉｃｉｄｅｓ； ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ（Ｗｅｓｔｗｏｏｄ）； ｅｆｆｉｃａｃｙ ｔｅｓｔ； ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ

溫室白粉虱［Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ（Ｗｅｓｔｗｏｏｄ）］為同翅目粉虱科昆蟲，又稱小白蛾子，原分布于北美洲，現(xiàn)已傳播至世界各國。它為刺吸性口器，常群集葉背，以口器刺入葉肉吸取植物汁液，造成葉片退綠枯萎，果實僵化畸形，常引起植株早衰甚至枯死。溫室白粉虱還分泌蜜露，引起寄主煤污病，影響寄主的呼吸作用和光合作用，造成作物減產(chǎn)［１，２］。溫室白粉虱亦可傳播病毒病，在溫室條件下１年可繁殖１０余代，世代重疊嚴重，以各種蟲態(tài)在溫室越冬并為害。平均每雌蟲產(chǎn)卵達１４２粒，并可進行孤雌生殖［３］。近年隨設(shè)施農(nóng)業(yè)的興起與普及，溫室白粉虱的危害呈上升趨勢，為防治溫室白粉虱，菜農(nóng)長期大劑量使用農(nóng)藥，已嚴重影響作物的品質(zhì)與食品安全。為尋找理想的防治溫室白粉虱農(nóng)藥，本試驗對４種化學(xué)農(nóng)藥的防治效果進行研究。

１材料與方法

１．１試驗地概況及選用農(nóng)藥

試驗在廣西壯族自治區(qū)農(nóng)墾企業(yè)總公司現(xiàn)代農(nóng)業(yè)王靈示范基地進行，試驗大棚面積４ ０６５ ｍ２。棚內(nèi)種植出口型黑色西葫蘆，密度２７ ０００株／ｈｍ２。試驗時間為２０１１年１０月２３～３０日，植株正處于開花前期。

４種農(nóng)藥使用廠家建議的稀釋倍數(shù)，具體情況見表１。

１．２試驗方法

試驗以噴施清水作為空白對照（ＣＫ），農(nóng)藥稀釋液用量為６７５ Ｌ／ｈｍ２。試驗共５個處理，４個重復(fù)， ２０個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積９０ m2種植西葫蘆約２４０株。區(qū)與區(qū)之間設(shè)３ ｍ保護行，保護行用７０％啶蟲脒ＷＧ ３ ０００倍稀釋液噴藥處理，不作為觀察記錄對象。每小區(qū)調(diào)查１０株苗，每株取上、中、下３片葉對其掛牌定葉［４］。分別在藥前（當天）、藥后１ ｄ、藥后３ ｄ、藥后５ ｄ、藥后７ ｄ 調(diào)查溫室白粉虱成蟲活蟲數(shù)，計算防效。

蟲口減退率＝■×１００％；

防效＝■×１００％。

２結(jié)果與分析

試驗期間未見農(nóng)藥對出口型黑色西葫蘆產(chǎn)生藥害，不同農(nóng)藥對溫室白粉虱的防治效果見表２。由表２可見，藥后１ ｄ，１０％吡蟲·滅多威ＷＰ、６０％啶蟲脒泡騰ＷＰ蟲口減退率分別為６４．１％和６３．３％，５０％吡蚜酮只有２０．２％；６０％啶蟲脒泡騰ＷＰ和１０％吡蟲·滅多威ＷＰ防效為６４．７％和６５．５％，與防效為５３．３％的７０％啶蟲脒ＷＧ有極顯著差異。藥后３ ｄ，５０％吡蚜酮ＷＰ的蟲口減退率明顯上升，達７０．０％，防效也達到７３．５％，７０％啶蟲脒ＷＧ的防效為７８．４％，兩者差異極顯著；１０％吡蟲·滅多威ＷＰ的防效最高，為８２．７％。藥后５ ｄ，４種農(nóng)藥的蟲口減退率為８３．４％～８７．５％，防效８７．６％～９０．７％，４種農(nóng)藥的防效無顯著差異。藥后７ ｄ，５０％吡蚜酮ＷＰ的防效最高，達到９３．１％；７０％啶蟲脒ＷＧ最低，為８９．４％；１０％吡蟲·滅多威ＷＰ和６０％啶蟲脒泡騰ＷＰ防效分別為９０．０％和９１．２％，４種農(nóng)藥的防效無顯著差異。

３小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，４種農(nóng)藥對溫室白粉虱都有比較好的防治效果，藥后７ ｄ防效無顯著差異，并且對西葫蘆安全，無藥害。５０％吡蚜酮ＷＰ的防效上升比較慢，與其殺蟲機理有關(guān)。它是一種新型雜環(huán)類低毒殺蟲劑，主要影響害蟲的取食行為，使其饑餓致死，無擊倒性［５］，適合在蟲害發(fā)生初期使用。其他３種農(nóng)藥均有較好的觸殺和胃毒作用，藥效迅速持久。４種農(nóng)藥均為防治溫室白粉虱的較理想農(nóng)藥。

根據(jù)試驗結(jié)果，建議在不同的蟲害發(fā)生時期選用不同的農(nóng)藥。生產(chǎn)中可以與其他的防治措施（如物理防治、生物防治）交替或者混合使用，以增加防效和減少害蟲抗藥性的產(chǎn)生。

參考文獻：

［１］ 韓召軍，杜相革，徐志宏，等． 園藝昆蟲學(xué)［Ｍ］．北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，２００１．

［２］ 郭書普，張其安，陳詩平，等．新版蔬菜病蟲害防治彩色圖鑒［Ｍ］．北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，２０１０．

［３］ 王久興，朱中華．蔬菜病蟲害防治圖譜（四） 蔬菜蟲害［Ｍ］．北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，２００２．

［４］ 劉海清，龐占軍，關(guān)麗娥．２５％吡蚜酮ＷＰ防治白粉虱的藥效試驗［Ｊ］．北方園藝，２０１０（１８）：１８６－１８７．

［５］ 王江柱，吳研，徐擴，等．常用通用名農(nóng)藥使用指南［Ｍ］．北京：金盾出版社，２００８．