李星佺

因?yàn)槟乡男湃?，作為師兄的我，陪她一起前去采訪姚晨，完成這次特殊的作業(yè)。

昏黃的壁燈下，姚晨坐在我們對(duì)面的白沙發(fā)上，微頷著頭，陷入沉思?！??那個(gè)人就是我，當(dāng)時(shí)我很不高興??”抬起頭，捋了捋長發(fā)，姚晨娓娓地講了一個(gè)很長的故事，無奈卻真實(shí)?！??您18歲時(shí)是什么樣兒，有沒想過會(huì)成為萬人矚目的大明星？”這是南琦的第一個(gè)問題。從專業(yè)角度講，采訪的第一個(gè)問題一般都該是閉合式的，受訪者只需回答是、否或其它簡單事實(shí)就行。至于需要受訪者回憶、思考類的問題，當(dāng)采訪進(jìn)入佳境后再問也不遲。對(duì)姚晨而言，這是十多年前的事，雖然南琦有姚晨十八歲時(shí)肯德基打工的提示，但要讓姚晨準(zhǔn)確回憶其中細(xì)節(jié)，是挺難的，她的確需要有一點(diǎn)思考的空間。但，姚晨還是完完整整地回答了小姑娘的提問，這是她第一次對(duì)外談起那段經(jīng)歷。

如果說第一個(gè)問題故意“刁難”姚晨，取得了預(yù)想效果，是我給南琦支的一招怪棋；那么接下來的采訪能夠順利進(jìn)行，則是南琦確實(shí)“俘獲”了姚晨的心。

采訪之前，姚晨的助理小麥看過提綱，曾善意的提醒南琦，“有些問題，姚晨只會(huì)和熟人聊到，面對(duì)陌生人恐怕很難聊起?！?我擔(dān)心的和小麥一樣，這些敏感問題姚晨到底會(huì)不會(huì)答？要是那些“自來熟”的問題導(dǎo)致溝通卡了殼該如何？然而，南琦依然堅(jiān)持，即便拋問題時(shí)有些慌亂，過渡銜接也不甚自然，但她還是大膽地提問。

誠然，南琦依然在問“你的感受是什么樣的？”“為什么會(huì)有這樣的變化？”這類深訪才能經(jīng)常見到的問題，可姚晨沒有敷衍其中的任何一個(gè)問題，每一個(gè)問題她都認(rèn)真作答，并于不足之處及時(shí)補(bǔ)充。相信她是把這次見面當(dāng)個(gè)朋友間心對(duì)心的交流，而不是采訪者在窺秘。南琦用事實(shí)告訴了我：只要溝通建立在彼此尊重的基礎(chǔ)上，交流真誠以待，便能無話不談。

臨走前，貼心的姚晨把滿桌的零食都塞到了南琦的背包里：“路上吃吧，這么晚都餓了。”

采訪一結(jié)束，姚晨轉(zhuǎn)發(fā)了南琦的那條微博，并感謝小姑娘的真誠、認(rèn)真，讓自己有了一次難得的被訪經(jīng)歷。

南琦的粉絲數(shù)也在一夜之間從不到300沖上了四位數(shù)。在我們回校的出租車上，她甚至還收到了好幾家媒體的采訪邀約。南琦婉拒了所有采訪邀約，除了當(dāng)晚的感謝外，沒在微博里提過這件事。

“我想過幾天后這件事會(huì)自然冷卻，到時(shí)候他們就不找我了?！钡诙?，南琦給我發(fā)了這條短信。

后來，我瀏覽南琦微博里的評(píng)論，其中有一條“這真是一次難得的采訪實(shí)踐”，我相信這才是南琦最大的收獲。