馬曉亭、陳臣二君合著之“云”系列課題成果至本期推出第3篇，內(nèi)容亦從“云存儲”轉(zhuǎn)至“云遷移”。近讀業(yè)界有史以來第一個學(xué)科發(fā)展報(bào)告《2011-2012圖書館學(xué)學(xué)科發(fā)展報(bào)告》，“云計(jì)算在圖書館的應(yīng)用”儼然最是搶眼的理論與技術(shù)前沿論域。本刊忝列所謂“核刊”，得“馬太效應(yīng)”之利，能征得如此新作力作，自是不勝感念，更遑論此“云”竟越飄越大，愈益多姿多彩。

不獨(dú)有偶。若“圖書館績效評估的第三方評價”，大抵也是當(dāng)代業(yè)內(nèi)學(xué)術(shù)前沿命題之一。特別是公共圖書館領(lǐng)域，假今年5月正式實(shí)施《全國公共圖書館服務(wù)規(guī)范》之時勢，績效評估的“制度設(shè)計(jì)創(chuàng)新”正在獲得日益增長的意義與價值。由是，“他山之石，可以攻玉”或正當(dāng)其時。

相形之下，“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)在圖書館等公益領(lǐng)域的適用性”研究，其選題或不是太新，但實(shí)踐向度上的“推陳出舊”似仍有較大空間。中青年學(xué)者趙杰專注于斯，相關(guān)討論有棱有角，頗具進(jìn)一步“爭鳴”之意蘊(yùn)。

因著插排臨設(shè)項(xiàng)目，本期不得不在欄目總量與欄目發(fā)文量二者間找些平衡。如此情勢下，“信息管理與信息學(xué)”“文獻(xiàn)學(xué)”“海外鏈接”“地方文獻(xiàn)·民族文獻(xiàn)”四個拓展性論域欄目的“結(jié)構(gòu)性”價值就有所突顯。幸賴劉春年教授、朱季康博士、楊佶女士諸大作鼎力，此半壁江山的分量也還是有的。

追求一期發(fā)文結(jié)構(gòu)布局上的“冷熱既濟(jì)”是本刊不變的風(fēng)格與“范”。當(dāng)然，這里的“冷”主要是通俗上所謂的“冷門”和“冷題”。殊不知，“冷熱既濟(jì)”也是要講究“冷”的轉(zhuǎn)暖與轉(zhuǎn)熱的。若“文獻(xiàn)學(xué)”“地方文獻(xiàn)·民族文獻(xiàn)”，假時下“典籍傳承”時代主題的推動，正在匯聚熱力與熱量。而“分類法研究”之正在“轉(zhuǎn)暖”之中亦為我刊所關(guān)注。這不，原本計(jì)劃在今年只設(shè)兩期的“知識組織系統(tǒng)研究與《中圖法》信息”專欄，因著來稿日眾，似不得不另作安排。

傳統(tǒng)的圖書文獻(xiàn)分類學(xué)上有一個重要的原則叫“文獻(xiàn)保證”。看來，它也適用于編刊。而對于一個以接受自由投稿為主的專業(yè)刊物來說，“文獻(xiàn)保證”或正是編刊人最是要細(xì)心體察的“給力”要素。

2012年6月26日夜于銀川·枕水花園