●本報駐俄羅斯、日本、韓國、美國、法國、德國記者聯(lián)合報道

●本報記者王亮亮

●本報特約記者柳直甄翔

為期6天的中俄海上聯(lián)合軍演22日在靠近青島的黃海海域按計劃開始，美國《華盛頓時報》稱之為中俄“展示團結(jié)”的一次表演。不過，在國際媒體看來，這個“中俄歷史性的海軍聯(lián)合演習”更是代表中俄對4月“多事亞洲”的一次總體回應——朝鮮發(fā)射衛(wèi)星引發(fā)半島局勢緊張、美菲軍演、印度試射導彈、日俄中島嶼爭端都被拿來當做此次演習的“推手”。西方媒體認為，與中國有領(lǐng)土爭端的鄰國都成了此次中俄軍演的“敵人”，而美國是“罪魁禍首”，它的步步緊逼甚至會讓中俄結(jié)成“軍事同盟”。22日接受《環(huán)球時報》采訪的專家都認為這種可能性不大。德國專家夫羅里揚表示，因為演習時間早在去年8月就定好了，況且不止中國一家在黃海搞軍演，美日韓的頻率要高很多。韓國《朝鮮日報》擔憂地說，宣布重返亞洲的美國、建設海洋大國的中國和希望擴大在亞洲影響力的俄羅斯如今都牽扯其中，三國圍繞亞太的“神經(jīng)戰(zhàn)”將不斷加劇。

中俄開始最大規(guī)模海軍軍演

“22日開始的中俄聯(lián)合軍演地點是朝鮮半島以西敏感的黃海水域，目的是在以美國為首的地區(qū)同盟面前展示中俄團結(jié)，俄方是針對日方對北方四島的主權(quán)聲索，中方則針對日方對釣魚島的動作。”美國保守媒體《華盛頓時報》如此形容代號為“海上聯(lián)合２０１２”的中俄軍演，稱之為“斷然回絕日本對中俄島嶼覬覦的統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

此次是中俄兩國海軍首次進行單獨聯(lián)合演習。俄通社稱，２００５年中俄軍演總參演人數(shù)達到１萬人，此次有可能超過這一人數(shù)，“雙方如此大規(guī)模軍演是史無前例的，將提升兩國軍事合作水平”。韓聯(lián)社22日的報道說，中俄軍演雙方海軍精銳盡出，中國方面派出北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊的16艘軍艦和2艘潛艇，總兵力超過4000人。而俄羅斯海軍則派出太平洋艦隊的旗艦“瓦良格”號等4艘軍艦來到青島。德國《明鏡》周刊稱，“此次中俄軍演是力量的集中展示。”

美國《國際商業(yè)時報》將此次演習稱為“中俄歷史性海軍聯(lián)合演習”，其原因還在于“瓦良格”號航母20日至29日再次出海測試，這剛好與此次軍演時間相重疊。如果“瓦良格”號航母參演，風頭甚至蓋過中俄所有參演艦只。烏克蘭通訊社稱，此次俄羅斯出動太平洋艦隊旗艦“瓦良格”號，這艘軍艦之所以命名為“瓦良格”號，是為了紀念日俄戰(zhàn)爭中被日軍擊沉的“瓦良格”號巡洋艦。因此，此次俄羅斯首次大型編隊經(jīng)對馬海峽前往中國參加演習是向日本示威。

“中俄聯(lián)合海軍演習凸顯了兩軍關(guān)系趨暖以及兩國在國際事務中加強合作的勢頭。”美聯(lián)社分析說，中俄在冷戰(zhàn)時期是爭奪社會主義陣營領(lǐng)導權(quán)的對手，冷戰(zhàn)后則在抵制亞洲和東歐民主化浪潮方面找到了共同點，兩國還經(jīng)常在聯(lián)合國安理會上投票反對西方的提案。《西澳大利亞人報》說，自2003年以來，中俄兩國已經(jīng)組織和參與過6次聯(lián)合軍演，其中包括3次上合組織聯(lián)合軍演和3次中俄兩國聯(lián)合軍演。不過，法國《海洋世界》稱，此次中俄軍演和2009年青島“閱艦式”一樣，“政治意義”大于“軍事意義”。

中俄表示，俄中及上合組織聯(lián)合軍演不針對第三方。不過，22日的世界媒體仍普遍將重點放在為中俄尋找“敵人”上。德國N24新聞臺說，除了反恐和反劫持的船舶演練外，目標不僅對準美菲，還有日本和其他鄰國。德國《明鏡》周刊網(wǎng)站稱，美在亞太的咄咄逼人，甚至會使中俄結(jié)成聯(lián)盟。

瑞士《新蘇黎世報》說，演習將加劇中國和亞洲鄰國之間的緊張局勢。印度不少媒體的報道都以“中俄軍演和印度導彈試射沒有關(guān)系”為題安慰本國不安的輿論。處在南海爭端風暴中心的菲律賓，其主要媒體的網(wǎng)站22日在顯著位置都詳細報道了中俄軍演的消息。

黃海周邊的日韓反應更為強烈。韓國《國民日報》的社論稱，中俄在黃海軍演聲稱不是針對韓國，但這次聯(lián)合軍演分明是針對韓美同盟進行的軍事威脅，因此也間接影響到韓國。以前中國對韓美在黃海上的聯(lián)合軍演“極度反對”。日本《東京新聞》22日評論稱，美菲軍演因考慮到“不刺激中國”的因素，演習過程沒有公開，中俄在黃海的聯(lián)合軍演卻高調(diào)進行。日本富士電視臺則直言“中俄軍演的假想敵國是日本和美國”。

美國外交政策委員會資深中國問題專家約舒·瑟曼22日對法新社表示，韓國、日本、越南以及印度都會再次對中俄，尤其是中國今后在該地區(qū)究竟想扮演什么角色產(chǎn)生疑問。

太平洋將有更多“風暴”

日本《讀賣新聞》21日評論說，美中俄都想通過演習來告訴對方自己的立場，三國在太平洋上的“斗法”正一步步升級。

在德國《南德意志報》專欄作者弗蘭克看來，中美俄參與演習隱含巨大的政治背景。他在題為“俄羅斯、中國和美國的大演習”文章中稱，這是該地區(qū)關(guān)于自然資源和地緣戰(zhàn)略中的復雜利益的較量。演習都含有反恐的科目。但除了軍艦、各種飛機和傘兵，中國方面還有潛艇甚至航母。美國也在演習中重裝出戰(zhàn)。這不像反恐演習。太平洋海域?qū)⒔?jīng)歷更多“風暴”。

法國《海洋世界》的文章認為，中國和俄羅斯進行聯(lián)合軍演既是對周邊國家頻頻舉行類似聯(lián)合軍演的回應，又是對自身軍力建設的一種檢驗，畢竟海軍是一個講究傳統(tǒng)的軍種，而中國在這方面的基礎是薄弱的，中國海軍相較于整個中國軍隊歷史而言，是一個年輕的軍種，這導致中國建國以來在海洋主權(quán)爭奪中處于劣勢，不過，這一切在近幾年間開始得到扭轉(zhuǎn)，中國海軍已開始獲得傾斜性投入，中國官方越來越意識到，在和平時期，海軍是對抗威脅的最完美手段，派出艦隊展示實力和決心既比外交聲明更有力，又不至于引發(fā)更嚴重的沖突。

觀察中俄兩國軍演和閱兵多年的英國《簡氏防務周刊》亞太事務主編特里夫·摩斯22日在接受《環(huán)球時報》采訪時說，中國的軍力上升是明顯的，但是卻不同于俄羅斯近幾年來咄咄逼人，給世界帶來的壓迫感。他希望也相信，中國的軍事實力是確保亞太安全的保障。

日本防衛(wèi)省一位不愿意透露姓名的人士22日對《環(huán)球時報》說，從未來的發(fā)展來看，中俄兩國都在積極確保自身的海洋權(quán)益，也都在摸索自身的海洋戰(zhàn)略，他們都無法與美國獲得完全一致的戰(zhàn)略利益。這樣，無論是從大國的角度講，還是從地緣政治或者相互利益的角度講，他們都需要一種全新的聯(lián)合。

中國軍事戰(zhàn)略專家彭光謙22日對《環(huán)球時報》表示，中俄兩國目前的海軍力量都是自衛(wèi)有余，無論聯(lián)合不聯(lián)合，都足以捍衛(wèi)各自的國家利益。如果兩國在海上緊密協(xié)同，則有利于地區(qū)的穩(wěn)定和世界和平，有利于國際關(guān)系準則的貫徹執(zhí)行，有利于打破外來強權(quán)對地區(qū)事務的干涉。

中俄軍事同盟雛形形成？

近年來，中俄兩國建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，雙方在各個領(lǐng)域的合作都取得了進展。俄羅斯“政治評論”網(wǎng)站列舉了兩國不斷加強合作的主要原因：一是兩國面臨著共同的威脅。兩國需要合作對抗這些威脅。兩國需要在中亞地區(qū)建立安全保障體系，中亞地區(qū)動蕩直接影響到兩國的安全。二是中俄兩國希望相互支持，在解決國際問題時與西方國家相抗衡。

德國《南德意志報》認為，俄羅斯和中國相互并不完全信任，兩國也是長達幾十年的對手。特別是中國的崛起，也讓俄羅斯產(chǎn)生不信任。在中美之間，俄羅斯就像“坐在錘子和鐵砧之間”。

法國“外交家”網(wǎng)站的評論稱，中俄海軍聯(lián)合軍演只是出于兩國各自需要的一種姿態(tài)，這兩個國家不大可能結(jié)成軍事同盟或“反美統(tǒng)一戰(zhàn)線”，因為兩國戰(zhàn)略目標相差很遠，且彼此間互相提防，這從上海合作組織這個區(qū)域性組織成立以來的運作形態(tài)就可見端倪，中俄兩國都惟恐對方坐大，因此在這個組織里既相互合作，又相互牽制。

日本國際問題研究所軍備安保問題專家秋山曾對“美國之音”稱，人們最不希望看到的是伴隨中俄軍事合作在亞洲地區(qū)形成新的“冷戰(zhàn)格局”，因為中俄兩國既不想破壞與美國的關(guān)系，也不會馬上結(jié)成軍事同盟，為此有必要彈性看待中俄軍事合作。

彭光謙表示，中俄之間的演習不是美日韓之間盟友性質(zhì)的軍演。中俄的戰(zhàn)略合作是世界上最成熟的，也最有新戰(zhàn)略內(nèi)涵。兩國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是對冷戰(zhàn)同盟思維的一種否定，改變了未來軍事關(guān)系的新風向。未來中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系會更深化，但不會出現(xiàn)“冷戰(zhàn)”時的軍事同盟關(guān)系。中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的深化有利于地區(qū)穩(wěn)定和世界和平，有利于打破強權(quán)思維。中國海軍軍事專家李杰認為，西方覺得中俄軍演或其他海上合作行動使中俄有越走越近的感覺，我們只是取長補短，目的是在應對新挑戰(zhàn)時起到“1+1大于2”的效果。