沈 志 英
(湖州職業(yè)技術學院 大學生服務中心, 浙江 湖州 313000)
一線教學秘書是指高職院校教學管理中系或分院層面的教學秘書,隸屬于系或分院辦公室,受辦公室主任和教學副院長的直接領導,主要負責教學計劃管理、教學過程管理、教學質量管理,日常教學工作有編制開課計劃、教室安排、排課調課、考試管理、學生學籍管理等,是高職院校中最基層的教學管理崗位。
進入高等教育大眾化時期,無論是學校數(shù)量還是學生規(guī)模,高職教育已占據(jù)高等教育的半壁江山。十多年來,高職院校在人才培養(yǎng)模式、專業(yè)建設、課程建設、工學結合等方面取得了令人鼓舞的成績,學生管理方面也日益重視,輔導員隊伍建設頗具成效,但作為教學管理的關鍵一環(huán)--教學秘書隊伍的建設始終處于一種還不被重視的狀態(tài),影響了高職教育教學質量的提升。研究探索高職院校一線教學秘書隊伍建設有利于教學管理向縱深發(fā)展。
教學秘書崗位人員變動頻繁,缺乏相對的穩(wěn)定性。系或分院的辦公室雖然設有教學秘書崗位,但對于崗位設置沒有明確的要求,或要求過低,誰都可以上崗。很多院校讓剛踏入校門的教師在教學秘書崗位完成見習期,一個學期后還未完全熟悉工作任務,就轉崗去做專職教師了。教學秘書崗位需要坐班,而且直接面對教師和學生,日常工作非常繁雜,專任教師則不需要坐班,因此教師不愿意擔任教學秘書,從事這一崗位者往往是人事代理或全職崗位等非在編人員,人心不穩(wěn),流動性相對較大。
隊伍結構不合理,缺乏專業(yè)背景。教學秘書隊伍中非正式編制人員占了大多數(shù),整體隊伍趨于年輕化,年齡結構不合理,沒有形成合理的老、中、青年齡梯隊,缺乏傳幫帶,容易造成教學管理工作脫節(jié),嚴重者導致教學事故。由于非正式在編人員居多,又年輕,因此中級職稱的教學秘書較少,高級職稱者更為少見,使得基層教學管理崗位的職稱結構不甚理想。專業(yè)教師應聘少,使得教學秘書的選任很少考慮專業(yè)背景,他(她)們的專業(yè)往往與所在系的專業(yè)毫不相關,造成專業(yè)結構不合理。
教學秘書有責任將教師和學生的教學情況反映給管理部門與領導,也須及時地將教務處和系部的工作布置下去。但更多的情況下,教學秘書的管理執(zhí)行力不高,對自己的權限沒有清楚的認識,不懂得或不敢于行使教學秘書的管理權,再加上專業(yè)不對口,缺乏管理工作經(jīng)驗,自身業(yè)務素質和服務質量不高,在專業(yè)教師中缺乏必要的威信,使得教學秘書成了在教務處、二級教學部門和教研室主任、教師之間的一個“傳聲筒”,高職院校的教學管理執(zhí)行力大打折扣。眾所周知,一個成功的組織,30 %靠正確的戰(zhàn)略,70 %靠正確的執(zhí)行[1](P116),管理隊伍執(zhí)行力的高低,對高職院校的長遠發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。
高?!爸乜蒲小⑤p管理”是一個普遍現(xiàn)象[2](P74),作為剛剛發(fā)展起來的高職則“重教學、輕管理”。對于教學秘書崗位,高職院校的決策層一般認為這是個事務性工作崗位,不管是正式編制還是非在編人員,有沒有專業(yè)背景、職稱高與低、學歷高與低等不用多作考慮,誰都可以任職。有一些領導錯誤地認為:教學秘書資歷不深、經(jīng)驗不足無關大局,最多也就是導致一些教學事故,不會影響到校園穩(wěn)定局面,采取一些補救措施即可,出不了大事情。甚至有些高職院校的領導完全忽視了教學秘書崗位的重要性,片面認為教學秘書工作內容簡單,管理層次最低,致使個別教學秘書出現(xiàn)了消極怠工或敷衍塞責等不良現(xiàn)象,最終干好干壞一個樣。崗位工資當然是薪酬體系中最低的一層,而且設定上限,即使有條件的教學秘書職稱上升到高級后,也不能突破設定的薪資上限。
由于崗位級別設置低,工作任務繁雜,自由支配時間少,專業(yè)教師中很少有考慮應聘教學秘書崗位,只有上不好課或身體原因才會選擇去做教學秘書。在實際教學管理工作中,教學秘書對教師授課任務的安排與完成有一定協(xié)調和監(jiān)督作用,如授課時間與地點的安排、教學工作量的計算等,經(jīng)常發(fā)生教師個人利益與教學秘書統(tǒng)籌兼顧集體利益之間的矛盾,當這些矛盾不能順利解決時,教師往往對教學秘書產(chǎn)生意見和抵觸情緒,輕則口出怨言,重則產(chǎn)生長期人際矛盾關系,形成教師與教學管理人員之間的對立情緒,不利于校內人際和諧,不利于教學管理工作的正常開展。
教學秘書專業(yè)不對口,對人才培養(yǎng)方案中的核心課程、主干課程、支撐課程認識模糊,對教師所征訂的教材是否合適、授課計劃安排是否合理、學生作業(yè)質量高低如何、課程考核方案是否科學缺乏足夠的鑒別能力,把關意識與督查能力不強。教學秘書年齡輕、資格淺,對專業(yè)教師的授課任務不能有效地進行質量管理,再加上缺乏高職院校教學管理經(jīng)驗,使得教學秘書整天埋頭在常規(guī)性事務工作中,教學管理在低水平徘徊。本來,教學秘書長期工作在教學管理第一線,經(jīng)常與督導一起隨堂聽課、定期召開學生座談會聽取意見反饋,接觸到的是第一手教學資料,有更多的機會從事教學研究,如果是個有心人的話,可以從中提煉出好的做法和經(jīng)驗加以推廣,而不合理的做法可以適當規(guī)避,摸索高職教學規(guī)律,改進教學管理方法。
決定高職院??沙掷m(xù)發(fā)展能力的是人才培養(yǎng)質量與社會美譽度,無疑教學質量是前提,專業(yè)教師是關鍵,而教學管理執(zhí)行力是教學水平提高的重要保障,處于管理下層的教學秘書隊伍是教學管理執(zhí)行力的基礎力量,作為高職院校的決策層必須清醒地認識到這一點。決策層應該做好頂層設計,推動教學秘書隊伍建設,充分認識到秘書工作在學院管理中的地位和作用,從制度上和實施上自覺關心和支持教學秘書隊伍的建設。
首先要重視崗位數(shù)量的設置,要根據(jù)學生人數(shù)按一定比例配置教學秘書崗位數(shù)量。既不能設置較多的教學秘書崗位,造成人浮于事的現(xiàn)象,又不能“克扣”崗位人數(shù),造成教學管理領導多、秘書少的現(xiàn)象,導致教學秘書整日處于連軸轉的工作狀態(tài),長此以往影響身心健康。
其次要有條件地提高教學秘書崗位薪資級別。比照專任教師的專業(yè)技術崗位設置與個人職稱相應薪資級別,總體來說應該不低于教師平均工作量水平,吸引專業(yè)教師來應聘教學秘書崗位。引進教學管理專業(yè)畢業(yè)的人才從事秘書崗位工作,教學秘書隊伍的專業(yè)化,是保證教學管理水平正常發(fā)揮、實施教學質量正常監(jiān)控的一個決定性因素。
教學秘書工作繁重,壓力大,這一崗位不應該全部由非正式編制人員擔任,而且權、責、利要相匹配。教學秘書從事的工作往往是大多數(shù)教師和領導所看不見的事務,做得好,人們感覺不到,覺得一切正常,都是應該做的,可一旦沒做好,教學管理中某個環(huán)節(jié)沒跟上,就容易出紕漏,大家看到后就會有人出來指責,這在很大程度上打擊著教學秘書的積極性。因此,學校要建立合理的激勵機制,針對教學管理人員設立評優(yōu)評先辦法,采取物質激勵、精神激勵等方式,充分調動教學秘書的工作積極性。通過明確的教學管理工作目標,輔之以相應的評管制度,采取獎懲結合的方法,形成動力、壓力機制,作為教學管理工作崗位轉換、職稱職務評聘、進修深造、經(jīng)濟報酬的依據(jù)。
改變教學秘書“重使用、輕培訓”的現(xiàn)象[3](P45)。教學秘書整天忙于各種事務性工作,忙于應付學校教務處等部門和領導下達的各項具體任務,很少有時間潛心學習,因此要創(chuàng)造條件,鼓勵教學秘書攻讀碩士以上學位或進修學習。教學管理部門要從經(jīng)費上支持教學秘書參加各種教育教學改革研討會,撰寫教學管理研究論文,定期組織學習教學管理文件和先進高校的教學管理經(jīng)驗,提高他們的業(yè)務水平。
教學秘書不一定要有專任教師那樣濃厚的專業(yè)知識,苛求教學秘書熟悉較多的專業(yè)知識也是不現(xiàn)實的,最好的辦法是讓教學秘書經(jīng)常參加專業(yè)培訓和教研室會議,逐步對人才培養(yǎng)方案和專業(yè)課程設加深認識。經(jīng)常性開展教學管理崗位的在崗培訓,內容可以是多方面的。可以充分利用校內教學資源,組織富有教學管理經(jīng)驗的專家,開辦短期培訓班,學習研討教育管理學先進理論,加強現(xiàn)代化教學技術能力,提高教學管理信息化水平。
通過崗位培訓,加強職業(yè)素養(yǎng),提高職業(yè)道德水平,樹立全心全意為師生服務的思想,甘于平凡,樂于奉獻。教師的工作量,不論是計劃內的課時,還是計劃外的課程建設等,都可以按照相關規(guī)定計算為合理課時來支付報酬,而教學秘書的工作雖然冗雜,但都是職責所在,無法折算成工作量補貼報酬,這時候體現(xiàn)的就是教學秘書的奉獻精神了。在工作中,教學秘書難免會碰到一些困難和受到一些委屈,沒有良好的心理素質是不會在這個崗位堅持下去的。
高職院校一線教學秘書是學校專職管理人員,是教學管理的基礎力量,在教學管理中起著紐帶和橋梁作用,其自身素質及工作水平的高低,直接影響著學校教學管理的執(zhí)行力。因此,加強一線教學秘書隊伍建設,培養(yǎng)一支編制結構、職稱結構、年齡結構、專業(yè)結構各方面均較為合理的教學管理隊伍具有非常重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻:
[1] 屈 波,劉 拓.高校教學管理執(zhí)行力體系的設計與實現(xiàn)[J].高等工程教育研究,2011(4).
[2] 王 毅.淺談高校中存在“重科研、輕教學”的現(xiàn)象及相關舉措[J].人力資源管理,2010(2).
[3] 陳煜斐.高校教學秘書生存現(xiàn)狀研究[J].中國校外教育,2010(8).