崔建平

(華中師范大學政法學院，湖北武漢 430079)

社會管理創(chuàng)新與農(nóng)村社區(qū)建設
——以濰坊市農(nóng)村社區(qū)建設為例

崔建平

(華中師范大學政法學院，湖北武漢 430079)

社會管理創(chuàng)新是社會持續(xù)發(fā)展的動力。加強和創(chuàng)新社會管理，是新時期黨和國家的戰(zhàn)略選擇。濰坊市“多村一社區(qū)”農(nóng)村社區(qū)建設的探索與實踐，作為我們這個時代社會管理創(chuàng)新需求的一種回應，雖被作者視為中國城鄉(xiāng)融合進程中的過渡形態(tài)，但在事實上有利于滿足農(nóng)村居民日益強烈的多元化需求，有利于實現(xiàn)基本公共服務上的城鄉(xiāng)均等化，一定程度上變革了農(nóng)村社會的組織方式和管理模式，是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展路徑的有益嘗試，為推動我國農(nóng)村改革發(fā)展提供了新的思路和借鑒。

社會管理創(chuàng)新;農(nóng)村社區(qū)建設;多村一社區(qū)

社會管理創(chuàng)新是社會持續(xù)發(fā)展的動力。近年來，加強和創(chuàng)新社會管理日益受到重視，黨和國家領導人在不同的場合多次提及，社會管理創(chuàng)新被賦予以新的內(nèi)涵和極其深遠的意義。胡錦濤總書記強調，加強和創(chuàng)新社會管理，提高社會管理科學化水平，可以最大限度地激發(fā)社會活力，減少不和諧因素，確保社會的和諧穩(wěn)定。

農(nóng)村社區(qū)正在經(jīng)歷著由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉型。轉型時期的突出特點是，原有問題依然存在并獲得了轉型時期的特征，新的問題不斷涌現(xiàn)且更加尖銳。伴隨著工業(yè)化、城市化的推進，農(nóng)村經(jīng)濟社會結構日益分化，農(nóng)民的從業(yè)結構和收入結構多元化，農(nóng)民需求多樣化。與此同時，諸如生產(chǎn)效率低下、土地拋荒、空心村等又無不表明農(nóng)村活力出了問題，農(nóng)村社區(qū)社會管理的方式亟需創(chuàng)新。“農(nóng)村社區(qū)建設有利于激活農(nóng)村活力、推動農(nóng)村各項事業(yè)發(fā)展、實現(xiàn)公共服務均等化，是新時期解決我國城鄉(xiāng)二元體制、實現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的一條重要途徑，對國家政治穩(wěn)定和社會發(fā)展具有重要意義。”①李增元:《農(nóng)村社區(qū)建設:治理轉型與共同體構建》，《東南學術》2009年第3期。

一、創(chuàng)新農(nóng)村社會管理機制是建設社會主義新農(nóng)村的客觀要求

建設社會主義新農(nóng)村，是一項長期而艱巨的任務，也是一項前所未有的事業(yè)，沒有任何可借鑒的經(jīng)驗。面對新情況、新問題，只有不斷加強和改進黨對農(nóng)村工作的領導，不斷創(chuàng)新農(nóng)村社會管理機制，才能完成建設社會主義新農(nóng)村的各項目標任務。改革開放以后特別是進入新世紀以來，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的加速推進，中央統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展一系列決策部署的加快實施，我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展取得了長足進步，村容村貌發(fā)生了很大的變化，農(nóng)村經(jīng)濟社會結構變化，農(nóng)民的生產(chǎn)生活意識、需求變化明顯，對加強和創(chuàng)新農(nóng)村社會管理提出了新要求。

(一)農(nóng)村經(jīng)濟社會結構的變化迫切要求創(chuàng)新社會管理

改革開放以來，我國農(nóng)村經(jīng)濟結構發(fā)生了并正在發(fā)生著深刻變化。一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化趨勢日益明顯，產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)不斷拓展并日臻完善。二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式日益現(xiàn)代化，機械化趨勢明顯。傳統(tǒng)的面朝黃土背朝天的耕作方式在我國東部發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村越來越不易見到。三是農(nóng)村居民的從業(yè)結構多元化。出外打工或者成為城鎮(zhèn)朝九晚五的上班族成為農(nóng)村勞動力的生活常態(tài)，非節(jié)日、非農(nóng)忙時節(jié)我們很難在村里見到年輕人，純農(nóng)業(yè)、尤其是傳統(tǒng)種植業(yè)收入占家庭總收入比重有日益縮小的趨勢。與此同時，現(xiàn)代交通、信息發(fā)展迅速擴展了人們的生活半徑，手機、網(wǎng)絡成為生活的必需品，小轎車走進了田間地頭，越來越多的農(nóng)民開始擺脫土地的束縛，農(nóng)村居民直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的時間明顯縮短，農(nóng)忙不忙已經(jīng)成為現(xiàn)實。伴隨著農(nóng)村生產(chǎn)生活多元化的是日益明顯的農(nóng)村分化，“農(nóng)民正在由原來的差別不大的農(nóng)村干部、一般農(nóng)民兩個主要階層分化為農(nóng)業(yè)勞動者、農(nóng)民工、農(nóng)村管理者、個體戶和私營企業(yè)主、農(nóng)村知識分子等多個階層”①郭振宗:《加強農(nóng)村社會管理的重大意義及對策》，《理論學刊》2007年第10期。，農(nóng)村社區(qū)的均質性被打破，社會結構呈日益復雜的態(tài)勢。原有的、被動管理的社會管理方式越來越跟不上農(nóng)村變化的節(jié)奏。

(二)農(nóng)民需求多元化迫切要求創(chuàng)新社會管理

生產(chǎn)方式、從業(yè)結構與收入結構的變化直接引發(fā)了農(nóng)村居民生活方式的變遷，現(xiàn)代交通信息產(chǎn)業(yè)則對這一變遷起到了推波助瀾的作用，原有的封閉的、均質的、自足的傳統(tǒng)農(nóng)村越來越具有開放性和異質性，自給自足的田園式生活一去不復返，傳統(tǒng)農(nóng)村社會的同構性得以打破。農(nóng)民需求多元化是農(nóng)村社會分化的直接后果，但農(nóng)民日益增長的物質文化生活需求與基本公共服務、市場化服務和各類要素資源供應短缺之間的矛盾日益凸顯，農(nóng)民的多元化需求難以得到有效滿足。農(nóng)村教育、衛(wèi)生、文化、體育設施建設滯后，社會保障水平低覆蓋面窄，公共服務嚴重匱乏，缺乏必要的利益表達與訴求機制，這都要求轉變農(nóng)村社會管理方式，強化公共服務職能，建立各類資源向農(nóng)村傾斜和流動的平臺，推動農(nóng)村社會管理由“管制型”向“服務型”轉變，逐步滿足農(nóng)民群眾的生產(chǎn)生活需求。

(三)建設和諧新農(nóng)村迫切要求創(chuàng)新社會管理

正如亨廷頓所斷言，“在傳統(tǒng)社會和現(xiàn)代化初期，穩(wěn)定的基礎是在農(nóng)村”②［美］亨廷頓:《變化社會中的政治秩序》，上海人民出版社2008年版。。隨著農(nóng)村經(jīng)濟結構深刻變革、農(nóng)村利益格局深刻調整，影響農(nóng)村和諧穩(wěn)定的因素日益復雜，涉及的領域日益廣泛，農(nóng)村社會管理的難度加大。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制以來，村鎮(zhèn)一級組織逐步淡化生產(chǎn)管理職能，農(nóng)村稅費改革的深刻后果，則是其直接生產(chǎn)管理者角色的完全終結。然而，經(jīng)濟管理職能的弱化并不必然伴隨著社會管理職能的增強，村鎮(zhèn)一級組織顯然沒能順應社會發(fā)展的需求完成角色的轉變。農(nóng)村經(jīng)濟社會的深刻變革使得農(nóng)村社會生活多元化，分化加劇且利益訴求多元化，農(nóng)民要求平等參與發(fā)展進程，參與鄉(xiāng)村公共事務管理與決策的要求日趨強烈。孱弱的、急需加強的社會管理職能與日益多元且強烈的需求之間的矛盾已經(jīng)十分尖銳。

二、創(chuàng)新農(nóng)村社會管理——濰坊市農(nóng)村社區(qū)建設的實踐

“農(nóng)村社區(qū)建設作為我國健全社會保障制度的重要內(nèi)容，是我國政治、經(jīng)濟和社會體制改革走向深入的迫切要求?！雹劾钊羟?《農(nóng)村社區(qū)建設的條件分析》，《學術探索》2005年第5期。伴隨著我國經(jīng)濟社會的全面發(fā)展，城鄉(xiāng)二元結構體制下的諸多弊端日益顯現(xiàn)。創(chuàng)新農(nóng)村社會管理，進一步統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，積極構建以人為本的和諧社會，在較為廣泛的基礎上達成共識，成為新時期黨和國家的戰(zhàn)略部署。農(nóng)村社區(qū)建設作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的關鍵一環(huán)，既涉及經(jīng)濟基礎，又涉及上層建筑;既涉及農(nóng)村權力利益關系調整，又涉及農(nóng)民生產(chǎn)生活方式轉變。各地具體情況不同，發(fā)展水平各異，不可能“一個單子吃藥”。但中國的農(nóng)村社會建設，從根本上說，面臨著改變城鄉(xiāng)二元結構，最終實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的共同任務，應當有相同或相似的內(nèi)涵和要求，有一般的發(fā)展脈絡和規(guī)律?，F(xiàn)階段，推進農(nóng)村社區(qū)建設，必須從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的角度搞好功能定位，既遵循社區(qū)建設的一般規(guī)律，又體現(xiàn)新的時代特點和使命要求，特別是強化公共服務、經(jīng)濟服務、社會管理與協(xié)調三大功能。近年來，在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速推進的新階段，濰坊市積極開展農(nóng)村社會管理創(chuàng)新，著眼推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，從自身發(fā)展特別是“三農(nóng)”領域的實際出發(fā)，在充分尊重農(nóng)民意愿的基礎上，以推進城鄉(xiāng)基本公共服務均等化為切入點，探索實施了“多村一社區(qū)”新型農(nóng)村社區(qū)建設模式，經(jīng)過初級、中級、高級三個階段，逐步建設成為管理有序、服務完善、文明祥和的社會生活共同體。從2007年濰坊在所轄的諸城市率先開展新型農(nóng)村社區(qū)建設試點開始至今，全濰坊市共建立新型農(nóng)村社區(qū)906處，基本實現(xiàn)了全覆蓋。

(一)濰坊市農(nóng)村社區(qū)建設的“多村一社區(qū)”模式

村莊規(guī)模小、數(shù)量多、布局分散，一直是制約農(nóng)村發(fā)展的一大瓶頸。這一方面造成了土地資源的浪費，影響農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化發(fā)展;另一方面也導致公共資源配置分散，農(nóng)村路、水、電、通訊等基礎設施投資成本高、利用效率低，公共服務水平滯后。作為我國東部地區(qū)經(jīng)濟相對發(fā)達的中等城市，濰坊市在農(nóng)村社區(qū)建設過程中，充分考慮村莊“小聚居、大分散”的特點，按照“資源共享、方便居民、節(jié)約成本、提高效率”的原則，創(chuàng)造性地將幾個村莊規(guī)劃為一個社區(qū)，實行“多村一社區(qū)”的建設模式，實現(xiàn)了社區(qū)布局的合理性和服務的集成性。

“多村一社區(qū)”模式堅持因地制宜，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位對轄區(qū)內(nèi)村莊進行整合，依具體情況劃分社區(qū)?！岸啻逡簧鐓^(qū)”模式在實踐過程中始終堅持規(guī)模適度原則，每個社區(qū)服務半徑在200至3000米，涉及1000－2000農(nóng)戶。社區(qū)涵蓋5－6個自然村不等，選取其中一個經(jīng)濟較為發(fā)達、基礎條件較好的自然村作為中心村，視中心村為本社區(qū)服務中心，配套教育、衛(wèi)生、文化、體育等設施，搭建公共服務平臺，為社區(qū)居民提供多元化服務。應當指出，“多村一社區(qū)”模式是當前農(nóng)民多元化需求日趨強烈，且農(nóng)村社會管理職能亟需完善、公共服務嚴重匱乏，農(nóng)村社會轉型時期出現(xiàn)的一種過渡形態(tài)的社會管理形式，其初級、中級階段雖未獲得法定的社會地位，不是一級行政管理組織，卻非常及時、有效地緩解了農(nóng)村居民對公共服務的迫切需求，是當前我國尚不發(fā)達、公共資源短缺時的一種有益探索和大膽嘗試，以其形式靈活而具有極強的生命力。從追求效益和質量提高的角度而言，“多村一社區(qū)”模式是當前農(nóng)村社區(qū)建設的可行性選擇，具有較強的代表性和示范性，比較適合我國中東部經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)、大中城市郊區(qū)和村莊密集區(qū)的新型農(nóng)村社區(qū)建設。

(二)濰坊市農(nóng)村社區(qū)運行情況與特點①蔣德生、田志梅:《多種模式和諧發(fā)展的農(nóng)村社區(qū)建設之路》，《鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇》2009年第11期。

一是空間布局合理。“多村一社區(qū)”模式堅持以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，因地制宜劃分社區(qū)，并根據(jù)社區(qū)實際科學規(guī)劃社區(qū)空間布局，找準社區(qū)服務定位，明確社區(qū)服務范圍。大力加強中心村基礎建設，強化中心村載體功能，吸引周邊村莊逐步向中心村聚集，始終堅持公共資源利用效率最大化，努力建構現(xiàn)代化鎮(zhèn)村發(fā)展格局。

二是職能定位明確。社區(qū)服務是農(nóng)村社區(qū)建設的初衷，是社區(qū)建設的出發(fā)點和落腳點。農(nóng)村社區(qū)在發(fā)展初級階段不是一級行政管理組織，社區(qū)黨組織和社區(qū)發(fā)展協(xié)調委員會由所涉村兩委成員組成，在所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)黨工委的指導下自主開展工作，對社區(qū)服務和社區(qū)建設發(fā)揮協(xié)調指導作用，與社區(qū)各自然村及其他單位不存在隸屬關系，其運作機制與聯(lián)席會議類似。到了中級階段特別是高級階段，社區(qū)則成為一級自治組織，完成新型農(nóng)村社區(qū)在職能定位上的轉型。

三是服務體系完善。構建完善的社區(qū)服務體系是農(nóng)村社區(qū)建設的目標。依據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟社會特點，農(nóng)村完備的社區(qū)服務體系主要包括生產(chǎn)性服務體系、便民性服務體系和社區(qū)公共服務體系。社區(qū)居民步行不超過30分鐘就可以享受高效的、集約化的服務。

四是分階段穩(wěn)妥推進。我國農(nóng)村幅員遼闊，各地自然條件和經(jīng)濟社會發(fā)展水平差異較大，特別是農(nóng)村情況千差萬別，經(jīng)濟發(fā)展水平的不平衡性更為明顯，面臨的矛盾和問題很多，推進農(nóng)村改革發(fā)展的任務艱巨而復雜。新型農(nóng)村社區(qū)建設不僅涉及經(jīng)濟領域的改革，而且涉及政治、社會、文化等領域，是重大制度創(chuàng)新和社會變革，必須因地制宜，分類指導，逐步推進，不能搞一刀切。濰坊在推進農(nóng)村社區(qū)建設的過程中，根據(jù)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡性，把農(nóng)村社區(qū)建設劃分為初級、中級、高級三個不同階段，根據(jù)各地經(jīng)濟發(fā)展情況和基礎條件的差異積極穩(wěn)妥推進。從濰坊的實踐來看，在初級階段，主要是針對農(nóng)村社會發(fā)展滯后，公共服務短缺的現(xiàn)狀，以向農(nóng)村注入基本公共服務為切入點，提高農(nóng)村公共服務水平，促進城鄉(xiāng)基本公共服務均等化;中級階段，主要是在初級階段的基礎上，完善社區(qū)服務功能，培育發(fā)展社區(qū)產(chǎn)業(yè)，擴大村民自治，促進基層黨組織和自治組織融合，社區(qū)建設管理達到較高水平;高級階段，主要是農(nóng)村社區(qū)經(jīng)濟、政治、文化、社會等各項事業(yè)全面發(fā)展，社區(qū)居民融合聚集，集中居住，社區(qū)運行體制機制更加完善，基本建成成熟的新型農(nóng)村社區(qū)。這三個階段是一個漸進的、不斷完善的過程，各個階段之間沒有明顯界限，隨著農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展逐步演進，具有條件性和漸進性，相互銜接、互為因果，前一階段是后一階段的基礎，后一階段是前一階段的深化和發(fā)展。目前，濰坊市新型農(nóng)村社區(qū)大多處于初級和中級階段，部分經(jīng)濟發(fā)達的縣市已經(jīng)出現(xiàn)了高級階段的雛形。

(三)濰坊市農(nóng)村社區(qū)建設主要成效

濰坊市開展農(nóng)村社區(qū)建設的基本出發(fā)點是滿足農(nóng)民群眾日益增長的多樣化現(xiàn)實需求，推進基本公共服務均等化，逐步改變農(nóng)民的居住形態(tài)、生活方式和生產(chǎn)方式，本質上是變革農(nóng)村社會的組織方式和管理模式，探索了一條統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的現(xiàn)實路子。

一是促進了城鄉(xiāng)基本公共服務均等化。濰坊市開展農(nóng)村社區(qū)建設，初步打破了城鄉(xiāng)基本公共服務的二元化結構，以中心村為支點大力發(fā)展農(nóng)村公共事業(yè)，日益萎縮的農(nóng)村教育、衛(wèi)生、文化、娛樂等公共服務在一定范圍內(nèi)得以復蘇，農(nóng)村社區(qū)居民多樣化的需求得以滿足。農(nóng)村社區(qū)公共服務體系的建立，尤其是政府公共服務向社區(qū)延伸，城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的步伐明顯加速，正在并有可能最終徹底改變農(nóng)村在公共服務體系中的邊緣化的地位。

二是推動了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)村社區(qū)服務體系的建立，尤其是生產(chǎn)性服務體系的建立健全，為推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展搭建了新的平臺。生產(chǎn)性服務既包括農(nóng)資提供，又包括農(nóng)業(yè)科技、銷售服務信息提供，還擔負著引導農(nóng)村合作組織、合理土地流轉等方面的服務與內(nèi)容，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；⒓s化經(jīng)營，加速了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉變。

三是加速了農(nóng)村社會變遷。先民們比鄰而居，形成了我們所說的鄉(xiāng)土社會，也醞釀造就了費孝通先生筆下“差序格局”的社會倫理。千百年來，農(nóng)村的居所就其結構、風格都發(fā)生巨大的變化，但以家族為圈、村莊為界的農(nóng)村傳統(tǒng)生活模式卻較為完好的延續(xù)了下來，一度被視為中國現(xiàn)代化的阻礙因素。而農(nóng)村社區(qū)化建設，“多村一社區(qū)”模式使農(nóng)村生活共同體由自然村落擴大到農(nóng)村社區(qū)，中心村的設立以及社區(qū)服務體系的完善，社區(qū)居民方便、均等地享有公共服務，有利于改變農(nóng)村居民“熟人社會”的辦事觀念。推進農(nóng)村社區(qū)建設，改變的不僅僅是聚落形態(tài)，更是一種社會管理的理念，客觀上加速了農(nóng)村社會的變遷。

四是有利于基層政府由管理型向服務型轉變。濰坊市農(nóng)村社區(qū)建設的實踐，堅持變被動管理為主動服務，堅持公共服務職能下沉社區(qū)，貼近群眾、服務百姓，促進了政府由管理型到服務型的轉變。黨委政府在農(nóng)村社區(qū)治理中處于指導地位，在實施管理過程中，充分培育、調動、發(fā)揮好個人和社會自我管理、自我服務的積極性和創(chuàng)造性，努力追求三者之間的良性互動。

三、農(nóng)村社區(qū)建設的啟示

農(nóng)村社區(qū)建設順應經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律，符合我國農(nóng)村社會轉型實際，是農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。結合濰坊市農(nóng)村社區(qū)建設實踐，就當前如火如荼的農(nóng)村社會管理創(chuàng)新和農(nóng)村社區(qū)建設，有如下啟示:

首先，農(nóng)村社區(qū)建設是一種嶄新的管理理念。隨著農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展，鄉(xiāng)政村治的經(jīng)濟管理職能名存實亡，其他管理職能也在不同程度上弱化。與之相反，農(nóng)村居民多元化的需求急需社會化公共服務與之相匹配，由傳統(tǒng)管理為主到農(nóng)村社區(qū)化的以服務為主，既是管理方式方法的轉變，更是一種徹底的理念嬗變。

其次，農(nóng)村社區(qū)建設為農(nóng)村社會組織發(fā)展提供了空間。依照社會組織理論，龐大的、發(fā)育完善的社會組織是一個社會成熟的標志。在農(nóng)村社區(qū)建設大背景下，多樣化的公共服務組織、生產(chǎn)性服務組織、便民服務組織、居民自助互助服務組織的廣泛建立，迎來了農(nóng)村社會服務組織健康、快速發(fā)展的新契機。

再次，農(nóng)村社區(qū)建設是城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展的有效路徑選擇。農(nóng)村社區(qū)建設有利于整合農(nóng)村分散的資源，實現(xiàn)資源利用的“規(guī)模經(jīng)濟”。傳統(tǒng)的散落的行政村、自然村經(jīng)由農(nóng)村社區(qū)的整合而具有一定規(guī)模之后，中心村鎮(zhèn)的服務體系不斷得到完善、強化，土地、勞動力等資源要素集約使用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和農(nóng)村經(jīng)濟結構得以優(yōu)化，農(nóng)村社區(qū)在居住環(huán)境、公共服務、就業(yè)結構、消費方式等方面也就具備了城鎮(zhèn)化發(fā)展的可能性。

最后，政府在社區(qū)建設過程中扮演著關鍵角色。在政府主導的社會管理結構下，政府的介入既為社會管理所必需，也為社會發(fā)育所必需。充分發(fā)揮政府的主動性與創(chuàng)造性，科學、審慎地加強社會管理體制機制創(chuàng)新，在各個層面上推動社會的全面成長，是農(nóng)村社區(qū)建設健康發(fā)展的活力之源和制度保障。

從濰坊市農(nóng)村社區(qū)建設的實踐可以看出，“無論是從滿足農(nóng)民個體需求的角度來看，還是從促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化的大局來看，這種探索都是十分寶貴的”①李成貴:《造福農(nóng)民的新機制——山東省諸城市推進農(nóng)村社區(qū)化服務的實踐與成效》，人民出版社2008年6月版。。

C916

A

1003－4145［2012］03－0128－04

2012－01－19

崔建平(1957—)，山東淄博人，華中師范大學政法學院博士研究生，濰坊市政協(xié)黨組書記、主席。

(責任編輯:陸影 luyinga1203@163．com)