景春蘭
(東莞理工學(xué)院政法學(xué)院,廣東東莞523808)
互動(dòng)性教學(xué)法在合同法學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用
景春蘭
(東莞理工學(xué)院政法學(xué)院,廣東東莞523808)
當(dāng)前合同法學(xué)教學(xué)以講授式為主,學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位得不到重視。合同法學(xué)的畢業(yè)生不能適應(yīng)社會(huì)的需求。將互動(dòng)性教學(xué)引入合同法學(xué)的教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生法律職業(yè)人素養(yǎng)、適應(yīng)法學(xué)教學(xué)社會(huì)轉(zhuǎn)型及為學(xué)生再教育理論基礎(chǔ)的需要。教師應(yīng)轉(zhuǎn)變角色,當(dāng)好引導(dǎo)者,把握好教學(xué)前、中、后三個(gè)環(huán)節(jié),重視并引導(dǎo)學(xué)生的課堂參與,增強(qiáng)教學(xué)的互動(dòng)性。
合同法學(xué);互動(dòng)性;教學(xué);運(yùn)用
隨著社會(huì)的發(fā)展和需要,法學(xué)教育的基本目的是培養(yǎng)法律職業(yè)人,要有良好的法律思維、法律職業(yè)道德和法學(xué)應(yīng)用技術(shù)。合同法博大精深,在教學(xué)上更需要突出法學(xué)教育的基本目的。
當(dāng)前講授式為主的教學(xué)方式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)合同法學(xué)的教學(xué)需求。德國(guó)教育學(xué)家第斯多惠曾說(shuō)過(guò):教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授本領(lǐng),而在于鼓勵(lì),喚醒,鼓舞。合同法學(xué)教學(xué)應(yīng)調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性?;?dòng)性教學(xué)法是適應(yīng)合同法學(xué)這種教學(xué)需求的有效嘗試。
合同法是一門(mén)應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科。作為規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的法律,合同法既和經(jīng)營(yíng)者相關(guān),也關(guān)系到社會(huì)大眾的權(quán)益,因此合同法的實(shí)踐性非常豐富。建立在實(shí)踐基礎(chǔ)上的合同法具有非常深邃的理論知識(shí)和抽象規(guī)則。這就決定著合同法學(xué)教學(xué)具有一定的難度。
當(dāng)前合同法教學(xué)在認(rèn)清教育形勢(shì)的基礎(chǔ)上有所改進(jìn),但主要以講授式為主。講授式為主的教學(xué)的主要特征可概括為:
受傳統(tǒng)教育思維的限制和影響,合同法教學(xué)基本還是以老師為主導(dǎo)的單方性教學(xué)。在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中老師的地位非常突出。老師通過(guò)現(xiàn)代信息技術(shù)將教學(xué)的主要內(nèi)容通過(guò)課件展示,并對(duì)理論性內(nèi)容進(jìn)行講解。在課中適時(shí)做些習(xí)題鞏固教學(xué)效果。學(xué)生被動(dòng)的聽(tīng)老師講學(xué)并做好課堂筆記,課間的疑問(wèn)和質(zhì)疑聲比較少。這種單方性教學(xué)忽略教學(xué)的本體性和主體性,有違教育的根本目的。
教學(xué)的單方性在一定程度上決定著老師在進(jìn)行合同法教學(xué)時(shí)往往只注重自己比較擅長(zhǎng)的理論進(jìn)行講解,附帶對(duì)法條的詮釋性講解。這種理論有余實(shí)踐不足的教學(xué)講授忽視對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。法學(xué),尤其是合同法學(xué),主要還是實(shí)踐,法學(xué)畢業(yè)者要能很快理解現(xiàn)行合同法律制度和規(guī)定并在法學(xué)實(shí)務(wù)工作中有所發(fā)揮,這樣用人單位將不用花費(fèi)很多時(shí)間組織法學(xué)畢業(yè)生的崗前培訓(xùn),將能大大提高合同法學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。合同法教學(xué)顯然還未適應(yīng)法學(xué)教學(xué)的這種轉(zhuǎn)型。合同法學(xué)教學(xué)的課堂實(shí)踐性需要增加。
當(dāng)前合同法教學(xué)還是不可避免的遵循學(xué)院式教學(xué)的方式。教師在課堂上基本上按照課本的框架進(jìn)行理論闡釋,有的是根據(jù)教材照本宣科,有的是根據(jù)其他教學(xué)做些補(bǔ)充,大體上沒(méi)有超出教材的范圍。合同法教材大多是抽象的理論和深邃的規(guī)則。學(xué)生在深入學(xué)習(xí)過(guò)程中越來(lái)越有理解上的難度,學(xué)習(xí)不進(jìn)去,不能深入。而注重教材教學(xué)的方式忽視培養(yǎng)學(xué)生的法條理解能力,學(xué)生“無(wú)法分辨法學(xué)理論與法律規(guī)定的區(qū)別,無(wú)法分清解釋論與立法論的分別”[1]。法學(xué)畢業(yè)生一般從事法學(xué)實(shí)務(wù)工作,僅僅重視法學(xué)教材的詮釋對(duì)學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利,應(yīng)當(dāng)有所改變。
有學(xué)者將講授式為主的教學(xué)歸納為傳統(tǒng)教學(xué)方法,要將這種教學(xué)方法徹底擯棄。這種認(rèn)識(shí)和提倡值得商榷。講授式教學(xué)方法有它的合理性。包括合同法學(xué)在內(nèi)的任何一門(mén)學(xué)科都需要通過(guò)講授來(lái)貫徹一些基本的學(xué)科知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生入門(mén)和深化,提高教學(xué)的效率。在教學(xué)改革過(guò)程中也不能徹底廢棄講授式教學(xué)法,否則會(huì)形成教學(xué)方式連貫性上的斷層,給學(xué)生的接受帶來(lái)障礙。不得不說(shuō)講授式教學(xué)犧牲了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,這點(diǎn)必須改革,要將互動(dòng)性教學(xué)法引入。
合同法學(xué)教學(xué)應(yīng)當(dāng)以學(xué)生為中心,關(guān)注學(xué)生的需求,社會(huì)對(duì)合同法畢業(yè)生要求。在合同法的教學(xué)當(dāng)中,有三個(gè)重要的維度需要考慮。
1.法律職業(yè)人和法律素養(yǎng)能力
合同法學(xué)的畢業(yè)生主要從事法律實(shí)務(wù)工作,這樣學(xué)生就需要具有良好的法律思維和法律職業(yè)道德,要學(xué)會(huì)應(yīng)用法律語(yǔ)言對(duì)合同關(guān)系進(jìn)行處理,最大限度維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。學(xué)生的法律素養(yǎng)能力是一個(gè)潛移默化的過(guò)程,需要學(xué)生在處理法律案件的過(guò)程中逐步的去強(qiáng)化和提升。但法律素養(yǎng)能力的提升離不開(kāi)專業(yè)的法學(xué)教育。專業(yè)的法學(xué)教育提高法律職業(yè)人培養(yǎng)的效率和專業(yè)化的程度。法學(xué)老師起著非常重要的引導(dǎo)者角色。老師可通過(guò)課堂教學(xué)及專題講解來(lái)使學(xué)生建立并強(qiáng)化自身的法律職業(yè)意識(shí)。合同法學(xué)教學(xué)中不能忽視老師的引導(dǎo)作用。
2.合同法教學(xué)要適應(yīng)法學(xué)教學(xué)轉(zhuǎn)型的需要
隨著社會(huì)的發(fā)展,大學(xué)精神在發(fā)生著悄然的轉(zhuǎn)變:大學(xué)已不再是單純的學(xué)院式精英式教學(xué),而是培養(yǎng)適合社會(huì)需求的人才,大學(xué)要做到社會(huì)服務(wù)。教育的另一個(gè)轉(zhuǎn)型是高校將更多的承擔(dān)起職業(yè)培訓(xùn)的職能,要將專業(yè)教育和職業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái)。學(xué)生既需要有過(guò)硬扎實(shí)的理論能力,還需要有較強(qiáng)的實(shí)踐能力,要能很快適應(yīng)工作崗位需要并進(jìn)入角色。合同法教學(xué)要能適應(yīng)法學(xué)教育的這兩種轉(zhuǎn)型,培養(yǎng)出具有較高的法律實(shí)踐能力的應(yīng)用型人才。
3.合同法教學(xué)要關(guān)注具有再教育能力的優(yōu)秀法學(xué)畢業(yè)生的理論需求
大學(xué)教育作為高等教育的重要組成部分,要能為學(xué)生提供宏大的視野和理論創(chuàng)新需求,將學(xué)生培養(yǎng)成創(chuàng)新性人才,并為學(xué)生的研究生再教育提供基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)理論服務(wù)。因此,合同法教學(xué)不能單純的考慮學(xué)生的應(yīng)用法學(xué)能力,還要關(guān)注學(xué)生對(duì)于合同法學(xué)理論的理解、熟悉和需求。扎實(shí)的合同法學(xué)理論對(duì)于學(xué)生創(chuàng)造性的解釋合同法及進(jìn)行研究生教育都有裨益。
1.互動(dòng)性教學(xué)法的內(nèi)涵和特點(diǎn)
互動(dòng)性教學(xué)法是指通過(guò)對(duì)課堂教學(xué)的設(shè)計(jì),調(diào)整課堂間老師和學(xué)生的關(guān)系,改變以講授為主的教學(xué)方式,充分增加老師和學(xué)生、學(xué)生和學(xué)生之間及老師和老師之間的互動(dòng)。通過(guò)互動(dòng)突出老師的引導(dǎo)作用,強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性。在互動(dòng)中灌輸學(xué)科理論知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的課程素養(yǎng)能力。
互動(dòng)性教學(xué)法的最大特點(diǎn)是互動(dòng),主要是課堂互動(dòng)。通過(guò)對(duì)課堂教案的有效設(shè)計(jì),比如提供案例分析、問(wèn)題導(dǎo)入、開(kāi)展辯論等,提供有效的互動(dòng)機(jī)會(huì),讓學(xué)生多關(guān)注自身的學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)深化,不懂之處就問(wèn)老師、問(wèn)同學(xué),相互間溝通,以達(dá)到主動(dòng)學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
隨著教學(xué)改革的深入,互動(dòng)性教學(xué)法理論正在逐步的深化,由以前單純的師生互動(dòng)擴(kuò)展到多元互動(dòng),“把教學(xué)活動(dòng)看作是教師與教師、教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間的多方位、多層次的交互活動(dòng)過(guò)程”[2]。老師和學(xué)生均可成為問(wèn)題方和回答方,在相互的互動(dòng)中老師總結(jié)教學(xué)的優(yōu)勢(shì)和不足,加強(qiáng)改進(jìn);學(xué)生通過(guò)擴(kuò)散掌握更多的學(xué)科知識(shí)。隨著教學(xué)改革的深入推進(jìn),互動(dòng)性教學(xué)法的類(lèi)型主要有“設(shè)問(wèn)激發(fā)式”、“主題討論式”、“案例教學(xué)式”、“情景啟發(fā)式”和“插敘插議式”[3]。各個(gè)學(xué)科應(yīng)該根據(jù)教學(xué)大綱的要求和教學(xué)的需求,合理選擇互動(dòng)教學(xué)方式,提高教學(xué)質(zhì)量。
2.互動(dòng)性教學(xué)法在合同法教學(xué)中的引入
合同法博大精深,有許多深邃且抽象的理論知識(shí),實(shí)務(wù)工作多。將互動(dòng)性教學(xué)法引入合同法教學(xué)有諸多的優(yōu)勢(shì)。首先,互動(dòng)性教學(xué)法為師生平等提供前提條件。開(kāi)展互動(dòng)性教學(xué),合同法教學(xué)的學(xué)習(xí)的主體成為學(xué)生,老師將扮演引導(dǎo)人的角色,讓學(xué)生學(xué)會(huì)去理解知識(shí),知道知識(shí)是如何來(lái)的。學(xué)生主體地位的突出是教育的根本目的和追求,互動(dòng)性教學(xué)法的引入為實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)提供契機(jī)。其次,通過(guò)互動(dòng)性教學(xué),尤其是案例教學(xué),能將抽象且深邃的法學(xué)理論知識(shí)形象化和通俗化,以讓學(xué)生更好的理解合同法的內(nèi)涵,領(lǐng)會(huì)合同法學(xué)精神,提高合同法學(xué)的職業(yè)素養(yǎng),提升合同法學(xué)的學(xué)習(xí)興趣。這適應(yīng)合同法學(xué)法律職業(yè)人培養(yǎng)的訴求和社會(huì)對(duì)法學(xué)畢業(yè)生實(shí)務(wù)工作的轉(zhuǎn)型需求。第三,通過(guò)互動(dòng)性教學(xué)為學(xué)生提供學(xué)習(xí)的空間和自由度,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中合理擴(kuò)散,遷移學(xué)習(xí)、深化學(xué)習(xí),提升理論深度,熟悉社會(huì)政策和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)合同法學(xué)實(shí)施造成的影響。這恰好為合同法學(xué)畢業(yè)生的研究生教育做好充足的學(xué)術(shù)理論準(zhǔn)備。
互動(dòng)性教學(xué)法引入合同法學(xué)教學(xué),對(duì)老師提出更重要的要求。老師要做好教學(xué)前準(zhǔn)備,以掌控課堂教學(xué)的進(jìn)度和應(yīng)付學(xué)生各式各樣的提問(wèn);在課堂教學(xué)中要通過(guò)各種方式引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、主動(dòng)學(xué)習(xí),提供情境將合同法學(xué)的理論和實(shí)踐充分結(jié)合,提升合同法教學(xué)的質(zhì)量。在課后要及時(shí)總結(jié)和反思,以期改進(jìn)教學(xué)方法,鞏固教學(xué)效果。
1.教學(xué)前準(zhǔn)備
合同法學(xué)教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)教學(xué)大綱要求和教學(xué)的進(jìn)度合理選擇互動(dòng)性教學(xué)方式,并做好相應(yīng)的教學(xué)準(zhǔn)備。在教學(xué)初期應(yīng)當(dāng)更多地使用“設(shè)問(wèn)激發(fā)式”、“情景啟發(fā)式”和“插敘插議式”。通過(guò)這些教學(xué)法讓學(xué)生對(duì)合同法學(xué)的核心知識(shí)有初步理解。在合同法教學(xué)的中后期,要多運(yùn)用案例教學(xué)法和主題討論式,以深化學(xué)生的認(rèn)識(shí),強(qiáng)化法律職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)。教師的教學(xué)前準(zhǔn)備要精心設(shè)計(jì)。采用“設(shè)問(wèn)激發(fā)式”教學(xué)法應(yīng)緊扣教學(xué)大綱,設(shè)計(jì)有針對(duì)性的題目,可選擇些貼近生活實(shí)際的案例導(dǎo)引出需要學(xué)生回答的問(wèn)題,問(wèn)題要設(shè)計(jì)得環(huán)環(huán)相扣,逐步深入,以調(diào)動(dòng)學(xué)生的課堂積極性。采用案例教學(xué)法時(shí)要注重典型案例的選擇,要具有一定的疑難性,以供學(xué)生從不同的角度來(lái)理解和運(yùn)用合同法學(xué)的理論和法律規(guī)定;要有一定的實(shí)效性。老師應(yīng)根據(jù)案例做出必要的提示供學(xué)生找到問(wèn)題或合同的爭(zhēng)議以便學(xué)生發(fā)揮。
2.互動(dòng)性教學(xué)的課堂教學(xué)
將互動(dòng)性教學(xué)應(yīng)用到合同法教學(xué),關(guān)鍵在于課堂教學(xué)。老師要做好課堂“導(dǎo)演”的角色,指揮學(xué)生發(fā)揮和表現(xiàn)。課堂教學(xué)上老師要制造好氣氛,讓更多的學(xué)生參與課堂討論。無(wú)論是問(wèn)題引導(dǎo),還是案例分析,都需要學(xué)生的參與和討論。針對(duì)當(dāng)前講授式為主的教學(xué)對(duì)學(xué)生造成的根深蒂固的影響,老師應(yīng)在教學(xué)時(shí)就和學(xué)生申明教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變,要讓學(xué)生明白互動(dòng)性教學(xué)在合同法教學(xué)中的意義,建構(gòu)和強(qiáng)化學(xué)生的參與意識(shí)。其次,老師要有針對(duì)性的調(diào)動(dòng)課堂氣氛,鼓勵(lì)好學(xué)生的參與。老師可通過(guò)設(shè)問(wèn)、提問(wèn)等方式引導(dǎo)學(xué)生參與學(xué)習(xí),引出課堂討論的主題,鼓勵(lì)不同觀點(diǎn)間的交鋒。為防止課堂冷場(chǎng),老師可采用隨機(jī)抽取的方式,點(diǎn)名讓學(xué)生進(jìn)行回答。老師還可以將全班學(xué)生分成若干小組,并指定組長(zhǎng),讓各小組在課余時(shí)間對(duì)課堂上要討論的東西做初步的準(zhǔn)備,以便學(xué)生有足夠的信心參與課堂討論。冷場(chǎng)時(shí)可指定組長(zhǎng)對(duì)各組的討論進(jìn)行總結(jié)匯報(bào)。在不同的觀點(diǎn)間鼓勵(lì)學(xué)生提出質(zhì)疑和反思。咨詢其他學(xué)生意見(jiàn),無(wú)論是持反對(duì)還是贊成,都應(yīng)給出相應(yīng)的合同法學(xué)依據(jù)。老師應(yīng)對(duì)學(xué)生的課堂參與進(jìn)行點(diǎn)評(píng),總結(jié)學(xué)生的觀點(diǎn)并指出不足,對(duì)學(xué)生提問(wèn)或者意見(jiàn)給出評(píng)價(jià),多給予鼓勵(lì)。如此反復(fù),學(xué)生的態(tài)度才會(huì)發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變,對(duì)互動(dòng)性教學(xué)充滿興趣,保持熱情。
老師對(duì)課堂進(jìn)度要能掌控,始終將學(xué)生的討論保持在課堂設(shè)定的主題范圍內(nèi),切忌跑題。合理控制學(xué)生發(fā)言的時(shí)間,保持教學(xué)進(jìn)度,完成教學(xué)任務(wù)。
3.教學(xué)后應(yīng)加強(qiáng)總結(jié)和溝通
合同法學(xué)的實(shí)踐性很強(qiáng)。老師在課后要對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行總結(jié),對(duì)學(xué)生的課堂表現(xiàn)做出整體性的評(píng)價(jià),找出自身調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性的成功做法和不足之處。在以后的教學(xué)里要發(fā)揮優(yōu)勢(shì),改進(jìn)不足?;?dòng)性教學(xué)強(qiáng)調(diào)多元互動(dòng),尤其是師師互動(dòng)。全體合同法學(xué)授課教師要經(jīng)常聚在一起探討教學(xué)過(guò)程中的心得,相互取長(zhǎng)補(bǔ)短,查缺補(bǔ)漏,對(duì)于調(diào)動(dòng)學(xué)生課堂參與的做法要相互借鑒,大膽嘗試和改進(jìn),以期創(chuàng)造良好的合同法學(xué)教學(xué)氛圍。在課后老師還需要經(jīng)常找學(xué)生談心和溝通,傾聽(tīng)學(xué)生對(duì)課堂教學(xué)的看法和建議,盡量改進(jìn)和改善課堂教學(xué),當(dāng)好引導(dǎo)者的角色。
互動(dòng)性教學(xué)法是對(duì)當(dāng)前合同法學(xué)教學(xué)方式的一種改革。雖然包括筆者在內(nèi)的許多老師都在嘗試著在課堂上更好的推進(jìn)互動(dòng)性教學(xué)的實(shí)施,但整體效果不容樂(lè)觀。在合同法學(xué)教學(xué)中全面貫徹和推廣互動(dòng)性教學(xué)法,有些影響因素需要努力克服。
1.講授式教學(xué)模式下學(xué)生行為的固化
講授式教學(xué)貫穿著學(xué)生的中學(xué)及大學(xué)的教學(xué)。學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣只是聽(tīng)課,做筆記,缺乏主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性,更不會(huì)主動(dòng)去向老師請(qǐng)教,甚至將主動(dòng)學(xué)習(xí)主動(dòng)請(qǐng)教的同學(xué)看成是出風(fēng)頭討好老師。這些做法和認(rèn)識(shí)固化住學(xué)生的行為。當(dāng)老師們?cè)谡n堂上用互動(dòng)性教學(xué)法授課時(shí),學(xué)生在角色上得不到轉(zhuǎn)換,對(duì)于老師的設(shè)問(wèn)、提問(wèn)置若罔聞,以“不知道”應(yīng)付老師的提問(wèn),造成課堂冷場(chǎng)。學(xué)生不主動(dòng)提出問(wèn)題課堂教學(xué)沒(méi)法繼續(xù)開(kāi)展。對(duì)于這類(lèi)固化的行為,老師要充分重視和注意,要能將互動(dòng)性教學(xué)法告知全體學(xué)生,重點(diǎn)培養(yǎng)班級(jí)的活躍分子,以點(diǎn)帶面促進(jìn)整個(gè)班級(jí)的互動(dòng)。
2.教師缺乏敬業(yè)精神,教學(xué)無(wú)耐心
當(dāng)前高校的一些教師受社會(huì)和自身的一些消極因素的影響,對(duì)教學(xué)缺乏敬業(yè)精神。把教學(xué)當(dāng)做混飯吃的工具,上課簡(jiǎn)單講講,課前缺乏精心準(zhǔn)備,課中只是PPT,甚至是抄襲的PPT,課后從不反思和改進(jìn)。對(duì)互動(dòng)性教學(xué)法這類(lèi)需要老師做好“導(dǎo)演”角色的新型教學(xué)法,不愿意引進(jìn),教學(xué)方法上不愿意改進(jìn),不鉆研互動(dòng)性教學(xué)法的本質(zhì),只以簡(jiǎn)單的提問(wèn)應(yīng)付。在學(xué)生行為模式固化下,學(xué)生的主動(dòng)性和積極性根本得不到開(kāi)發(fā),互動(dòng)性教學(xué)引領(lǐng)下的合同法學(xué)教學(xué)改革成為空談。開(kāi)展互動(dòng)性教學(xué),高校及授課老師要有投身教育的奉獻(xiàn)精神,潛心研究互動(dòng)性教學(xué)法的理論基礎(chǔ)、教學(xué)本質(zhì),精心做好教學(xué)前準(zhǔn)備,創(chuàng)新課堂引導(dǎo)方式,耐心引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入互動(dòng)性教學(xué)的天地,提升學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和課堂參與的積極性,提高教學(xué)質(zhì)量。
3.客觀教學(xué)情況阻礙互動(dòng)性教學(xué)法的實(shí)施
當(dāng)前一些客觀的因素也在阻礙著互動(dòng)性教學(xué)的實(shí)施。高校通常采用選課制進(jìn)行大班教學(xué),沒(méi)有實(shí)施選課制的院校通常合并班級(jí)教學(xué),一個(gè)老師通常要面對(duì)100~200名的學(xué)生。這樣每節(jié)課、每個(gè)學(xué)期,可參與互動(dòng)的學(xué)生的機(jī)會(huì)非常少。如照顧全體學(xué)生,不利于學(xué)生能力的培養(yǎng);若照顧重點(diǎn)學(xué)生則與互動(dòng)性教學(xué)的目標(biāo)相悖。在合同法學(xué)教學(xué)當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)盡量使用小班化教學(xué),課堂保持在50人左右。另外,高校的教學(xué)評(píng)價(jià)體系在一定程度上制約著互動(dòng)性教學(xué)的有效開(kāi)展。多數(shù)高校將教學(xué)評(píng)價(jià)分為平時(shí)成績(jī)和期末考試成績(jī),期末考試成績(jī)占有60% ~70%的比重,平時(shí)成績(jī)比重偏低,對(duì)學(xué)生的約束力不強(qiáng)。許多老師為考慮學(xué)生的合格率,平時(shí)成績(jī)并不能全面客觀反映學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn),尤其是課堂表現(xiàn)。因此,作為合同法學(xué)的配套措施,高校的評(píng)價(jià)體系可作出相應(yīng)的調(diào)整,提高平時(shí)成績(jī)的比重。老師要按照互動(dòng)性教學(xué)法的基本要求,根據(jù)學(xué)生的課堂及課下的表現(xiàn)合理賦分,提高互動(dòng)性對(duì)學(xué)生的約束力,以推動(dòng)互動(dòng)性教學(xué)法在合同法教學(xué)中的全面運(yùn)用。
[1]魏 華.合同法課程教學(xué)的反思與改革[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011(4).
[2]劉 驊,張 維.金融類(lèi)課程互動(dòng)式教學(xué)模式與優(yōu)化方法研究[J].金融教學(xué)與研究,2011(4).
[3]黃積虹.論互動(dòng)式教學(xué)法在高校課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].思想戰(zhàn)線,2011(s1).
G424.1
A
1674-5884(2012)04-0100-03
2012-02-23
景春蘭(1969-),女,四川射洪人,副教授,主要從事合同法、婚姻家庭法研究。
(責(zé)任編校 許中堅(jiān))