庾 偉

(邵陽職業(yè)技術(shù)學院，湖南邵陽422000)

曹植詩歌道家文化取向論略

庾 偉

(邵陽職業(yè)技術(shù)學院，湖南邵陽422000)

道家文化作為我國古代的一種重要思想，對后世影響深遠。曹植由于社會環(huán)境和自身情況等原因，內(nèi)心對現(xiàn)實生活充滿憂慮，“立德”、“立功”的抱負又無法實現(xiàn)，于是便想借道家思想來安慰自己受傷的心靈。他希望獲得生命的永恒，建功立業(yè)，實現(xiàn)自己的抱負，同時希望掙脫世俗的困擾，把功名置之度外。但理想與現(xiàn)實的矛盾，使他只好自覺地向莊子靠攏，追求道家式的逍遙，以此來獲得心理的暫時平衡。本文擬就道家思想對曹植詩歌的影響陳管窺之見。

曹植;道家文化;詩歌

東漢中葉以后，漢代儒家經(jīng)學由“獨尊儒術(shù)”的獨特地位隨政治的腐敗黑暗而衰落，道家思想開始抬頭。到魏晉時期，人們的思想開始轉(zhuǎn)向道家的超脫和自由。此時，在華夏幾千年文明的大背景下，士人雖受儒家思想影響甚深，但已開始尋求道家思想，這兩種思想在現(xiàn)實中呈現(xiàn)出沖突與對立，融合與互補的兼容并蓄的模式?？梢哉J為，這一模式成為魏晉以后中國古代士人的基本人格模式，而作為魏晉建安時期杰出作家之一的曹植就是這一思想的體現(xiàn)者。

一 道家養(yǎng)生思想在其作品中的體現(xiàn)

道家老莊思想崇尚自然，認為自然和社會是對立的，人應縱情適性，追求個人精神對超越世俗本我的自覺回歸。而曹植因其特定的生活環(huán)境和背景、社會地位及學識修養(yǎng)，形成了率情任性，自由不羈的性格。于是在現(xiàn)實生活中則表現(xiàn)為不拘于禮、純?nèi)巫匀?。如他與邯鄲淳相見之時，可稱為這一性情的絕佳表現(xiàn)。曹植初見邯鄲淳時非常高興，請他進來之后，先不跟他談話，正好天熱就叫人先拿水洗澡，拍粉，袒身跳舞擊劍，再誦讀文章，然后才與邯鄲淳討論品評。從禮儀文化方面來看曹植的做法不循禮俗，展現(xiàn)在我們面前的是一位任性放達、風流倜儻的豪俠公子形象。曹植的行為除了存在年少時的自然秉性以外，同時也受到了道家老莊自然真樸思想的深刻影響。

莊子自由精神體現(xiàn)了人的生命本質(zhì)特征。受老莊這一思想的影響，曹植對自由產(chǎn)生了強烈的渴望。這在其詩歌中多有體現(xiàn):如在《公宴》中，他表達了對自由志向的向往。在《與吳季重書》中，他表示了對“過屠門而大嚼，雖不得肉，貴且快意”的人生情調(diào)的欣賞?！豆鹬畼湫小分兴麉s說:“要道甚省不煩，淡泊無為自然。”而“淡泊”、“無為”、“自然”六字正是老莊哲學的核心內(nèi)容。早期的曹植雖然受到道家思想的影響，對莊子思想有所感悟，但優(yōu)越的生活環(huán)境，使他的思想在本質(zhì)上總是與莊子思想相隔一段距離，不可能真正完全靠攏。

但隨著自身境遇的不斷變化，使得曹植的思想一步步地向莊子思想靠近。從建安后期開始，曹植由于自身境況發(fā)生了巨大的變化，處處受到曹丕父子的壓抑和迫害，但他從未放棄建功立業(yè)的理想，考慮的都是家國天下之事。但現(xiàn)實生活卻給他當頭一棒，使他的抱負無法實現(xiàn)。為了尋求平衡，使心里得到一絲安慰，曹植在晚年的時候，便用莊子思想來安慰自己，以求得到心里暫時的解脫，撫慰自己受傷的心靈。這從他創(chuàng)作的大量詩歌作品中可以找到道家老莊思想的影子。如在《升天行》中作者描寫了神仙美好的生活，表達了自己的羨慕之情。而《桂之樹行》作者則談到道家意境、神仙事例以及修道等內(nèi)容。這些作品是在詩人“立功”的理想沒有實現(xiàn)，反而遭到排擠、猜疑甚至打壓的情況下而寫作的。作品中體現(xiàn)出更多的是道家老莊思想，而與儒家積極向上的思想相隔得越來越遠。至此，曹植的思想境界與道家莊子思想極為吻合。正如方東美先生所指出:“‘逍遙乎無限之中，遍歷層層生命境界’之旨，乃是莊子主張現(xiàn)實生活中求精神上徹底大解脫之人生哲學全部精義之所在也?！┯械谝涣髦軐W詩人曹植，阮籍可仰贊其高明?！?/p>

后期的曹植常常處于孤獨和苦悶之中，徘徊在自然林野之間，因為只有大自然才可以緩解詩人那種孤獨苦悶的心情。這其實是曹植后期生活中思想情況的真實反映。他意識到理想與現(xiàn)實之間有一定的差距，而且無法超越，但是作者內(nèi)心還是想彌補這種缺憾。他能夠采取的方法可能就是采納道家以養(yǎng)神為主，形神兼養(yǎng)的養(yǎng)生之法。從其前后詩歌創(chuàng)作中所表現(xiàn)出的巨大思想反差，可以看出，作者已從儒家的積極入世思想轉(zhuǎn)向了道家情懷。綜合考察其詩歌可以發(fā)現(xiàn)此時在他心目中道家思想已占據(jù)主導地位了。

二 道家審美思想在其作品中的體現(xiàn)

首先，曹植詩歌中體現(xiàn)了道家以大為美的思想。曹植在《前錄自序》中強調(diào)文學作品內(nèi)容應象汪洋一樣宏大，意境應象高山一樣深遠，這樣才能給讀者深刻的印象和美的感覺。曹植的包容之心，以及他不逃避現(xiàn)實的執(zhí)著追求和詩人的超凡激情，在其作品中都有體現(xiàn)，如“遠游臨四海，俯仰觀洪波”(《遠游篇》)“天地無窮極，陰陽轉(zhuǎn)相用”(《薤露行》)這幾句胸襟開闊的描述，讓自己的感情充塞于天地之間，形成大氣磅礴的美感。在闊大的背景之下抒發(fā)自己的感情，使之自然而至。前人曾評價:“陳思《七啟》取美于宏壯”，從這可以看出曹植作品中真正體現(xiàn)了以大為美的審美趨向。

其次，曹植詩歌中體現(xiàn)了道家以真為美的思想。道家崇尚自然，強調(diào)真諄、真樸，反對偽飾?！独献印窂娬{(diào):“信言不美，美言不信”，就是最好的例證。年少的曹植“任性而行，不自凋勵，飲酒不節(jié)”，體現(xiàn)的是道家貴真的思想傾向，而且這種思想貫穿在他一生的為人為文中，這說明他是一個待人十分真誠的人。同時在作品中曹植強調(diào)內(nèi)容要充實，表達的情感要真摯和自然。在創(chuàng)作實踐中他將抒寫真情實感作為自己寫作的首要目標，并在詩歌創(chuàng)作中始終遵循這一主張。盡管在其作品中，作者以一個場外旁觀者的身份，而非親歷其境，但他的作品中卻涌動著一股求真、寫真的激流，體現(xiàn)了道家以真為美的審美情趣。

三 道家思想對其游仙詩的影響

在中國古代文學史上，曹植首次以“游仙”命題，而且把它作為一種詩歌題材固定并明確下來，并且得到了文人的普遍認同。但對于曹植游仙詩的來源，大多數(shù)學者認為受屈原作品及《楚辭》的影響較深。其實，他的游仙詩受道家思想，尤其是莊子思想的影響也是非常深刻的。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:

曹植的游仙詩受道家思想尤其是莊子的生死觀的影響。曹植的游仙詩中往往流露出對生死的思考。其游仙詩基本上創(chuàng)作于放逐以后，隨著自身境遇的變化，環(huán)境的險惡讓他不得不首先考慮自己的生命安全。從而在詩歌中所表現(xiàn)出的是對個人安危的憂慮，而不再是早年那種哀嘆黎民百姓的“憂嗟之嘆”。此時曹植負罪在身，存亡未卜，其憂國憂民的濟世之志，已被道家的憂一己之私所取代。曹植在詩歌中深沉慨嘆生命的短暫，承襲了莊子式的悲哀。受道家悅生惡死觀念的影響，曹植追求長生，在他詩歌中有多處體現(xiàn)。但他游仙詩中所追求的長生，不過是對現(xiàn)實的不滿與抗爭，因為晚年曹植患病，害怕生命早殞，理想和抱負無法實現(xiàn)，因而希望長生。早年，身為貴公子的曹植不知死為何物，沒有體會死的真正含義，只有親身經(jīng)歷“我”的“死亡”之后，才有他人生的最大發(fā)現(xiàn)。在《驅(qū)車篇》中體現(xiàn)了他樂死的思想。曹植的樂死，與莊子的惡生樂死要達到齊生死的境界是不同的，他是要力求達到莊子的勘破生死，至樂長存的境界。曹植繼承了莊子、道家的生死觀，他認為既然生死無法超脫，那只好選擇淡泊達觀的道家逍遙式的境界，就去追求現(xiàn)世的享樂和自由。這種思想觀在曹植的游仙詩中就有深刻的體現(xiàn)。

曹植的游仙詩還體現(xiàn)了道家思想中所表現(xiàn)出的對自由的熱切向往之情。由于與曹睿爭奪太子之位的原因，他不幸的人生便從此開始。自由被限制，“立德”、“立功”的理想抱負根本無法實現(xiàn)，內(nèi)心非?？鄲灪屯纯?。但游心、游仙可以成為他最好的精神支柱。因為思想的仙境無界域之分、無拘無束，可以自由翱翔和尋求精神的自由，并從中找到精神的寄托。曹植對現(xiàn)實生活的熱切向往之情，在這一點上，他與莊子思想是相通的。曹植游仙詩中所表現(xiàn)出的自由思想與莊子的“逍遙游”是一脈相承。當然莊子思想受世俗神仙觀的影響，他追求的是精神方面的絕對自由。曹植的游仙詩中也存在著神仙享樂思想——追求延壽長生。他追求的自由是莊子式的逍遙之游。而曹植之所以產(chǎn)生這種思想是因為源自外在的種種打擊，當然也有他內(nèi)心深處對功名的執(zhí)著追求，永不放棄的原因所致，而后者是最主要的因素。同時這也是儒家積極入世的思想與道家的情懷相矛盾的必然結(jié)果。他的游仙詩都是在窮困潦倒之時，內(nèi)心的痛苦無處發(fā)泄，“立德”、“立功”的理想成為泡影時的發(fā)憤之作。他寫作作品的真正用意在于釋放心中的愁苦，在于解悶，而并非真正的自由超脫和淡泊名利。是想在幻想中去實現(xiàn)現(xiàn)實生活中無法完成的美夢而已，追求的是道家的超脫和自由既逍遙式的境界。而他作品中所體現(xiàn)的幻想中的自由是短暫的，因為在他心目中生死、享樂、自由之間永遠存在著矛盾，而且是無法超越的。他心中非常明白自己越追求之，目標就離他越來越遠，而且永遠無法實現(xiàn)。

綜上所述，由于漢代儒家經(jīng)學由“獨尊儒術(shù)”的獨特地位隨政治的腐敗黑暗而衰落，導致了各種文化現(xiàn)象重新進入了人們的現(xiàn)實生活，這是道家思想對曹植產(chǎn)生影響的主要條件。但他個人在政治上受到的壓抑，現(xiàn)實生活中得到的不公平待遇以及建功立業(yè)的理想抱負無法實現(xiàn)，也是這種思想得以產(chǎn)生的最直接的原因。

［1］李生龍．道家及其對文學的影響［M］．長沙:岳麓書社，1998．

［2］孫明君．三曹與中國詩史［M］．北京:清華大學出版社，1999．

［3］河北師范學院中文系古典文學教研組．三曹資料匯編［M］．北京:中華書局，1980．

［4］孟 稚．以道家思想為視域看曹植的游仙詩［J］．綏化學學報，2005(3)．

［5］孫明君．走向儒道互補——對曹植人格建構(gòu)的動態(tài)考察［J］．清華大學學報(哲學社會科學版)，1995(4)．

［6］唐 萍．曹植儒道兼具的獨特人格魅力［J］．甘肅社會科學，2008(3)．

I207．2

A

1674－5884(2012)01－0166－02

2011－11－28

庾 偉(1977－)，男，湖南武岡人，文學碩士，講師，主要從事中國古代文學、應用文寫作的教學與研究。

(責任編校 龍四清)